Решение по иску Подставкиной О.В. к Подставкину А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 июня 2012 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мелкозеровой О.М.

с участием представителя истицы – Плигуновой С.Ю.

представителя ответчика – Задорожного О.А.

представителя УФМС – Генер Е.А.

при секретаре Величко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Подставкиной О.В. к Подставкину А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

    Подставкина О.В. обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении права пользования квартирой по адресу <адрес>, о снятии с регистрационного учета по указанному адресу, обосновывая свои требования тем, что указанная квартира принадлежит ей на праве собственности. Ответчик – ее бывший муж. Брак расторгнут в мае 2008 г. С момента расторжения брака ответчик, забрав все свои личные вещи выехал из квартиры, обещав сняться с регистрационного учета в ближайшее время, однако до настоящего времени значится прописанным в ее квартире. Прописка ответчика нарушает ее права, т.к. она не имеет возможности распоряжаться квартирой по своему усмотрению. Считает, что необходимо прекратить право ответчика пользоваться ее квартирой, снять его с регистрационного учета, взыскать понесенные ею судебные расходы.

Представитель истицы по доверенности Плигунова С.Ю. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила взыскать с ответчика понесенные истицей судебные расходы в сумме 35 000 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Представитель ответчика по доверенности Задорожный О.А. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Представитель заинтересованного лица – Управления федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю по доверенности Генер Е.А. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что требования обоснованны, законны, подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе беспрепятственно осуществлять свои права, требовать устранения всяких препятствий, нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и \или\ пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

    Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    В силу закона гарантия жилищных прав членов семьи собственника жилого помещения действует, пока поддерживаются семейные отношения между ними и собственником жилого помещения. Бесспорным доказательством прекращения семейных отношений является расторжение брака.

    Из материалов дела видно, что квартира по адресу <адрес>, кв. принадлежит на праве собственности истице. Стороны по делу состояли в зарегистрированном браке, брак прекращен на основании решения мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ Ответчик зарегистрирован в квартире истицы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

    Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Гулькевичского городского поселения, ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес>, кв. , но не проживает, в квартире проживает Подставкина О.В. с детьми.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не проживает в спорной квартире с мая 2008 г., проживал в квартире, принадлежащей истице на праве собственности, в качестве члена семьи - мужа; в 2008 г. г. ответчик добровольно прекратил пользоваться спорным жильем; в мае 2008 г. стороны расторгли брак, т.е. прекратили семейные отношения, а потому право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется. Истица \собственник жилья\ не желает предоставлять ответчику в пользование спорное жилое помещение. Иных законных оснований пользования спорным жилым помещением у ответчика не имеется.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ – ответчик обязан прописаться по месту постоянного жительства, а он, проживая по другому адресу, значится прописанным в квартире истицы, чем чинит ей препятствия по осуществлению прав собственника и нарушает Правила регистрации.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что следует прекратить за ответчиком право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истице, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица просит взыскать с ответчика понесенные ею судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 35 000 руб., в том числе за консультацию – 1000 руб., за составление искового заявления – 4000 руб., за ведение дела в суде – 30 000 руб.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ суд, с учетом требований разумности и справедливости, считает необходимым взыскать судебные расходы в сумме 7 000 руб., так как дело не представляет сложности; ответчик иск признал еще в ходе досудебной подготовки дела к слушанию, о чем написал заявление; рассмотрение дела в суде длилось вместе со временем написания решения не более 1 часа.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Прекратить в отношении Подставкина А.В. право пользования квартирой дома по <адрес> в <адрес>. Снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

    Взыскать с Подставкина А.В. в пользу Подставкиной О.В. судебные расходы в сумме 7 тысяч рублей, в остальной части отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

председательствующий