Решение по иску ОАО `Сбербанк России` к Васильеву А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности



К делу № 2-851/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 06 августа 2012 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Кравченко Т.Н.,

при секретаре - Мещеряковой Е.В.,

с участием представителя истца - Алефиренко С.В. по доверенности от 28 июля 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Васильеву А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Васильева А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 136067,99 рубля, сумму государственной пошлины в размере 3922 рубля, а всего 139990 рублей; расторгнуть кредитный договор , заключенный 25 июля 2011 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Васильевым Андреем Александровичем. Свои требования обосновал тем, что 25 июля 2011 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , согласно которому заемщик Васильев А.А. получил кредит в сумме 109000 рублей на срок 60 месяцев под 19,4% годовых. Согласно п. 1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре: ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование им. Заемщиком Васильевым А.А. неоднократно нарушались сроки платежей (не платил с октября 2011 года по июнь 2012 года). Банк неоднократно устно напоминал ответчику о необходимости погасить задолженность, направлял требование по почте. До настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств перед Сбербанком по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов и неустойки. У ответчика по состоянию на 19 июня 2012 года сложилась просроченная ссудная задолженность пред истцом в сумме 136067,99 рубля, из них основной долг – 106871,41 рубля, задолженность по просроченным процентам – 14458,7 рубля, неустойка за просрочку кредита 6052,55 рубля, неустойка за просрочку процентов – 8685,33 рубля. Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество. Полагает, что ответчиком допущены существенные нарушения договора, поэтому на основании ст. 451 ГК РФ вправе требовать в одностороннем порядке расторжения кредитного договора от 25 июля 2011 года.

В судебном заседании представитель истца Алефиренко С.В. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила взыскать с ответчика Васильева А.А. в пользу ОАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору от 25 июля 2011 года в сумме 136067,99 рубля, госпошлину 3922 рубля, а всего 139990 рублей и расторгнуть кредитный договор от 25 июля 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Васильевым А.А.

Ответчик Васильев А.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений на иск не представил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 25 июля 2011 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Васильевым А.А. был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 109000 рублей на срок 60 месяцев под 19,4% годовых с погашением кредита ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 2851,56 рубля в соответствии с графиком платежей – 25 числа каждого месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены: денежные средства в сумме 109000 рублей перечислены на счет заемщика Васильева А.А. в соответствии п. 1.1 кредитного договора.

За период пользования кредитом Васильев А.А. не производил своевременные платежи по возврату кредита и уплате процентов с октября 2011 года. По состоянию на 19 июня 2012 года у заемщика Васильева А.А. сложилась просроченная задолженность перед Сбербанком России в сумме 121330,11 рубля. Сбербанк России обращался к Васильеву А.А. с требованием об исполнении обязательств, предусмотренных кредитным договором, о чем свидетельствует требование № 1573 от 02 мая 2012 года.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил своих обязательств перед Сбербанком России по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов и неустойки в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа, существенно нарушены условия кредитного договора от 25 июля 2011 года и повлекло за собой образование просроченной задолженности перед Сбербанком России в размере 121330,11 рубля по состоянию на 19 июня 2012 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами этой главы и не вытекает из существа кредитного договора. Таким образом, к отношениям по кредитному договору применяются правила ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Применительно к условиям кредитного договора от 25 июля 211 года надлежащим и своевременным будет такое исполнение обязательств, когда погашение кредита производится в установленные сроки - ежемесячно, равными аннуитетными платежами по 2851,56 рубля.

С учетом названных условий кредитного договора и норм закона платежи по договору должны производиться согласно расчету суммы убытков, который составлен с учетом возможности исполнения условия кредитного договора по ежемесячной уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Поскольку заемщик Васильев А.А. не исполняет своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма займа с причитающимися процентами – 136067,99 рубля.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушения, допущенные заемщиком Васильевым А.А., являются значительными, поскольку неуплата заемщиком суммы кредита и процентов на него с октября 2011 года ставит под угрозу возврат кредитных ресурсов истца, для которого кредитование является основным видом уставной деятельности.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 3922 рубля, исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» к Васильеву А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Васильева А.А. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в возмещение задолженности по кредиту 136067,99 рубля, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 3922 рубля, а всего 139989,99 (Сто тридцать девять тысяч девятьсот восемьдесят девять рублей девяносто девять копеек).

Расторгнуть кредитный договор от 25 июля 2011 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Васильевым А.А..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий