К делу № 12-34/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гулькевичи 14 апреля 2011 года
Федеральный судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края - Кравченко Т.Н.,
при секретаре - Мещеряковой Е.В.,
с участием представителя заявителя – Веригина А.М. по доверенности от 9 ноября 2010 года,
представителя заинтересованного лица – Губаренко О.Д. по доверенности от 14 марта 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Веригина В.А. на постановление административной комиссии Администрации Гулькевичского городского поселения от 17 февраля 2011 года
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Администрации Гулькевичского городского поселения от 17 февраля 2011 года Веригин В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» за выбрасывание бытового мусора (пустой пачки из-под сигарет) в нарушение Правил благоустройства, озеленения и санитарного содержания территории Гулькевичского городского поселения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Веригин В.А. обжаловал указанное постановление, просит его отменить, применить к нему предупреждение, поскольку данное постановление вынесено в его отсутствие, никто не уведомлял его о заседании комиссии, повесток не вручал; правонарушение он совершил впервые, в чем глубоко раскаивается, оно не относится к категории тяжких, ч. 5 ст. 3.2 предусматривает наказание в виде предупреждения, ему же назначили сразу максимальное. В настоящее время он помогает престарелым родителям и сыну, находится в тяжелом материальном положении.
В судебном заседании представитель заявителя Веригин А.М. доводы жалобы Веригина В.А. поддержал, пояснил, что сын не работает, подрабатывает музыкантом, правонарушение совершил впервые, проживает один. Просит снизить штраф.
Представитель Администрации Гулькевичского городского поселения Губаренко О.Д. пояснила, что согласно протоколу об административном правонарушении Веригин В.А. допустил правонарушение, с протоколом Веригин согласился, постановление вынесено в соответствии с законом.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит, что жалоба Веригина В.А. на постановление от 17 февраля 2011 года подлежит частичному удовлетворению.
17 февраля 2011 года постановлением административной комиссии Администрации Гулькевичского городского поселения по делу об административном правонарушении Веригин В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст.3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» за нарушение Правил благоустройства, озеленения и санитарного содержания территории Гулькевичского городского поселения, а именно: 24 января 2011 года в 14 часов 00 минут на улице Симонова 20 города Гулькевичи допустил выбрасывание бытового мусора (пустой пачки из-под сигарет) на землю, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Факт и обстоятельства правонарушения, виновность Веригина В.А. в его совершении установлена протоколом номер 0749413 от 24 января 2011 года, с которым Веригин В.А. ознакомлен, согласен, о чем имеются его подписи.
Судом установлено, что нарушений при составлении административного протокола и рассмотрении административного материала в отношении Веригина В.А. не имеется. В деле имеется отметка об уведомлении Веригина В.А. о дне и месте заседания комиссии через почтовое отделение связи. Совершение Веригиным В.А. административного правонарушения подтверждается пояснениями Веригина В.А., занесенными им собственноручно в протокол об административном правонарушении, рапортом УУИ ОВД М.А.
В судебном заседании не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
Суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Веригина В.А. и отмене постановления от 17 февраля 2011 года не имеется.
Однако при назначении наказания Веригину В.А. административной комиссией Администрации Гулькевичского городского поселения не были учтены обстоятельства, способствовавшие совершению административного правонарушения, отсутствие последствий правонарушения, смягчающие обстоятельства. Веригин В.А. не имеет постоянного источника дохода, проживает один, правонарушение совершил впервые, вину осознал, раскаялся. Суд, учитывая эти обстоятельства, полагает необходимым изменить постановление в части назначенного наказания и снизить размер назначенного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление административной комиссии Гулькевичского городского поселения от 17 февраля 2011 года о привлечении Веригина В.А. дд.мм.гггг года рождения к административной ответственности по ч. 5 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» и наложении административного наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей в части назначенного наказания изменить, снизить размер штрафа до 500 рублей, в остальной части постановление оставить без изменения.
Решение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья