Дело №12-56\11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Гулькевичи 28 июля 2011 года
Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Назаренко Н.И., при секретаре Чеботаревой В.Н. рассмотрев жалобу Тамутис А.Р. на постановление по делу об административном правонарушении
У с т а н о в и л :
Тамутис А.Р. просит отменит постановление мирового судьи от 6 июня 2011 года, которым он подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Тамутис А.Р. пояснил, что 26.04.11 года он двигался на автомобиле ВАЗ 211240 по второй линии г. Краснодара к перекрестку с ул. Красных партизан. Данный перекресток считается очень сложным и аварийно-опасным, там постоянно стоят сотрудники ДПС. Когда он проехал перекресток, его, догнали сотрудники ДПС, остановили и стали составлять административный протокол, они сказали, что он двигался по стороне встречного движения, однако там нет разметки, и что он нарушил, пересек сплошную линию разметки. Он действительно наехал колесом на сплошную линию при повороте. Он считает, что они должны были вменить ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Кроме того он полагакт, что при рассмотрении дела об административном правонарушении допущены нарушения, которые не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, не выяснены существенные для дела обстоятельства. Судья определил его вину на основании Протокола 23 ЖА № 588604. Однако, имеется видео фиксация, видеозапись которая прилагается к Протоколу, но в судебном заседании она не была рассмотрена из-за отсутствия в деле. Он ходатайствовал о приобщении и просмотру видеозаписи, но его ходатайство об истребовании и просмотре вышеуказанной видеозаписи судья проигнорировал. Свидетелей ФИО2 и ФИО1 в качестве понятых были приглашены только после окончания составления Протокола в 20 час. 50. мин. Свидетели также не были вызваны в судебном заседании.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, административного материала, просмотрев видеозапись, суд приходит к убеждению, что доводы жалобы подлежат частичному удовлетворению.
Постановлением мирового судьи 133 судебного участка от июня 2011 года Тамутис А.Р. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Как следует из постановления, Тамутис А.Р. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 26.04.2011 года около 20 часов01 мин. в нарушение п.8.6 Правил дорожного движения, управляя автомобилем ВАЗ 211240 регистрационный знак №, на перекрестке улиц Красных партизан и 2-й линии при совершении маневра поворота налево, двигался по полосе встречного движения, пересек сплошную линию разметки.
В судебном заседании была просмотрена видео съемка, представленная по запросу суда, из которой следует, что Тамутис А.Р., управляя автомобилем ВАЗ 211240 регистрационный знак № при повороте налево не допустил выезд на встречную полосу движения, а в конце поворота совершил наезд левыми колесами на самое начало разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Тоже самое зафиксировано и на схеме, приложенной к протоколу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Тамутис А.Р. допустил нарушение ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.
Руководствуясь ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ судья
Р е ш и л :
Постановление мирового судьи 133 судебного участка Гулькевичского района от 6 июня 2011 года, которым Тамутис А.Р. подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КОАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца изменить.
Подвергнуть Тамутис А.Р. по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ административному штрафу в размере 300 руб.
Судья: