решение по жалобе Дыбченко Л.И. на постановление по делу об административном правонарушении



Дело № 12-46/11

                         Р Е Ш Е Н И Е

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи                                  28 июня 2011 года

      Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Хайрутдинова О.С.

При секретаре Гучуа Н.Ю.

С участием заявителя Дыбченко Л.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Дыбченко Л.И. на постановление по делу об административном правонарушении

                       У с т а н о в и л:

      Дыбченко Л.И. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи 134 судебного участка, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа.

В обоснование жалобы Дыбченко Л.И. указывает, что МДОУ д/с № 8, совершил невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, а именно: не выполнение в установленный срок предписания Начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах № 298 п - 33-2010 от 22.07.2010 г. в части: п. 29 - согласно которого до 15 апреля 2011 года было рекомендовано пройти медицинский осмотр сотрудников, занятых на вредных работах и на работах с вредными и опасными производственными факторами. Из всех 19 замечаний было устранено 17, в связи с чем нельзя говорить о ее бездействии как руководителя МДОУ д/с № 8. С сентября 2010 года она принимала меры к организации и проведению медицинского осмотра сотрудниками и 20 апреля 2011 года получен Заключительный акт МУЗ ЦРБ администрации муниципального образования Гулькевичский район о результатах медицинского осмотра. Кроме этого до прохождения медицинского осмотра сотрудниками, занятых на вредных работах и на работах с вредными и опасными производственными факторами необходима аттестация рабочих мест, которая в учреждении не проведена, поэтому полагает, что Роспотребнадзор не вправе был обязывать проводить медосмотр. Считает, что данное предписание не выполнено не по ее вине, как определено постановлением мирового судьи Шаровой И.А, а отсутствием финансирования данных статей расхода учредителем, так как с 2007 года в связи с напряженностью муниципального бюджета не проведена аттестация рабочих мест приказ МЗСР РФ от 31.08.2007г. № 569 «Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», и не определены категории работников занятых на вредных работах и на работах с вредными и опасными производственными факторами, по этой же причине учредителем не финансируется вышеуказанный медицинский осмотр сотрудников данного учреждения, хотя дважды начальник управления образования администрации муниципального образования Гулькевичский район обращался в администрацию о необходимости исполнения вышеуказанного приказа. Просит постановление мирового судьи по делу от 11 мая 2011года № 5-314/11г. об административном правонарушении отменить.

     Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела и обозрев административный материал, находит, что жалоба удовлетворению не подлежит.

    Как установлено мировым судьей, Дыбченко Л.И., являясь должностным лицом – заведующей МДОУ детский сад № 8 г.Гулькевичи, совершила невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, а именно не выполнила в установленный срок п.29 предписания Начальника территориального отдела Управления Роспотребназора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах № 298 п -33-2010 от 22.07.2010 г.: не пройден медицинский осмотр сотрудников, занятых на вредных работах и на работах с вредными и опасными производственными факторами, заключительный акт по итогам медицинского осмотра не представлен.

    То есть     Дыбченко Л.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Мировым судьей при рассмотрении административного материала правильно сделан вывод о наличии в действиях заведующей МДОУ д/с № 8 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку МДОУ д/с № 8 не выполнило в срок законное предписание Начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах.

При назначении административного наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность.

    На основании изложенного, считаю, что административное наказание назначено Дыбченко Л.И. обоснованно. Доводы жалобы суд находит необоснованными, оснований к удовлетворению жалобы и отмене постановления мирового судьи нет.

     Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 судья

Р е ш и л:

    В удовлетворении жалобы Дыбченко Л.И. на постановление мирового судьи 134 судебного участка Шаровой И.А. от 11 мая 2011 года, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства - отказать.

Судья: