Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор.Гулькевичи 05 июля 2011года
Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Хайрутдинова О.С.
При секретаре Гучуа Н.Ю.
С участием Газдиева А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Газдиева А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 134 Гулькевичского района от 25 мая 2011 годаГаздиев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на полтора года.
В своей жалобе на постановление Газдиев А.Ю. указывает, что постановление мирового судьи является необоснованным и незаконным. Мировым судьей принято решение на показаниях работников ОВО. Показания свидетелей С.М.В. и Г.Е.В. подтверждают факт отказа от медицинского освидетельствования, но не подтверждают факт управлениям им автомашиной. Суд необоснованно оценил показания владельца машины А.Д.Г., который показал, что именно он управлял автомашиной. Не доверять показаниям свидетеля у суда не было оснований. Судом не была дана оценка тому факту, что протокол составлялся возле его дома. Требования ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем требований о прохождении медицинского освидетельствования, то есть лицом, управляющим транспортным средством, каковым он не являлся. Просил постановление отменить.
В судебном заседании Газдиев А.Ю. настаивал на удовлетворении жалобы по изложенным основаниям. Пояснил, что 18 апреля 2010 г. около 5 часов утра, знакомый А.Д.Г. на своем автомобиле привез его домой на ул.Бережного. Когда они ехали, никто из сотрудников милиции их не останавливал и не гнался. Подъехав к дому, они вышли из машины, и стояли разговаривали. К ним подъехали сотрудники ОВО и потребовали у него документы. Минут через 15 приехали сотрудники ДПС и стали составлять на него протокол. Ни сотрудники ОВО, ни ДПС не могли видеть, кто управлял машиной, так как когда они подъехали, и он и А.Д.Г. находились около машины. От прохождения медицинского освидетельствования ни на месте, ни в мед учреждении он не отказывался. Прибор на определение алкоголя у сотрудников ДПС был сломан, они его пытались починить, а потом остановили понятых и составили протокол об отказе. Его ни с какими документами не знакомили и не вручали. При вынесении постановления мировой судья не дал оценки показаниям понятых, показаниям АваковаД.Г. Сделал вывод на показаниях работников ОВО и ДПС, которые являются заинтересованными лицами. Просил суд отменить постановление мирового судьи.
Выслушав Газдиева А.Ю., свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Согласно протоколу№ № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18 апреля 2011 года, Газдиев А.Ю. отказался пройти мед освидетельствование на состояние опьянения, отказался от подписи в данном протоколе. Из протокола № от 18.04.2011 г. следует, что Газдиев А.Ю. отстранен от управления транспортным средством, автомобиля Ваз 21074 регистрационный знак №. От подписи в протоколе Газдиев А.Ю. отказался. Согласно акту № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показания прибора не установлены. От подписи Газдиев А.Ю. также отказался. Из протокола об административном правонарушении от 18.04.2011 г. следует, что автомобиль передан А.Д.Г., о чем имеется его подпись. В протоколе об административном правонарушении от 18 апреля 2011 года указано, что Газдиев А.Ю. совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД управляя автомобилем с явными признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, покраснение лица, поведение не соответствующее обстановке).От дачи объяснений и подписи в данном протоколе Газдиев А.Ю. отказался. Все указанные документы составлены в присутствии понятых, где имеются их подписи.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Н.А.В., Н.А.А., Ч.Д.В., работники ОВО и ДПС, настаивали, что автомобиль Ваз 21074 регистрационный знак № они пытались остановить на ул.Ленинградской Г.Гулькевичи, однако водитель не подчинился требованию. На двух автомобилях проследовали за данной машиной, которая остановилась около дома на ул. Бережного. Из-за руля автомобиля вышел именно Газдиев А.Ю. У него были признаки опьянения запах алкоголя, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке. Ему было предложено пройти освидетельствование с помощью прибора, прибор ничего не показал. Газдиев А.Ю. было предложено проехать в больницу, он отказался. Были остановлены понятые, составлены документы. Газдиев А.Ю. подписывать и получать документы отказался. Допрошенный свидетель Г.Е.В., понятой, подтвердил отказ Газдиева А.Ю. от медицинского освидетельствования. Из оглашенных показаний второго понято, С.М.А., также следует, что он присутствовал при отказе Газдиева А.Ю. от медицинского освидетельствования.
На основании вышеуказанных документов, пояснений Газдиева А.Ю., показаний свидетелей, мировой судья правильно сделал вывод о виновности Газдиева А.Ю. в совершении Административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и верно назначил наказание с учетом всех обстоятельств дела в виде лишения права управлять транспортным средством на полтора года.
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Газдиева А.Ю. в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, покраснение лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
В связи с тем, что в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, (алкотектор) состояние алкогольного опьянения Газдиев А.Ю. достоверно установлено не было, но имелись основания полагать, что Газдиев А.Ю. находится в состоянии опьянения, то в соответствии с требованиями п.10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям п.11. Пройти медицинское освидетельствование Газдиев А.Ю. отказался в присутствии понятых.
Таким образом, Газдиев А.Ю. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы Газдиева А.Ю. о том, что транспортным средством он не управлял и от медицинского освидетельствования он не отказывался, опровергаются вышеприведенными доказательствами. Судом установлено, что именно Газдиев А.Ю. управлял транспортным средством. Мировым судьей показания свидетеля А.Д.Г. обосновано оценены критически, так как они опровергаются имеющимися доказательствами. Кроме того, как установлено, А.Д.Г. является знакомым Газдиева А.Ю. и своими показаниями желал увести Газдиева А.Ю. от ответственности.
Доводы Газдиева А.Ю. о заинтересованности работников ОВО и ДПС. Суд находит необоснованными. Показания данных свидетелей последовательны, согласуются между собой, подтверждаются иными доказательствами, не доверять показаниям указанных свидетелей, у суда оснований нет.
При рассмотрении административного материала мировым судьей соблюдены требования ст. 29.7, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для отмены или изменения постановления нет.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
Р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 134 Гулькевичского района от 25 мая 2011 года, которым Газдиев А.Ю. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством на срок полтора года по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Газдиева А.Ю. без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья