Решение по жалобе Казанина Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 134 Гулькевичского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 25 августа 2011 года



                                                                                    К делу №12-85\11

Р Е Ш Е Н И Е

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Гор. Гулькевичи                                                                                        07 октября 2011 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Бочко И.А.

При секретаре                           Замлелой Л.В.

с участием заявителя             Казанина Р.В.

представителя заявителя по доверенности 23 АА0390805 от 19 июня 2011 года – Павлова С.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Казанина Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 134 Гулькевичского района по делу об административном правонарушении от 25 августа 2011 года, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КОАП РФ,

                                                                У С Т А Н О В И Л :

    Казанин Р.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 134 по делу об административном правонарушении от 25 августа 2011 года, которым он признан виновным по ч.1 ст. 12.26 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

    В судебном заседании Казанин Р.В. настаивал на удовлетворении своей жалобы и в ее обоснование пояснил, что назначенное ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года считает незаконным. Административное дело было рассмотрено в его отсутствие, о времени и месте заседания его никто не уведомлял и не звонил, по материалам дела телефонограмма была передана 24 августа 2011 года в 18 часов 07 минут, хотя судебный участок работает до 18 часов. Телефонограмма о его уведомлении является ненадлежащим доказательством о его уведомлении. Не отрицает, что номером телефона, который указан в телефонограмме, он ранее пользовался и именно этот номер указал сотрудникам ДПСС при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении. В протоколе об административном правонарушении и в протоколе о направлении его на медицинское освидетельствование имеются подписи, выполненные им, и выполненные другим лицом, поэтому эти доказательства не имеют юридической силы.

    Представитель заявителя поддержал доводы жалобы по основаниям, изложенным в жалобе и считает, что постановление мирового судьи от 25 августа 2011 года является незаконным, подлежащим отмене, а административный материал – прекращению.

    Выслушав Казанина Р.В., его представителя, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленной жалобы следует отказать.

    Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 134 Гулькевичского района Краснодарского края от 25 августа 2011 года Казанин Р.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КОАП РФ за невыполнение требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

    Судом установлено, что в действиях Казанина Р.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КОАП РФ, виновность его подтверждена и установлена мировым судьей при рассмотрении административного материала.

    Обстоятельства совершения Казаниным Р.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КОАП РФ, подтверждены имеющимися в деле документами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 25 мая 2011 года; чек-лентой прибора Алкотектор, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 ЕА №055436 от 26 мая 2011 года; протоколом о направлении правонарушителя на медосвидетельствование от 26 мая 2011 года 23 МО №034576, в котором Казанин Р.В. указал, что медосвидетельствование пройти согласен; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 23 ОЕ №082401 от 26 мая 2011 года, объяснениями Шульц А.И., Пиганова Н.В.; заключением эксперта №2124\04-4\1.1 от 03 августа 2011 года, согласно которого подпись в протоколе об отстранении от управления транспортным средством 23 ЕА №055436 от 26 мая 2011 года, в графе, расположенной ниже предложения «подпись лица, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством», выполнена Казаниным Р.В., и не исключена возможность выполнения Казаниным Р.В. подписи в протоколе об административном правонарушении от 26 мая 2011 года 23 ЖА №341947 и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26 мая 2011 года 23 МО №034576.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для удовлетворения жалобы Казанина Р.В. и его представителя в части признания незаконным постановления по делу об административном правонарушении от 25 августа 2011 года, и актов, явившихся основанием для вынесения этого постановления. Акт медицинского освидетельствования № 23 ОЕ 082401 от 26 мая 2011 года соответствует закону, составлен в соответствии с требованиями п.14 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 10 января 2006 года №1. Протокол 23 ЖА 341947 об административном правонарушении так же составлен в соответствии с законом, нарушений при его составлении не установлено.

Вместе с тем, суд приходит к убеждению, что возможно снизить Казанину Р.В. назначенное мировым судьей административное наказание до полутора лет лишения права управления транспортными средствами.

    На основании изложенного,     руководствуясь ст. ст. 30.6 -. 30.8 КОАП РФ, суд

                                                                     Р Е Ш И Л :

В удовлетворении жалобы Казанина Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 134 Гулькевичского района по делу об административном правонарушении от 25 августа 2011 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КОАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на два года -отказать.

Снизить размер наказания, назначенного Казанина Р.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № 134 Гулькевичского района по делу об административном правонарушении от 25 августа 2011 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КОАП РФ, с двух лет до полутора лет лишения права управления транспортными средствами.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, но может быть обжаловано в Президиум Краснодарского краевого суда.

Судья