К делу №12-28\12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор. Гулькевичи 19 марта 2012 года
Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Бочко И.А.
При секретаре Замлелой Л.В.
с участием заявителя Редько-Лучшева Е.А.
адвоката Гулькевичского филиала №1 Ивановой В.В., представившей ордер №284559, удостоверение №454
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Редько-Лучшева Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Редько-Лучшев Е.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 19 марта 2012 года, которым он признан виновным по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на четверо суток.
В судебном заседании Редько-Лучшев Е.А. настаивал на удовлетворении своей жалобы и в ее обоснование пояснил, что при рассмотрении административного дела им было заявлено письменное ходатайство о привлечении к участию в деле защитника для оказания квалифицированной юридической помощи. Мировым судьей ходатайство рассмотрено не было, чем нарушено его гарантированное конституцией право на защиту. Просит удовлетворить его жалобу.
Адвокат Иванова В.В. считает постановление мирового судьи незаконным, подлежащим отмене.
Выслушав Редько-Лучшева Е.А., его защитника, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения жалобы.
В судебном заседании установлено, что 19 марта 2012 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №254 Гулькевичского района Краснодарского края Денисенко Е.Н., Редько-Лучшев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде ареста сроком на четверо суток.
В материалах административного дела (л.д.11) имеется заявление на имя мирового судьи, в котором Редько-Лучшев пишет о том, что нуждается в услугах защитника.
Частью 1 ст. 25.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях закреплено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет право пользоваться юридической помощью защитника…
В нарушение указанной статьи и имея в деле заявление о предоставлении защитника, мировым судьей не были приняты меры к участию в деле защитника, чем было нарушено право Редько-Лучшева Е.А. на защиту.
На основании изложенного постановление подлежат отмене, а дело об административном правонарушении следует направить мировому судье судебного участка № 254 Денисенко Е.Н. на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.6, п.4 ч.1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №254 Гулькевичского района Краснодарского края от 19 марта 2012 года, которым Редько-Лучшева Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде ареста сроком на четверо суток отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №254 Гулькевичского района.
Судья