к делу № года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гулькевичи22 февраля 2011 года
Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Логачева Е.Д.
при секретареЕгеновой Т.А.,
с участием представителя Администрации сельского поселения Венцы-Заря Гулькевичского района, по доверенности Оленцовой Э.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Гулькевичского района на постановление комиссии по наложению административных наказаний при Администрации сельского поселения Венцы – Заря Гулькевичского района о привлечении к административной ответственности Куликова Ю.Ф.
у с т а н о в и л:
Постановлением комиссии по наложению административных наказаний при Администрации сельского поселения Венцы-Заря Гулькевичского района от ДД.ММ.ГГГГ № Куликов Ю.Ф. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23 июля 2003 года «Об административных правонарушениях» и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения, за реализацию мяса в неустановленном для мелкорозничной торговли месте.
Прокурор обратился с протестом на постановление, просит его отменить и направить на новое рассмотрение по тем основаниям, что в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении должна быть указана статья Кодекса РФ об административных правонарушениях или Закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, а так же информация о признании лица виновным (или не виновным) в совершении правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность, что указано в п. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.
Представитель Администрации сельского поселения Венцы-Заря Гулькевичского района, по доверенности Оленцова Э.Б. в судебном заседании возражала против требований протеста, пояснила, что постановление - процессуальный документ, оно должно содержать обязательные реквизиты и сведения, в соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ, которой предусмотрены различные виды постановлений, постановления о признании лица виновным нет. Таким образом, все требования к постановлению комиссии по наложению административных наказаний при Администрации сельского поселения Венцы-Заря Гулькевичского района от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности Куликов Ю.Ф. соблюдены.
Прокурор, Куликов Ю.Ф., уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд считает, что препятствий для рассмотрения дела в их отсутствие нет.
Выслушав представителя Администрации сельского поселения Венцы-Заря Гулькевичского района, по доверенности Оленцову Э.Б., изучив материалы дела, суд приходит к выводу:
В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отечество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства установленные при рассмотрении дела; статья кодекса об административных правонарушениях или Закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.
Следовательно, в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении должно быть указано о признании гражданина виновным или не виновным в совершении административного правонарушения и назначении наказания за указанное правонарушение, оспариваемое постановление содержит сведения о виновности лица в совершении административного правонарушения, но в его резолютивной части указано о том, что Куликов Ю.Ф. привлечена к административной ответственности и назначено наказание по статье 3.8 ч.1 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23 июля 2003 года «Об административных правонарушениях», что не является основанием для отмены постановления, но является основанием для его изменения.
Согласно ч. 1 п. 2 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
В силу указанных обстоятельств суд считает необходимым изменить постановление, указав в его резолютивной части о виновности лица в совершении административного правонарушения.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление комиссии по наложению административных наказаний при Администрации сельского поселения Венцы Заря Гулькевичского района от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Куликов Ю.Ф. к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края № 608 от 23 июля 2003 года «Об административных правонарушениях» изменить, указать в резолютивной части Куликов Ю.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края № 608 от 23 июля 2003 года «Об административных правонарушениях». В остальной части постановление комиссии по наложению административных наказаний при Администрации сельского поселения Венцы -Заря Гулькевичского района от ДД.ММ.ГГГГ № оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья