к делу № 5-137/2011 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Гулькевичи 15 ноября 2011 года
Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Логачева Е.Д.,
при секретаре Егеновой Т.А.,
с участием Мумро А.А.,
законного представителя М.,- Манучарян С.Ш.
рассмотрев материал в отношении Мумро А.А. <данные изъяты>
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ
у с т а н о в и л:
Мумро А.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Мумро А.А. 8 мая 2011 года в 20 час. 00 мин. на автодороге Гулькевичи – Новомихайловское 4 км + 120 м, управляя автомобилем ВАЗ 21703 с государственным регистрационным знаком №, осуществил маневр разворота с правой обочины, не убедившись в безопасности маневра в нарушение п. 8.7 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с движущемся в попутном направлении автомобилем ВАЗ 21061 с государственным регистрационным знаком №, под управлением М., в результате чего пострадал пассажир автомобиля ВАЗ 21061 с государственным регистрационным знаком № М., которой причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Мумро А.А. виновным себя признал в нарушении правил дорожного движения, пояснил, что 8 мая 2011 года он управлял автомобилем ВАЗ 21703 с государственным регистрационным знаком №, двигался по автодороге Гулькевичи – Новомихайловское, со стороны г. Гулькевичи по направлению в п. Венцы. Остановился с правой стороны на обочине в районе четвертого километра, так как ему было необходимо продолжить движение в обратном направлении, в сторону г. Гулькевичи. Посмотрел в зеркало заднего вида, автомобили на дороге отсутствовали, он начал выполнять разворот и в этот момент с двигавшимся в попутном направлении автомобилем ВАЗ 21061 произошло столкновение, автомобили развернуло.
Вина Мумро А.А. в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла подтверждение в судебном заседании совокупностью представленных доказательств:
Законный представитель М., Манучарян С.Ш. в судебном заседании пояснила, что с мужем, управлявшим автомобилем ВАЗ 21061, и детьми двигались по дороге г. Гулькевичи –с. Новомихайловское, дети находились сзади, она на переднем пассажирском сидении, Дочь Диана, 2001 года сидела посередине, поэтому когда столкнулись с автомобилем, который перед ними резко стал разворачиваться,дочь больше всех и пострадала, ей удалены были четыре передних зуба нижней челюсти,делали операцию под наркозом. И остальные получили синяки, ушибы, но в больницу обращаться не стали.
Свидетель М. пояснил, что 8 мая 2011 года в 20 час. 00 мин. он управлял автомобилем ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком №, двигался по автодороге Гулькевичи – Новомихайловское, в сторону с. Отрадо-Ольгинского, за кольком, на 4 –ом км., его обогнал автомобиль «Приора», скорость движении которого была около 80 км/ч, потом резко повернул на обочину, после этого резко развернулся и подставил ему бок своего автомобиля, так как он начал разворот практически перед его автомобилем, то избежать столкновения не удалось, от удара его автомобиль развернуло и выбросило на обочину встречной полосы. В его автомобиле находились его жена и трое детей, которые пострадали при ДТП и на скорой помощи были увезены в больницу. У дочери Дианы повреждены четыре зуба, сделали операцию, все остальные члены семьи тоже получили ушибы, синяки, но в больницу не стали обращаться за помощью.
Виновность Мумро А.А. установлена и подтверждается письменными доказательствами:
протоколом осмотра транспортного средства от 8 мая 2011 года, из которого следует, что при осмотре ВАЗ 21703 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего М., в связи с ДТП установлены повреждения левого переднего крыла, переднего бампера, левого переднего колеса, левой и средней дверей, левого заднего крыла, заднего бампера, левой задней блок фары;
протоколом осмотра транспортного средства от 8 мая 2011 года, из которого следует, что произведен осмотр ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Г., в связи с ДТП, установлены повреждения крышки капота, переднего бампера, правого переднего крыла, правой передней и задней дверей, лобового стекла, деформации крыши и левой передней двери, возможны внутренние повреждения;
справкой по дорожно-транспортному происшествию от 8 мая 2011 года, из которой следует, что водитель Мумро А.А. управляя автомобилем ВАЗ 21703 с государственным регистрационным знаком № при выполнении маневра разворот с обочины не убедился в безопасности маневра, и допустил столкновение с движущимся в попутном направлении транспортным средством ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком № под управлением М., участники происшествия М. № года рождения, Мумро А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Манучарян С.Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Вина также подтверждается и схемой места совершения административного правонарушения от 8 мая 2011 года, определившего место столкновения на проезжей части по ходу движения автомобиля под управлением Мумро А.А.
По заключению эксперта № 773 Кропоткинского отделения ГУЗ «Бюро СМЭ» Департамента здравоохранения Краснодарского края от 8 июня 2011 года у М.,2001 года рождения, обнаружены повреждения в виде сотрясения головного мозга, травматической экстракции зубов, ушибленной раны нижней губы, которые могли образоваться в срок и при обстоятельствах 8 мая 2011 года, в условиях ДТП в результате ударов тупыми твердыми предметами, являющимися деталями салона автомобиля, в совокупности вызвали длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, что квалифицируется как средний вред здоровью.
Выводы эксперта сделаны специалистом в области судебно- медицинской экспертизы, имеющим высшее образование, значительный стаж работы, на основании изучения медицинских документов потерпевшего, с учетом обстоятельств дела. Обоснованность заключения сомнений не вызывает.
Таким образом, Мумро А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, так как установлено, что Мумро А.А. нарушил п. 8.7 Правил дорожного движения РФ, в котором указано, что если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований п. 8.5 Правил( заблаговременное занятие крайнего положения на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении) допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
В результате нарушения этого пункта Правил дорожного движения Мумро А.А., при развороте для движения в обратном направлении не убедился в безопасности своего маневра, допустил столкновение с автомобилем, движущемся в попутном направлении под управлением М., в результате которого потерпевшей причинен средний вред здоровью, и нарушение Правил находится в причинной связи с наступившими последствиями.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что Мумро А.А. ранее не привлекался к административной ответственности, является студентом дневного отделения 2-го курса факультета энергетики и электрификации Кубанского государственного аграрного университета, характеризуется по месту учебы положительно, как дисциплинированный, добросовестный студент, пользующийся уважением в коллективе, являющимся старостой группы.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, нет. Мумро А.А. вину осознал.
На основании изложенного, с учетом обстоятельств административного правонарушения, считаю, что наказание должно быть назначено в пределах санкции закона в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ
п о с т а н о в и л:
Мумро А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятьсот рублей.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья