К делу № 5-22\11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Гулькевичи16 марта2011 года
Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Бочко И.А.,
рассмотрев административный материал в отношении Трофимова Д.С., <данные изъяты> индивидуальный предприниматель, проживающей по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1, ст. 14.2, ч.2,3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях
у с т а н о в и л:
05 февраля 2011 годав 21 час 05 минут индивидуальный предприниматель Трофимов Д.С. из закусочной «Какаду», расположенной по <адрес>, осуществил реализацию водки «Северная Федерация» по цене <данные изъяты> рублей, не имея лицензии на право реализации алкогольной продукции, при отсутствии документов, подтверждающих качество и безопасность, сертификатов соответствия, с ценниками не установленного образца, то есть товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена.
В судебном заседании Трофимов Д.С. виновным себя признал.
Вина Трофимов Д.С. подтверждается:
-протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов;
-фототаблицами к протоколу осмотра;
-протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого содержимое стеклянной бутылки емкостью 0,5 л с этикеткой «Водка Северная Федерация», представленной на экспертизу по материалам административного производства, соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и является водкой, изготовленной в заводских условиях.
Своими действиями Трофимов Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - осуществление предпринимательской деятельности без лицензии.
Он же совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку осуществлял незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Он же совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2,3 ст 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - розничная продажа алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов.
При назначении административного наказания Трофимову Д.С. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что совершено три административных правонарушения, все совершены умышленно, в области предпринимательской деятельности и в области финансов, налогов и сборов; личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном административном правонарушении.
На основании изложенного, с учетом требований ч. 2 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю, что наказание Трофимов Д.С. должно быть назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей более строгое административное наказание, - в виде штрафа. Не подлежит конфискации и уничтожению предмет административного правонарушения: спиртосодержащая жидкость, находящаяся на хранении в ОВД по Гулькевичскому району..
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ
п о с т а н о в и л:
Трофимова Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1, ст. 14.2, ч.2,3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере четырех тысяч рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.
Спиртосодержащие напитки в 12 ящиках, хранящиеся в ОВД по Гулькевичскому району - возвратить Трофимов Д.С. согласно протокола изъятия и приложения к нему.
Штраф оплатить по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения постановления.
Федеральный судья