Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Гулькевичи21 марта 2011 года
Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Назаренко Н.И., рассмотрев административный материал в отношении Сафоновой С.В., <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1, ст. 14.2, ч. 2, 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях
установил:
Сафонова С.В. 11 февраля 2011 года в 19 час 35 минут ИП Сафонова С.В. в кафе-бар-закусочной «Камелот» расположенном в г. Гулькевичи ул. Советская, 3 «а», через бармена ФИО1 осуществила реализацию водки «Чудная Береза» объемом 0,5 л. по цене 250 руб. не имея лицензии на право реализации алкогольной продукции, при отсутствии сертификатов соответствия и документов подтверждающих качество, без ценников, то есть товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена.
В судебном заседании Сафонова С.В. вину признала, пояснила, что знала о том, что бармен продавала водку без сертификатов соответствия. На момент проверки свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве предпринимателя у нее отсутствовало в связи с тем, что находилось в ИФНС России по Гулькевичскому району для исправления ошибки допущенной инспекцией, представленная ксерокопия свидетельства с ошибкой, являлось недействительным. Исправленное свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве предпринимателя она получила 16 февраля 2011 года.
Вина Сафоновой С.В. подтверждается:
- рапортом оперативного дежурного ОВД по Гулькевичскому району ФИО2 от 11.02.2011 года;
- протоколом об административном правонарушении от 3 марта 2011 года;
- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 11.02.2011 года;
- фототаблицами;
- заключением эксперта от 15.02.2011 года, согласно которой содержимое стеклянной бутылки емкостью 0,5 л. оклеенная этикеткой и контрэтикеткой водки «Чудная береза», представленной на экспертизу по материалам дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия».
Своими действиями Сафонова С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, если такое разрешение обязательно.
Она же совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАп РФ - незаконно продавала товар, свободная реализация которых запрещена законодательством.
В силу ч. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Из свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве предпринимателя следует, что Сафонова С.В. зарегистрировалась в качестве предпринимателя 16 февраля 2011 года, следовательно на день проверки 11 февраля 2011 года она не являлась индивидуальным предпринимателем.
В связи с этим подлежат исключению ч. 2, 3 ст. 14.16 КоАп РФ, поскольку наказание по данной статье влечет наложение штрафов на должностные и юридические лица, которыми Сафонова С.В. не является.
При назначении административного наказания Сафоновой С.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что совершено два административных правонарушений, все совершены умышленно, в области предпринимательской деятельности и в области финансов, налогов и сборов, признание вины, личность виновной.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, с учетом требований ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, считаю, что наказание Сафоновой С.В. должно быть назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей более строгое административное наказание - в виде штрафа в размере 2500 руб.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ
постановил:
Сафонову С.В. признать виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 14.1, ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 руб. (две тысячи пятьсот руб.)
Штраф оплатить по следующим реквизитам:
<данные изъяты>.
Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения ОВД по Гулькевичскому району уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья: