г. Гуково, Ростовской области                                        «16» марта 2011 года

Федеральный судья Гуковского городского суда Ростовской области Козинцева И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

с участием государственного     обвинителя прокуратуры г. Гуково Григорян М.В.,

подсудимого Черезова А.П., <данные изъяты> ранее не судимого,

защитника Чуприной О.А., представившей удостоверение № и ордер № от 10.03.2011 года,

а также с участием потерпевшего В.П..,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Черезова А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Черезов А.П. обвиняется в том, что 01 января 2011 года примерно в 20 часов 00 минут он, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к В.П. и попросил у него посмотреть купюру достоинством в 100 долларов США, стоимостью по курсу <данные изъяты> 3045 рублей. После того, как В.П. передал ему данную купюру, Черезов А.П. положил ее себе в карман брюк и стал выходить из магазина. В этот момент В.П. потребовал у Черезова А.П., возвратить ему купюру. Однако последний, не имея намерения возвращать похищенное имущество, и продолжая умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, денежную купюру В.П. не вернул, то есть открыто похитил данное имущество, после чего с похищенной купюрой с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Черезов А.П. причинил В.П. материальный ущерб в сумме 3045 рублей.

        Таким образом, Черезов А.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

        Потерпевший В.П. обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон, указывая, что Черезов А.П. полностью возместил причиненный ему ущерб. Они примирились, требований материального характера к подсудимому он не имеет.

        Подсудимый Черезов А.П. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

        Защитник Чуприна О.А. также не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

         Государственный обвинитель Григорян М.В. не возражала против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

        Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

        Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

         Установлено, что Черезов А.П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим В.П., о чем имеется соответствующее заявление потерпевшего, загладил причиненный ему вред, в связи с чем у потерпевшего отсутствуют какие-либо претензии материального характера.

         Таким образом, имеются все предусмотренные законом обстоятельства, позволяющие прекратить производство по уголовному делу.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ суд,

                                     ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Черезова А.П. в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимому

Черезову А.П., защитнику Чуприной О.А., потерпевшему В.П.. и прокурору г. Гуково.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                         И.Е. Козинцева