обвинительный приговор, назначено наказание в виде 2 л. 6 мес. л/свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 г.



Дело № 1-67/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области                                                      11 апреля 2011 г.

    Судья Гуковского городского суда Ростовской области Серикова В.И.,

при секретаре Писаревой М.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Гуково Ростовской области - помощника прокурора Митрофанова А.В.,

подсудимого Абакумова Ю.А.,

защитника - адвоката "Г" Сидловского С.И., представившего удостоверение и ордер от 07.04.2011 г.,

а также потерпевшей Л.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Абакумова Ю.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

                                            

УСТАНОВИЛ:

    Абакумов Ю.А. 20.11.2010 г., примерно в 21 часов 30 минут, имея умысел на умышленное повреждение чужого имущества общеопасным способом, путем поджога, и, желая причинить значительный ущерб, находясь в частном доме <адрес>, принадлежащем Л.И., облил бензином зальную комнату, расположенную в вышеуказанном доме, и, используя спички, умышленно поджег данную комнату, в результате чего возникшим пожаром повредил жилые комнаты дома, на восстановление которых потребуются строительные материалы, а именно:

  1. краска эмалевая в количестве 10 банок по цене 120 рублей за одну банку на сумму 1200 рублей;
  2. обои обыкновенного качества в количестве 20 рулонов по цене 100 рублей за один рулон на сумму 2000 рублей;
  3. клей обойный в количестве 10 пачек по цене 20 рублей за одну пачку на сумму 200 рублей;
  4. восстановление оконных рам на сумму 1500 рублей;
  5. остекление окон в количестве 4 квадратных метров по цене 150 рублей один квадратный метр на сумму 600 рублей.

Своими действиями Абакумов Ю.А. причинил Л.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей. После совершения преступления огонь был ликвидирован прибывшими сотрудниками 32-й пожарной части <адрес>.

    Подсудимый Абакумов Ю.А. виновным себя признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им при производстве предварительного расследования. На предварительном следствии Абакумов Ю.А. пояснял, что он проживает в доме по <адрес>, со своей женой Е.А. Данное домовладение принадлежит Л.И., и они у нее снимают дом с августа 2010 г. В доме находились их вещи и мебель. 20.11.2010 г. в 10 часов его жена ушла в гости к своей сестре, а он остался дома по <адрес>. Он взял спиртного и начал распивать его дома. Примерно в 17 часов этого дня он пошел в гости к своему соседу Н.А., который проживает по <адрес>, где он продолжил распивать спиртные напитки. Примерно в 21 час этого дня он стал звонить своей жене по телефону и спрашивать ее, когда она будет дома. Она ему пояснила, что домой придет не скоро. В результате у него с ней произошла ссора. Когда он ей еще раз позвонил, то сказал, что если она не придет домой, то он сожжет дом, в котором они проживают. Она не восприняла его слова всерьез и не стала с ним больше разговаривать. Он сильно разозлился и пошел к себе домой по <адрес>. Он зашел в дом и решил поджечь дом с целью его уничтожения, чтобы доказать свою правоту перед женой. В коридоре он взял канистру, в которой был бензин. Он зашел в зальную комнату, где из канистры вылил бензин на пол и стоящий сервант, после чего спичками поджег бензин. Он испугался и побежал к Н.А., где рассказал ему, что поджег дом, и попросил его помочь потушить пожар. Они прибежали к нему домой, где водой пытались тушить пожар, но у них не получилось. Через некоторое время приехали сотрудники МЧС и потушили пожар. Данный дом они снимают с августа 2010 года без какого-либо договора у Л.И., которая проживает по <адрес>. В содеянном чистосердечно раскаивается (л.д.74-76, 137-139).

    Виновность подсудимого в содеянном, помимо полного признания им своей вины, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшей Л.И., которая в судебном заседании показала, что 20.11.2010 г., примерно в 12 часов ночи, ей позвонила Е.А. и сказала, что ее муж поджег ее дом, и он сгорел. На следующий день она приехала посмотреть и увидела, что в доме действительно был пожар, но не настолько разрушительный как она представляла. В доме было много воды после того как тушили пожарники, сгорела мебель, окна были разбиты, обгорели потолок и пол. Этот дом ей достался в наследство от матери, но официально оформить документы на дом она еще не успела, так как пока нет денег. В этом доме она не живет. Ее знакомая попросила сдать дом семье Абакумовых, она согласилась. Мебель вся в доме была семьи Абакумовых. Для того, чтобы восстановить дом внутри, надо было вставить оконные рамы и застеклить, потолок подбить, нужны были краска на потолок и на пол, обои. Всего ущерб был причинен на сумму 5500 руб. Ущерб является для нее значительным, так как пенсия ее составляет 4500 рублей. Ущерб ей Абакумовым Ю.А. возмещен;

- показаниями свидетеля Е.А., которая в судебном заседании показала, что 20.11.2010 г., примерно в 10 часов дня, она с двумя детьми пошла в гости к своей сестре на день рождения племянницы. Муж остался дома. Вечером, примерно в 20 часов, она вернулась домой, но мужа дома не было, дом был закрыт, и она пошла к своей маме - Е.В., где оставила детей. Мама живет недалеко, по улице <адрес>. От мамы она позвонила мужу, спросила, где он, на что он ответил, что дома. Она ему сказала, что была дома, но его там нет. Он сказал: «Ты гуляешь и гуляй дальше». Она поехала снова к сестре. Потом он начал звонить ей, угрожал, говорил, чтобы домой не приходила, что он подожжет дом. Но она на это не обратила внимание. Потом ей позвонила мама и сказала, что он поджег дом. Когда она пришла домой, увидела, что стоит пожарная машина;

- показаниями свидетеля Е.В., которая в судебном заседании показала, что 20.11.2010 г., вечером, ей позвонила кума Н.А. и спросила где ее дочь Е.А.. Она ответила, что Е.А. с детьми у нее. Н.А. сказала: «Не пускай Е.А. с детьми домой, а то Ю.А. пришел пьяный, грозится побить ее и дом поджечь». После этого Е.А. оставила детей у нее, а сама поехала к ее старшей дочери. Примерно в 22 часа ей позвонил Н.А., который является соседом ее дочери, где они проживали, и сообщил, что ее зять поджег дом. Она сразу собралась и пошла туда. Когда она пришла, дом горел, пожарники уже приехали и тушили огонь;

- показаниями свидетеля В.И., которая в судебном заседании показала, что дом <адрес> принадлежит ее сестре Л.И. После смерти мамы сестра вступила в наследство, поскольку она отказалась от наследства в ее пользу. Насколько ей известно, сестра еще не успела официально оформить на себя документы на дом. В доме жила семья Абакумовых. О пожаре в доме она узнала от участкового милиционера, который позвонил ей;

- показаниями свидетеля Ю.С., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 20.11.2010 г. в 22 часа 03 минуты он во главе дежурного караула в составе двух отделений выехал по сообщению о пожаре в жилом доме по <адрес>. По прибытию на место происшествия в 22 часа 10 минут они обнаружили, что происходит горение зальной комнаты жилого дома <адрес>, на площади 16 метров квадратных. Квартиросъемщик Абакумов Ю.А. находился в сильном алкогольном опьянении и вел себя не адекватно. Горение происходило на полу в юго-западной части зальной комнаты. В 22 часа 45 минут пожар был ликвидирован. При осмотре места пожара было установлено, что в очаге пожара технические источники возникновения пожара (электроэнергия) отсутствовали. От неосторожного обращения с огнем пожар такого интенсивного горения и развития не имел бы. Причиной пожара в жилом доме по <адрес> явилось умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога (л.д.31);

- показаниями свидетеля Н.А., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 20.11.2010 г., примерно в 17 часов, к нему домой по <адрес> пришел его сосед Абакумов Ю.А., с которым они начали распивать спиртные напитки. Примерно в 21 час этого дня Абакумов Ю.А. стал звонить своей жене, и из их разговора он понял, что они ругались. Ю.А. звонил жене несколько раз, после чего, ничего не сказав ему, ушел к себе домой. Примерно в 21 час 40 минут Абакумов Ю.А. прибежал к нему домой и сказал, что поджег дом по <адрес>, в котором он живет с женой. Он ему сразу не поверил и побежал с ним к его дому, где увидел, что действительно дом внутри горит. Он сразу позвонил матери Е.А. и сообщил ей, что ее зять поджег дом. Он начал водой тушить пожар, при этом Абакумов Ю.А. стал ему помогать, но у них ничего не получалось. Через некоторое время подъехали сотрудники МЧС и потушили огонь. О том, что Ю.А. хотел поджечь дом, он не знал, и Ю.А. ничего ему об этом не говорил (л.д.38);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2010 г., согласно которому был осмотрен <адрес> (л.д.9-12);

- протоколом заявления Л.И. от 22.11.2010 г., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности Абакумова Ю.А. (л.д.4);

- протоколом о пожаре № 236 от 20.11.2010 г. (л.д.21);

- заключением специалиста о причине пожара по <адрес>, произошедшего 20.11.2010 г. (л.д.23);

- экспертными заключениями № 9 от 16.12.2010 г. и № 20 от 14.02.2010 г., согласно которым стоимость материала на восстановление дома <адрес> составляет 5500 рублей (л.д.43-58, 122-134);

     Анализируя добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом деянии доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

    Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст.61 УК РФ, является добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, наличие у виновного малолетних детей.

    Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

    Суд принимает во внимание, что Абакумов Ю.А. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, характеристику подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

    С учетом содеянного и данных о личности подсудимого суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, применив ст.73 УК РФ - условное осуждение.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Абакумова Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное Абакумову Ю.А. наказание считать условным с испытательным сроком три года.

    Обязать Абакумова Ю.А. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, исполняющей приговор; один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, исполняющей приговор, в порядке, установленном уголовно-исполнительной инспекцией.

    Меру пресечения Абакумову Ю.А. - подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

    Взыскать с Абакумова Ю.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Сидловского С.И. в сумме 596 руб. 76 коп.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                                   В.И.Серикова