постановление о прекращении уголовного дела за примирением сторон.



Дело № 1-80 /2011/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Гуково 30 мая 2011 года

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Самойлов А.Н.,

при секретаре Поливанова Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Гуково Ростовской области помощника прокурора Келаревой Р.М.,

подсудимой Черновой Н.С.,

защитника Богдановой Е.А.

представившего удостоверение N и ордер ,

а также потерпевшего Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЧЕРНОВОЙ Н.С. <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Чернова Н.С. обвиняется в том, что 19.02.2011 г. в 15 час. 00 мин., имея умысел на кражу, из корыстных побуждений, находясь в <адрес> расположенного по <адрес>, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащую Д.А. статуэтку Каслинского чугунного литья «Конь с упавшим всадником» стоимостью 19000 руб., распорядившись впоследствии ею по своему усмотрению, в результате чего Д.А. был причинен значительный материальный ущерб на указанную выше сумму, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Д.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черновой Н.С. за примирением, что материальный вред ему полностью возмещен.

Подсудимая Чернова Н.С., а также её защитник - адвокат Богданова Е.А. не возражают о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение подсудимой, её защитника, потерпевшего, прокурора, не возражающего против прекращения дела в связи с примирением сторон, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное Черновой Н.С. преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимая Чернова Н.С. ранее не судима, под следствием и судом не состоит, преступление совершено ею впервые.

На день рассмотрения дела подсудимая Чернова Н.С. материальный ущерб полностью возместила, чем загладила причинённый вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

постановил:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ЧЕРНОВОЙ Н.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

2. Копию настоящего постановления направить Черновой Н.С., потерпевшему и прокурору.

3. Вещественное доказательство по делу – статуэтку «Конь с упавшим всадником» вернуть по принадлежности Д.А..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Самойлов

Постановление изготовлено компьютерным текстом в совещательной комнате.