Дело № 1-65 /2011/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Гуково 07 июня 2011 года

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Самойлов А.Н.,

при секретаре Гаркушенко Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Гуково Ростовской области помощника прокурора Келаревой Р.М.,

подсудимой Дубовец Н.А.,

защитника Чеботаевой Л.И.,

представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшей О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ДУБОВЕЦ Н.А. <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Дубовец Н.А. обвиняется в том, что 21.12.2010 г. в 20 час. 30 мин., находясь на рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», имея умысел на кражу, из корыстных побуждений, выдавив руками дверцу оконного проема, расположенного в стене между помещениями магазина «<данные изъяты>» и магазина «<данные изъяты>», находящихся по <адрес>, незаконно проникла в подсобное помещение магазина «<данные изъяты>», где из ящика стола, находившегося в торговом зале магазина «<данные изъяты>» тайно похитила принадлежащие О.Н. денежные средства в сумме 1300 рублей, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, в результате чего О.Н. был причинен материальный ущерб на указанную выше сумму, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая О.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дубовец Н.А. за примирением, что материальный вред ей полностью возмещен.

Подсудимая Дубовец Н.А., а также её защитник - адвокат Чеботаева Л.И. не возражают о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение подсудимой, её защитника, потерпевшую, прокурора, не возражающего против прекращения дела в связи с примирением сторон, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное Дубовец Н.А. преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимая Дубовец Н.А. ранее не судима, под следствием и судом не состоит, преступление совершено ею впервые.

На день рассмотрения дела подсудимая Дубовец Н.А. материальный ущерб полностью возместила, чем загладила причинённый вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

постановил:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ДУБОВЕЦ Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

2. Копию настоящего постановления направить Дубовец Н.А., потерпевшей и прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Самойлов

Постановление изготовлено компьютерным текстом в совещательной комнате.