Дело № 1-103/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Гуково 30 июня 2011 года Судья Гуковского городского суда Ростовской области Самойлов А.Н., при секретаре Гаркушенко Е.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Гуково Ростовской области помощника прокурора Келаревой Р.М., подсудимого Хисамова А.В., защитника Лернера И.Б., представившего удостоверение № и ордер №, а также потерпевшего Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ХИСАМОВА А.В. <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, установил: Хисамов А.В. обвиняется в том, что 29.03.2011 г. примерно 12 час. 30 мин., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в комнате для обслуживания персонала, находящейся на расстоянии 1 метра от помещения автомойки, расположенной по <адрес>, открыто, в присутствии находившейся в помещении Н.А., похитил находившееся в журнале регистрации осуществляемых услуг ИП «Д.В..» денежные средства в сумме 500 руб. и, не реагируя на требования Н.А. вернуть похищенное, скрылся с места преступления, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. В ходе судебного заседания потерпевший Д.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хисамова А.В. за примирением, что материальный вред ему полностью возмещен. Подсудимый Хисамов А.В., а также его защитник – адвокат Лернер И.Б. не возражают о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Выслушав мнение подсудимого, его защитника, потерпевшего, прокурора, не возражающего против прекращения дела в связи с примирением сторон, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению. Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Совершенное Хисамовым А.В. преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый Хисамов А.В. ранее не судим, под следствием и судом не состоит, преступление совершено им впервые. На день рассмотрения дела подсудимый Хисамов А.В. материальный ущерб полностью возместил, чем загладил причинённый вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, постановил: 1. Прекратить уголовное дело в отношении ХИСАМОВА А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон. 2. Копию настоящего постановления направить Хисамову А.В., потерпевшему и прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.Н. Самойлов Постановление изготовлено компьютерным текстом в совещательной комнате.