Дело № 1-11/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Ростовская область г. Гуково                                                 07 ноября 2011 года

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Батура Н.В.,
при секретаре Волобуевой В.В.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <данные изъяты> Келаревой Р.М.,

подсудимых Злакоманова А.В., Богданова А.И., Богданова И.И., Гужва А.Г., Богдановой М.И., Дегтярева В.А., Догаева И.А.,

защитников: Тихонова В.А., Кремнева Г.Ю., Мальцевой Л.К., Беня В.Н., Чуприной О.А., Алексашина А.Н., Сагайдачного А.В., представивших удостоверения и ордера, Гордейко Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Злакоманова А.В., <данные изъяты> судимого 03.12.2004г. <данные изъяты> по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного 01.10.2007г. на основании Постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 20.09.2007г. условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 22 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1УК РФ;

Богданова А.И., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1;

Богданова И.И., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1;

Гужва А.Г., <данные изъяты> судимого:

12.11.2009г. <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

04.03.2010г. <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по ч.1 ст.158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

30.03.2010г. <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы;

27.05.2010г. <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1; ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1;

Богдановой М.И., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1;

Дегтярева В.А., <данные изъяты> судимого 06.03.2007г. <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании Постановления <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 07.09.2007г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 2 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1; ч. 1 ст. 228 УК РФ;

Догаева И.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богданов А.И., Богданов И.И., Богданова М.И., действуя в составе группы лиц и по предварительному сговору, в период времени с апреля 2009 г. по сентябрь 2009г. покушались на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

Так, Богданов А.И., по предварительному сговору с Богдановым И.И., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения незаконной материальной выгоды, действуя в составе группы лиц, до 01 апреля 2009 года, с целью сбыта незаконно приобрел наркотическое средство смесь, массой не менее 1,436 грамма, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес> до 01 апреля 2009 года, когда передал данное наркотическое средство Богданову И.И. для последующего незаконного сбыта. Богданов И.И., действуя в составе группы лиц, по предварительному сговору с Богдановым А.И., до 18 часов 25 минут 01 апреля 2009 года незаконно сбыл наркотическое средство смесь, массой не менее 1,436 грамма, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, Гужва А.Г., который, в свою очередь, 01 апреля 2009 года, в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 27 минут в районе остановки общественного транспорта «Ш», расположенной <адрес>, незаконно сбыл, продав за 2400 рублей, наркотическое средство смесь массой 1,436 грамма, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, Р.А., действовавшему на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Таким образом, Богданов А.И., действуя в составе группы лиц, по предварительному сговору с Богдановым И.И., осуществили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушались на незаконный сбыт указанного наркотического средства, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как Р.А. выдал наркотическое средство смесь массой 1,436 грамма, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, по окончании оперативно-розыскного мероприятия сотрудникам УФСКН России <данные изъяты> и, таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», 1,436 грамма наркотического средства смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, является крупным размером данного вида наркотического средства.

Он же, Богданов А.И.,по предварительному сговору с Богдановым И.И., имея умысел, на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения незаконной материальной выгоды, действуя в составе группы лиц, до 15 апреля 2009 года, с целью сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство опий, общей постоянной массой не менее 1,16 грамма, которое хранил по месту своего жительства, по адресу: <адрес> до 15 апреля 2009 года, когда передал наркотическое средство опий, общей постоянной массой не менее 1,16 грамма, Богданову И.И. для последующего незаконного сбыта. Богданов И.И., действуя в составе группы лиц, по предварительному сговору с Богдановым А.И., до 16 часов 40 минут 15 апреля 2009 года незаконно сбыл указанное наркотическое средство Гужва А.Г. В свою очередь Гужва А.Г. 15 апреля 2009 года в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 44 минут в квартире <адрес>, незаконно сбыл, продав за 2400 рублей, данное наркотическое средство опий, общей постоянной массой 1,16 грамма, Р.А., действовавшему на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Таким образом, Богданов А.И., действуя в составе группы лиц, по предварительному сговору с Богдановым И.И., осуществили умышленные действия, направленные на совершение преступления, то есть покушались на незаконный сбыт указанного наркотического средства, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Р.А. выдал наркотическое средство опий, общей постоянной массой 1,16 грамма, по окончании оперативно-розыскного мероприятия сотрудникам УФСКН России <данные изъяты> и, таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», 1,16 граммов наркотического средства опия, является крупным размером данного вида наркотического средства.

Он же, Богданов А.И., по предварительному сговору с Богдановым И.И., имея умысел, на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения незаконной материальной выгоды, действуя в составе группы лиц, до 12 августа 2009 года незаконно с целью сбыта приобрел наркотическое средство опий, постоянной массой не менее 1,25 грамма, которое хранил по месту своего жительства, по адресу: <адрес> и до 17 часов 44 минут 12 августа 2009 года передал наркотическое средство опий, постоянной массой не менее 1,25 грамма Богданову И.И. для последующего незаконного сбыта. Богданов И.И., действуя в составе группы лиц, по предварительному сговору с Богдановым А.И., 12 августа 2009 года в 17 часов 44 минуты на лестничной площадке первого этажа в третьем подъезде дома <адрес>, незаконно сбыл, продав за 1000 рублей, наркотическое средство опий, постоянной массой 1,25 грамма, гражданину под псевдонимом «Н.В.», действовавшему на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Таким образом, Богданов А.И., по предварительному сговору с Богдановым И.И., действуя в составе группы лиц, осуществили умышленные действия, направленные на совершение преступления, то есть покушались на незаконный сбыт указанного наркотического средства, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как гражданин под псевдонимом «Н.В.» выдал наркотическое средство опий, постоянной массой 1,25 грамма, по окончании оперативно-розыскного мероприятия сотрудникам <данные изъяты> МРО УФСКН России <данные изъяты> и, таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», 1,25 грамма наркотического средства опия, является крупным размером данного вида наркотического средства.

Он же, Богданов А.И., по предварительному сговору с Богдановой М.И., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения незаконной материальной выгоды, действуя в составе группы лиц, до 02 сентября 2009 года незаконно с целью сбыта приобрел наркотическое средство смесь массой не менее 1,41 грамма, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое хранил по месту своего жительства, по адресу: <адрес> до 02 сентября 2009 года, когда передал наркотическое средство смесь массой не менее 1,41 грамма, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, Богдановой М.И. для последующего незаконного сбыта. Богданова М.И., действуя в составе группы лиц, по предварительному сговору с Богдановым А.И., до 20 часов 53 минут 02 сентября 2009 года во дворе дома <адрес>, сбыла наркотическое средство смесь массой не менее 1,41 грамма содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, Догаеву И.А., который, в свою очередь, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, 02 сентября 2009 года примерно в 20 часов 53 минуты в гараже, расположенном на территории домовладения <адрес>, незаконно сбыл, продав за 2 350 рублей, наркотическое средство смесь массой 1,41 грамма, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, гражданину под псевдонимом «П.А.», действовавшему на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Таким образом, Богданов А.И., по предварительному сговору с Богдановой М.И., действуя в составе группы лиц, осуществили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушались на незаконный сбыт указанного наркотического средства, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как гражданин под псевдонимом «П.А.» выдал наркотическое средство смесь массой 1,41 грамма, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, по окончании оперативно-розыскного мероприятия сотрудникам <данные изъяты> МРО УФСКН России <данные изъяты> и, таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», 1,41 грамма наркотического средства смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, является крупным размером данного вида наркотического средства.

Он же, Богданов А.И., по предварительному сговору с Богдановым И.И. и Богдановой М.И., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения незаконной материальной выгоды, действуя в составе группы лиц, до 24 сентября 2009 года незаконно с целью сбыта приобрел наркотические средства: опий, постоянной массой не менее 29,42 грамма, смесь массой не менее 7,02 грамма, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, которые до 06 часов 03 минут 24 сентября 2009 года незаконно, совместно с Богдановым И.И. и Богдановой М.И., хранили по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, приготовив их к незаконному сбыту неопределенному кругу лиц.

Таким образом, Богданов А.И., по предварительному сговору с Богдановым И.И. и Богдановой М.И., действуя в составе группы лиц, умышленно приискали средства совершения преступления, соучастников преступления, вступили в сговор на совершение преступления, создав условия для совершения незаконного сбыта вышеуказанных наркотических средств, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства: смесь массой 7,02 грамма, содержащая в своем составе диацетилморфин (героин); ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин; опий, постоянной массой 29,42 грамма, были обнаружены и изъяты в ходе обыска в жилище Богданова А.И., Богданова И.И., Богдановой М.И., расположенном по адресу: <адрес>, проведенного сотрудниками УФСКН России <данные изъяты> 24 сентября 2009 года в период времени с 06 часов 03 минут до 08 часов 07 минут.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», 29,42 грамма наркотического средства опия, является особо крупным размером данного вида наркотического средства.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», 7,02 грамма наркотического средства смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, является особо крупным размером данного вида наркотического средства.

Кроме того, Богданов А.И., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, до 31 июля 2009 года незаконно, с целью сбыта приобрел наркотическое средство смесь массой не менее 0,145 грамма, содержащую морфин, моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которое незаконно хранил по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. 31 июля 2009 года примерно в 23 часа 00 минут во дворе дома <адрес>, Богданов А.И. незаконно сбыл, продав за 1300 рублей, наркотическое средство смесь массой 0,145 грамма, содержащую морфин, моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), гражданину под псевдонимом «С.Я.», действовавшему на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Таким образом, Богданов А.И. осуществил умышленные действия, направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт указанного наркотического средства, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как гражданин под псевдонимом «С.Я.», выдал наркотическое средство смесь массой 0,145 грамма, содержащую морфин, моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), по окончании оперативно-розыскного мероприятия сотрудникам ОВД <данные изъяты> и, таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Он же, Богданов А.И., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, до 05 сентября 2009 года незаконно с целью сбыта приобрел наркотическое средство смесь массой не менее 0,756 грамма, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое незаконно хранил по месту своего жительства, по адресу: <адрес> до 13 часов 48 минут 05 сентября 2009 года, когда Богданов А.И. незаконно сбыл наркотическое средство смесь массой не менее 0,756 грамма, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, Дегтяреву В.А. Дегтярев В.А., в свою очередь, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, 05 сентября 2009 года в период времени с 13 часов 48 минут до 14 часов 33 минут во дворе дома <адрес>, незаконно сбыл, продав за 2800 рублей, наркотическое средство смесь массой 0,756 грамма, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, гражданке под псевдонимом «Н.С.», действовавшей на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Таким образом, Богданов А.И. осуществил умышленные действия, направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт указанного наркотического средства, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как гражданка под псевдонимом «Н.С.» выдала наркотическое средство смесь массой 0,756 грамма, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, по окончании оперативно-розыскного мероприятия сотрудникам ОВД <данные изъяты> и, таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», 0,756 грамма наркотического средства смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, является крупным размером данного вида наркотического средства.

Гужва А.Г., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения незаконной материальной выгоды, 01 апреля 2009г. незаконно, с целью сбыта приобрел у Богдановых А. и И. наркотическое средство смесь массой 1,436 грамма, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. 01 апреля 2009 года, в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 27 минут в районе остановки общественного транспорта «Ш», расположенной напротив дома <адрес>, Гужва А.Г. незаконно сбыл, продав за 2400 рублей, данное наркотическое средство смесь массой 1,436 грамма, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, Р.А., действовавшему на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Таким образом, Гужва А.Г. осуществил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт указанного наркотического средства, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как Р.А. выдал наркотическое средство смесь массой 1,436 грамма, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, по окончании оперативно-розыскного мероприятия сотрудникам УФСКН России <данные изъяты> и, таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», 1,436 грамма наркотического средства смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, является крупным размером данного вида наркотического средства.

Он же, Гужва А.Г., имея умысел, на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения незаконной материальной выгоды, 15 апреля 2009г. незаконно, с целью сбыта приобрел у Богдановых А. и И. наркотическое средство опий, общей постоянной массой 1,16 грамма.15 апреля 2009 года в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 44 минут в квартире <адрес>, Гужва А.Г. незаконно сбыл, продав за 2400 рублей, данное наркотическое средство опий, общей постоянной массой 1,16 грамма, Р.А., действовавшему на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Таким образом, Гужва А.Г осуществил умышленные действия, направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт указанного наркотического средства, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как Р.А. выдал наркотическое средство опий, общей постоянной массой 1,16 грамма, по окончании оперативно-розыскного мероприятия сотрудникам УФСКН России <данные изъяты> и, таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», 1,16 граммов наркотического средства опия, является крупным размером данного вида наркотического средства.

Он же, Гужва А.Г., до 09 часов 50 минут 18 мая 2009 года незаконно хранил по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, приготовив к незаконному сбыту неопределенному кругу лиц, наркотическое средство опий, общей постоянной массой не менее 13,84 грамма. Таким образом, Гужва А.Г. умышленно приискал средства совершения преступления, создал условия для совершения незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство опий, общей постоянной массой 13,84 грамма, было обнаружено и изъято в ходе обыска в жилище Гужва А.Г., расположенном по адресу: г<адрес>, проведенного сотрудниками УФСКН России <данные изъяты> 18 мая 2009 года в период времени с 09 часов 50 минут до 11 часов 10 минут.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», 13,84 грамма наркотического средства опия, является крупным размером данного вида наркотического средства.

Дегтярев В.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, 05 сентября 2009г. незаконно, с целью сбыта приобрел у Богданова А.И. наркотическое средство смесь, массой 0,756 грамма, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. 05 сентября 2009 года в период времени с 13 часов 48 минут до 14 часов 33 минут во дворе дома <адрес>, Дегтярев В.А. незаконно сбыл, продав за 2800 рублей, указанное наркотическое средство смесь массой 0,756 грамма, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, гражданке под псевдонимом «Н.С.», действовавшей на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Таким образом, Дегтярев В.А. осуществил умышленные действия, направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт указанного наркотического средства, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как гражданка под псевдонимом «Н.С.» выдала наркотическое средство смесь массой 0,756 грамма, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, по окончании оперативно-розыскного мероприятия сотрудникам ОВД <адрес> и, таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», 0,756 грамма наркотического средства смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, является крупным размером данного вида наркотического средства.

Он же, Дегтярев В.А., до 06 часов 21 минуты 24 сентября 2009 года незаконно хранил по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, приготовив к незаконному сбыту неопределенному кругу лиц, наркотическое средство смесь массой не менее 5,1 грамма, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. Таким образом, Дегтярев В.А. умышленно приискал средства совершения преступления, создал условия для совершения незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство смесь массой 5,1 грамма, содержащая в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, было обнаружено и изъято в ходе обыска в жилище Дегтярева В.А., расположенном по адресу: <адрес>, проведенного сотрудниками УФСКН России <данные изъяты> 24 сентября 2009 года в период времени с 06 часов 21 минуты до 09 часов 45 минут.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», 5,1 граммов наркотического средства смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, является особо крупным размером данного вида наркотического средства.

Он же, Дегтярев В.А., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), общей постоянной массой не менее 8,45 грамма, до 06 часов 21 минуты 24 сентября 2009 года по месту своего жительства, по адресу: <адрес>;

24 сентября 2009 года в период времени с 06 часов 21 минуты до 09 часов 45 минут по месту жительства Дегтярева В.А. по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСКН России <данные изъяты> произведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общей постоянной массой 8,45 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», 8,45 грамма наркотического средства каннабиса (марихуаны), является крупным размером данного вида наркотического средства.

Догаев И.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, с целью получения незаконной материальной выгоды, 02 сентября 2009г. незаконно, с целью сбыта приобрел у Богдановых А. и М. наркотическое средство смесь, массой 1,41 грамма, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. 02 сентября 2009 года примерно в 20 часов 53 минуты в гараже, расположенном на территории домовладения <адрес>, Догаев И.А. незаконно сбыл, продав за 2 350 рублей, указанное наркотическое средство смесь массой 1,41 грамма, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, гражданину под псевдонимом «П.А..», действовавшему на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Таким образом, Догаев И.А., осуществили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушались на незаконный сбыт указанного наркотического средства, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как гражданин под псевдонимом «П.А.» выдал наркотическое средство смесь массой 1,41 грамма, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, по окончании оперативно-розыскного мероприятия сотрудникам <данные изъяты> МРО УФСКН России <данные изъяты> и, таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», 1,41 грамма наркотического средства смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, является крупным размером данного вида наркотического средства.

Злакоманов А.В. имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта, хранил наркотическое средство смесь массой не менее 3,29 грамма, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), до 06 часов 03 минут 24 сентября 2009 года по месту своего жительства, по адресу: <адрес>;

24 сентября 2009 года в период времени с 06 часов 03 минут до 07 часов 18 минут по месту жительства Злакоманова А.В. по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСКН России <данные изъяты> произведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство смесь массой не менее 3,29 грамма, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», 3,29 грамма наркотического средства смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), является особо крупным размером данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимые Богданов И.И., Богданова М.И. виновными себя не признали.

Подсудимый Богданов А.И. виновным себя признал частично, признав вину в незаконном сбыте наркотических средств, хранении с целью сбыта наркотических средств, не признавая вину в совершении указанных преступлений в составе группы лиц.

Подсудимый Гужва А.Г. виновным себя признал частично, признав вину в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, вину в незаконном сбыте наркотических средств не признал.

Подсудимый Дегтярев В.А. виновным себя признал частично, признав вину в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), вину в незаконном сбыте наркотического средства смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и приготовлении к сбыту наркотического средства смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, с целью сбыта, не признал.

Подсудимый Догаев И.А. виновным себя признал частично, признав вину в пособничестве в приобретении наркотического средства.

Подсудимый Злакоманов А.В. вину признал частично, признав вину в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин).

Виновность подсудимых Злакоманова А.В., Богданова А.И., Богданова И.И., Богдановой М.И., Гужва А.Г., Дегтярева В.А., Догаева И.А. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами:

По эпизоду покушения на сбыт наркотических средств01 апреля 2009 вина подсудимых Богданова А.И., Богданова И.И.,в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Богданова А.И., данными в судебном заседании, согласно которым он признал вину в незаконном сбыте наркотических средств, хранении с целью сбыта наркотических средств. А также указал, что передавал дважды пакеты с наркотическим средством (один раз <данные изъяты> Богданову И.И., один раз <данные изъяты> Богдановой М.И.), для дальнейшей передачи приобретателям наркотика. О том, что находится в пакетах, Богданов И.И., Богданова М.И. не знали.

Оглашенными показаниями допрошенного в качестве подозреваемого Гужва А.Г., данными в присутствии защитника, согласно которым, на протяжении 10 лет он употребляет наркотические средства эпизодически. Плотно стал употреблять наркотики примерно два года назад. Наркотические средства - опий и героин с целью дальнейшей реализации он приобретал у знакомого цыгана по имени И., на вид ему 50 лет, среднего роста, худощавого телосложения, волосы темные, седые. Особых примет нет. И. наркотики продавал вместе со своим <данные изъяты> - А. на 25 лет, среднего роста, худощавого телосложения, волосы темные, короткая стрижка. Они проживают в <адрес>, в двухэтажном доме, трехподъездном, в квартире на первом этаже. У них квартира из двух комнат. Они проживают в третьем подъезде, квартира слева при входе. Их место жительства знает визуально. Сами они наркотики не употребляют. С ними он познакомился в январе 2009 года. И. и А. продавали опий по цене 1000 рублей за грамм и героин по цене от 800-1300 рублей за грамм, в зависимости от качества. Помимо него героин, опий и ангидрид у них приобретали еще три - четыре человека, не больше. Они свою деятельность по продаже наркотиков пытались скрыть от окружающих и от милиции. Они продавали любое количество наркотика, были бы деньги. Небольшое количество наркотика они продавали сразу, а если нужно было 10-30 грамм опия или героина, то через 30-40 минут, а именно, Гужва А.Г. приходил к ним домой, дома находились И. или А.. Он говорил, сколько ему нужно наркотика, отдавал им нужное количество денег на наркотик. Они ему говорили, чтобы он подходил минут через 30-40. Он приходил к ним во двор, А. или И. ему говорили, где спрятан наркотик, указывали место, он забирал наркотик и уезжал. Было так, что они наркотики передавали и из рук в руки. Качество наркотика у них хорошее. 1 апреля 2009 года примерно в 18 часов 30 минут возле остановки общественного транспорта «Ш», расположенной напротив дома <адрес>, он продал за 2400 рублей несколько грамм героина своему знакомому по имени Р.. Фамилию его не знает. Часть героина он оставил себе в счет оплаты за продажу наркотика. Данный наркотик он ранее приобрел у И. и А.. 15 апреля 2009 года к нему снова обратился Р. с просьбой продать ему наркотики, он пришел к нему домой по адресу: <адрес>. Гужва А.Г. взял у Р. деньги и продал ему два чека опия, часть опия он оставил себе в счет оплаты за продажу наркотика. Данный наркотик он ранее приобрел у И. и А.. После того, как он продал Р. опий, они вместе вышли из дома и он пошел по своим делам. 18 мая 2009 года по месту его проживания проводился обыск, в ходе которого были изъяты сверток с опием и шприцы, в одном из которых был ангидрид уксусной кислоты, данные предметы принадлежат ему (т. 4 л.д. 161-164).

В судебном заседании подсудимый Гужва А.Г., показания, данные на предварительном следствии, не подтвердил, пояснив, что показания на предварительном следствии даны им под давлением, он наркотики никогда и никому не продавал. Обнаруженные в ходе обыска наркотики хранил для личного употребления.

         Оглашенными показаниями свидетеля Р.А., согласно которым, 01 апреля 2009 года он принимал участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства героин на территории г. "Г". В 17 часа 15 минут в служебном автомобиле ФСКН, припаркованном на обочине дороги возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудник полиции произвели его личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было, кроме мобильного телефона и ключей от автомобиля, которые не изымались. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где он и двое понятых расписались. После этого в 17 часов 30 минут был проведен досмотр его автомобиля, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, по данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, где он и двое понятых расписались. В 17 часов 55 минут был составлен протокол пометки и передачи денежных средств, в ходе которого ему были переданы денежные средства и диктофон «П», для проведения ОРМ «проверочная закупка». По данному факту он и двое понятых расписались в составленном протоколе. После этого он сел в автомобиль и поехал к месту встречи с ранее знакомым ему мужчиной по имени К., с которым он познакомился ранее, тот должен был организовать встречу с мужчиной по имени «С.», также известного под прозвищем «З», для приобретения наркотического средства героин. Сев машину, он проехал по улице около двухсот-трехсот метров и остановился возле автобусной остановки. Через несколько минут в его машину сел К., они проехали дальше и остановились возле рынка «Г», расположенного по адресу: <адрес>. Через непродолжительное время к нему в машину сел парень, он узнал его, так как визуально был с ним знаком ранее. Они поехали дальше по улице "К", дорогу ему показывал севший в машину С.. Знакомый ему мужчина по имени К. желал приобрести героин, и поинтересовался у С. о стоимости наркотика. С. сказал, что 1100 рублей за один чек героина, но берет больше денег, так как тому, у кого он получает наркотики, он должен некоторую сумму денег, более того, пояснив, что по 100 рублей с чека это его навар. Р.А. передал ему денежные средства в сумме 2400 рублей, выданные ему для проведения закупки. Также он заметил, что его знакомый К. передал С. деньги для приобретения наркотических средств, сколько он не заметил. Проехав до перекрестка улиц "К" и "М", они повернули направо. Проехав небольшое расстояние, они остановились в незнакомой ему местности, среди частного жилого сектора. С. вышел и ушел в неизвестном ему направлении. Через несколько минут он вернулся и сел к нему в машину. Он поехал обратно, по пути следования, по просьбе С. он остановился возле автобусной остановки «Ш», где тот передал ему два чека наркотического средства героин, после чего вышел из машины и ушел в неизвестном ему направлении. К. также вышел, сославшись на то, что спешит по делам. После этого он проследовал к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, и остановился. Сзади от его машины припарковался автомобиль с сотрудниками ФСКН и понятыми. Он вышел к ним навстречу и пояснил, что приобрел два чека наркотического средства героин за выданные ему для проведения закупки денежные средства у мужчины по имени С. и желает добровольно выдать приобретенное вещество. В 18 часов 35 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал приобретенное в рамках ОРМ наркотическое вещество, и диктофон «П», которые были помещены в полиэтиленовые пакеты, опечатаны и обиркованы. Более у него ничего обнаружено и изъято не было, кроме мобильного телефона и ключей от автомобиля, которые не изымались. По данному факту был составлен протокол, в котором он и двое понятых расписались. После этого был произведен досмотр его автомобиля, в котором ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, в котором он и двое понятых расписались. Также оперативный сотрудник принял у него объяснение. Позже он узнал, что у С. фамилия Гужва, прозвище у него «З» (т. 4 л.д. 173-176).

Оглашенными показаниями свидетеля М.С. о том, что 01.04.2009 года, он принимал участие в качестве понятого в ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства героин на территории г."Г". В 17 часов 15 минут в служебном автомобиле УФСКН РФ <данные изъяты>, припаркованном на обочине дороги возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудник полиции произвел личный досмотр Р.А., выступавшего в роли закупщика наркотического средства. В ходе досмотра у Р.А. ничего обнаружено и изъято не было, кроме мобильного телефона и ключей от автомобиля, которые не изымались, по данному факту был составлен соответствующий протокол, где Р.А., он и второй понятой расписались. После этого в 17 часов 30 минут был проведен досмотр автомобиля Р.А., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, по данному факту был составлен соответствующий протокол, где Р.А., он и второй понятой расписались. В 17 часов 55 минут был составлен протокол пометки и передачи денежных средств, в ходе которого Р.А. были переданы ранее отксерокопированные и сверенные им и вторым понятым денежные средства, а также диктофон «Р», для проведения ОРМ «проверочная закупка». По данному факту Р.А., он и второй понятой расписались в составленном протоколе. После этого Р.А. сел в досмотренный автомобиль и поехал к месту проведения ОРМ «проверочная закупка». Двое сотрудников УФСКН РФ <данные изъяты>, он и второй понятой сели в автомобиль "В-3" и проследовали за ним. Наблюдаемый автомобиль проехал по улице около двухсот-трехсот метров и остановился возле автобусной остановки. Через несколько минут в него сел мужчина, автомобиль продолжил движение, проехав дальше, остановился возле рынка «Г», расположенного по адресу: <адрес>. Через непродолжительное время к наблюдаемому автомобилю подошел парень и сел в него. Наблюдаемый автомобиль поехал дальше по улице "К". Проехав до перекрестка улиц "К" и <адрес> повернул направо. На вышеуказанном перекрестке сотрудниками полиции было принято решение остановиться и ждать автомобиль наблюдения на обратном пути. Им это решение было объяснено тем, что существует риск расшифровки, либо срыва проводимого мероприятия так, как по пути следования располагался частный жилой сектор, в котором отсутствует интенсивное движение, поэтому незнакомые транспорт и лица привлекают внимание. Через непродолжительное время наблюдаемый автомобиль проследовал в обратном направлении, они поехали за ним. По пути следования автомобиль, за которым они наблюдали, остановился возле автобусной остановки «Ш», из него вышли двое мужчин, и проследовали в неизвестном направлении. После этого автомобиль, в котором находился Р.А., проследовал к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, и остановился. Они припарковались рядом. Р.А. вышел к ним навстречу и пояснил, что он приобрел два чека наркотического средства героин за выданные ему для проведения закупки денежные средства у мужчины по имени С. и желает добровольно выдать. В 18 часов 35 минут был произведен личный досмотр Р.А., в ходе которого он добровольно выдал приобретенные в рамках ОРМ два фрагмента полиэтилена с веществом белого цвета внутри и цифровой диктофон «П», которые были помещены в полиэтиленовые пакеты, опечатаны и обиркованы. Более у него ничего обнаружено и изъято не было, кроме мобильного телефона и ключей от автомобиля, которые не изымались. По данному факту был составлен протокол, в котором Р.А., он и второй понятой расписались. После этого был произведен досмотр автомобиля Р.А., в котором ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, в котором Р.А., он и второй понятой расписались (т. 4 л.д. 182-185).

Показаниями свидетеля К.Г., данными им в судебном заседании, согласно которым в 2009 году, весной, он дважды приглашался сотрудниками УФСКН для участия в проведении мероприятий - проверочных закупок. В проведении проверочных закупок принимали участие оперативные сотрудники, он, еще один понятой и закупщик. Закупка наркотических средств происходила в г. "Г". Перед проведением закупки автомобиль и закупщик досматривались. Закупщику вручили денежные средства, диктофон. После этого участники мероприятия сели по машинам и поехали к месту проведения закупки наркотических средств. Закупщик ехал на одной машине, а они следом за ним - на другой. Когда приехали на место, закупщик вышел из машины и на некоторое время удалился, потом через некоторое время пришел и выдал наркотическое средство. Это были 2 полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом. Закупщик пояснил, что это наркотическое средство и он приобрел данный наркотик за денежные средства, которые ему были вручены сотрудниками наркополиции. Фамилия закупщика, а также названия улиц и адреса, назывались сотрудниками наркополиции, так как он сам не местный, и улиц в г. "Г" не знает.

А также оглашенными показаниями свидетеля К.Г., подтвержденными им в судебном заседании, о том, что 01.04.2009 года, он принимал участие в качестве понятого в ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства героин на территории г. "Г". В 17 часов 15 минут в служебном автомобиле УФСКН РФ <данные изъяты>, припаркованном на обочине дороги возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудник полиции произвел личный досмотр Р.А., выступавшего в роли закупщика наркотического средства. В ходе досмотра у него ничего обнаружено и изъято не было, кроме мобильного телефона и ключей от автомобиля, которые не изымались, по данному факту был составлен соответствующий протокол, где Р.А., он и второй понятой расписались. После этого, в 17 часов 30 минут был проведен досмотр автомобиля Р.А., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, по данному факту был составлен соответствующий протокол, где Р.А., он и второй понятой расписались. В 17 часов 55 минут был составлен протокол пометки и передачи денежных средств, в ходе которого Р.А. были переданы ранее отксерокопированные и сверенные им и вторым понятым денежные средства, а также диктофон «П», для проведения ОРМ «проверочная закупка». По данному факту Р.А., он и второй понятой расписались в составленном протоколе. После этого Р.А. сел в досмотренный автомобиль и поехал к месту проведения ОРМ «проверочная закупка». Двое сотрудников УФСКН РФ <данные изъяты>, он и второй понятой сели в автомобиль "В-3" и проследовали за ним. Наблюдаемый автомобиль проехал по улице около двухсот-трехсот метров и остановился возле автобусной остановки. Через несколько минут в него сел мужчина, автомобиль продолжил движение, проехав дальше, остановился возле рынка «Г», расположенного по адресу: <адрес>. Через непродолжительное время к наблюдаемому автомобилю подошел парень и сел в него. Наблюдаемый автомобиль поехал дальше по улице "К". Проехав до перекрестка улиц "К" и "М", повернул направо. На вышеуказанном перекрестке сотрудниками полиции было принято решении остановиться и ждать автомобиль наблюдения на обратном пути. Им это решение было объяснено тем, что осуществляет риск расшифровки, либо срыва проводимого мероприятия так, как по пути следования располагался частный жилой сектор, в котором отсутствует интенсивное движение, поэтому незнакомые транспорт и лица привлекают внимание. Через непродолжительное время наблюдаемый автомобиль проследовал в обратном направлении, они поехали за ним. По пути следования автомобиль, за которым они наблюдали, остановился возле автобусной остановки «Ш», из него вышли двое мужчин, и проследовали в неизвестном направлении. После этого автомобиль, в котором находился Р.А., проследовал к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, и остановился. Они припарковались рядом. Р.А. вышел к ним навстречу и пояснил, что он приобрел два чека наркотического средства героин за выданные ему для проведения закупки денежные средства у мужчины по имени С. и желает добровольно выдать. В 18 часов 35 минут был произведен личный досмотр закупщика, в ходе которого он добровольно выдал приобретенные в рамках ОРМ два фрагмента полиэтилена с веществом белого цвета внутри, и цифровой дтктофон «Р», которые были помещены в полиэтиленовые пакеты, опечатаны и обиркованы. Более у него ничего обнаружено и изъято не было, кроме мобильного телефона и ключей от автомобиля, которые не изымались. По данному факту был составлен протокол, в котором Р.А., он и второй понятой расписались. После этого был произведен досмотр автомобиля Р.А., в котором ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, в котором Р.А., он и второй понятой расписались (т. 4 л.д. 177-179).

Показаниями свидетеля К.С., данными в судебном заседании, о том, что в 2009 году он работал <данные изъяты> УФСКН РФ <данные изъяты>. В 2009 году он участвовал дважды, 01.04.2009г. и 15.04.2009г., в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» у парня по имени «А.». С ним был еще один оперуполномоченный, закупщик, понятые. 01.04.2009г. на ул. "Ш" проводился досмотр закупщика и автомобиля, на котором предполагалось передвижение закупщика. Закупщику были вручены денежные средства, которые ранее были отксерокопированы, и диктофон. Закупщик сел в автомобиль и проследовал в сторону ул. "К". Они последовали за ним на другом автомобиле. Закупщик остановился на автобусной остановке, после чего к закупщику в машину подсел мужчина. Автомобиль закупщика продолжил движение. Проехав дальше, остановился возле «Г рынка» г. "Г", после чего в машину подсел еще один мужчина. Все они на автомобиле закупщика последовали в сторону ул. "М", где автомобиль с оперативниками и понятыми остановился на пересечении ул. "К" и "М", дальше наблюдение за закупщиком не продолжалось. Автомобиль закупщика скрылся из их поля зрения. Спустя некоторое время автомобиль закупщика проследовал в обратном направлении, к ним навстречу. Они поехали за автомобилем закупщика. На остановке «Ш» оба мужчины, которые ранее подсаживались к закупщику в машину, вышли. Машина закупщика проследовала на место, где проводился досмотр закупщика перед началом мероприятия. Там закупщик выдал сотрудникам наркоконтроля 2 «чека» героина, приобретенных за деньги, которые были ранее ему вручены. Закупщик пояснил, что данные «чеки» он приобрел у парня по имени «А.». Наркотическое средство было изъято, упаковано и опечатано, так же закупщик выдал диктофон, запись на котором была остановлена, и диктофон также был упакован и опечатан. Позже было установлено, что второй подсевший в машину к закупщику мужчина, который был помоложе, - Гужва Александр. 15.04.2009г. на том же месте, также был досмотрен автомобиль закупщика, он сам. Закупщику были вручены диктофон, денежные средства. После чего закупщик проследовал по адресу <адрес>, где остановился и последовал во второй подъезд дома. Через некоторое время он оттуда вышел и поехал на место первоначального досмотра. Выдал сотрудникам наркоконтроля диктофон и наркотические средства, при этом пояснив, что приобрел 2 «чека» опия у мужчины по имени С.. Также были проведены процедуры досмотра и изъятия у закупщика данных наркотических средств, диктофона, были составлены протоколы. В первый и во второй раз закупки наркотических средств закупщиком был один и тот же человек. Его фамилия Р.А.. Оба раза закупка производилась у одного и того же человека. Была информация о том, что наркотические средства А. Гужва приобретал у цыган.

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Н.В..», данными им в судебном заседании, о том, что ему известно, что в пос. "Р" проживают цыгане, которые продают наркотики. Он давно знаком с этими цыганами. Он лично участвовал в качестве закупщика при проведении закупки у цыгана - В. Богданова. Кроме В. по данному адресу еще жили С. и М.. С. непосредственно занимался закупкой наркотиков, привозил их. Он лично ранее покупал наркотики и у С.. М. по поручению С. продавала наркотики «Д» - таксисту, парню по кличке «Р», "Д-1". Он хорошо знаком с Богдановыми и видел у них несколько раз «Д», «Р», «Д-1». Они покупали у Богдановых наркотики. Лично он приобретал наркотики в основном у В. - опий по 1000 руб., героин по 1200 руб. Продавали наркотики и В., и С. и М.. Они, бывало, выходили, бывало и при нем продавали. Он присутствовал, когда они приезжали, доставали наркотики и продавали.

А также оглашенными показаниями свидетеля под псевдонимом «Н.В.», подтвержденными им в судебном заседании, согласно которымон знаком с цыганами, которые проживают по адресу: <адрес>. Там проживают мужчина по имени С.. На вид ему 20-25 лет, невысокого роста, худощавого телосложения; его <данные изъяты>, которого он знает по имени В., на вид ему 45-50 лет, среднего роста, худощавого телосложения, волосы темные с проседью; <данные изъяты> С. по имени М., на вид ей 20-25 лет, невысокого роста, волосы темные, длинные. Также в данной квартире с ними проживают ребенок и <данные изъяты> С. по имени "Г", с которой он не общался. Ему известно с их слов, что они приехали в г. "Г" из "В" области, что это одна цыганская семья. Он знаком с С., М. и В. лично. Ему известно, что все они занимаются сбытом наркотиков, а именно опия и героина. При нем они неоднократно продавали лицам, употребляющим наркотики, опий и героин. У них имеются люди из числа потребителей наркотиков, которым они доверяют, и продают им наркотики лично. Он первоначально познакомился с В., они с ним были в хороших отношениях, тот ему доверял и продавал наркотики напрямую. Когда ему нужны были наркотики, он приезжал к ним домой, звал В., тот выходил в подъезд, он отдавал ему деньги, а тот уходил в квартиру, через некоторое время возвращался и отдавал наркотики. Опий В. продавал по 1000 рублей за «чек», а героин по 1200 рублей за «чек». В. ему говорил, чтобы он к его детям, а именно к М. и М., не обращался. С ним будет иметь отношения только он. Ему известно, что основную роль в данной семье играет С., он приобретает наркотики для дальнейшего сбыта, распределяет наркотики в своей семье, передает наркотики лицам, которые непосредственно продают данный наркотик потребителям. Ему известно, что у данной семьи наркотики покупают мужчины, имеющие следующие прозвища: «Р», «Д-1», «Д». Как ему известно, фамилия «Р» - Р.М., зовут М., тот проживает в районе рынка «Ф» возле остановки "Л", на перекрестке ул. "Л" и "Н". Ему известно, что фамилия «Д» - Догаев, он также знает его по имени И., ему также известно, что тот работает таксистом. Догаев проживает <адрес>, также у него есть дом по <адрес>. Ему известно, что фамилия «Д-1» - Дегтярев, зовут В., тот проживает возле диагностического центра по <адрес>, в районе детского садика. У С. имеется много знакомых наркозависимых лиц, которые работают в такси г. "Г" и которые возят его по городу, с целью доставления наркотиков. Также у С. есть свои «клиенты», которым тот продает наркотики напрямую. Часть из приобретенных С. наркотиков продает В.. М. исполняет поручения С., напрямую она наркотики передает «Д», «Р» и «Д-1». Другим лицам она продает наркотики только по указанию С. (т. 1 л.д. 29-31, л.д. 34-35).

Оглашенными показаниями свидетеля "О", данными ею при допросе в ходе проведения предварительного расследования, о том, что она употребляет наркотические средства. Она проживает по адресу: <адрес>. В июне 2009 года она познакомилась с Богдановым А.. Они обменялись телефонами. На тот момент у Богданова А. был №. Она пользовалась №. После знакомства Богданов А. стал ей звонить и они стали встречаться, при условии, что она бросит употреблять наркотики. Богданов А. также не употребляет наркотики. Когда они стали с А. общаться, выяснилось, что он, а также его отец И., и его сестра М., продают наркотики, а именно героин и опий. Узнав, что она встречается с А., к ней стали обращаться ее знакомые, употребляющие наркотики, а именно Я. по прозвищу «П», проживающий в районе остановки «Т»; В., проживающий в районе школы-интернат по <адрес>; Я. по прозвищу «С.С.», проживающий в районе «С», другие лица, употребляющие наркотики, данные которых она в настоящее время вспомнить не может, с просьбой помочь приобрести наркотики у Богданова А.. Она знакомила их с А., либо давала его номер телефона, либо телефон ему, чтобы поговорить с приобретателями. Ей известно, что А. продавал наркотическое средство - героин, по цене от 1000 до 1200 рублей за один «чек». Когда героин был при А., он продавал его сразу, когда при нем не было наркотика, он брал у приобретателей деньги и ездил к себе домой. Он звонил <данные изъяты> Богдановой М. или Богданову И., чтобы они приготовили наркотики. Ей известно, что М.И., а несколько раз А., когда нужны были наркотики ездили в пос. "Р-1" и приобретали оптом наркотики на большую сумму, у кого именно она не знает. Она предполагала, что они приобретали наркотики у Л.В., так как тот проживает в пос. "Р-1", но они ей об этом не говорили.Один раз было, что она взяла деньги на наркотики у С.С., передала их Богданову А., и когда пришел С.С., Богданов А. отдал ему наркотик. Члены семьи Богдановых часто общались с Дегтяревым В., живущим <адрес>, Догаевым И., который работал таксистом, Р.М., живущим недалеко от Богдановых. Она знала, что М. и Владимир употребляют наркотики, М.И. давала им наркотики. А., часто менял Sim-карты, последний номер, которым он пользовался перед задержанием был №. Из разговора с А. ей стало известно, что всей с семьей жили в г. "Б", затем его мать скопила деньги и купила дом в г. "Г", так как она сама родом отсюда, и несколько лет назад переехали в г. "Г". Ей известно, что мать А. к наркотикам отношения не имеет. А. говорил, что ведет продажу наркотиков с 12 лет, как она его поняла, его <данные изъяты> М.И. и его <данные изъяты> и в "В" области занимались продажей наркотиков, и у них были какие то проблемы, связанные с этим, что послужило одной из причин их переезда в г. "Г". 24 сентября 2009 года рано утром у нее дома был произведен обыск. В тот день А. остался у нее дома. Им было предъявлено постановление о производстве обыска. В ходе обыска были изъяты три телефона и 5 Sim-карт. Один телефон С с Sim-картой с номером № принадлежал А., два других и 5 Sim-карт ей (т. 1 л.д. 158-159,т. 2 л.д. 90-91).

В судебном заседании свидетель "О" показания, данные на предварительном следствии, не подтвердила, пояснив, что она ничего о деятельности семьи Богдановых по продаже наркотиков не знает, никогда не видела, чтобы они продавали наркотики. Она только встречалась с Богдановым А.И., с членами его семьи незнакома. Показания на предварительном следствии дала под давлением, ей сказали, что так будет лучше для Богданова А.И.

Оглашенными показаниями свидетеля С.С., данными им при допросе в ходе проведения предварительного расследования, о том, что наркотические средства он употребляет с 2004 года. Из наркотических средств употребляет опий и героин путем внутривенных инъекций. Он примерно с 2000 года знаком с "О", которая проживает по <адрес>. От лиц, употребляющих наркотики он узнал, что "О" сожительствует с Богдановым А., который занимается сбытом опия и героина. В середине августа 2009 года он обратился к "О" с просьбой помочь приобрести наркотики. Она дала ему свой номер телефона №, сказала, чтобы он позвонил вечером. Вечером того же дня он позвонил "О" и сказал, что ему нужен «чек» героина. Она сказала, чтобы он подъехал к ней домой. Он приехал к ней домой, она впустила его квартиру. В квартире кроме "О" находилась ее мать. Он отдал "О" деньги в сумме 1200 рублей. Она сказала, чтобы он подождал, что она перезвонит. Он вышел из квартиры и пошел гулять. Примерно через час "О" позвонила ему и сказала, чтобы он подходил к ней домой. Он пришел к ней домой, в квартире она отдала ему один «чек» героина. Примерно через неделю после этого он созвонился с "О" и договорился о приобретении «чека» героина. Он пришел к ней домой. В квартире находился также Богданов А.. Она познакомила его с ним, А. оставил ему свой номер телефона. Богданов А. сказал, что если ему нужен будет героин, то он может обращаться к нему напрямую. В разговоре он должен был упоминать только количество, например один, два, не называя наркотик. Он передал А. деньги в сумме 1200 рублей, а тот ему один «чек» героина. После этого он периодически один раз в неделю обращался к Богданову А. за приобретением героина. Героин тот продавал как в квартире "О", так и в районе профилактория <адрес>. А. продавал героин по цене 1200 рублей за 1 «чек», последний раз в двадцатых числах сентября 2009 года он продал ему героин в районе профилактория в <адрес> по цене 1400 рублей за 1 «чек». Ему также известно, что А. продавал опий, но он у него приобретал всегда героин (т. 2 л.д. 78-79).

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Э.М.», данными им в судебном заседании, согласно которым он употребляет наркотические средства. Наркотики приобретал у Богдановых А., И. и М.. Он знаком со всей семьей Богдановых. У М. он приобретал наркотики раз шесть, у А. - 15-20 раз. С А. договаривались о встрече по телефону, на место встречи А. привозил наркотик. У Богданова И. также покупал наркотики. Богданов И. также продавал наркотики иным лицам.

А также оглашенными показаниями свидетеля под псевдонимом «Э.М.», подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым наркотические средства опийной группы, а именно опий и героин, он употребляет длительное время. Опий и героин он приобретал через лиц, употребляющих как и он наркотики, знакомых со сбытчиками наркотиков, то есть являющихся их доверенными лицами. Ему известно, что опий и героин с весны 2009 года продавали через доверенных лиц "О", а именно А., его отец И. и его сестра М.И.. Наркотики для последующего сбыта приобретал А., как ему известно, у лиц цыганской национальности в поселке <адрес>, это ему стало известно со слов А.. Большую часть наркотика доверенным лицам продавал Александр. М.И. и И. также продавали наркотики своим доверенным лицам. В июле 2009 года он стал приобретать наркотики, а именно опий и героин через своего знакомого В.И., проживающего в доме по <адрес>, в данном доме находится продуктовый магазин «В». Квартира расположена в последнем подъезде на втором этаже направо. Они скидывались с В.И. деньгами на приобретение наркотиков. В августе 2009 года через общих знакомых он близко познакомился с Богдановым А., тот стал ему доверять и продавать наркотики напрямую, он у него приобретал героин по цене 1200 рублей за один «чек». Встречи с Богдановым А. происходили после того как они предварительно созванивались, в местах, которые тот указывал. В частности в районе дома по <адрес>, расположенного в районе памятника <данные изъяты>, как он знает там проживает его сожительница; и в районе остановки "Л", где Богданов А. проживает вместе со своей семьей (т. 2 л.д. 81-82).

Оглашенными показаниями свидетеля В.И., данными им на предварительном следствии, о том, что по адресу: <адрес>, он проживает более 10 лет. Абонентский номер № принадлежит ему, но зарегистрирован он на другое лицо, Сим-карта ему досталась от общих знакомых. Данным номером он пользуется на протяжении примерно 6 месяцев. Наркотические средства периодически он употребляет с 1987 года, с 1994 года наркотики он употребляет постоянно. Из наркотиков он употреблял раствор опия, героин, раствор маковой соломы. В последнее время он употребляет раствор, приготавливаемый из таблеток «П», в смеси с серой, йодом, соляной кислотой и бензином. Он состоит на профилактическом учете у нарколога с диагнозом <данные изъяты>. Периодически он проходит лечение от наркотической зависимости в Наркологических диспансерах <данные изъяты>. До середины августа 2009 года он приобретал опий и героин для личного употребления у Гужва А. по кличке «З», тот проживал в районе рынка «Г». Расположение дома он помнит визуально. Он звонил ему по телефону, они договаривались о встрече, обычно встречались возле рынка «Г». Иногда он отдавал Гужва А. деньги, тот уезжал, через некоторое время тот возвращался, они шли к нему домой, готовили раствор опия или героина, и употребляли вместе внутривенно. Гужва говорил ему, что ездил за наркотиками в пос. "Р" где покупал их у цыган. Несколько раз он ездил с Гужва А. на такси в пос. "Р-1", где тот в свою очередь также приобретал наркотики. Они ездили на такси, он отдавал Гужве деньги, Гужва высаживал его возле магазина «У» по <адрес> а сам ехал дальше по направлению украинской границе, через некоторое время тот возвращался, забирал его, и они ехали к нему домой, готовили раствор опия или героина, и употребляли вместе внутривенно. За опий он отдавал Гужве от 800 до 1000 рублей за один «чек» - разовую дозу наркотика, за героин он ему отдавал 1200 рублей за один «чек» (т.2л.д.85-86).

Показаниями свидетеля Р.М., данными им в судебном заседании, согласно которым Он знаком с Богдановыми С., дядей В., М., а также с Дегтяревым, Догаевым. Он познакомился с Богдановым С. в январе 2008 года, потом он уже его познакомил со свой <данные изъяты> М. и со своим <данные изъяты> - дядей В.. Он у семьи Богдановых приобретал наркотики. Сначала - у С., потом, когда С. его познакомил с М. и дядей В., у них тоже приобретал. Он приобретал героин и опий. Поддерживали связь по телефону. Когда только познакомились, он редко покупал, а с 2009 года часто покупал у них наркотики. Он созванивался с С. в целях приобретения наркотиков. В разговоре обозначали наркотики по-разному, например «диск» - это «чек» героина. Где проживали С., М., дядя В., знает визуально, также ему известно, что их дом находится по ул. "Л", крайний подъезд, квартира налево. По разговорам слышал, что Саша продает наркотики другим лицам: Догаеву, Дегтяреву. У Богданова А. приобретал наркотики в течении 2 лет. Бывало, раз в неделю, иногда и 2 раза в день. Наркотики покупал для личного употребления. У Богдановой М.И. приобретал наркотики раз десять.

Показаниями свидетеля С.П., данными в судебном заседании, в соответствии с которыми он знаком с Гужва А.Г. и Богдановым А.И. С С. Гужва давно знаком, а Богданова я видел один раз. Познакомились на почве употребления наркотиков. Гужва Александр ему помогал приобретать наркотики. Он приезжал к Гужве на квартиру за наркотиками, это было раза два. О встрече договаривались по телефону. созванивались по телефону. Приобретал он у Гужвы героин. За наркотиками Гужва уезжал куда-то. Отсутствовал в течение получаса, 40 минут. Один раз Гужва назначил встречу на ул. "Л", он ему отдал деньги, тот ушел и не вернулся. После этого случая с ним больше не общался. Впоследствии по поводу приобретения наркотиков стал общаться сожительницей Богданова А., "О". Приобретал наркотики у Богданова А. один раз.

А также оглашенными показаниями свидетеля С.П., подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым наркотические средства он употреблял примерно с 2005 года. Из наркотических средств он употреблял опий и героин путем внутривенных инъекций. С октября 2009 года он наркотики не употребляет. Он длительное время знаком с Гужва А. по прозвищу «З», который проживал в районе рынка «Г», по <адрес>. Познакомились они в компании общих знакомых, употребляющих наркотические средства. С начала 2009 года он стал приобретать у Гужва А. опий и героин. Опий и героин тот продавал в разное время по цене от 1100 до 1300 рублей за один «чек». В начале, когда он к нему обращался по поводу приобретения наркотиков, созванивались по телефону (его номер телефона тогда был №), после этого шел к Гужве домой, тот брал деньги на наркотики, он оставался у него дома, а Гужва уезжал на некоторое время. Отсутствовал примерно в течение получаса. По возвращении Гужва отдавал ему наркотик. В конце июля, начале августа 2009 года, когда он созванивался с А., тот назначал ему встречу в районе остановки "Л". Они встречались в указанном месте, он отдавал А. деньги, тот уходил на непродолжительное время во дворы домов по ул. "Л", в сторону больницы. По возвращении А. отдавал ему наркотики. О том, у кого А. приобретает наркотики, он на тот момент не знал, так как тот об этом ему ничего не говорил. Впоследствии, когда он познакомился с Богдановым А., который занимался продажей наркотиков, он узнал, что тот живет в доме <адрес>, и сопоставив это, пришел к выводу, что Гужва А. приобретал наркотики именно у Богданова А. или членов его семьи. С Богдановым А. он познакомился в конце августа - начале сентября 2009 года. Познакомился он с ним через его сожительницу - "О", с которой он был знаком длительное время. Познакомились они с Богдановым А. дома у "О", которая проживает по <адрес>, в районе памятника <данные изъяты>. В квартире О. он отдал Богданову А. 5000 рублей, а тот ему отдал 5 «чеков» героина. На тот момент в квартире находились он, Богданов А., "О", и ее малолетний ребенок. "О" оставила ему номер телефона, сказала, чтобы он звонил, и что будет отвечать либо она, либо А.. Через некоторое время он узнал, что Богданов А. задержан сотрудниками наркоконтроля(т. 2 л.д. 92-93).

Показаниями свидетеля А.П., данными им в судебном заседании, в соответствии с которыми в 2009 году он являлся <данные изъяты> по ОВД <данные изъяты> МРО УФСКН России <данные изъяты>. С весны 2009 года в МРО УФСКН стала поступать оперативная информация о том, что "О" Александр, "О" М.И., "О" Иван осуществляют незаконный сбыт наркотических средств - опия и героина. По данной информации, сбыт наркотических средств они производили через своих доверенных лиц: Гужва А.И., Догаева И.А., Дегтярева В.А. В августе 2009 года им была произведена проверочная закупка наркотических средств у Богданова И.. В начале сентября 2009г. с его участием была произведена вторая проверочная закупка - у Догаева И.А. Богдановы постоянно меняли сим-кары, места сбыта наркотиков, таким же образом поступали их доверенные лица, через которых они осуществляли незаконный сбыт наркотических средств. Материалы по результатам оперативных мероприятий по двум закупкам, которые были произведены с его участием, были представлены следователю. В 2009 году в отдел наркоконтроля <данные изъяты> были приглашены закупщик и двое понятых. Закупщик был досмотрен, ему были вручены денежные средства для закупки наркотических средств, потом досмотрели автомобиль, на котором участники закупки выехали для осуществления оперативного мероприятия - закупки наркотиков. Они прибыли на ул. "Л". Закупщику был вручен диктофон, после чего он отправился в дом, где проживали Богдановы. После возвращения закупщик выдал наркотическое средство, приобретенное им у Богданова И., и диктофон. Все это было упаковано, опечатано, составлен протокол, где расписались понятые.Закупщик пояснял, что приобрел наркотик у Богданова И..Вторая закупка наркотиков была произведена в сентябре 2009 года в вечернее время. Также в отдел наркоконтроля были приглашены закупщик и понятые. Закупщик был досмотрен, ему были вручены денежные средства для закупки наркотиков, потом досмотрен автомобиль, на котором участники мероприятия выехали для осуществления оперативного мероприятия - закупки наркотиков. Прибыли на автовокзал <данные изъяты>, где закупщику был вручен диктофон. Возле поста ДПС в районе автовокзала <данные изъяты> закупщик вышел и отправился по адресу сбытчика наркотиков. По возвращении закупщик выдал сотрудникам приобретенное наркотическое средство и диктофон. Все это было упаковано, опечатано, составлен протокол, где расписались понятые.Закупщик пояснил, что наркотик приобрел у Догаева И.А.

Показаниями свидетеля А.Н., данными в судебном заседании, о том, что с начала 2009 года стала поступать оперативная информация о том, что в г. "Г" действует преступная группа, занимающаяся сбытом наркотических средств, ядовитых веществ, в частности опия, героина и ангидрида уксусной кислоты. Данную группу организовал Богданов А.. Богданов А. - цыган по национальности, имел связи в цыганской среде, имел возможность покупать наркотические средства. По оперативной информации, он приобретал наркотики в пос. "Р-1". Помогали ему в сбыте наркотических средств родственники: <данные изъяты> - Богданова М., <данные изъяты>-Богданов И.. У каждого из них были определенные доверенные лица: Дегтярев, Гужва, Догаев, которые помогали в распространении наркотических средств. Лично им проводились оперативные мероприятия в отношении Догаева, Дегтярева и Богданова А.. Проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» у Богданова А.. В качестве закупщика привлекался человек, которому был присвоен псевдоним. Проверочная закупка производилась в пос. "Р" в районе поликлиники, неподалеку от которой проживал Богданов А.. Также проводилась закупка наркотических средств у Дегтярева В.А. в пос. "О", где на тот момент он проживал. В качестве технического средства при проведении закупок использовался диктофон.Денежные средства вручались закупщикам в присутствии представителей общественности, при этом составлялись необходимые документы. Каждое действие осуществлялось в присутствии представителей общественности. У Богданова А.И. и у Дегтярева В.А. имелись мобильные телефоны. Посредством мобильной связи закупщик общался с данными лицами, договаривались о продаже наркотиков, договаривались о месте встречи, где происходила передача наркотических средств. После встречи с данными лицами, как с Дегтяревым, так и с Богдановым А., закупщиками выдавались приобретенные наркотические средства в присутствии представителей общественности, о чем существуют протоколы выдачи наркотических средств.В присутствии представителей общественности в отделе внутренних дел записи с диктофона прослушивались, составлялась стенограмма и посредством USB- кабеля с диктофона переносились данные на персональный компьютер, а с персонального компьютера переносились на лазерные диски.

Показаниями свидетеля В.А., данными в судебном заседании, согласно которым свидетель "О" была допрошена по данному уголовному делу 2 раза. Допрос был произведен в нормальной обстановке, были установлены данные о личности свидетеля "О", разъяснены ей права и ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. В ходе допроса она показания давала добровольно, подробно рассказала об обстоятельствах, известных ей по данному уголовному делу. Он попросил "О" рассказать об обстоятельствах ее знакомства с Богдановым А.И. и о том, что ей известно о его деятельности и деятельности его семьи, касающейся сбыта наркотиков. В свободном рассказе она рассказала все, что было зафиксировано в протоколе допроса. Протоколы допроса других лиц, а также материалы дела при допросе гр-ке "О" не демонстрировались. Физического и психологического давления в ходе допроса на "О" не оказывалось.

Постановлением № от 01 апреля 2009 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка наркотических средств в отношении мужчины по имени «С.» по прозвищу «З» (т. 4 л.д. 61)

Постановлением № от 01 апреля 2009 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение, за ходом проведения оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка наркотических средств в отношении мужчины по имени «С.» по прозвищу «З» (т. 4 л.д. 67)

Протоколом личного досмотра и изъятия от 01 апреля 2009 года, согласно которому был досмотрен гражданин Р.А. в ходе досмотра при нем, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также собственных денежных средств, не обнаружено (т. 4 л.д. 62).

Протоколом досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от 01 апреля 2009 года, согласно которому был досмотрен автомобиль "В-1", в ходе досмотра каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, не обнаружено (т. 4 л.д. 63).

Протоколом осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов, от 01 апреля 2009 года, согласно которому гражданину Р.А. были вручены денежные средства в сумме 2400 рублей, а также цифровой диктофон «Панасоник» для скрытой аудиозаписи (т. 4 л.д. 64-66).

Протоколом наблюдения от 01 апреля 2009 года, согласно которому 01 апреля 2010 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 31 минуты осуществлялось наблюдение из автомобиля "В-3", за автомобилем "В-1", в котором находился Р.А. (т. 4 л.д. 68).

Протоколом личного досмотра и изъятия от 01 апреля 2009 года, согласно которому был досмотрен гражданин Р.А., в ходе досмотра он из правого кармана куртки достал и выдал два фрагмента полиэтилена с веществом белого цвета. Также Р.А. выдал цифровой диктофон «П». Изъятые объекты были упакованы в пакеты, снабжены бирками и опечатаны. В ходе дальнейшего досмотра при нем, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также собственных денежных средств, не обнаружено (т. 4 л.д. 69).

Протоколом досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от 01 апреля 2009 года, согласно которому был досмотрен автомобиль "В-1", в ходе досмотра каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, не обнаружено (т. 4 л.д. 70).

Актом осмотра и прослушивания фонограммы от 06 апреля 2009 года, согласно которого был осмотрен диктофон «П», выданный гражданином Р.А. 01 апреля 2010 года по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка наркотических средств, прослушана аудиозапись, составлена стенограмма, после чего данная аудиозапись на диктофоне перенесена при помощи персонального компьютера с цифрового диктофона на компакт-диск (т. 4 л.д. 77-78).

Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 15 июня 2009 года, согласно которому были рассекречены результаты оперативно-технического мероприятия, полученные в ходе прослушивания телефонных переговоров по абонентскому номеру, используемому Гужва А.Г., содержащиеся на компакт-диске с регистрационным номером №с (т. 4 л.д. 166).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 15 июня 2009 года, согласно которому были предоставлены в следственную службу результаты оперативно-технического мероприятия, полученные в ходе прослушивания телефонных переговоров по абонентскому номеру, используемому Гужва А.Г., содержащиеся на компакт-диске с регистрационным номером № (т. 4 л.д. 167).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 29 сентября 2009 года, согласно которого были осмотрены: <данные изъяты>-диск № с телефонными переговорами Гужвы А.Г. о незаконном распространении наркотических средств и ядовитых веществ; <данные изъяты>-диск с аудиозаписью ОРМ «проверочная закупка» у Гужвы А.Г., проведенной 01.04.2009 года (т. 4 л.д. 214-220)

Протоколом осмотра предметов от 29 сентября 2009 года, согласно которому было осмотрено наркотическое средство смесь в количестве 1,356 грамма, содержащая диацетилморфин (героин), добровольно выданное 1.04.2009 года Р.А. (т. 4 л.д. 222-223).

Заключением эксперта № от 04 мая 2009 года, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, добровольно выданное гр. Р.А. 01.04.2009 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,396 грамма. Первоначальное количество смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, рассчитанное на основании результатов проведенной экспертизы, с учетом количества вещества, израсходованного при проведении первоначального исследования № от 06.04.2009 года, составляло 1,436 грамма (т. 7 л.д. 8-9).

Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 17 сентября 2009 года, согласно которому были рассекречены результаты оперативно-технического мероприятия, полученные в ходе прослушивания телефонных переговоров по абонентскому номеру №, используемому Богдановым А.И., Богдановой М.И., Богдановым И.И., за период с 27 июля 2009 года по 10 августа 2009 года, содержащиеся на компакт-диске <данные изъяты> с регистрационным номером № 13.08.2009 года; и на компакт-диске <данные изъяты> с регистрационным номером № 10.08.2009 года (т. 1 л.д. 80).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 21 сентября 2009 года, согласно которому были предоставлены в следственную службу результаты оперативно-технического мероприятия, полученные в ходе прослушивания телефонных переговоров по абонентскому номеру №, используемому Богдановым А.И., Богдановой М.И., Богдановым И.И., за период с 27 июля 2009 года по 10 августа 2009 года, содержащиеся на компакт-диске <данные изъяты> с регистрационным номером № 13.08.2009 года; и на компакт-диске <данные изъяты> с регистрационным номером № 10.08.2009 года (т. 1 л.д. 79).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 10 мая 2010 года, согласно которому были осмотрены два компакт-диска <данные изъяты> содержащие аудиозаписи оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, используемому Богдановым А.И., Богдановой М.И., Богдановым И.И., за период с 27 июля 2009 года по 10 августа 2009 года, в которых содержатся сведения о незаконной деятельности Богданова А.И., Богдановой М.И., Богданова И.И., Гужва А.Г., Дегтярева В.А., Догаева И.Г., по распространению наркотических средств (т. 7 л.д. 157-250, т. 8 л.д. 1-6).

Письменным переводом аудиофайлов ПТП по уголовному делу № с цыганского на русский язык (т. 8 л.д. 14-115).

Протоколом обыска от 24 сентября 2009 года, согласно которому в ходе производства обыска в жилище Богданова А.И., Богдановой М.И., Богданова И.И., расположенном по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята пластиковая карта из-под Sim-карты "Т" (с отсутствующей Sim-картой) на номер № (т. 1 л.д. 168-170).

Протоколом осмотра предметов от 04 июля 2010 года, согласно которому была осмотрена пластиковая карта из-под Sim-карты "Т" (с отсутствующей Sim-картой) на номер №, изъятая 24 сентября 2009 года в ходе обыска в жилище Богданова А.И., Богдановой М.И., Богданова И.И., расположенном по адресу: <адрес> (т. 8 л.д. 126-127).

По эпизоду покушения на сбыт наркотических средств15 апреля 2009 года вина подсудимых Богданова А.И., Богданова И.И.в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Богданова А.И., данными в судебном заседании, согласно которым он признал вину в незаконном сбыте наркотических средств, хранении с целью сбыта наркотических средств. А также указал, что передавал дважды пакеты с наркотическим средством (один раз <данные изъяты> Богданову И.И., один раз <данные изъяты> Богдановой М.И.), для дальнейшей передачи приобретателям наркотика. О том, что находится в пакетах, Богданов И.И., Богданова М.И. не знали.

Оглашенными показаниями допрошенного в качестве подозреваемого Гужва А.Г., данными в присутствии защитника, согласно которым, на протяжении 10 лет он употребляет наркотические средства эпизодически. Плотно стал употреблять наркотики примерно два года назад. Наркотические средства - опий и героин с целью дальнейшей реализации он приобретал у знакомого цыгана по имени И., на вид ему 50 лет, среднего роста, худощавого телосложения, волосы темные, седые. Особых примет нет. И. наркотики продавал вместе со своим <данные изъяты> - А. на 25 лет, среднего роста, худощавого телосложения, волосы темные, короткая стрижка. Они проживают в г. "Г", в районе пос. шахты №, в двухэтажном доме, трехподъездном, в квартире на первом этаже. У них квартира из двух комнат. Они проживают в третьем подъезде, квартира слева при входе. Их место жительства знает визуально. Сами они наркотики не употребляют. С ними он познакомился в январе 2009 года. И. и А. продавали опий по цене 1000 рублей за грамм и героин по цене от 800-1300 рублей за грамм, в зависимости от качества. Помимо него героин, опий и ангидрид у них приобретали еще три - четыре человека, не больше. Они свою деятельность по продаже наркотиков пытались скрыть от окружающих и от милиции. Они продавали любое количество наркотика, были бы деньги. Небольшое количество наркотика они продавали сразу, а если нужно было 10-30 грамм опия или героина, то через 30-40 минут, а именно, Гужва А.Г. приходил к ним домой, дома находились И. или А.. Он говорил, сколько ему нужно наркотика, отдавал им нужное количество денег на наркотик. Они ему говорили, чтобы он подходил минут через 30-40. Он приходил к ним во двор, А. или И. ему говорили, где спрятан наркотик, указывали место, он забирал наркотик и уезжал. Было так, что они наркотики передавали и из рук в руки. Качество наркотика у них хорошее. 1 апреля 2009 года примерно в 18 часов 30 минут возле остановки общественного транспорта «Ш», расположенной напротив дома <адрес>, он продал за 2400 рублей несколько грамм героина своему знакомому по имени Р.. Фамилию его не знает. Часть героина он оставил себе в счет оплаты за продажу наркотика. Данный наркотик он ранее приобрел у И. и А.. 15 апреля 2009 года к нему снова обратился Р. с просьбой продать ему наркотики, он пришел к нему домой по адресу: <адрес>. Гужва А.Г. взял у Р. деньги и продал ему два чека опия, часть опия он оставил себе в счет оплаты за продажу наркотика. Данный наркотик он ранее приобрел у И. и А.. После того, как он продал Р. опий, они вместе вышли из дома и он пошел по своим делам. 18 мая 2009 года по месту его проживания проводился обыск, в ходе которого были изъяты сверток с опием и шприцы, в одном из которых был ангидрид уксусной кислоты, данные предметы принадлежат ему (т. 4 л.д. 161-164).

В судебном заседании подсудимый Гужва А.Г., показания, данные на предварительном следствии, не подтвердил, пояснив, что показания на предварительном следствии даны им под давлением, он наркотики никогда и никому не продавал. Обнаруженные в ходе обыска наркотики хранил для личного употребления.

         Оглашенными показаниями свидетеля Р.А., согласно которым, 15.04.2009 года он принимал участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства «опий» на территории г. "Г". В 15 часов 55 минут в служебном автомобиле УФСКН России <данные изъяты>, припаркованном на обочине дороги возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было, кроме мобильного телефона и ключей от автомобиля, которые не изымались. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, где он и двое понятых расписались. В 16 часов 10 минут был составлен протокол пометки и передачи денежных средств, в ходе, которого ему были переданы денежные средства и диктофон «Р», для проведения ОРМ «проверочная закупка». По данному факту он и двое понятых расписались в составленном протоколе. После этого, в 16 часов 25 минут был проведен досмотр его автомобиля, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, по данному факту был составлен соответствующий протокол, где он и двое понятых расписались. После этого он сел в автомобиль и поехал к месту встречи с ранее знакомым ему мужчиной по имени С., также известным под прозвищем «З», для приобретения наркотического средства «опий». Сев в машину, он проехал по улице около трехсот метров и подъехал ко второму подъезду жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После этого он позвонил С. и сообщил, что он приехал, на что тот ему сказал, чтобы он поднялся к нему домой и положил трубку. Он зашел во второй подъезд и подошел к квартире №, где на пороге стоял С.. С. ему жестом махнул, чтобы он зашел, при этом также жестом показал ему, чтобы он разговаривал очень тихо. Ему пришлось зайти в его квартиру, там он увидел, что в ней находится молодая женщина, которая укладывала спать маленького ребенка. Как он догадался, этим и объяснялась С. просьба не шуметь. С. провел его на кухню, он поинтересовался у С., сколько денег нужно за наркотики, С. спросил, сколько ему нужно. Он достал выданные ему ранее деньги, пересчитал их и отдал С.. С. вышел из кухни и, вернувшись через короткое время, передал ему два «чека» опия. После этого он направился к выходу из квартиры, С. пошел за ним. Они вместе вышли из подъезда, С. куда-то собрался уходить, куда, ему не было известно. Он окликнул С., коротко обговорил возможность очередного приобретения наркотиков, после чего попрощался с ним. После этого он проследовал к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, и остановился. Сзади от его машины припарковался автомобиль с сотрудниками УФСКН России <данные изъяты> и понятыми. Он вышел к ним на встречу и пояснил, что приобрел два «чека» наркотического средства опий за выданные ему для проведения закупки денежные средства в сумме 2400 рублей у мужчины по имени С. и желает добровольно выдать приобретенное вещество. В 17 часов 10 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал приобретенные в рамках ОРМ наркотическое вещество и диктофон «П», которые были помещены в полиэтиленовые пакеты, опечатаны и обиркованы. Более у него ничего обнаружено и изъято не было, кроме мобильного телефона и ключей от автомобиля, которые не изымались. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он и двое понятых расписались. После этого был произведен досмотр его автомобиля, в котором ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, в котором он и двое понятых расписались. Позже он узнал, что у С. фамилия Гужва (т. 4 л.д. 173-176).

Оглашенными показаниями свидетеля М.С. о том, что 15.04.2009 года он принимал участие в качестве понятого в ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства опий на территории г."Г". В 15 часов 55 минут в служебном автомобиле УФСКН РФ <данные изъяты>, припаркованном на обочине дороги возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудник полиции произвел личный досмотр Р.А. выступавшего в роли звкупщика. В ходе досмотра у него ничего обнаружено и изъято не было, кроме мобильного телефона и ключей от автомобиля, которые не изымались, по данному факту был составлен соответствующий протокол, где Р.А., он и второй понятой расписались. В 16 часов 10 минут был составлен протокол пометки и передачи денежных средств, в ходе которого Р.А. были переданы ранее отксерокопированные и сверенные им и вторым понятым денежные средства в сумме 2400 рублей, а также диктофон «П», для проведения ОРМ «проверочная закупка». По данному факту Р.А., он и второй понятой расписались в составленном протоколе. После этого в 16 часов 25 минут был проведен досмотр автомобиля Р.А., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, по данному факту был составлен соответствующий протокол, где Р.А., он и второй понятой расписались. После этого Р.А. сел в досмотренный автомобиль и поехал к месту проведения ОРМ «проверочная закупка». Двое сотрудников ФСКН, он и второй понятой сели в автомобиль "В-3" и проследовали за ним. Наблюдаемый автомобиль проехал по улице около трехсот метров и подъехал ко второму подъезду жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Через несколько секунд Р.А. вышел из автомобиля и зашел во второй подъезд указанного дома. Через несколько минут Р.А. вышел из подъезда с мужчиной на вид лет тридцати, о чем-то с ним переговорив, вернулся в автомобиль. Вышедший с ним мужчина ушел в неизвестном им направлении. После этого автомобиль, в котором находился Р.А., проследовал к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, и остановился. Они припарковались рядом. Р.А. вышел к ним навстречу и пояснил, что приобрел два «чека» наркотического средства опий за выданные ему для проведения закупки денежные средства у мужчины по имени С. и желает добровольно выдать их. В 17 часов 10 минут был произведен личный досмотр Р.А., в ходе которого тот добровольно выдал приобретенные в рамках ОРМ два фрагмента полиэтилена с веществом коричневого цвета внутри и диктофон «П», которые были помещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны. Более у него ничего обнаружено и изъято не было, кроме мобильного телефона и ключей от автомобиля, которые не изымались. По данному факту был составлен протокол, в котором Р.А., он и второй понятой расписались. После этого был произведен досмотр автомобиля Р.А., в котором ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, в котором Р.А., он и второй понятой расписались (т. 4 л.д. 182-185).

Показаниями свидетеля К.Г., данными им в судебном заседании, согласно которым в 2009 году, весной, он дважды приглашался сотрудниками УФСКН для участия в проведении мероприятия - проверочной закупки. В проведении проверочной закупок принимали участие оперативные сотрудники, он, еще один понятой и закупщик. Закупка наркотических средств происходила в <адрес>. Перед проведением закупок автомобиль и закупщик досматривались. Закупщику вручали денежные средства, диктофон. После этого они сели по машинам и поехали на адрес для проведения закупки наркотических средств. Закупщик ехал на одной машине, а они следом за ним- на другой. Когда приехали на место, закупщик вышел из машины и на некоторое время удалился, потом через некоторое время пришел и выдал наркотическое средство. Закупщик пояснил, что это наркотическое средство и он приобрел данный наркотик за денежные средства, которые ему были вручены сотрудниками наркополиции.

А также оглашенными показаниями свидетеля К.Г., подтвержденными им в судебном заседании, о том, что 15.04.2009 года он принимал участие в качестве понятого в ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства «опий» на территории г. "Г". В 15 часов 55 минут в служебном автомобиле УФСКН РФ <данные изъяты>, припаркованном на обочине дороги возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудник полиции произвел личный досмотр Р.А., выступавшего в роли закупщика. В ходе досмотра у закупщика ничего обнаружено и изъято не было, кроме мобильного телефона и ключей от автомобиля, которые не изымались, по данному факту был составлен соответствующий протокол, где Р.А., он и второй понятой расписались. В 16 часов 10 минут был составлен протокол пометки и передачи денежных средств, в ходе, которого Р.А. были переданы ранее отксерокопированные и сверенные им и вторым понятым денежные средства в сумме 2400 рублей, а также диктофон «П», для проведения ОРМ «проверочная закупка». По данному факту Р.А., он и второй понятой расписались в составленном протоколе. После этого в 16 часов 25 минут был проведен досмотр автомобиля Р.А., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, по данному факту был составлен соответствующий протокол, где Р.А., он и второй понятой расписались. После этого Р.А. сел в досмотренный автомобиль и поехал к месту проведения ОРМ «проверочная закупка». Двое сотрудников ФСКН, он и второй понятой сели в автомобиль "В-3" и проследовали за ним. Наблюдаемый автомобиль проехал по улице около трехсот метров и подъехал ко второму подъезду жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Через несколько секунд Р.А. вышел из автомобиля и зашел во второй подъезд указанного дома. Через несколько минут Р.А. вышел из подъезда с мужчиной на вид лет тридцати и, о чем-то с ним переговорив, вернулся в автомобиль. Вышедший с ним мужчина ушел в неизвестном направлении. После этого автомобиль, в котором находился Р.А., проследовал к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, и остановился. Они припарковались рядом. Р.А. вышел к ним на встречу и пояснил, что приобрел два чека наркотического средства опий за выданные ему для проведения закупки денежные средства у мужчины по имени С. и желает добровольно выдать. В 17 часов 10 минут был произведен личный досмотр Р.А., в ходе которого тот добровольно выдал приобретенные в рамках ОРМ два фрагмента полиэтилена с веществом коричневого цвета внутри и диктофон «Р», которые были помещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны. Более у него ничего обнаружено и изъято не было, кроме мобильного телефона и ключей от автомобиля, которые не изымались. По данному факту был составлен протокол, в котором Р.А., он и второй понятой расписались. После этого был произведен досмотр автомобиля Р.А., в котором ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, в котором Р.А., он и второй понятой расписались (т. 4 л.д. 177-179).

Показаниями свидетеля К.С., данными в судебном заседании, о том, что в 2009 году он работал <данные изъяты> УФСКН РФ <данные изъяты>. В 2009 году он участвовал дважды, 01.04.2009г. и 15.04.2009г., в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» у парня по имени «А.». С ним был еще один <данные изъяты>, закупщик, понятые. 01.04.2009г. на ул. "Ш" проводился досмотр закупщика и автомобиля, на котором предполагалось передвижение закупщика. Закупщику были вручены денежные средства, которые ранее были отксерокопированы, и диктофон. Закупщик сел в автомобиль и проследовал в сторону ул. "К". Они последовали за ним на другом автомобиле. Закупщик остановился на автобусной остановке, после чего к закупщику в машину подсел мужчина. Автомобиль закупщика продолжил движение. Проехав дальше, остановился возле "Г" рынка, после чего в машину подсел еще один мужчина. Все они на автомобиле закупщика последовали в сторону ул. "М", где автомобиль с оперативниками и понятыми остановился на пересечении ул. "К" и "М", дальше наблюдение за закупщиком не продолжалось. Автомобиль закупщика скрылся из их поля зрения. Спустя некоторое время автомобиль закупщика проследовал в обратном направлении, к ним навстречу. Они поехали за автомобилем закупщика. На остановке «Ш» оба мужчины, которые ранее подсаживались к закупщику в машину, вышли. Машина закупщика проследовала на место, где проводился досмотр закупщика перед началом мероприятия. Там закупщик выдал сотрудникам наркоконтроля 2 «чека» героина, приобретенных за деньги, которые были ранее ему вручены. Закупщик пояснил, что данные «чеки» он приобрел у парня по имени «А.». Наркотическое средство было изъято, упаковано и опечатано, так же закупщик выдал диктофон, запись на котором была остановлена, и диктофон также был упакован и опечатан. Позже было установлено, что второй подсевший в машину к закупщику мужчина, который был помоложе, - Гужва А.. 15.04.2009г. на том же месте, также был досмотрен автомобиль закупщика, он сам. Закупщику были вручены диктофон, денежные средства. После чего закупщик проследовал по адресу <адрес>, где остановился и последовал во второй подъезд дома. Через некоторое время он оттуда вышел и поехал на место первоначального досмотра. Выдал сотрудникам наркоконтроля диктофон и наркотические средства, при этом пояснив, что приобрел 2 «чека» опия у мужчины по имени С.. Также были проведены процедуры досмотра и изъятия у закупщика данных наркотических средств, диктофона, были составлены протоколы. В первый и во второй раз закупки наркотических средств закупщиком был один и тот же человек. Его фамилия Р.А.. Оба раза закупка производилась у одного и того же человека. Была информация о том, что наркотические средства А. Гужва приобретал у цыган.

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Н.В.», данными им в судебном заседании, о том, что ему известно, что в пос. "Р" проживают цыгане, которые продают наркотики. Он давно знаком с этими цыганами. Он лично участвовал в качестве закупщика при проведении закупки у цыгана - В. Богданова. Кроме В. по данному адресу еще жили С. и М.. С. непосредственно занимался закупкой наркотиков, привозил их. Он лично ранее покупал наркотики и у С.. М. по поручению С. продавала наркотики «Д» - таксисту, парню по кличке «Р», "Д-1". Он хорошо знаком с Богдановыми и видел у них несколько раз «Д», «Р», "Д-1" Они покупали у Богдановых наркотики. Лично он приобретал наркотики в основном у В. - опий по 1000 руб., героин по 1200 руб. Продавали наркотики и В., и С. и М.. Они, бывало, выходили, бывало и при нем продавали. Он присутствовал, когда они приезжали, доставали наркотики и продавали.

А также оглашенными показаниями свидетеля под псевдонимом «Н.В.», подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым он знаком с цыганами, которые проживают по адресу: <адрес>. Там проживают мужчина по имени С.. На вид ему 20-25 лет, невысокого роста, худощавого телосложения; его <данные изъяты>, которого он знает по имени В., на вид ему 45-50 лет, среднего роста, худощавого телосложения, волосы темные с проседью; <данные изъяты> С. по имени М., на вид ей 20-25 лет, невысокого роста, волосы темные, длинные. Также в данной квартире с ними проживают ребенок и <данные изъяты> С. по имени Г., с которой он не общался. Ему известно с их слов, что они приехали в г. "Г" из "В" области, что это одна цыганская семья. Он знаком с С., М. и В. лично. Ему известно, что все они занимаются сбытом наркотиков, а именно опия и героина. При нем они неоднократно продавали лицам, употребляющим наркотики, опий и героин. У них имеются люди из числа потребителей наркотиков, которым они доверяют, и продают им наркотики лично. Он первоначально познакомился с В., они с ним были в хороших отношениях, тот ему доверял и продавал наркотики напрямую. Когда ему нужны были наркотики, он приезжал к ним домой, звал В., тот выходил в подъезд, он отдавал ему деньги, а тот уходил в квартиру, через некоторое время возвращался и отдавал наркотики. Опий В. продавал по 1000 рублей за «чек», а героин по 1200 рублей за «чек». В. ему говорил, чтобы он к его <данные изъяты>, а именно к С. и М., не обращался. С ним будет иметь отношения только он. Ему известно, что основную роль в данной семье играет С., он приобретает наркотики для дальнейшего сбыта, распределяет наркотики в своей семье, передает наркотики лицам, которые непосредственно продают данный наркотик потребителям. Ему известно, что у данной семьи наркотики покупают мужчины, имеющие следующие прозвища: «Р», «Д-1», «Д». Как ему известно, фамилия «Р» - Р.М., зовут М., тот проживает в районе рынка «Ф» возле остановки "Л", на перекрестке ул. "Л" и "Н". Ему известно, что фамилия «Д» - Догаев, он также знает его по имени И., ему также известно, что тот работает таксистом. Догаев проживает <адрес>, также у него есть дом по ул. "Т". Ему известно, что фамилия «Д-1» - Дегтярев, зовут В., тот проживает возле диагностического центра по ул. "Ч", в районе детского садика. У С. имеется много знакомых наркозависимых лиц, которые работают в такси г. "Г" и которые возят его по городу, с целью доставления наркотиков. Также у С. есть свои «клиенты», которым тот продает наркотики напрямую. Часть из приобретенных С. наркотиков продает В.. М. исполняет поручения С., напрямую она наркотики передает «Д», «Р» и «Д-1». Другим лицам она продает наркотики только по указанию С. (т. 1 л.д. 29-31, л.д. 34-35).

Оглашенными показаниями свидетеля "О", данными ею при допросе в ходе проведения предварительного расследования, о том, что она употребляет наркотические средства. Она проживает по адресу: <адрес>. В июне 2009 года она познакомилась с Богдановым А.. Они обменялись телефонами. На тот момент у Богданова А. был номер №. Она пользовалась номером №. После знакомства Богданов А. стал ей звонить и они стали встречаться, при условии, что она бросит употреблять наркотики. Богданов А. также не употребляет наркотики. Когда они стали с А. общаться, выяснилось, что он, а также его <данные изъяты> И., и его <данные изъяты> М., продают наркотики, а именно героин и опий. Узнав, что она встречается с А., к ней стали обращаться ее знакомые, употребляющие наркотики, а именно Я. по прозвищу «П», проживающий в районе остановки «Т»; В., проживающий в районе школы-интернат <адрес>; Я. по прозвищу «С.С.», проживающий в районе «С», другие лица, употребляющие наркотики, данные которых она в настоящее время вспомнить не может, с просьбой помочь приобрести наркотики у Богданова А.. Она знакомила их с А., либо давала его номер телефона, либо телефон ему, чтобы поговорить с приобретателями. Ей известно, что А. продавал наркотическое средство - героин, по цене от 1000 до 1200 рублей за один «чек». Когда героин был при А., он продавал его сразу, когда при нем не было наркотика, он брал у приобретателей деньги и ездил к себе домой. Он звонил <данные изъяты> Богдановой М. или Богданову И., чтобы они приготовили наркотики. Ей известно, что М.И., а несколько раз А., когда нужны были наркотики ездили в пос. "Р-1" и приобретали оптом наркотики на большую сумму, у кого именно она не знает. Она предполагала, что они приобретали наркотики у Л.В., так как тот проживает в пос. "Р-1", но они ей об этом не говорили.Один раз было, что она взяла деньги на наркотики у С.С., передала их Богданову А., и когда пришел С.С., Богданов А. отдал ему наркотик. Члены семьи Богдановых часто общались с Дегтяревым В., живущим в пос. "О", Догаевым И., который работал таксистом, Р.М., живущим недалеко от Богдановых. Она знала, что М. и В. употребляют наркотики, М.И. давала им наркотики. А., часто менял Sim-карты, последний номер, которым он пользовался перед задержанием был №. Из разговора с А. ей стало известно, что всей с семьей жили в г. "Б", затем его мать скопила деньги и купила дом в г. "Г", так как она сама родом отсюда, и несколько лет назад переехали в г. "Г". Ей известно, что мать А. к наркотикам отношения не имеет. А. говорил, что ведет продажу наркотиков с 12 лет, как она его поняла, его <данные изъяты> М.И. и его <данные изъяты> и в "В" области занимались продажей наркотиков, и у них были какие то проблемы, связанные с этим, что послужило одной из причин их переезда в г. "Г". 24 сентября 2009 года рано утром у нее дома был произведен обыск. В тот день А. остался у нее дома. Им было предъявлено постановление о производстве обыска. В ходе обыска были изъяты три телефона и 5 Sim-карт. Один телефон "С" с Sim-картой с номером № принадлежал А., два других и 5 Sim-карт ей (т. 1 л.д. 158-159,т. 2 л.д. 90-91).

В судебном заседании свидетель "О" показания, данные на предварительном следствии, не подтвердила, пояснив, что она ничего о деятельности семьи Богдановых по продаже наркотиков не знает, никогда не видела, чтобы они продавали наркотики. Она только встречалась с Богдановым А.И., с членами его семьи незнакома. Показания на предварительном следствии дала под давлением, ей сказали, что так будет лучше для Богданова А.И.

Оглашенными показаниями свидетеля С.С., данными им при допросе в ходе проведения предварительного расследования, о том, чтонаркотические средства он употребляет с 2004 года. Из наркотических средств употребляет опий и героин путем внутривенных инъекций. Он примерно с 2000 года знаком с "О", которая проживает по <адрес>. От лиц, употребляющих наркотики он узнал, что О. сожительствует с Богдановым А., который занимается сбытом опия и героина. В середине августа 2009 года он обратился к "О" с просьбой помочь приобрести наркотики. Она дала ему свой номер телефона №, сказала, чтобы он позвонил вечером. Вечером того же дня он позвонил "О" и сказал, что ему нужен «чек» героина. Она сказала, чтобы он подъехал к ней домой. Он приехал к ней домой, она впустила его квартиру. В квартире кроме "О" находилась ее мать. Он отдал "О" деньги в сумме 1200 рублей. Она сказала, чтобы он подождал, что она перезвонит. Он вышел из квартиры и пошел гулять. Примерно через час "О" позвонила ему и сказала, чтобы он подходил к ней домой. Он пришел к ней домой, в квартире она отдала ему один «чек» героина. Примерно через неделю после этого он созвонился с "О" и договорился о приобретении «чека» героина. Он пришел к ней домой. В квартире находился также Богданов А.. Она познакомила его с ним, А. оставил ему свой номер телефона. Богданов А. сказал, что если ему нужен будет героин, то он может обращаться к нему напрямую. В разговоре он должен был упоминать только количество, например один, два, не называя наркотик. Он передал А. деньги в сумме 1200 рублей, а тот ему один «чек» героина. После этого он периодически один раз в неделю обращался к Богданову А. за приобретением героина. Героин тот продавал как в квартире "О", так и в районе профилактория в пос. "О". А. продавал героин по цене 1200 рублей за 1 «чек», последний раз в двадцатых числах сентября 2009 года он продал ему героин в районе профилактория в пос. "О" по цене 1400 рублей за 1 «чек». Ему также известно, что Александр продавал опий, но он у него приобретал всегда героин (т. 2 л.д. 78-79).

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Э.М.», данными им в судебном заседании, согласно которым он употребляет наркотические средства. Наркотики приобретал у Богдановых А., И. и М.. Он знаком со всей семьей Богдановых. У М. он приобретал наркотики раз шесть, у А. - 15-20 раз. С А. договаривались о встрече по телефону, на место встречи А. привозил наркотик. У Богданова И. также покупал наркотики. Богданов И. также продавал наркотики иным лицам.

А также оглашенными показаниями свидетеля под псевдонимом «Э.М.», подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым наркотические средства опийной группы, а именно опий и героин, он употребляет длительное время. Опий и героин он приобретал через лиц, употребляющих как и он наркотики, знакомых со сбытчиками наркотиков, то есть являющихся их доверенными лицами. Ему известно, что опий и героин с весны 2009 года продавали через доверенных лиц Богдановы, а именно А., его <данные изъяты> И. и его <данные изъяты> М.И.. Наркотики для последующего сбыта приобретал А., как ему известно, у лиц цыганской национальности в поселке "Р-1", это ему стало известно со слов А.. Большую часть наркотика доверенным лицам продавал А.. М.И. и И. также продавали наркотики своим доверенным лицам. В июле 2009 года он стал приобретать наркотики, а именно опий и героин через своего знакомого В.И., проживающего в доме по пер. "Б", в данном доме находится продуктовый магазин «В». Квартира расположена в последнем подъезде на втором этаже направо. Они скидывались с В.И. деньгами на приобретение наркотиков. В августе 2009 года через общих знакомых он близко познакомился с Богдановым А., тот стал ему доверять и продавать наркотики напрямую, он у него приобретал героин по цене 1200 рублей за один «чек». Встречи с Богдановым А. происходили после того как они предварительно созванивались, в местах, которые тот указывал. В частности в районе дома по ул. "М-1", расположенного в районе памятника <данные изъяты>, как он знает там проживает его сожительница; и в районе остановки "Л", где Богданов А. проживает вместе со своей семьей (т. 2 л.д. 81-82).

Показаниями свидетеля Р.М., данными им в судебном заседании, согласно которым Он знаком с Богдановыми С., дядей В., М., а также с Дегтяревым, Догаевым. Он познакомился с Богдановым С. в январе 2008 года, потом он уже его познакомил со свой <данные изъяты> М. и со своим <данные изъяты> - дядей В.. Он у семьи Богдановых приобретал наркотики. Сначала - у С., потом, когда С. его познакомил с М. и дядей В., у них тоже приобретал. Он приобретал героин и опий. Поддерживали связь по телефону. Когда только познакомились, он редко покупал, а с 2009 года часто покупал у них наркотики. Он созванивался с С. в целях приобретения наркотиков. В разговоре обозначали наркотики по-разному, например «диск» - это «чек» героина. Где проживали С., М., дядя В., знает визуально, также ему известно, что их дом находится по ул. "Л", крайний подъезд, квартира налево. По разговорам слышал, что С. продает наркотики другим лицам: Догаеву, Дегтяреву. У Богданова А. приобретал наркотики в течении 2 лет. Бывало, раз в неделю, иногда и 2 раза в день. Наркотики покупал для личного употребления. У Богдановой М. приобретал наркотики раз десять.

Показаниями свидетеля С.П., данными в судебном заседании, в соответствии с которыми он знаком с Гужва А.Г. и Богдановым А.И. С С. Гужва давно знаком, а Богданова я видел один раз. Познакомились на почве употребления наркотиков. Гужва А. ему помогал приобретать наркотики. Он приезжал к Гужве на квартиру за наркотиками, это было раза два. О встрече договаривались по телефону. созванивались по телефону. Приобретал он у Гужвы героин. За наркотиками Гужва уезжал куда-то. Отсутствовал в течение получаса, 40 минут. Один раз Гужва назначил встречу на ул. "Л", он ему отдал деньги, тот ушел и не вернулся. После этого случая с ним больше не общался. Впоследствии по поводу приобретения наркотиков стал общаться сожительницей Богданова А., "О". Приобретал наркотики у Богданова А. один раз.

А также оглашенными показаниями свидетеля С.П., подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым наркотические средства он употреблял примерно с 2005 года. Из наркотических средств он употреблял опий и героин путем внутривенных инъекций. С октября 2009 года он наркотики не употребляет. Он длительное время знаком с Гужва А. по прозвищу «З», который проживал в районе рынка «Г», по ул. <адрес>. Познакомились они в компании общих знакомых, употребляющих наркотические средства. С начала 2009 года он стал приобретать у Гужва А. опий и героин. Опий и героин тот продавал в разное время по цене от 1100 до 1300 рублей за один «чек». В начале, когда он к нему обращался по поводу приобретения наркотиков, созванивались по телефону (его номер телефона тогда был №), после этого шел к Гужве домой, тот брал деньги на наркотики, он оставался у него дома, а Гужва уезжал на некоторое время. Отсутствовал примерно в течение получаса. По возвращении Гужва отдавал ему наркотик. В конце июля, начале августа 2009 года, когда он созванивался с А., тот назначал ему встречу в районе остановки "Л". Они встречались в указанном месте, он отдавал А. деньги, тот уходил на непродолжительное время во дворы домов по ул. "Л", в сторону больницы. По возвращении А. отдавал ему наркотики. О том, у кого А. приобретает наркотики, он на тот момент не знал, так как тот об этом ему ничего не говорил. Впоследствии, когда он познакомился с Богдановым А., который занимался продажей наркотиков, он узнал, что тот живет в доме <адрес>, и сопоставив это, пришел к выводу, что Гужва А. приобретал наркотики именно у Богданова А. или членов его семьи. С Богдановым А. он познакомился в конце августа - начале сентября 2009 года. Познакомился он с ним через его <данные изъяты> - "О", с которой он был знаком длительное время. Познакомились они с Богдановым А. дома у "О", которая проживает по <адрес>. В квартире "О" он отдал Богданову А. 5000 рублей, а тот ему отдал 5 «чеков» героина. На тот момент в квартире находились он, Богданов А., "О", и ее малолетний ребенок. Олеся оставила ему номер телефона, сказала, чтобы он звонил, и что будет отвечать либо она, либо А.. Через некоторое время он узнал, что Богданов А. задержан сотрудниками наркоконтроля(т. 2 л.д. 92-93).

Показаниями свидетеля А.П., данными им в судебном заседании, в соответствии с которыми в 2009 году он являлся <данные изъяты> по ОВД <данные изъяты> МРО УФСКН России <данные изъяты>. С весны 2009 года в МРО УФСКН стала поступать оперативная информация о том, что Богданов А., Богданова М., Богданов И. осуществляют незаконный сбыт наркотических средств - опия и героина. По данной информации, сбыт наркотических средств они производили через своих доверенных лиц: Гужва А.И., Догаева И.А., Дегтярева В.А. В августе 2009 года им была произведена проверочная закупка наркотических средств у Богданова И.. В начале сентября 2009г. с его участием была произведена вторая проверочная закупка - у Догаева И.А. Богдановы постоянно меняли сим-кары, места сбыта наркотиков, таким же образом поступали их доверенные лица, через которых они осуществляли незаконный сбыт наркотических средств. Материалы по результатам оперативных мероприятий по двум закупкам, которые были произведены с его участием, были представлены следователю.

Показаниями свидетеля А.Н., данными в судебном заседании, о том, что с начала 2009 года стала поступать оперативная информация о том, что в г. "Г" действует преступная группа, занимающаяся сбытом наркотических средств, ядовитых веществ, в частности опия, героина и ангидрида уксусной кислоты. Данную группу организовал Богданов А.. Богданов А. - цыган по национальности, имел связи в цыганской среде, имел возможность покупать наркотические средства. По оперативной информации, он приобретал наркотики в пос. Р. г. Гуково. Помогали ему в сбыте наркотических средств родственники: <данные изъяты> - Богданова М., отец-Богданов И.. У каждого из них были определенные доверенные лица: Дегтярев, Гужва, Догаев, которые помогали в распространении наркотических средств. Лично им проводились оперативные мероприятия в отношении Догаева, Дегтярева и Богданова А.. Проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» у Богданова А.. Также проводилась закупка наркотических средств у Дегтярева В.А. в пос. "О", где на тот момент он проживал.

Показаниями свидетеля В.А., данными в судебном заседании, согласно которым свидетель "О" была допрошена по данному уголовному делу 2 раза. Допрос был произведен в нормальной обстановке, были установлены данные о личности свидетеля "О", разъяснены ей права и ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. В ходе допроса она показания давала добровольно, подробно рассказала об обстоятельствах, известных ей по данному уголовному делу. Он попросил "О" рассказать об обстоятельствах ее знакомства с Богдановым А.И. и о том, что ей известно о его деятельности и деятельности его семьи, касающейся сбыта наркотиков. В свободном рассказе она рассказала все, что было зафиксировано в протоколе допроса. Протоколы допроса других лиц, а также материалы дела при допросе гр-ке "О" не демонстрировались. Физического и психологического давления в ходе допроса на "О" не оказывалось.

Постановлением № от 15 апреля 2009 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка наркотических средств в отношении мужчины по имени «С.» по прозвищу «З» (т. 4 л.д. 96)

Постановлением № от 15 апреля 2009 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение, за ходом проведения оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка наркотических средств в отношении мужчины по имени «С.» по прозвищу «З» (т. 4 л.д. 102)

Протоколом личного досмотра и изъятия от 15 апреля 2009 года, согласно которому был досмотрен гражданин Р.А., в ходе досмотра при нем, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также собственных денежных средств, не обнаружено (т. 4 л.д. 97).

Протоколом осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от 15 апреля 2009 года, согласно которому гражданину Р.А. были вручены денежные средства в сумме 2400 (двух тысяч четырехсот) рублей, а также цифровой диктофон «П» для скрытой аудиозаписи (т. 4 л.д. 98-100).

Протоколом досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от 15 апреля 2009 года, согласно которому был досмотрен автомобиль "В-1" в ходе досмотра каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, не обнаружено (т. 4 л.д. 101).

Протоколом наблюдения от 15 апреля 2009 года, согласно которому 15 апреля 2010 года в период времени с 16 часов 34 минут до 16 часов 50 минут осуществлялось наблюдение из автомобиля "В-3" за автомобилем "В-1", в котором находился Р.А. Данный автомобиль начал движение от здания, расположенного по адресу: <адрес>, проехав около трехсот метров, припарковался на около второго подъезда дома, рсположенного по адресу: <адрес>. Через несколько секунд Р.А. вышел из автомобиля и зашел во второй подъезд указанного дома. Через несколько минут Р.А. вышел из подъезда с мужчиной на вид лет тридцати и, о чем-то с ним переговорив, вернулся в автомобиль. Вышедший с ним мужчина ушел в неизвестном направлении. После этого автомобиль, в котором находился Р.А., начал движение. Через несколько минут припарковался на обочине дороги, возле здания, расположенному по адресу: <адрес>. На этом наблюдение было прекращено (т. 4 л.д. 103).

Протоколом личного досмотра и изъятия от 15 апреля 2009 года, согласно которому был досмотрен гражданин Р.А., в ходе досмотра он достал из правого кармана куртки и выдал два фрагмента полиэтилена с веществом коричневого цвета. Также Р.А. выдал цифровой диктофон «П». Изъятые объекты были упакованы в пакеты, снабжены бирками и опечатаны. В ходе дальнейшего досмотра при нем, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также собственных денежных средств, не обнаружено (т. 4 л.д. 104)

Протоколом досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от 15 апреля 2009 года, согласно которому был досмотрен автомобиль "В-1", в ходе досмотра каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, не обнаружено (т. 4 л.д. 105).

Актом осмотра и прослушивания фонограммы от 20 апреля 2009 года, согласно которому был осмотрен диктофон «П», выданный гражданином Р.А. 15 апреля 2010 года по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка наркотических средств, прослушана аудиозапись, составлена стенограмма, после чего данная аудиозапись на диктофоне перенесена при помощи персонального компьютера с цифрового диктофона на компакт-диск (т. 4 л.д. 106-108).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 29 сентября 2009 года, согласно которого были осмотрены: <данные изъяты>-диск № с телефонными переговорами Гужвы А.Г. о незаконном распространении наркотических средств; <данные изъяты>-диск с записью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у Гужвы А.Г. 15.04.2009 года (т. 4 л.д. 214-220).

Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 15 июня 2009 года, согласно которому были рассекречены результаты оперативно-технического мероприятия, полученные в ходе прослушивания телефонных переговоров по абонентскому номеру, используемому Гужва А.Г., содержащиеся на компакт-диске с регистрационным номером № (т. 4 л.д. 166).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 15 июня 2009 года, согласно которому были предоставлены в следственную службу результаты оперативно-технического мероприятия, полученные в ходе прослушивания телефонных переговоров по абонентскому номеру, используемому Гужва А.Г., содержащиеся на компакт-диске с регистрационным номером № (т. 4 л.д. 167).

Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 17 сентября 2009 года, согласно которому были рассекречены результаты оперативно-технического мероприятия, полученные в ходе прослушивания телефонных переговоров по абонентскому номеру №, используемому Богдановым А.И., Богдановой М.И., Богдановым И.И., за период с 27 июля 2009 года по 10 августа 2009 года, содержащиеся на компакт-диске <данные изъяты> с регистрационным номером № 13.08.2009 года; и на компакт-диске <данные изъяты> с регистрационным номером № 10.08.2009 года (т. 1 л.д. 80).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 21 сентября 2009 года, согласно которому были предоставлены в следственную службу результаты оперативно-технического мероприятия, полученные в ходе прослушивания телефонных переговоров по абонентскому номеру №, используемому Богдановым А.И., Богдановой М.И., Богдановым И.И., за период с 27 июля 2009 года по 10 августа 2009 года, содержащиеся на компакт-диске <данные изъяты> с регистрационным номером № 13.08.2009 года; и на компакт-диске <данные изъяты> с регистрационным номером № 10.08.2009 года (т. 1 л.д. 79).

Протоколом осмотра предметов от 29 сентября 2009 года, согласно которому было осмотрено наркотическое средство опий в количестве 1,08 грамма, добровольно выданное Р.А. 15.04.2009 года (т. 4 л.д. 222-223).

Заключением эксперта № от 25 мая 2009 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества коричневого цвета, добровольно выданные гр. Р.А. 15.04.2009 года, являются наркотическим средством опий. Общая постоянная масса наркотического средства опий составляет 1,12 грамма. Первоначальная общая постоянная масса наркотического средства опия, добровольно выданного гр. Р.А. 15.04.2009 года, рассчитанная на основании предоставленной в распоряжение эксперта копии справки об исследовании от 20.04.2009 года №, составляла 1,16 грамма (т. 7 л.д. 30-31).

Протоколом обыска от 24 сентября 2009 года, согласно которому в ходе производства обыска в жилище Богданова А.И., Богдановой М.И., Богданова И.И., расположенном по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята пластиковая карта из-под Sim-карты "Т" (с отсутствующей Sim-картой) на федеральный номер № (т. 1 л.д. 168-170).

Протоколом осмотра предметов от 04 июля 2010 года, согласно которому была осмотрена пластиковая карта из-под Sim-карты "Т" (с отсутствующей Sim-картой) на федеральный номер №, изъятая 24 сентября 2009 года в ходе обыска в жилище Богданова А.И., Богдановой М.И., Богданова И.И., расположенном по адресу: <адрес> (т. 8 л.д. 126-127).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 10 мая 2010 года, согласно которого были осмотрены два компакт-диска <данные изъяты> содержащие аудиозаписи оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, используемому Богдановым А.И., Богдановой М.И., Богдановым И.И., за период с 27 июля 2009 года по 10 августа 2009 года, в которых содержатся сведения о незаконной деятельности Богданова А.И., Богдановой М.И., Богданова И.И., Злакоманова А.В., Гужва А.Г., Дегтярева В.А., Догаева И.Г., по распространению наркотических средств (т. 7 л.д. 157-250, т. 8 л.д. 1-6).

Письменным переводом аудиофайлов ПТП по уголовному делу № с цыганского на русский язык (т. 8 л.д. 14-115).

По эпизоду покушения на сбыт наркотических средств12 августа 2009 вина подсудимых Богданова А.И., Богданова И.И.,в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Богданова А.И., данными в судебном заседании, согласно которым он признал вину в незаконном сбыте наркотических средств, хранении с целью сбыта наркотических средств. А также указал, что передавал дважды пакеты с наркотическим средством (один раз <данные изъяты> Богданову И.И., один раз <данные изъяты> Богдановой М.И.), для дальнейшей передачи приобретателям наркотика. О том, что находится в пакетах, Богданов И.И., Богданова М.И. не знали.

Оглашенными показаниями допрошенного в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого Догаева И.А., данными им в присутствии защитника в ходе производства предварительного расследования, о том, что наркотические средства, а именно опий и героин путем внутривенных инъекций он употреблял с начала весны 2009 года. До 04 сентября 2009 года он работал водителем-такси в ООО "В". Весной 2009 года, когда он начал употреблять наркотики, он познакомился с А. Богдановым. Так как Догаев работал таксистом, тот несколько раз вызывал его, он отвозил Богданова А. куда тот указывал. С Дегтяревым В. он знаком с детства, примерно с 10 лет, они жили в одном районе. Ему было известно, что тот употребляет наркотические средства, а также может помочь купить наркотики, а именно опий и героин. В мае 2009 года на фоне употребления наркотических средств они стали более близко общаться с Дегтяревым В., через него приобретал наркотики, как для себя, так и для лиц, которые к нему обращались с просьбой помочь. На тот момент от наркоманов он знал, что Богданов А. занимается сбытом опия и героина. Он спросил при встрече у Дегтярева В., у кого тот берет наркотики. Дегтярев ответил, что напрямую у Богданова А. Когда его в следующий раз вызвал Богданов А., это было примерно в начале июня 2009 года, он обратился к нему с вопросом, может ли он у него напрямую брать наркотики, Богданов А. сказал, что да. Как он понял, его Богданову А. порекомендовал Дегтярев. Богданов А. сказал, чтобы он был поосторожнее, приезжал один, о том, что будет брать у него наркотики никому не говорил. Также Богданов А. сказал, чтобы он проверял лиц, которые к нему будут обращаться за приобретением наркотиков, чтобы не было закупки. Богданов оставил ему номер своего мобильного телефона, в телефонной книжке его телефона Богданов А. записан как «С». С этого времени он приобретал наркотики напрямую у Богдановау А., его <данные изъяты> Богдановой М.. Опий они продавали по 1000 рублей за 1 грамм, героин по 1200 рублей за 1 грамм. В разговоре по телефону в целях конспирации по требованию Богданова А. героин они называли «белый», «белый диск», «диск», «светлое пиво»; опий называли «черный диск», «грязь». Ему также было известно, что сбытом наркотиков также занимался их <данные изъяты> Богданов И., но у того были свои доверенные лица, через которых тот продавал наркотик. Он с ним не общался. Он считает, что основную роль в сбыте наркотиков играл Богданов А., так как тот решал, кому давать или не давать наркотики. (т. 4 л.д. 19-21,л.д. 26-29; т. 10 л.д. 20-21).

В судебном заседании подсудимый Догаев И.А., показания, данные на предварительном следствии, не подтвердил, пояснив, что он сбытом наркотиков не занимался, являлся пособником в приобретении наркотиков и покупал наркотики для личного употребления.

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Н.В.», данными им в судебном заседании, согласно которым12.08.2009 года его пригласили в отдел наркополиции для проведения проверочной закупки наркотиков у цыган Богдановых. Ему предложили принять участие в проверочной закупке, он согласился. В отделе наркополиции был произведен его личный досмотр, еще присутствовало двое понятых, при них ему вручили деньги, диктофон, все вышли на улицу, осмотрели машину и участники мероприятия поехали на место, где проживают цыгане, т.е. в пос. "Р" Там он вышел из машины и пошел к цыгану В. Богданову. В метрах 20-30 позади него шел сотрудник полиции с двумя понятыми. Он зашел в подъезд, постучал в дверь, вышел И.. Он сказал И., что ему нужны наркотики, тот спросил сколько. Через некоторое время И. отдал ему «чек» опия, он И. дал 1000 рублей, которые ему вручили сотрудники полиции, потом пошел назад. Ему позвонил сотрудник полиции, спросил, купил он наркотик, или нет. Потом он сел в машину, где выдал наркотики, диктофон, после чего все поехали в отдел. Он давно знаком с этими цыганами - Богдановыми. Кроме В. Богданова по адресу, где производилась закупка, еще живут С. и М.. С. непосредственно занимался закупкой наркотиков, привозил их. Он лично ранее покупал наркотики и у С.. М. по поручению С. продавала наркотики «Д» - таксисту, парню по кличке «Р», "Д-1". Он хорошо знаком с Богдановыми и видел у них несколько раз «Д», «Р», "Д-1" Они покупали у Богдановых наркотики. Лично он приобретал наркотики в основном у В. - опий по 1000 руб., героин по 1200 руб. Продавали наркотики и В., и С. и М.. Они, бывало, выходили, бывало и при нем продавали. Он присутствовал, когда они приезжали, доставали наркотики и продавали.

А также оглашенными показаниями свидетеля под псевдонимом «Н.В.», подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым 12 августа 2009 года примерно в 16 часов он был приглашен в <данные изъяты> отдел наркополиции, где ему и еще двум гражданам было предложено участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, проводимом на территории г. "Г" в отношении Богдановых, проживающих по адресу: <адрес>, на что они ответили согласием. Он знаком с лицами, которые проживают по данному адресу. Там проживают мужчина по имени С.; его <данные изъяты>, которого он знает по имени В.; <данные изъяты> С. по имени М.. Он знаком с С., М. и В. лично. Ему известно, что все они занимаются сбытом наркотиков, а именно опия и героина. При нем они неоднократно продавали лицам, употребляющим наркотики, опий и героин. Он первоначально познакомился с В., они с ним были в хороших отношениях, тот ему доверял и продавал наркотики напрямую. Когда ему нужны были наркотики, он приезжал к ним домой, звал В., тот выходил в подъезд, он отдавал ему деньги, а тот уходил в квартиру, через некоторое время возвращался и отдавал наркотики. Опий В. продавал по 1000 рублей за «чек», а героин по 1200 рублей за «чек». Ему известно, что основную роль в данной семье играет С., он приобретает наркотики для дальнейшего сбыта, распределяет наркотики в своей семье, передает наркотики лицам, которые непосредственно продают данный наркотик потребителям. Часть из приобретенных С. наркотиков продает В.. М. исполняет поручения С., напрямую она наркотики передает «Д», «Р» и «Д-1». Другим лицам она продает наркотики только по указанию С.. Ему было предложено выступить в качестве покупателя наркотических средств при проведении проверочной закупки наркотических средств. Он дал свое согласие при условии, что данные о его личности будут сохранены в тайне. Он опасался, что на него будет оказано давление со стороны друзей либо родственников указанных лиц при изобличении их в незаконном сбыте наркотиков. В связи с этим ему был присвоен псевдоним «Н.В.». Этот псевдоним в дальнейшем указывался во всех документах, составленных по результатам оперативно-розыскного мероприятия. В помещении <данные изъяты> отдела наркополиции сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе досмотра запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также собственных денежных средств, при нем обнаружено не было. После этого все участники мероприятия вышли из здания <данные изъяты> МРО и подошли к автомобилю "В-7", который был досмотрен на предмет обнаружения в нем наркотических средств и других предметов, запрещенных к свободному обороту. По результатам досмотра в автомобиле "В-7" наркотических средств, других предметов, запрещенных к свободному обороту, обнаружено не было, о чем был составлен протокол. После этого в помещении <данные изъяты> МРО сотрудник полиции вручил ему денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой номиналом 1000 рублей, которая была предварительно отксерокопирована, ксерокопия сличена с оригиналом, подписана им и другими представителями общественности. По данному факту был составлен протокол, в котором были указаны серия и номер купюры. После этого все участники оперативного мероприятия вышли из здания <данные изъяты> МРО, сели в автомобиль "В-7" и поехали в поселок "Р", где остановились по ул. "О". В автомобиле сотрудник полиции вручил ему цифровой диктофон для скрытой аудиозаписи, о чем был составлен протокол. Он вышел из автомобиля и пошел по переулку к дому № по ул. "Л". Обернувшись, он увидел, что сотрудник полиции и два представителя общественности на небольшом расстоянии следовали за ним. Он подошел к дому № по ул. "Л", зашел в третий подъезд и постучал в квартиру, расположенную на первом этаже, слева от входа. Дверь ему открыл В.. Он спросил, узнал ли тот его. В. сказал, что узнал. Он сказал, что ему надо «один», имея в виду один «чек» опия. О цене он не спрашивал, так как знал, что один «чек» опия В. продает по 1000 рублей. В. попросил его подождать и зашел в квартиру. Он остался на лестничной площадке. Через дверь он слышал, что тот с кем-то громко разговаривает на «цыганском языке». Через непродолжительное время В. вышел и отдал ему один «чек» опия завернутый в черный полиэтиленовый сверток, а он отдал ему купюру номиналом 1000 рублей, ранее врученную ему для закупки наркотиков. Выйдя из подъезда, он увидел стоящих неподалеку представителей общественности и сотрудника полиции. Увидев его, они развернулись и пошли в сторону автомобиля, он проследовал за ними. По пути ему позвонил сотрудник полиции и спросил, купил ли он наркотики, он ответил, что купил. Сев в автомобиль, он выдал сотруднику полиции сверток с опием, и пояснил, что приобрел его у мужчины цыганской национальности по имени В.. Сверток с опием был упакован в пакет №. Также он выдал цифровой диктофон, запись на котором была остановлена, и который был упакован в пакет №. Пакеты с изъятыми объектами были снабжены бирками с пояснительным текстом, заверены печатью «Для пакетов. №», и подписями участвующих лиц, в том числе и его подписью. После этого был произведен его досмотр, в ходе которого запрещенных в свободном обороте предметов и веществ при нем обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, с указанием объектов выданных им. После этого они поехали в <данные изъяты> отдел полиции, где сотрудник полиции произвел досмотр автомобиля "В-7" на предмет обнаружения в нем наркотических средств. По результатам досмотра в автомобиле наркотических средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Далее в помещении <данные изъяты> МРО УФСКН России <данные изъяты> в его присутствии и в присутствии других участников мероприятия была прослушана аудиозапись на диктофоне, составлен акт воспроизведения и перезаписи, с помощью USB-шнура и ПК с цифрового диктофона «О» сделана перезапись на компакт-диск. Компакт-диск с первоначальной биркой был упакован в пакет под №, который был снабжен биркой с пояснительным текстом, заверен печатью «Для пакетов. №», и подписями участвующих лиц, в том числе и его подпись (т. 1 л.д. 29-31, л.д. 34-35).

Показаниями свидетеля М.С., данными им в судебном заседании, согласно которым 12.08.2009 года, во второй половине дня, он и еще один представитель общественности были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для участия в проведении проверочной закупки наркотических средств. Также в отдел был приглашен закупщик наркотических средств. Закупщика досмотрели на наличие запрещенных в свободном обороте предметов, досмотрели автомобиль, на котором участники мероприятия выехали на контрольную закупку наркотических средств. Закупщику были вручены денежные средства для приобретения наркотиков, которые были предварительно отксерокопированы. Сотрудники полиции составили протоколы, участники мероприятия в них расписались и поехали в сторону ш. "Р". Когда приехали на пер. "Ю", закупщику вручили диктофон и он пошел в сторону ул. "Л", к угловому дому. Понятые с оперативниками пошли за ним, следовали на небольшом расстоянии от него. Закупщик зашел в 3 подъезд данного дома. Через некоторое время закупщик вышел и они направились обратно к машине. Закупщик подошел к сотруднику, отдал ему сверток с приобретенным наркотическим средством и диктофон. Все это было осмотрено и опечатано. Закупщик пояснил, что приобрел наркотики у лица цыганской национальности. После выдачи наркотических средств, после закупки, закупщика вновь досмотрели и составили протокол, все участники мероприятия в нем расписались. При закупщике веществ, предметов, запрещенных в свободном обороте, не имелось. Прослушивание записи на диктофоне производилась при нем в отделе.

Показаниями свидетеля П.В., данными им в судебном заседании, в соответствии с которыми 12.08.2009 года он и еще двое мужчин были приглашены в отдел наркополиции для принятия участия в проверочной закупке у Богданова, на что они дали согласие. Сотрудник наркополиции одному из них предложил выступить в роли закупщика. Закупщику был присвоен псевдоним «Н.В.». После этого сотрудник наркополиции произвел досмотр закупщика на наличие наркотических средств, при нем наркотических средств обнаружено не было. Н.В. им пояснил, что уже не раз покупал наркотики у Богданова. После этого они вышли из отдела, подошли к автомобилю, произвели досмотр автомобиля, обнаружено ничего не было, после этого они вернулись в отдел. Сотрудник вручил Н.В. деньги в размере 1000 рублей. После этого все они сели в автомобиль и направились в пос. "Р" Остановились в районе ул. "О", там сотрудник вручил Н.В. диктофон. После этого Н.В. вышел из автомобиля и направился в сторону ул. "Л". Они тоже вышли из автомобиля и чуть поодаль пошли за Н.В.. Н.В. зашел в подъезд дома № по ул. "Л". Его не было непродолжительное время. Потом он вернулся, сел к ним в автомобиль и передал сотруднику диктофон и вязкое вещество. Как пояснил Н.В., это был опий и приобрел он его у человека по имени В. Богданов. После этого они направились в отдел.

Показаниями свидетеля А.П., данными им в судебном заседании, в соответствии с которыми в 2009 году он являлся <данные изъяты> по ОВД <данные изъяты> МРО УФСКН России <данные изъяты>. С весны 2009 года в МРО УФСКН стала поступать оперативная информация о том, что Богданов А., Богданова М., Богданов И. осуществляют незаконный сбыт наркотических средств - опия и героина. В августе 2009 года им была произведена проверочная закупка наркотических средств у Богданова И.. В отдел наркоконтроля <данные изъяты> были приглашены закупщик и двое понятых. Закупщик был досмотрен, ему были вручены денежные средства для закупки наркотических средств, потом досмотрели автомобиль, на котором участники закупки выехали для осуществления оперативного мероприятия - закупки наркотиков. Они прибыли на ул. "Л". Закупщику был вручен диктофон, после чего он отправился в дом, где проживали Богдановы. После возвращения закупщик выдал наркотическое средство, приобретенное им у Богданова И., и диктофон. Все это было упаковано, опечатано, составлен протокол, где расписались понятые.Закупщик пояснял, что приобрел наркотик у Богданова И.. Богдановы постоянно меняли сим-кары, места сбыта наркотиков, таким же образом поступали их доверенные лица, через которых они осуществляли незаконный сбыт наркотических средств. Материалы по результатам оперативных мероприятий по двум закупкам, которые были произведены с его участием, были представлены следователю.

Оглашенными показаниями свидетеля "О", данными ею при допросе в ходе проведения предварительного расследования, о том, что В июне 2009 года она познакомилась с Богдановым А.. Когда они стали с А. общаться, выяснилось, что он, а также его <данные изъяты> И., и его <данные изъяты> М., продают наркотики, а именно героин и опий. Узнав, что она встречается с А., к ней стали обращаться ее знакомые, употребляющие наркотики, с просьбой помочь приобрести наркотики у Богданова А.. Она знакомила их с А., либо давала его номер телефона, либо телефон ему, чтобы поговорить с приобретателями. Ей известно, что А. продавал наркотическое средство - героин, по цене от 1000 до 1200 рублей за один «чек». Когда героин был при А., он продавал его сразу, когда при нем не было наркотика, он брал у приобретателей деньги и ездил к себе домой. Он звонил <данные изъяты> Богдановой М. или Богданову И., чтобы они приготовили наркотики. Ей известно, что М., а несколько раз А., когда нужны были наркотики ездили в пос. "Р-1" и приобретали оптом наркотики на большую сумму, у кого именно она не знает. (т. 1 л.д. 158-159,т. 2 л.д. 90-91).

Показаниями свидетеля В.А., данными в судебном заседании, согласно которым свидетель "О" была допрошена по данному уголовному делу 2 раза. Допрос был произведен в нормальной обстановке, были установлены данные о личности свидетеля "О", разъяснены ей права и ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. В ходе допроса она показания давала добровольно, подробно рассказала об обстоятельствах, известных ей по данному уголовному делу. Он попросил "О" рассказать об обстоятельствах ее знакомства с Богдановым А.И. и о том, что ей известно о его деятельности и деятельности его семьи, касающейся сбыта наркотиков. В свободном рассказе она рассказала все, что было зафиксировано в протоколе допроса. Протоколы допроса других лиц, а также материалы дела при допросе гр-ке "О" не демонстрировались. Физического и психологического давления в ходе допроса на "О" не оказывалось.

Оглашенными показаниями свидетеля С.С., данными им при допросе в ходе проведения предварительного расследования, о том, чтоон употребляет наркотические средства. Он примерно с 2000 года знаком с "О". От лиц, употребляющих наркотики он узнал, что "О" сожительствует с Богдановым А., который занимается сбытом опия и героина. Через "О" договаривался о приобретении героина у Богданова А. Позже лично познакомился с Богдановым А. и периодически покупал у него героин напрямую (т. 2 л.д. 78-79).

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Э.М.», данными им в судебном заседании, согласно которым он употребляет наркотические средства. Наркотики приобретал у Богдановых А., И. и М.. Он знаком со всей семьей Богдановых. У М. он приобретал наркотики раз шесть, у А. - 15-20 раз. С А. договаривались о встрече по телефону, на место встречи А. привозил наркотик. У Богданова И. также покупал наркотики. Богданов И. также продавал наркотики иным лицам.

А также оглашенными показаниями свидетеля под псевдонимом «Э.М.», подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым ему известно, что опий и героин с весны 2009 года продавали Богдановы, а именно А., его <данные изъяты> И. и его <данные изъяты> М.И.. Наркотики для последующего сбыта приобретал А., как ему известно, у лиц цыганской национальности в поселке "Р-1", это ему стало известно со слов А.. Большую часть наркотика доверенным лицам продавал А.. М. и И. также продавали наркотики своим доверенным лицам. В августе 2009 года через общих знакомых он близко познакомился с Богдановым А., тот стал ему доверять и продавать наркотики напрямую, он у него приобретал героин по цене 1200 рублей за один «чек» (т. 2 л.д. 81-82).

Показаниями свидетеля Р.М., данными им в судебном заседании, согласно которым Он знаком с Богдановыми С., дядей В., М., а также с Дегтяревым, Догаевым. Он познакомился с Богдановым С. в январе 2008 года, потом он уже его познакомил со свой <данные изъяты> М. и со своим <данные изъяты> - дядей В.. Он у семьи Богдановых приобретал наркотики. Сначала - у С., потом, когда С. его познакомил с М. и дядей В., у них тоже приобретал. Он приобретал героин и опий. В разговоре обозначали наркотики по-разному, например «диск» - это «чек» героина. Наркотики покупал для личного употребления.

Показаниями свидетеля С.П., данными в судебном заседании, в соответствии с которыми он знаком с Гужва А.Г. и Богдановым А.И. Познакомились на почве употребления наркотиков. Сначала он приобретал наркотики у Гужва А.. Впоследствии по поводу приобретения наркотиков стал общаться сожительницей Богданова А., "О". Приобретал наркотики у Богданова А. один раз.

Показаниями свидетеля под псевдонимом «П.А.», данными им в судебном заседании, в соответствии с которымион знаком с Богдановым А., Богдановой М., Догаевым И.. С Догаевым знаком больше, чем с остальными. У него приобретал наркотические средства. Их встречи происходили у Догаева в гараже и там же он встречал еще и Богданову М.. У него с ней не было никаких связей. С ней общался Догаев. М. передавала Догаеву наркотики. Когда он покупал у Догаева наркотики, тот взял у него деньги и отдал их М., которая сидела за гаражом на лавочке, а когда вернулся в гараж, то был уже с чеком наркотиков. Это было один раз. Он хотел познакомиться с М., но она не захотела и не дала ему свой номер телефона. У Богданова А. он приобретал наркотики до того, как стал покупать их у Догаева. Он покупал наркотики у Догаева раза четыре. Это было в то время, когда у А. Богданова были проблемы и не было наркотиков. Он приобретал наркотики у Богданова А. в поселке "Р" на улице "Л", в основном их встречи происходили около поликлиники.

Показаниями свидетеля А.Н., данными в судебном заседании, о том, что с начала 2009 года стала поступать оперативная информация о том, что в г. "Г" действует преступная группа, занимающаяся сбытом наркотических средств, ядовитых веществ, в частности опия, героина и ангидрида уксусной кислоты. Данную группу организовал Богданов А.. Богданов А. - цыган по национальности, имел связи в цыганской среде, имел возможность покупать наркотические средства. По оперативной информации, он приобретал наркотики в пос. "Р-1". Помогали ему в сбыте наркотических средств родственники: <данные изъяты> - Богданова М., <данные изъяты>-Богданов И.. Лично им проводились оперативные мероприятия в отношении Догаева, Дегтярева и Богданова А..

Постановлением от 12 августа 2009 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка наркотических средств в отношении Богданова А.И. и мужчины цыганской национальности по имени «В.» (т. 1 л.д. 5).

Постановлением от 12 августа 2009 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение, за ходом проведения оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка наркотических средств в отношении Богданова А.И. и мужчины цыганской национальности по имени «В.» (т. 1 л.д. 6).

Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 12 августа 2009 года, согласно которому был досмотрен гражданин под псевдонимом «Н.В.», в ходе досмотра при нем, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также собственных денежных средств, не обнаружено. При гражданине под псевдонимом «Н.В.» обнаружен его мобильный телефон, который не изымался (т. 1 л.д. 8).

Протоколом досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 12 августа 2009 года, согласно которому был досмотрен автомобиль "В-7", в ходе досмотра каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, не обнаружено (т. 1 л.д. 9).

Протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей, от 12 августа 2009 года, согласно которому гражданину под псевдонимом «Н.В.» были вручены денежные средства в сумме 1000 (одной тысячи) рублей (т. 1 л.д. 10-11).

Протоколом вручения специальных средств от 12 августа 2009 года, согласно которому гражданину под псевдонимом «Н.В.» был вручен цифровой диктофон «О» для скрытой аудиозаписи (т. 1 л.д. 12).

Протоколом наблюдения от 12 августа 2009 года, согласно которому в период времени с 17 часов 42 минут до 17 часов 47 минут осуществлялось визуальное наблюдение за «Н.В..». Выйдя из автомобиля "В-7", "Н.В." направился вниз по пер. "Ю". «Н.В.» свернул во дворы домов и подошел к дому <адрес>. «Н.В.» зашел в третий подъезд. Примерно через 4-5 минут «Н.В.» вышел из третьего подъезда дома <адрес>, и пошел вверх по пер. "Ю", в сторону ул. "О" (т. 1 л.д. 13).

Протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий и изъятия специальных средств от 12 августа 2009 года, согласно которому был досмотрен гражданин под псевдонимом «Н.В.», в ходе досмотра он добровольно выдал сверток из фрагмента полимерной пленки черного цвета, содержащий вязкое вещество темно-коричневого цвета, а также цифровой диктофон «О». Изъятые объекты были упакованы в пакеты, снабжены бирками и опечатаны. В ходе дальнейшего досмотра при нем, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также собственных денежных средств, не обнаружено (т. 1 л.д. 14).

Протоколом досмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 12 августа 2009 года, согласно которому был досмотрен автомобиль "В-7", в ходе досмотра каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, не обнаружено (т. 1 л.д. 15).

Актом прослушивания и перезаписи от 12 августа 2009 года, согласно которому был осмотрен цифровой диктофон «О», выданный гражданином под псевдонимом «Н.В.» 12 августа 2009 года по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка наркотических средств, прослушана аудиозапись, составлена стенограмма, после чего данная аудиозапись на диктофоне перенесена при помощи персонального компьютера с цифрового диктофона на компакт-диск (т. 1 л.д. 16-17).

Протоколомосмотра и прослушивания фонограммы от 04 августа 2010 года, согласно которому был осмотрен компакт-диск <данные изъяты> с аудиозаписью, произведенной 12 августа 2009 года сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН России <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств(т. 8 л.д. 156-157).

Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 17 сентября 2009 года, согласно которому были рассекречены результаты оперативно-технического мероприятия, полученные в ходе прослушивания телефонных переговоров по абонентскому номеру №, используемому Богдановым А.И., Богдановой М.И., Богдановым И.И., за период с 27 июля 2009 года по 10 августа 2009 года, содержащиеся на компакт-диске <данные изъяты> с регистрационным номером № 13.08.2009 года; и на компакт-диске <данные изъяты> с регистрационным номером № 10.08.2009 года (т. 1 л.д. 80).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 21 сентября 2009 года, согласно которому были предоставлены в следственную службу результаты оперативно-технического мероприятия, полученные в ходе прослушивания телефонных переговоров по абонентскому номеру №, используемому Богдановым А.И., Богдановой М.И., Богдановым И.И., за период с 27 июля 2009 года по 10 августа 2009 года, содержащиеся на компакт-диске <данные изъяты> с регистрационным номером № 13.08.2009 года; и на компакт-диске <данные изъяты> с регистрационным номером № 10.08.2009 года (т. 1 л.д. 79).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 10 мая 2010 года, согласно которому были осмотрены два компакт-диска <данные изъяты> содержащие аудиозаписи оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, используемому Богдановым А.И., Богдановой М.И., Богдановым И.И., за период с 27 июля 2009 года по 10 августа 2009 года, в которых содержатся сведения о незаконной деятельности Богданова А.И., Богдановой М.И., Богданова И.И., Гужва А.Г., Дегтярева В.А., Догаева И.Г., по распространению наркотических средств (т. 7 л.д. 157-250, т. 8 л.д. 1-6).

Письменный перевод аудиофайлов ПТП по уголовному делу № с цыганского на русский язык (т. 8 л.д. 14-115).

Протоколом осмотра предметов от 04 июля 2009 года, согласно которому было осмотрено наркотическое средство - опий, постоянной массой 1,21 граммов, фрагмент полимерной пленки черного цвета из-под наркотического средства, выданные 12 августа 2009 года гражданин под псевдонимом «Н.В.» по результатам оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Богданова И.И. (т. 8 л.д. 116-117).

Заключением эксперта № от 02 октября 2009 года, согласно которому представленное вещество темно-коричневого цвета является наркотическим опий, постоянной массой 1,23 грамма. Первоначальная постоянная масса опия, рассчитанная на основании справки об исследовании от 17.08.2009 года № и результатов проведенной экспертизы, составляла 1,25 грамма (т. 5 л.д. 12-13).

Протоколом обыска от 24 сентября 2009 года, согласно которому в ходе производства обыска в жилище Богданова А.И., Богдановой М.И., Богданова И.И., расположенном по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята пластиковая карта из-под Sim-карты "Т" (с отсутствующей Sim-картой) на федеральный номер № (т. 1 л.д. 168-170).

Протоколом осмотра предметов от 04 июля 2010 года, согласно которому была осмотрена пластиковая карта из-под Sim-карты "Т" (с отсутствующей Sim-картой) на федеральный номер №, изъятая 24 сентября 2009 года в ходе обыска в жилище Богданова А.И., Богдановой М.И., Богданова И.И., расположенном по адресу: <адрес> (т. 8 л.д. 126-127).

Протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, от 28 июля 2010 года, согласно которому свидетелю под псевдонимом «Н.В.» был предъявлен Богданов И.И. с другими лицами, и по результатам опознания свидетель под псевдонимом «Н.В.» опознал Богданова И.И., как мужчину, которого он знает по имени И., по фамилии Богданов, и у которого он приобрел наркотик - опий, 12.08.2009 года в ходе проверочной закупки в подъезде его дома <адрес>. (т. 1 л.д. 36-37).

По эпизоду покушения на сбыт наркотических средств02 сентября 2009 года вина подсудимых Богданова А.И., Богдановой М.И.,в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Богданова А.И., данными в судебном заседании, согласно которым он признал вину в незаконном сбыте наркотических средств, хранении с целью сбыта наркотических средств. А также указал, что передавал дважды пакеты с наркотическим средством (один раз <данные изъяты> Богданову И.И., один раз <данные изъяты> Богдановой М.И.), для дальнейшей передачи приобретателям наркотика. О том, что находится в пакетах, Богданов И.И., Богданова М.И. не знали.

Оглашенными показаниями допрошенного в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого Догаева И.А., данными им в присутствии защитника в ходе производства предварительного расследования, о том, что он проживает с 2002 года по адресу: <адрес>. Раньше он жил по ул. <адрес>. Наркотические средства, а именно опий и героин путем внутривенных инъекций он употреблял с начала весны 2009 года. На учете у нарколога и психиатра он не состоял. До 04 сентября 2009 года он работал водителем-такси в ООО "В", после этого уволился. Весной 2009 года, когда он начал употреблять наркотики, он познакомился с А. Богдановым. Так как Догаев работал таксистом, тот несколько раз вызывал его, он отвозил Богданова А. куда тот указывал. Обычно он забирал его из зала игровых автоматов «С», несколько раз с улицы "Д", от продуктового ларька. Он отвозил его домой на <адрес>. Богданов А. попросил у него номер мобильного телефона, сказал, что если ему понадобится автомобиль, то позвонит ему. Он согласился. С Дегтяревым В. он знаком с детства, примерно с 10 лет, они жили в одном районе. Ему было известно, что тот употребляет наркотические средства, а также может помочь купить наркотики, а именно опий и героин. В мае 2009 года на фоне употребления наркотических средств они стали более близко общаться с Дегтяревым В. В конце мая 2009 года, к нему обратился его знакомый, которого я знает по имени «Ж.», тот попросил его помочь приобрести героин, в городе тогда опия не было. Он согласился ему помочь. После этого он обратился Дегтяреву В., созвонился с ним, спросил, может ли тот помочь приобрести героин. Тот сказал, что поможет. Он взял у «Ж.» деньги - 1200 рублей и поехал на встречу с Дегтяревым В. Они встретились в пос. "О", на перекрестке улиц "О" и "Ч". Дальше они поехали к больнице <данные изъяты> по ул. "Л". Он отдал Дегтяреву деньги, тот вышел из автомобиля, и пошел во дворы домов. Примерно через 10 минут Дегтярев вернулся и отдал ему целлофановый сверток с героином. Он отвез Дегтярева к улице "Ч", там же его ожидал «Ж.». В автомобиле они приготовили из порошка раствор и употребили втроем путем внутривенных инъекций. После этого он несколько раз по данной схеме приобретал через Дегтярева В. Героин, как для себя, так и для лиц, которые к нему обращались с просьбой помочь. На тот момент от наркоманов он знал, что Богданов А. занимается сбытом опия и героина. Он спросил при встрече у Дегтярева В., у кого тот берет наркотики. Дегтярев ответил, что напрямую у Богданова А. Когда его в следующий раз вызвал Богданов А., это было примерно в начале июня 2009 года, он обратился к нему с вопросом, может ли он у него напрямую брать наркотики, Богданов А. сказал, что да. Как он понял, его Богданову А. порекомендовал Дегтярев. Богданов А. сказал, чтобы он был поосторожнее, приезжал один, о том, что будет брать у него наркотики никому не говорил. Также Богданов А. сказал, чтобы он проверял лиц, которые к нему будут обращаться за приобретением наркотиков, чтобы не было закупки. Богданов оставил ему номер своего мобильного телефона, в телефонной книжке его телефона Богданов А. записан как «С» (в дальнейшем он несколько раз менял Сим-карты). С этого времени он сообщил своим знакомым наркоманам, что может взять наркотики. К нему обращались наркоманы, он брал у них деньги, звонил Богданову А., когда тот уезжал из дома телефон оставлял <данные изъяты> Богдановой М.. По телефону с Богдановым А. или с Богдановой М. они договаривались о встрече, если у них были наркотики. Опий они продавали по 1000 рублей за 1 грамм, героин по 1200 рублей за 1 грамм. В разговоре по телефону в целях конспирации по требованию Богданова А. героин они называли «белый», «белый диск», «диск», «светлое пиво»; опий называли «черный диск», «грязь». Он останавливался в переулке "Ю", напротив дома <адрес>, либо во дворе этого дома. К нему выходили Богданов А. или М., отдавали наркотики, а он им деньги. Ему также было известно, что сбытом наркотиков также занимался их <данные изъяты> Богданов И., но у того были свои доверенные лица, через которых тот продавал наркотик. Он с ним не общался. Он общался только с А. и М. В основном он брал наркотики у Богданова А. Он считает, что основную роль в сбыте наркотиков играл Богданов А., так как тот решал, кому давать или не давать наркотики. По данной схеме они работали до середины сентября 2009 года. 2 сентября 2009 года в 20 часов ему позвонил его знакомый по кличке «В» фамилия его "И", с ним он знаком с детства, проживает он в пос. "О". Он попросил взять «чек» героина. В это же время ему позвонил его знакомый по имени «Ж.», который попросил взять два «чека» героина. Он позвонил Богдановым, ответила Богданова М. Она сказал, что <данные изъяты> нет. Он спросил у нее про героин, она ответила, что есть. Он сказал, что подъедет. У него были свои деньги. По телефону он сказал Ж. и «В», чтобы они ждали его возле дома № по ул. "Т". Он сел в свой автомобиль "В", и поехал к дому № по ул. "Л". Приехав во двор дома, он позвонил, ответила М.И., он сказал, что приехал, и что ему надо три «чека» героина. Вышла М.И., он отдал ей 3600 рублей, она отдала ему три свертка с героином. Он поехал обратно. По дороге позвонил Ж., спросил где он. Забрал Ж. по ул. "В" и они поехали к дому № по ул. "Т". Приехав, зашли в гараж. Ж. отдал ему 2400 рублей за два «чека», он спросил, на чем тот приехал. Он ответил, что на такси. В это время пришел «В». Он также отдал Догаеву деньги. Из части наркотика они приготовили раствор и употребили путем внутривенных инъекций. Часть наркотика «Ж.» забрал с собой. «В» свою часть наркотика употребил полностью. После этого они разошлись (т. 4 л.д. 19-21,л.д. 26-29; т. 10 л.д. 20-21).

В судебном заседании подсудимый Догаев И.А., показания, данные на предварительном следствии, не подтвердил, пояснив, что он сбытом наркотиков не занимался, являлся пособником в приобретении наркотиков и покупал наркотики для личного употребления.

Показаниями свидетеля под псевдонимом «П.А.», данными им в судебном заседании, в соответствии с которымион знаком с Богдановым А., Богдановой М., Догаевым И.. С Догаевым знаком больше, чем с остальными. У него приобретал наркотические средства. Их встречи происходили у Догаева в гараже и там же он встречал еще и Богданову М.. У него с ней не было никаких связей. С ней общался Догаев. М. передавала Догаеву наркотики. Когда он покупал у Догаева наркотики, тот взял у него деньги и отдал их М., которая сидела за гаражом на лавочке, а когда вернулся в гараж, то был уже с чеком наркотиков. Это было один раз. Он сам видел, как Богданова М. передавала Догаеву наркотические средства. Догаев вышел из гаража, отдал деньги М., она передала ему «чек» героина, а потом Догаев зашел в гараж с этим «чеком» героина. Он хотел познакомиться с М., но она не захотела и не дала ему свой номер телефона. У Богданова А. он приобретал наркотики до того, как стал покупать их у Догаева. Он покупал наркотики у Догаева раза четыре. Это было в то время, когда у А. Богданова были проблемы и не было наркотиков. Он приобретал наркотики у Богданова А. в поселке "Р" на улице "Л", в основном их встречи происходили около поликлиники. 02.09.2009 года с его участием проводилось мероприятие - закупка наркотических средств у Догаева. Он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в закупке наркотических средств у Догаева И.. Был произведен досмотр автомобиля в присутствии двух понятых. После досмотра все участники поехали на улицу "О", которая находится недалеко от автовокзала. Там остановились и оттуда он пошел пешком к Догаеву. Он позвонил Догаеву и сказал, что ему надо 2 «чека» героина, тот сказал, чтобы он приехал. По дороге к Догаеву домой встретил его самого, он был на машине. Он сел к Догаеву в машину. В этой машине вместе с Догаевым был еще один человек по прозвищу «В». Он думал, что они поедут к Догаеву домой, а поехали в другое место, там были нежилые помещения. В этом помещении Догаев дал ему за переданные им деньги «чек» героина, а из второго «чека» изготовил раствор героина, разделив его на три части. Одну часть он взял себе, другую отдал «В», а третью отдал ему. После чего он поехал на такси обратно. «Чек» героина он выдал сотрудникам полиции вместе с диктофоном. Диктофон ему вручался сотрудниками полиции в день проведения закупки. Денежные средства на приобретение наркотиков ему передавали сотрудники полиции.

Показаниями свидетеля П.В., данными им в судебном заседании, о том, чтов конце сентября он был приглашен сотрудниками наркополиции для проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» у гражданина Догаева. В качестве закупщика был приглашен человек, которому дали псевдоним «П.А.». Сотрудник произвел досмотр П.А.. П.А. пояснил, что он не раз покупал у Догаева наркотические средства. Потом произвели досмотр автомобиля, в результате досмотра не было обнаружено наркотических средств. Потом все зашли в отдел, сотрудник вручил П.А. деньги в сумме 2400 рублей. Потом все участники сели в автомобиль и поехали в район автовокзала. Там они остановились, сотрудник вручил П.А. диктофон, он вышел из машины и пошел к месту закупки. Его не было долгое время, потом П.А. подъехал на такси, пересел к ним в автомобиль, выдал сотруднику диктофон и порошкообразное вещество. П.А. пояснил, что это героин. Сотрудниками полиции все это упаковано и все направились в <данные изъяты> отдел наркополиции, там мы произвели осмотр автомобиля, переписали запись с диктофона на <данные изъяты>-диск.

Показаниями свидетеля Н.И., данными им в судебном заседании, о том, что 02.09.2009 года он был приглашен в наркополицию для участия в закупке наркотических средств. Кроме него участвовал еще один понятой. Закупщику присвоили псевдоним «П.А.». Закупщик «П.А.» должен был приобрести наркотики у Догаева. Закупщик был проверен на наличие наркотических средств и запрещенных предметов, ничего при нем обнаружено не было. Закупщику были вручены диктофон и денежные средства для проведения закупки. Деньги предварительно были отксерокопированы и сличены с оригиналами. Они все приехали на автовокзал, где остановились. Закупщик сел в машину и поехал в сторону ул. "В". Сколько по времени прошло, не помнит. Закупщик позвонил, спросил где они находятся, потом пришел и выдал полиэтиленовый отрезок с порошком белого цвета и пояснил, что это героин. После этого все вернулись в отдел, где был составлен протокол, все было упаковано в пакеты, была прослушана запись на диктофоне.

А также оглашенными показаниями свидетеля Н.И., данными им при проведении предварительного расследования и подтвержденными в судебном заседании, согласно которым02 сентября 2009 года примерно в 18 часов 30 минут он был приглашен в <данные изъяты> отдел наркополиции, где ему и еще двум гражданам было предложено участие в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств на территории г. "Г" в отношении Догаева И.А., на что они ответили согласием. После этого одному из представителей общественности сотрудником полиции было предложено выступить в роли «покупателя» наркотиков. На данное предложение тот ответил согласием при условии, что сведения, о его личности останутся в тайне. Данный гражданин опасался, что на него будет оказано давление со стороны друзей либо родственников указанного лица при изобличении его в незаконном сбыте наркотиков. В связи с этим ему был присвоен псевдоним «П.А.». Этот псевдоним в дальнейшем указывался во всех документах, составленных по результатам оперативно-розыскного мероприятия. В его присутствии «П.А.» пояснил, что ранее неоднократно приобретал у Догаева И.А. наркотические средства для личного употребления. В помещении <данные изъяты> отдела наркополиции в его присутствии сотрудник полиции произвел личный досмотр «П.А.», в ходе досмотра запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также собственных денежных средств (кроме денег металлическим монетами), при нем обнаружено не было. При «П.А.» остался его мобильный телефон. После этого все участники мероприятия вышли из здания <данные изъяты> МРО и подошли к автомобилю "В-7", который был досмотрен на предмет обнаружения в нем наркотических средств и других предметов, запрещенных к свободному обороту. По результатам досмотра в автомобиле "В-7" наркотических средств, других предметов, запрещенных к свободному обороту, обнаружено не было, о чем был составлен протокол. После этого в помещении <данные изъяты> МРО сотрудник полиции вручил «П.А.» денежные средства в сумме 2400 рублей купюрами по 1000 и 50 рублей, которые были предварительно отксерокопированы, ксерокопии сличены с оригиналом, подписаны им и другими представителями общественности. По данному факту был составлен протокол, в котором были указаны серии и номера купюр. После этого все участники оперативного мероприятия вышли из здания <данные изъяты> МРО и на автомобиле "В-7" поехали в район автовокзала <данные изъяты>, где остановились напротив дома № по ул. "О". В автомобиле сотрудник полиции вручил «П.А.» цифровой диктофон для скрытой аудиозаписи, о чем был составлен протокол. Выйдя из автомобиля, «П.А.» пошел по направлению ул. "В", и пошел от ул. "О" по направлению ул. "В". Они остались ждать его в автомобиле. Примерно через 40-50 минут сотруднику полиции позвонил «П.А.» и спросил об их местонахождении, сотрудник сказал, что они стоят на прежнем месте. Подъехав к ним на такси, «П.А.» вышел из автомобиля-такси и сел к ним в автомобиль. Сев в автомобиль, «П.А.» выдал сотруднику полиции полимерный отрезок с порошкообразным веществом и пояснил, что данное вещество он приобрел как наркотическое средство - героин, за 2350 рублей у Догаева И.. Данный отрезок с веществом был упакован в пакет №. Также «П.А.» выдал цифровой диктофон, запись на котором была остановлена, и который был упакован в пакет №. Пакеты с изъятыми объектами были снабжены бирками с пояснительным текстом, заверены печатью «Для пакетов. №», и подписями участвующих лиц, в том числе и его подписью. После этого был произведен досмотр «П.А.», в ходе досмотра запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ при нем обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, с указанием объектов выданных «П.А.». После этого они поехали в <данные изъяты> отдел полиции, где сотрудник полиции произвел досмотр автомобиля "В-7" на предмет обнаружения в нем наркотических средств. По результатам досмотра в автомобиле наркотических средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Далее в помещении <данные изъяты> МРО УФСКН России <данные изъяты> в его присутствии и в присутствии других участников мероприятия была прослушана аудиозапись на диктофоне, составлен акт воспроизведения и перезаписи, с помощью USB-шнура и ПК с цифрового диктофона «О» сделана перезапись на компакт-диск. Компакт-диск с первоначальной биркой был упакован в пакет под №, который был снабжен биркой с пояснительным текстом, заверен печатью «Для пакетов. №», и подписями участвующих лиц, в том числе и его подписью (Том № 4 л.д. 34-35).

Показаниями свидетеля В.Ю., данными в судебном заседании, о том, что он знает Догаева И.. Они жили неподалеку друг от друга. Он ранее употреблял наркотические средства. Несколько раз приобретал наркотики у Догаева. С целью приобретения наркотиков с Догаевым созванивались по телефону, спрашивал у него, может ли он купить наркотики. Он соглашался. За наркотики отдавал Догаеву деньги 700-800 рублей. У кого приобретал Догаев наркотики, он не интересовался. Их встречи с Догаевым происходили в гараже, который находится по ул. "Т". Там они употребляли наркотики. Иногда с ними был еще один мужчина, незнакомый ему.

Показаниями свидетеля А.П., данными им в судебном заседании, в соответствии с которыми в 2009 году он являлся <данные изъяты> по ОВД <данные изъяты> МРО УФСКН России <данные изъяты>. С весны 2009 года в МРО УФСКН стала поступать оперативная информация о том, что Богданов А., Богданова М., Богданов И. осуществляют незаконный сбыт наркотических средств - опия и героина. По данной информации, сбыт наркотических средств они производили через своих доверенных лиц: Гужва А.И., Догаева И.А., Дегтярева В.А. Богдановы постоянно меняли сим-кары, места сбыта наркотиков, таким же образом поступали их доверенные лица, через которых они осуществляли незаконный сбыт наркотических средств. Материалы по результатам оперативных мероприятий по двум закупкам, которые были произведены с его участием, были представлены следователю. В начале сентября 2009г. с его участием была произведена вторая проверочная закупка - у Догаева И.А. Закупка наркотиков была произведена в вечернее время. В отдел наркоконтроля были приглашены закупщик и понятые. Закупщик был досмотрен, ему были вручены денежные средства для закупки наркотиков, потом досмотрен автомобиль, на котором участники мероприятия выехали для осуществления оперативного мероприятия - закупки наркотиков. Прибыли на автовокзал <данные изъяты>, где закупщику был вручен диктофон. Возле поста ДПС в районе автовокзала <данные изъяты> закупщик вышел и отправился по адресу сбытчика наркотиков. По возвращении закупщик выдал сотрудникам приобретенное наркотическое средство и диктофон. Все это было упаковано, опечатано, составлен протокол, где расписались понятые.Закупщик пояснил, что наркотик приобрел у Догаева И.А.

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Н.В.», данными им в судебном заседании, согласно которым он давно знаком с цыганами - Богдановыми, которыек живут по ул. "Л". Там живут В. Богданов, его <данные изъяты> - С. и М.. С. непосредственно занимался закупкой наркотиков, привозил их. Он лично ранее покупал наркотики и у С.. М. по поручению С. продавала наркотики «Д» - таксисту, парню по кличке «Р», «Д-1». Он хорошо знаком с Богдановыми и видел у них несколько раз «Д», «Р», «Д-1». Они покупали у Богдановых наркотики. Лично он приобретал наркотики в основном у В.. Продавали наркотики и В., и С. и М.. Они, бывало, выходили, бывало и при нем продавали. Он присутствовал, когда они приезжали, доставали наркотики и продавали.

А также оглашенными показаниями свидетеля под псевдонимом «Н.В.», подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым с Богдановыми, проживающими по адресу: <адрес>, он знаком. Там проживают мужчина по имени С.; его <данные изъяты>, которого он знает по имени В.; <данные изъяты> С. по имени М.. Он знаком с С., М. и В. лично. Ему известно, что все они занимаются сбытом наркотиков, а именно опия и героина. При нем они неоднократно продавали лицам, употребляющим наркотики, опий и героин. Ему известно, что основную роль в данной семье играет С., он приобретает наркотики для дальнейшего сбыта, распределяет наркотики в своей семье, передает наркотики лицам, которые непосредственно продают данный наркотик потребителям. Часть из приобретенных С. наркотиков продает В.. М. исполняет поручения С., напрямую она наркотики передает «Д», «Резе» и «Д-1». Другим лицам она продает наркотики только по указанию С. (т. 1 л.д. 29-31, л.д. 34-35).

Оглашенными показаниями свидетеля "О", данными ею при допросе в ходе проведения предварительного расследования, о том, что В июне 2009 года она познакомилась с Богдановым А.. Когда они стали с А. общаться, выяснилось, что он, а также его <данные изъяты> И., и его <данные изъяты> М., продают наркотики, а именно героин и опий. Узнав, что она встречается с А., к ней стали обращаться ее знакомые, употребляющие наркотики, с просьбой помочь приобрести наркотики у Богданова А.. Она знакомила их с А., либо давала его номер телефона, либо телефон ему, чтобы поговорить с приобретателями. Ей известно, что А. продавал наркотическое средство - героин, по цене от 1000 до 1200 рублей за один «чек». Когда героин был при А., он продавал его сразу, когда при нем не было наркотика, он брал у приобретателей деньги и ездил к себе домой. Он звонил <данные изъяты> Богдановой М. или Богданову И., чтобы они приготовили наркотики. Ей известно, что М., а несколько раз А., когда нужны были наркотики ездили в пос. "Р-1" и приобретали оптом наркотики на большую сумму, у кого именно она не знает. (т. 1 л.д. 158-159,т. 2 л.д. 90-91).

Показаниями свидетеля В.А., данными в судебном заседании, согласно которым свидетель "О" была допрошена по данному уголовному делу 2 раза. Допрос был произведен в нормальной обстановке, были установлены данные о личности свидетеля "О", разъяснены ей права и ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. В ходе допроса она показания давала добровольно, подробно рассказала об обстоятельствах, известных ей по данному уголовному делу. Он попросил "О" рассказать об обстоятельствах ее знакомства с Богдановым А.И. и о том, что ей известно о его деятельности и деятельности его семьи, касающейся сбыта наркотиков. В свободном рассказе она рассказала все, что было зафиксировано в протоколе допроса. Протоколы допроса других лиц, а также материалы дела при допросе гр-ке "О" не демонстрировались. Физического и психологического давления в ходе допроса на "О" не оказывалось.

Оглашенными показаниями свидетеля С.С., данными им при допросе в ходе проведения предварительного расследования, о том, чтоон употребляет наркотические средства. Он примерно с 2000 года знаком с "О". От лиц, употребляющих наркотики он узнал, что "О" сожительствует с Богдановым А., который занимается сбытом опия и героина. Через "О" договаривался о приобретении героина у Богданова А. Позже лично познакомился с Богдановым А. и периодически покупал у него героин напрямую (т. 2 л.д. 78-79).

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Э.М.», данными им в судебном заседании, согласно которым он употребляет наркотические средства. Наркотики приобретал у Богдановых А., И. и М. Он знаком со всей семьей Богдановых. У М. он приобретал наркотики раз шесть, у А. - 15-20 раз. С А. договаривались о встрече по телефону, на место встречи А. привозил наркотик. У Богданова И. также покупал наркотики. Богданов И. также продавал наркотики иным лицам.

А также оглашенными показаниями свидетеля под псевдонимом «Э.М.», подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым ему известно, что опий и героин с весны 2009 года продавали Богдановы, а именно А., его <данные изъяты> И. и его <данные изъяты> М. Наркотики для последующего сбыта приобретал А., как ему известно, у лиц цыганской национальности в поселке "Р-1", это ему стало известно со слов А. Большую часть наркотика доверенным лицам продавал А.. М. и И. также продавали наркотики своим доверенным лицам. В августе 2009 года через общих знакомых он близко познакомился с Богдановым А., тот стал ему доверять и продавать наркотики напрямую, он у него приобретал героин по цене 1200 рублей за один «чек» (т. 2 л.д. 81-82).

Показаниями свидетеля Р.М., данными им в судебном заседании, согласно которым Он знаком с Богдановыми С., дядей В., М., а также с Дегтяревым, Догаевым. Сначала он познакомился с Богдановым С., потом он уже его познакомил со свой <данные изъяты> М. и со своим <данные изъяты> - дядей В. Он у семьи Богдановых приобретал наркотики. Сначала - у С., потом, когда С. его познакомил с М. и дядей В., у них тоже приобретал. Он приобретал героин и опий. В разговоре обозначали наркотики по-разному, например «диск» - это «чек» героина. Наркотики покупал для личного употребления.

Показаниями свидетеля С.П., данными в судебном заседании, в соответствии с которыми он знаком с Богдановым А.И. Познакомились на почве употребления наркотиков. Приобретал наркотики у Богданова А. один раз.

Оглашенными показаниями свидетеля С.Н., данными им на предварительном следствии, о том, что 24 сентября 2009 года он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятого при проведении обыска. Когда он дал свое согласие на участие ему были зачитаны его права и обязанности. После чего он, второй понятой и сотрудники наркоконтроля проехали по адресу: <адрес>, в котором должен был проводиться обыск. Дверь открыл мужчина, сотрудники наркоконтроля представились, показали служебные удостоверения и попросили мужчину представиться. Мужчина представился как Догаев И.А.. Сотрудник предъявил Догаеву И.А. постановление о производстве обыска в жилище, на котором Догаев И.А. сделал соответствующую отметку. В ходе производства обыска в числе иных объектов на кухонном столе был обнаружен и изъят мобильный телефон «Н». Все что было обнаружено и изъято в ходе обыска было упаковано в разные пакеты, горловины которых обвязаны нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц (т. 3 л.д. 244-247)

Оглашенными показаниями свидетля О.Э., данными им на предварительном следствии, о том, что 24 сентября 2009 года он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятого при проведении обыска. Он дал свое согласие на участие, ему были зачитаны его права и обязанности. После этого он, второй понятой и сотрудники наркоконтроля проехали по адресу: <адрес>, в котором должен был проводиться обыск. Дверь открыл мужчина, сотрудники наркоконтроля представились, показали служебные удостоверения и попросили мужчину представиться. Мужчина представился как Догаев И.А.. Сотрудник предъявил Догаеву И.А. постановление о производстве обыска в жилище, на котором Догаев И.А. сделал соответствующую отметку. В ходе производства обыска в числе иных объектов на кухонном столе был обнаружен и изъят мобильный телефон «Н». Все, что было обнаружено и изъято в ходе обыска было упаковано в разные пакеты, горловины которых обвязаны нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц (т. 3 л.д. 248-251).

Показаниями свидетеля А.Н., данными в судебном заседании, о том, что с начала 2009 года стала поступать оперативная информация о том, что в г. "Г" действует преступная группа, занимающаяся сбытом наркотических средств, ядовитых веществ, в частности опия, героина и ангидрида уксусной кислоты. Данную группу организовал Богданов А. Богданов А. - цыган по национальности, имел связи в цыганской среде, имел возможность покупать наркотические средства. По оперативной информации, он приобретал наркотики в пос. "Р-1". Помогали ему в сбыте наркотических средств родственники: <данные изъяты> - Богданова М., <данные изъяты>-Богданов И. У каждого из них были определенные доверенные лица: Дегтярев, Гужва, Догаев, которые помогали в распространении наркотических средств.

Постановлением от 01 сентября 2009 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка наркотических средств в отношении Догаева И.А. (т. 3 л.д. 196).

Постановлением от 01 сентября 2009 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение, за ходом проведения оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка наркотических средств в отношении Догаева И.А. (т. 3 л.д. 197).

Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 02 сентября 2009 года, согласно которому был досмотрен гражданин под псевдонимом «П.А.», в ходе досмотра при нем, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также собственных денежных средств (кроме 18 рублей мелочью), не обнаружено. При гражданине под псевдонимом «П.А.» обнаружен его мобильный телефон, который не изымался (т. 3 л.д. 199).

Протоколом досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 02 сентября 2009 года, согласно которому был досмотрен автомобиль "В-7", в ходе досмотра каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, не обнаружено (т. 3 л.д. 200).

Протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей, от 02 сентября 2009 года, согласно которому гражданину под псевдонимом «П.А.» были вручены денежные средства в сумме 2 400 (двух тысяч четырехсот) рублей (т. 3 л.д. 201-204).

Протоколом вручения специальных средств от 02сентября 2009 года, согласно которому гражданину под псевдонимом «П.А.» был вручен цифровой диктофон «О» для скрытой аудиозаписи (т. 3 л.д. 205).

Протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий и изъятия специальных средств от 02 сентября 2009 года, согласно которому был досмотрен гражданин под псевдонимом «П.А.», в ходе досмотра он добровольно выдал цифровой диктофон «О», а также полимерный отрезок с веществом бежевого цвета. Изъятые объекты были упакованы в пакеты, снабжены бирками и опечатаны. В ходе дальнейшего досмотра при нем, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также собственных денежных средств, не обнаружено (т. 3 л.д. 206).

Протоколом досмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 02 сентября 2009 года, согласно которому был досмотрен автомобиль "В-7", в ходе досмотра каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, не обнаружено (т. 3 л.д. 207).

Актом прослушивания и перезаписи от 02 сентября 2009 года, согласно которому был осмотрен цифровой диктофон «О», выданный гражданином под псевдонимом «П.А.» 02 сентября 2009 года по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка наркотических средств, прослушана аудиозапись, составлена стенограмма, после чего данная аудиозапись на диктофоне перенесена при помощи персонального компьютера с цифрового диктофона на компакт-диск (т. 3 л.д. 208-213).

Актом № медицинского освидетельствования от 24 сентября 2009 года, согласно которому у Догаева И.А. в результате химико-токсикологического исследования мочи обнаружены опиаты (т. 4 л.д. 4).

Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 17 сентября 2009 года, согласно которому были рассекречены результаты оперативно-технического мероприятия, полученные в ходе прослушивания телефонных переговоров по абонентскому номеру №, используемому Богдановым А.И., Богдановой М.И., Богдановым И.И., за период с 27 июля 2009 года по 10 августа 2009 года, содержащиеся на компакт-диске <данные изъяты> с регистрационным номером № 13.08.2009 года; и на компакт-диске <данные изъяты> с регистрационным номером № 10.08.2009 года (т. 1 л.д. 80).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 21 сентября 2009 года, согласно которому были предоставлены в следственную службу результаты оперативно-технического мероприятия, полученные в ходе прослушивания телефонных переговоров по абонентскому номеру №, используемому Богдановым А.И., Богдановой М.И., Богдановым И.И., за период с 27 июля 2009 года по 10 августа 2009 года, содержащиеся на компакт-диске <данные изъяты> с регистрационным номером № 13.08.2009 года; и на компакт-диске <данные изъяты> с регистрационным номером № 10.08.2009 года (т. 1 л.д. 79).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 04 августа 2010 года, согласно которому был осмотрен компакт-диск с аудиозаписью, произведенной 02 сентября 2009 года сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН России <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств (т. 8 л.д. 159-162).

Заключением эксперта № от 30 сентября 2009 года, согласно которому порошкообразное вещество бежевого цвета, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства составляет 1,39 грамма. Первоначальная масса смеси, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, рассчитанная на основании справки об исследовании и результатов выполненной экспертизы, составляла 1,41 грамма (т. 6 л.д. 194-195).

Протоколом осмотра предметов от 28 июля 2010 года, согласно которому были осмотрены два марлевых тампона с образцами смывов с ладоней обеих рук Догаева И.А., изъятые 24 сентября 2009 года протоколом получения образцов для сравнительного исследования (т. 8 л.д. 149-151).

Заключением эксперта № от 20 октября 2009 года, согласно которому на поверхности марлевых тампонов, которыми производились смывы с ладоней обеих рук Догаева И.А., <данные изъяты> года рождения, имеются следовые количества (массой менее 0,001 граммов) наркотических средств - героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина (т. 6 л.д. 236-238).

Протоколом обыска от 24 сентября 2009 года, согласно которому в ходе производства обыска в жилище Догаева И.А., расположенном по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Н» в корпусе черного цвета (т. 3 л.д. 236-241).

Справкой об исследовании № от 20 октября 2009 года, согласно которому серийный номер мобильного телефона «Н» в корпусе черного цвета, изъятого 24 сентября 2009 года в ходе обыска в жилище Догаева И.А., расположенном по адресу: <адрес>, (IMEI): №; абонентский номер Sim-карты "Б", вставленной в мобильный телефон: № (т. 7 л.д. 89-93).

Протоколом осмотра предметов от 04 июля 2009 года, согласно которому были осмотрены: наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,35 граммов, фрагмент прозрачной полимерной пленки из-под наркотического средства, выданные 02 сентября 2009 года гражданином под псевдонимом «П.А.» по результатам оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Догаева И.А.; мобильный телефон «Н» в корпусе черного цвета с серийным номером (IMEI): №; абонентским номером Sim-карты "Б", вставленной в мобильный телефон: №, изъятый 24 сентября 2009 года в ходе обыска в жилище Догаева И.А., расположенном по адресу: <адрес> (т. 8 л.д. 119-120).

Протоколом обыска от 24 сентября 2009 года, согласно которому в ходе производства обыска в жилище Богданова А.И., Богдановой М.И., Богданова И.И., расположенном по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята пластиковая карта из-под Sim-карты "Т" (с отсутствующей Sim-картой) на федеральный номер № (т. 1 л.д. 168-170).

Протоколом осмотра предметов от 04 июля 2010 года, согласно которому была осмотрена пластиковая карта из-под Sim-карты "Т" (с отсутствующей Sim-картой) на федеральный номер №, изъятая 24 сентября 2009 года в ходе обыска в жилище Богданова А.И., Богдановой М.И., Богданова И.И., расположенном по адресу: <адрес> (т. 8 л.д. 126-127).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 10 мая 2010 года, согласно которому были осмотрены два компакт-диска «Verbatim CD-R», содержащие аудиозаписи оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, используемому Богдановым А.И., Богдановой М.И., Богдановым И.И., за период с 27 июля 2009 года по 10 августа 2009 года, в которых содержатся сведения о незаконной деятельности Богданова А.И., Богдановой М.И., Богданова И.И., Гужва А.Г., Дегтярева В.А., Догаева И.Г., по распространению наркотических средств (т. 7 л.д. 157-250, т. 8 л.д. 1-6).

Письменным переводом аудиофайлов ПТП по уголовному делу № с цыганского на русский язык (т. 8 л.д. 14-115).

По эпизоду приготовления к сбыту наркотических средств, изъятых в ходе обыска 24.09.2009г., вина подсудимых Богданова А.И., Богданова И.И.,Богдановой М.И.в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Богданова А.И., данными в судебном заседании, согласно которым он признал вину в незаконном сбыте наркотических средств, хранении с целью сбыта наркотических средств. А также указал, что передавал дважды пакеты с наркотическим средством (один раз <данные изъяты> Богданову И.И., один раз <данные изъяты> Богдановой М.И.), для дальнейшей передачи приобретателям наркотика. О том, что находится в пакетах, Богданов И.И., Богданова М.И. не знали.

Оглашенными показаниями допрошенного в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого Догаева И.А., данными им в присутствии защитника в ходе производства предварительного расследования, о том, что Весной 2009 года, когда он начал употреблять наркотики, то познакомился с А. Богдановым. С июня 2009 года покупал у него наркотики. Богданов А. сказал, чтобы он был поосторожнее, приезжал один, о том, что будет брать у него наркотики никому не говорил. Также Богданов А. сказал, чтобы он проверял лиц, которые к нему будут обращаться за приобретением наркотиков, чтобы не было закупки. Богданов оставил ему номер своего мобильного телефона, в телефонной книжке его телефона Богданов А. записан как «С». С этого времени к нему обращались наркоманы, он брал у них деньги, звонил Богданову А., когда тот уезжал из дома телефон оставлял <данные изъяты> Богдановой М.. По телефону с Богдановым А. или с Богдановой М. они договаривались о встрече, если у них были наркотики. Опий они продавали по 1000 рублей за 1 грамм, героин по 1200 рублей за 1 грамм. В разговоре по телефону в целях конспирации по требованию Богданова А. героин они называли «белый», «белый диск», «диск», «светлое пиво»; опий называли «черный диск», «грязь». Он останавливался в переулке "Ю", напротив дома № по ул. "Л", либо во дворе этого дома. К нему выходили Богданов А. или М., отдавали наркотики, а он им деньги. Ему также было известно, что сбытом наркотиков также занимался их отец Богданов И., но у того были свои доверенные лица, через которых тот продавал наркотик. Он считает, что основную роль в сбыте наркотиков играл Богданов А., так как тот решал, кому давать или не давать наркотики (т. 4 л.д. 19-21,л.д. 26-29; т. 10 л.д. 20-21).

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Н.В.», данными им в судебном заседании, согласно которымон давно знаком с цыганами - Богдановыми, которые живут по ул. "Л". Там живут В. Богданов, его <данные изъяты> - С. и М.. Они все торгуют наркотиками. С. непосредственно занимался закупкой наркотиков, привозил их. Он лично ранее покупал наркотики и у С.. М. по поручению С. продавала наркотики «Д» - таксисту, парню по кличке «Р», "Д-1". Он хорошо знаком с Богдановыми и видел у них несколько раз «Д», «Р», «Д-1». Они покупали у Богдановых наркотики. Лично он приобретал наркотики в основном у В. Продавали наркотики и В., и С. и М. Он неоднократно присутствовал при этом.

А также оглашенными показаниями свидетеля под псевдонимом «Н.В.», подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым с Богдановыми, проживающими по адресу: <адрес>, он знаком. Там проживают мужчина по имени С.; его <данные изъяты>, которого он знает по имени В.; <данные изъяты> С. по имени М.. Он знаком с С., М. и В. лично. Ему известно, что все они занимаются сбытом наркотиков, а именно опия и героина. При нем они неоднократно продавали лицам, употребляющим наркотики, опий и героин. Ему известно, что основную роль в данной семье играет С., он приобретает наркотики для дальнейшего сбыта, распределяет наркотики в своей семье, передает наркотики лицам, которые непосредственно продают данный наркотик потребителям. Часть из приобретенных С. наркотиков продает В.. М. исполняет поручения С., напрямую она наркотики передает «Д», «Р» и «Д-1». Другим лицам она продает наркотики только по указанию С. (т. 1 л.д. 29-31, л.д. 34-35).

Оглашенными показаниями свидетеля "О", данными ею при допросе в ходе проведения предварительного расследования, о том, что В июне 2009 года она познакомилась с Богдановым А.. Когда они стали с А. общаться, выяснилось, что он, а также его <данные изъяты> И., и его <данные изъяты> М., продают наркотики, а именно героин и опий. Узнав, что она встречается с А., к ней стали обращаться ее знакомые, употребляющие наркотики, с просьбой помочь приобрести наркотики у Богданова А.. Она знакомила их с А., либо давала его номер телефона, либо телефон ему, чтобы поговорить с приобретателями. Ей известно, что А. продавал наркотическое средство - героин, по цене от 1000 до 1200 рублей за один «чек». Когда героин был при А., он продавал его сразу, когда при нем не было наркотика, он брал у приобретателей деньги и ездил к себе домой. Он звонил <данные изъяты> Богдановой М. или Богданову И., чтобы они приготовили наркотики. Ей известно, что М., а несколько раз А., когда нужны были наркотики ездили в пос. "Р-1" и приобретали оптом наркотики на большую сумму, у кого именно она не знает. (т. 1 л.д. 158-159,т. 2 л.д. 90-91).

Показаниями свидетеля В.А., данными в судебном заседании, согласно которым свидетель "О" была допрошена по данному уголовному делу 2 раза. Допрос был произведен в нормальной обстановке, были установлены данные о личности свидетеля "О", разъяснены ей права и ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. В ходе допроса она показания давала добровольно, подробно рассказала об обстоятельствах, известных ей по данному уголовному делу. Он попросил "О" рассказать об обстоятельствах ее знакомства с Богдановым А.И. и о том, что ей известно о его деятельности и деятельности его семьи, касающейся сбыта наркотиков. В свободном рассказе она рассказала все, что было зафиксировано в протоколе допроса. Протоколы допроса других лиц, а также материалы дела при допросе гр-ке "О" не демонстрировались. Физического и психологического давления в ходе допроса на "О" не оказывалось.

Оглашенными показаниями свидетеля С.С., данными им при допросе в ходе проведения предварительного расследования, о том, чтоон употребляет наркотические средства. Он примерно с 2000 года знаком с "О". От лиц, употребляющих наркотики он узнал, что "О" сожительствует с Богдановым А., который занимается сбытом опия и героина. Через "О" договаривался о приобретении героина у Богданова А. Позже лично познакомился с Богдановым А. и периодически покупал у него героин напрямую (т. 2 л.д. 78-79).

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Э.М.», данными им в судебном заседании, согласно которым он употребляет наркотические средства. Наркотики приобретал у Богдановых А., И. и М.. Он знаком со всей семьей Богдановых. У М. он приобретал наркотики раз шесть, у А. - 15-20 раз. С А. договаривались о встрече по телефону, на место встречи А. привозил наркотик. У Богданова И. также покупал наркотики. Богданов И. также продавал наркотики иным лицам.

А также оглашенными показаниями свидетеля под псевдонимом «Э.М.», подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым ему известно, что опий и героин с весны 2009 года продавали Богдановы, а именно А., его <данные изъяты> И. и его <данные изъяты> М.. Наркотики для последующего сбыта приобретал А., как ему известно, у лиц цыганской национальности в поселке "Р-1", это ему стало известно со слов А.. Большую часть наркотика доверенным лицам продавал А.. М. и И. также продавали наркотики своим доверенным лицам. В августе 2009 года через общих знакомых он близко познакомился с Богдановым А., тот стал ему доверять и продавать наркотики напрямую, он у него приобретал героин по цене 1200 рублей за один «чек» (т. 2 л.д. 81-82).

Показаниями свидетеля Р.М., данными им в судебном заседании, согласно которым Он знаком с Богдановыми С., дядей В., М., а также с Дегтяревым, Догаевым. Сначала он познакомился с Богдановым С., потом он уже его познакомил со свой <данные изъяты> М. и со своим <данные изъяты> - дядей В.. Он у семьи Богдановых приобретал наркотики. Сначала - у С., потом, когда С. его познакомил с М. и дядей В., у них тоже приобретал. Он приобретал героин и опий. В разговоре обозначали наркотики по-разному, например «диск» - это «чек» героина. Наркотики покупал для личного употребления.

Показаниями свидетеля С.П., данными в судебном заседании, в соответствии с которыми он знаком с Богдановым А.И. Познакомились на почве употребления наркотиков. Приобретал наркотики у Богданова А. один раз.

Показаниями свидетеля под псевдонимом «П.А.», данными им в судебном заседании, в соответствии с которымион знаком с Богдановым А., Богдановой М., Догаевым И.. С Догаевым знаком больше, чем с остальными. У него приобретал наркотические средства. Их встречи происходили у Догаева в гараже и там же он встречал еще и Богданову М.. У него с ней не было никаких связей. С ней общался Догаев. М. передавала Догаеву наркотики. У Богданова А. он приобретал наркотики до того, как стал покупать их у Догаева. Он неоднократно приобретал наркотики у Богданова А. в поселке "Р" на улице "Л", в основном их встречи происходили около поликлиники.

Показаниями свидетеля А.В., данными им в судебном заседании, о том, что в конце сентября 2009г. он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в обыске жилища. Около 6 часов утра, они вышли из отдела и направились по ул. "М". Когда подошли к квартире № и постучали, им открыла дверь женщина. Они зашли в квартиру, сотрудник показал постановление о разрешении производства обыска. В квартире находились Богданов А., его сожительница и малолетний ребенок, а так же мама А. или этой девушки, он не помнит точно. Сотрудник предложил им выдать добровольно запрещенные в обороте вешества, предметы, но они сказали, что у них таковых нет. В ходе обыска у них наркотических средств не обнаружили. Только обнаружили сим-карты, телефоны и паспорта.

Показаниями свидетеля М.В., данными им в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля П.В.

Показаниями свидетеля А.М., данными им в судебном заседании, согласно которым 24 сентября 2009 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в отдел наркополиции. Около 5 часов 30 минут утра сотрудники полиции, он и еще один понятой выехали по адресу <адрес> для проведения обыска в жилище. Когда приехали на место, было около 6 часов утра. Зашли в помещение, там находился мужчина, который представился Богдановым И., кроме него находились в помещении его жена, дочь и малолетний ребенок. Им было предъявлено постановление о проведении обыска в жилище и было предложено добровольно выдать наркотические средства и другие предметы, которые запрещены в свободном обороте. Но они сказали, что у них ничего такого нет. При обыске в жилище присутствовал кинолог с собакой. При обыске собака обозначила царапанием место хранения наркотиков - в кухне за трубой были обнаружены полимерные пакеты с веществом белого цвета. Так же был обнаружен еще один полимерный пакет с веществом темно - коричневого цвета. Все это было опечатано и скреплено подписями, был составлен протокол в котором все расписались. Жильцы дома отрицали, что это принадлежит им. Богданов И. выдал 2 мобильных телефона и 4 сим-карты, которые были упакованы и опечатаны. Были обнаружены документы на имя Богданова И.. В ходе обыска сотрудники, проводившие обыск были в поле его зрения. В момент обнаружения и изъятия полимерных пакетов с веществом он находился на кухне, там, где эти пакеты были обнаружены. Он лично видел, как доставали пакеты из-за трубы на кухне. Противоправных действий по отношению к жильцам квартиры со стороны сотрудников наркокомитета не было.

Показаниями свидетеля А.В., данными им в судебном заседании, согласно которым его пригласили в качестве понятого для участия в производстве обыска в квартире <адрес>. В ходе обыска были обнаружены два мобильных телефона, паспорт. В квартире находились: мужчина, женщина, их дочь Богданова и малолетняя девочка. В ходе обыска на кухне между мойкой и батареей было обнаружено два пакета с порошком белого цвета. Там же были обнаружены два пакета большего размера, эти пакеты были запаяны. Между столом и батареей был обнаружен пакет с веществом коричневого цвета. В проведении обыска принимал участие кинолог с собакой, пакеты были обнаружены собакой. Все изъятое было опечатано, участники мероприятия расписались на бирках. В ходе обыска были обнаружены документы на имя Богдановой М., которые также были изъяты и опечатаны. Хозяева квартиры по поводу изъятых предметов говорили, что пакеты с коричневым и белым порошком им не принадлежат. Жители квартиры добровольно выдали мобильные телефоны и паспорта. На серванте в зале нашли 2 сим карты.

Показаниями свидетеля А.П., данными им в судебном заседании, в соответствии с которыми в 2009 году он являлся <данные изъяты> по ОВД <данные изъяты> МРО УФСКН России <данные изъяты>. С весны 2009 года в МРО УФСКН стала поступать оперативная информация о том, что Богданов А., Богданова М., Богданов И. осуществляют незаконный сбыт наркотических средств - опия и героина. В августе 2009 года им была произведена проверочная закупка наркотических средств у Богданова И.. В начале сентября 2009г. с его участием была произведена вторая проверочная закупка - у Догаева И.А. Богдановы постоянно меняли сим-кары, места сбыта наркотиков, таким же образом поступали их доверенные лица, через которых они осуществляли незаконный сбыт наркотических средств. Материалы по результатам оперативных мероприятий по двум закупкам, которые были произведены с его участием, были представлены следователю.

Показаниями свидетеля А.Н., данными в судебном заседании, о том, что с начала 2009 года стала поступать оперативная информация о том, что в г. "Г" действует преступная группа, занимающаяся сбытом наркотических средств, ядовитых веществ, в частности опия, героина и ангидрида уксусной кислоты. Данную группу организовал Богданов А.. Богданов А. - цыган по национальности, имел связи в цыганской среде, имел возможность покупать наркотические средства. По оперативной информации, он приобретал наркотики в пос. "Р-1". Помогали ему в сбыте наркотических средств родственники: <данные изъяты> - Богданова М., <данные изъяты>-Богданов И..

Протоколом обыска от 24 сентября 2009 года, согласно которому в ходе производства обыска в жилище Богданова А.И., Богдановой М.И., Богданова И.И., расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «М» в корпусе черного цвета; мобильный телефон «С» в корпусе черного цвета с вставками серебристого цвета, выдвижной; в кухне квартиры на полу, между кухонным уголком и мойкой, четыре свертка из фрагментов прозрачной полимерной пленки, содержащих вещества бежевого цвета; в кухне квартиры на полу, между кухонным уголком и мойкой, сверток из фрагментов прозрачной полимерной пленки, содержащий вещество темно-коричневого цвета; четыре пластиковые карты из-под Sim-карт "Т" (с отсутствующими Sim-картами) на федеральные номера №; №; №; № (т. 1 л.д. 168-171).

Протоколом обыска от 24 сентября 2009 года, согласно которому в ходе производства обыска в квартире <адрес>, в числе иных объектов был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета, принадлежащий Богданову А.И. (т. 1 л.д. 156-157).

Протоколом осмотра предметов от 27 января 2009 года, согласно которому был осмотрен мобильный телефон в корпусе черного цвета с надписью под дисплеем и на задней крышке «С», с серийным номером телефона (IMEI): №; с вставленной Sim-картой "Б" с абонентским номером №, изъятый 24 сентября 2009 года в ходе обыска в квартире <адрес> (т. 7 л.д. 141-142).

Справкой об исследовании № от 29 октября 2009 года, согласно которому серийный номер мобильного телефона «С» в корпусе черного цвета, изъятого 24 сентября 2009 года в ходе обыска в квартире <адрес>, (IMEI): №; абонентский номер Sim-карты "Б", вставленной в мобильный телефон: № (т. 7 л.д. 107-109).

Справкой об исследовании № от 04 декабря 2009 года, согласно которому серийный номер мобильного телефона «С» в корпусе черного цвета с вставками серебристого цвета, изъятого 24 сентября 2009 года в ходе обыска в жилище Богданова А.И., Богдановой М.И., Богданова И.И., расположенном по адресу: <адрес>, (IMEI): №; абонентский номер Sim-карты "Т", вставленной в мобильный телефон: № (т. 7 л.д. 117-119).

Справкой об исследовании № от 10 декабря 2009 года, согласно которому серийный номер мобильного телефона «М» в корпусе черного цвета, изъятого 24 сентября 2009 года в ходе обыска в жилище Богданова А.И., Богдановой М.И., Богданова И.И., расположенном по адресу: <адрес>, (IMEI): №, абонентский номер Sim-карты "Т", вставленной в мобильный телефон: №(т. 7 л.д. 131-133).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 10 мая 2010 года, согласно которому были осмотрены два компакт-диска <данные изъяты> содержащие аудиозаписи оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, используемому Богдановым А.И., Богдановой М.И., Богдановым И.И., за период с 27 июля 2009 года по 10 августа 2009 года, в которых содержатся сведения о незаконной деятельности Богданова А.И., Богдановой М.И., Богданова И.И., Гужва А.Г., Дегтярева В.А., Догаева И.Г., по распространению наркотических средств (т. 7 л.д. 157-250, т. 8 л.д. 1-6).

Письменным переводом аудиофайлов ПТП по уголовному делу № с цыганского на русский язык (т. 8 л.д. 14-115).

Протоколом осмотра предметов от 04 июля 2010 года, согласно которому были осмотрены: мобильный телефон «М» в корпусе черного цвета, с серийным номером (IMEI): №; с абонентским номером Sim-карты "Т", вставленной в мобильный телефон: №, изъятый 24 сентября 2009 года в ходе обыска в жилище Богданова А.И., Богдановой М.И., Богданова И.И., расположенном по адресу: <адрес>; мобильный телефон «С» в корпусе черного цвета с вставками серебристого цвета, выдвижной, с серийным номером (IMEI): №; с абонентским номером Sim-карты "Т", вставленной в мобильный телефон: №, изъятый 24 сентября 2009 года в ходе обыска в жилище Богданова А.И., Богдановой М.И., Богданова И.И., расположенном по адресу: <адрес>; наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 6,540 граммов; четыре фрагмента прозрачной полимерной пленки из-под наркотического средства; изъятые 24 сентября 2009 года в ходе обыска в жилище Богданова А.И., Богдановой М.И., Богданова И.И., расположенном по адресу: <адрес>; наркотическое средство - опий, постоянной массой 29,32 граммов; фрагмент прозрачной полимерной пленки из-под наркотического средства; изъятые 24 сентября 2009 года в ходе обыска в жилище Богданова А.И., Богдановой М.И., Богданова И.И., расположенном по адресу: <адрес>; четыре пластиковые карты из-под Sim-карт "Т" (с отсутствующими Sim-картами) на федеральные номера №; №; №; №, изъятые 24 сентября 2009 года в ходе обыска в жилище Богданова А.И., Богдановой М.И., Богданова И.И., расположенном по адресу: <адрес> (т. 8 л.д. 126-127).

Заключением эксперта № от 01 октября 2009 года, согласно которому мелкокристаллические вещества белого цвета с вкраплениями частиц бежевого цвета, находящиеся в четырех свертках из полимерных пленок, изъятых в ходе обыска 24.09.09г. по адресу <адрес>, представленные в пакете №, являются наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. Общая масса наркотического средства составляет 7,02 грамма. Вещество черного цвета, находящееся в свертке из фрагмента полимерной пленки, представленное в пакете №, является наркотическим средством - опий, постоянной массой 29,42 грамма (т. 5 л.д. 76-78).

Заключением эксперта № от 13 октября 2009 года, согласно которому на поверхностях двух марлевых тампонов со смывами с обеих ладоней рук Богдановой М.И., имеются наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в следовых количествах, массой менее 0,001 граммов (т. 5 л.д. 141-143).

Заключением эксперта № от 29 октября 2009 года, согласно которому на поверхности представленных на экспертизу марлевых тампонов, на которые производились смывы с ладоней обеих рук Богданова А.И., <данные изъяты> года рождения, имеются следовые количества (массой менее 0,001 граммов) наркотических средств - героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина (т. 5 л.д. 163-165).

Заключением эксперта № от 03 ноября 2009 года, согласно которому на марлевых тампонах со смывами с ладоней рук Богданова И.И., содержатся наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и тетрагидроканнабинол в следовых количествах, массой менее 0,001 граммов (т. 5 л.д. 185-186)

Протоколом осмотра предметов от 28 июля 2010 года, согласно которому были осмотрены: два марлевых тампона с образцами смывов с ладоней обеих рук Богданова А.И., изъятые 24 сентября 2009 года протоколом получения образцов для сравнительного исследования; два марлевых тампона с образцами смывов с ладоней обеих рук Богданова И.И., изъятые 24 сентября 2009 года протоколом получения образцов для сравнительного исследования; два марлевых тампона с образцами смывов с ладоней обеих рук Богдановой М.И., изъятые 24 сентября 2009 года протоколом получения образцов для сравнительного исследования (т. 8 л.д. 149-151).

Актом № освидетельствования от 24 сентября 2009 года, согласно которому у Богданова И.И. в результате химико-токсикологического исследования мочи наркотические средства не обнаружены (т. 2 л.д. 21).

Актом № освидетельствования от 24 сентября 2009 года, согласно которому у Богдановой М.И. в результате химико-токсикологического исследования мочи наркотические средства не обнаружены (т. 2 л.д. 33).

Актом № медицинского освидетельствования от 24 сентября 2009 года, согласно которому у Богданова А.И. в результате химико-токсикологического исследования мочи обнаружены каннабиноиды (т. 2 л.д. 45).

Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 17 сентября 2009 года, согласно которому были рассекречены результаты оперативно-технического мероприятия, полученные в ходе прослушивания телефонных переговоров по абонентскому номеру №, используемому Богдановым А.И., Богдановой М.И., Богдановым И.И., за период с 27 июля 2009 года по 10 августа 2009 года, содержащиеся на компакт-диске <данные изъяты> с регистрационным номером № 13.08.2009 года; и на компакт-диске <данные изъяты> с регистрационным номером № 10.08.2009 года (т. 1 л.д. 80).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 21 сентября 2009 года, согласно которому были предоставлены в следственную службу результаты оперативно-технического мероприятия, полученные в ходе прослушивания телефонных переговоров по абонентскому номеру №, используемому Богдановым А.И., Богдановой М.И., Богдановым И.И., за период с 27 июля 2009 года по 10 августа 2009 года, содержащиеся на компакт-диске <данные изъяты> с регистрационным номером № 13.08.2009 года; и на компакт-диске <данные изъяты> с регистрационным номером № 10.08.2009 года (т. 1 л.д. 79).

По эпизоду покушения на сбыт наркотических средств31 июля 2009 года вина подсудимого Богданова А.И. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Богданова А.И., данными в судебном заседании, согласно которым он признал вину в незаконном сбыте наркотических средств, хранении с целью сбыта наркотических средств.

Оглашенными показаниями допрошенного в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого Догаева И.А., данными им в присутствии защитника в ходе производства предварительного расследования, о том, что весной 2009 года, когда он начал употреблять наркотики, то познакомился с А. Богдановым. С июня 2009 года покупал у него наркотики, так как Богданов А. занимался сбытом наркотических средств. Богданов А. сказал, чтобы он был поосторожнее, приезжал один, о том, что будет брать у него наркотики никому не говорил. Также Богданов А. сказал, чтобы он проверял лиц, которые к нему будут обращаться за приобретением наркотиков, чтобы не было закупки. Богданов оставил ему номер своего мобильного телефона, в телефонной книжке его телефона Богданов А. записан как «С». С этого времени к нему обращались наркоманы, он брал у них деньги, звонил Богданову А. По телефону они договаривались о встрече. Опий он продавал по 1000 рублей за 1 грамм, героин по 1200 рублей за 1 грамм. В разговоре по телефону в целях конспирации по требованию Богданова А. героин они называли «белый», «белый диск», «диск», «светлое пиво»; опий называли «черный диск», «грязь». Он останавливался в переулке "Ю", напротив дома № по ул. "Л", либо во дворе этого дома. К нему выходил Богданов А., отдавал наркотики, а он - деньги (т. 4 л.д. 19-21,л.д. 26-29; т. 10 л.д. 20-21).

Показаниями свидетеля под псевдонимом "С.Я.", данными им в судебном заседании, согласно которым 31.07.2009 года его пригласили сотрудники милиции принять участие в качестве закупщика при проведении проверочной закупки наркотических средств у Богданова А.. Он согласился. В присутствии понятых его досмотрели, так же была досмотрена машина на наличие наркотических средств, запрещенных в обороте предметов. В результате наркотических средств и иных запрещенных в обороте предметов обнаружено не было. Все участники закупки поехали в сторону автовокзала, и далее - к улице "Ш". Когда приехали на улицу "Ш", ему вручили диктофон, он пересел в такси и поехал на улицу "Л". В районе поликлиники по ул. "Л" он встретился с Богдановым А., который подъехал на машине. Он Богданову А. отдал деньги в сумме 1300 рублей для приобретения наркотических средств и тот ушел. Через некоторое время Богданов А. вернулся и принес ему 1«чек» героина. После этого он сел в такси, доехал до автовокзала <данные изъяты>, где пересел в машину сотрудников милиции и выдал им приобретенное у Богданова А. наркотическое средство. Денежные средства на приобретение наркотиков ему вручили сотрудники милиции. С Богдановым А. он знаком около 1,5- 2 лет, а договаривался с ним о встрече по телефону. В проверочной закупке наркотических средств помимо него и сотрудников милиции, принимали участие еще 2 понятых. В ходе проведения закупки сотрудниками милиции оформлялся ряд документов, где все участники расписывались.

Показаниями свидетеля С.И.,данными им в судебном заседании, согласно которым 31.07.2009г. он был приглашен сотрудниками милиции для участия в закупке наркотических средств. Перед проведением закупки закупщику присвоили псевдоним «С.Я.». Он ходил закупать наркотики к А.. В 21 час вместе с закупщиком еще одним понятым - Н.И., сотрудниками милиции, поехали в пос. "А" Не доезжая Г рынка, остановились, осмотрели машину, закупщика, составили протокол о том, что у закупщика не было наркотических веществ и запрещенных законом в обороте предметов. Вручили закупщику диктофон и деньги в сумме 1400 рублей. Одна купюра 1000 рублей, и 4 купюры по 100 рублей, и закупщик пошел к рынку. Сел в такси и поехал на пос. "Р" Они поехали за ним. Подъехали к рынку, который находится в пос. "Р" закупщик пошел во двор и они потеряли его из поля зрения, Мы стояли ждали его звонка. Через некоторое время закупщик позвонил и сказал, что он находится в районе автовокзала. Они подъехали туда, закупщик сел к ним в машину, выдал пакетик с веществом бежевого цвета, диктофон, все это опечатали, расписались. Составили протокол, поехали в отдел, там прослушали запись с диктофона.

Показаниями свидетеля Н.И.,данными им в судебном заседании, согласно которым31.07.2009 года он был приглашен в милицию около 9 часов вечера для участия в закупке наркотиков. Для проведения закупки закупщику вручали диктофон и денежные средства. Деньги предварительно были отксерокопированы и сличены с оригиналами. Вторым понятым был С.И.. Участники закупки выехали с закупщиком «С.Я.» в пос. "А" там он был досмотрен на наличие запрещенных предметов в обороте, но таких предметов при нем обнаружено не было. Ему был вручен диктофон и деньги в сумме 1400 рублей. Он сел в такси и уехал. Через некоторое время вернулся и выдал сотрудникам милиции пакетик с веществом бежевого цвета, пояснив при этом, что приобрел данное наркотическое средство у парня по имени А. и пояснил, что это героин. После этого все поехали в милицию, где была прослушана аудиозапись. Все изъятое было упаковано в пакеты и опечатано.

Показаниями свидетеля А.Н., данными в судебном заседании, о том, что с его участием проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» у Богданова А.. В качестве закупщика привлекался человек, которому был присвоен псевдоним. Проверочная закупка производилась в пос. "Р" в районе поликлиники, неподалеку от которой проживал Богданов А. В качестве технического средства при проведении закупки использовался диктофон.Денежные средства вручались закупщикам в присутствии представителей общественности, при этом составлялись необходимые документы. Каждое действие осуществлялось в присутствии представителей общественности. У Богданова А.И. имелся мобильный телефоны. Посредством мобильной связи закупщик общался с ним, договаривались о продаже наркотиков, договаривались о месте встречи, где происходила передача наркотических средств. После встречи с Богдановым А., закупщиком были выданы приобретенные наркотические средства в присутствии представителей общественности, о чем существует протокол выдачи наркотических средств.В присутствии представителей общественности в отделе внутренних дел записи с диктофона прослушивались, составлялась стенограмма и посредством USB- кабеля с диктофона переносились данные на персональный компьютер, а с персонального компьютера переносились на лазерные диски.

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Н.В.», данными им в судебном заседании, согласно которымон давно знаком с цыганами - Богдановыми, которые живут по ул. "Л". Там живут В. Богданов, его <данные изъяты> - С. и М. Они все торгуют наркотиками. С. непосредственно занимался закупкой наркотиков, привозил их. Он лично ранее покупал наркотики и у С.

А также оглашенными показаниями свидетеля под псевдонимом «Н.В.», подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым с Богдановыми, проживающими по адресу: <адрес>, он знаком. Там проживают мужчина по имени С.; его <данные изъяты>, которого он знает по имени В.; <данные изъяты> С. по имени М. Он знаком с С., М. и В. лично. Ему известно, что все они занимаются сбытом наркотиков, а именно опия и героина. При нем они неоднократно продавали лицам, употребляющим наркотики, опий и героин (т. 1 л.д. 29-31, л.д. 34-35).

Оглашенными показаниями свидетеля "О", данными ею при допросе в ходе проведения предварительного расследования, о том, что В июне 2009 года она познакомилась с Богдановым А. Когда они стали с А. общаться, выяснилось, что он продает наркотики, а именно героин и опий. Узнав, что она встречается с А., к ней стали обращаться ее знакомые, употребляющие наркотики, с просьбой помочь приобрести наркотики у Богданова А. Она знакомила их с А., либо давала его номер телефона, либо телефон ему, чтобы поговорить с приобретателями. Ей известно, что Александр продавал наркотическое средство - героин, по цене от 1000 до 1200 рублей за один «чек». Когда героин был при А., он продавал его сразу, когда при нем не было наркотика, он брал у приобретателей деньги и ездил к себе домой. Несколько раз А., когда нужны были наркотики, ездили в пос. "Р-1" и приобретал оптом наркотики на большую сумму (т. 1 л.д. 158-159,т. 2 л.д. 90-91).

Показаниями свидетеля В.А., данными в судебном заседании, согласно которым свидетель "О" была допрошена по данному уголовному делу 2 раза. Допрос был произведен в нормальной обстановке, были установлены данные о личности свидетеля "О", разъяснены ей права и ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. В ходе допроса она показания давала добровольно, подробно рассказала об обстоятельствах, известных ей по данному уголовному делу. Он попросил "О" рассказать об обстоятельствах ее знакомства с Богдановым А.И. и о том, что ей известно о его деятельности и деятельности его семьи, касающейся сбыта наркотиков. В свободном рассказе она рассказала все, что было зафиксировано в протоколе допроса. Протоколы допроса других лиц, а также материалы дела при допросе гр-ке "О" не демонстрировались. Физического и психологического давления в ходе допроса на "О" не оказывалось.

Оглашенными показаниями свидетеля "С.С.", данными им при допросе в ходе проведения предварительного расследования, о том, чтоон употребляет наркотические средства. Он примерно с 2000 года знаком с "О". От лиц, употребляющих наркотики он узнал, что "О" сожительствует с Богдановым А., который занимается сбытом опия и героина. Через "О" договаривался о приобретении героина у Богданова А. Позже лично познакомился с Богдановым А. и периодически покупал у него героин напрямую (т. 2 л.д. 78-79).

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Э.М.», данными им в судебном заседании, согласно которым он употребляет наркотические средства. Наркотики приобретал у Богдановых А., И. и М.. Он знаком со всей семьей Богдановых. У А. он приобретал наркотики 15-20 раз. С А. договаривались о встрече по телефону, на место встречи А. привозил наркотик.

Показаниями свидетеля Р.М., данными им в судебном заседании, согласно которым он знаком с Богдановыми С., дядей В., М., а также с Дегтяревым, Догаевым. Сначала он познакомился с Богдановым С., потом он уже его познакомил со свой <данные изъяты> М. и со своим <данные изъяты> - дядей В.. Он приобретал наркотики у С. Богданова. Он приобретал героин и опий. В разговоре обозначали наркотики по-разному, например «диск» - это «чек» героина. Наркотики покупал для личного употребления.

Показаниями свидетеля С.П., данными в судебном заседании, в соответствии с которыми он знаком с Богдановым А.И. Познакомились на почве употребления наркотиков. Приобретал наркотики у Богданова А. один раз.

Показаниями свидетеля под псевдонимом «П.А.», данными им в судебном заседании, в соответствии с которымион знаком с Богдановым А.. У Богданова А. он приобретал наркотики. Он неоднократно приобретал наркотики у Богданова А. в поселке "Р" на улице "Л", в основном их встречи происходили около поликлиники.

Показаниями свидетеля А.П., данными им в судебном заседании, в соответствии с которыми в 2009 году он являлся <данные изъяты> по ОВД <данные изъяты> МРО УФСКН России <данные изъяты>. С весны 2009 года в МРО УФСКН стала поступать оперативная информация о том, что Богданов А., Богданова М., Богданов И. осуществляют незаконный сбыт наркотических средств - опия и героина. Богдановы постоянно меняли сим-кары, места сбыта наркотиков, таким же образом поступали их доверенные лица, через которых они осуществляли незаконный сбыт наркотических средств.

Постановлением от 31 июля 2009 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка наркотических средств в отношении мужчины по имени «А» (т. 3 л.д. 124).

Постановлением от 31 июля 2009 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение, за ходом проведения оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка наркотических средств в отношении мужчины по имени «А.» (т. 3 л.д. 125).

Протоколом досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 31 июля 2009 года, согласно которому был досмотрен автомобиль "В", в ходе досмотра каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, не обнаружено (т. 3 л.д. 127).

Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 31 июля 2009 года, согласно которому был досмотрен гражданин под псевдонимом «С.Я.», в ходе досмотра при нем, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также собственных денежных средств, не обнаружено. При гражданине под псевдонимом «С.Я.» обнаружен его мобильный телефон, который не изымался (т. 3 л.д. 128).

Протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей, от 31 июля 2009 года, согласно которому гражданину под псевдонимом «С.Я.» были вручены денежные средства в сумме 1 420 (одной тысячи четырехсот двадцати) рублей (т. 3 л.д. 129-132)

Протоколом вручения специальных средств от 31 июля 2009 года, согласно которому гражданину под псевдонимом «С.Я.» был вручен цифровой диктофон «О» для скрытой аудиозаписи (т. 3 л.д. 133).

Протоколом наблюдения от 31 июля 2009 года, согласно которому «С.Я» вышел из автомобиля "В", расположенного по <адрес>, и направился к стоянке такси, расположенной на пересечении улиц "Ш" и "Г". «С.Я.» подошел к автомобилю «такси», сел в него и поехал по ул. "Ш". В автомобиле находились водитель и «С.Я.» Проехав по ул. "Ш" автомобиль повернул в сторону поселка "Р". Наблюдение осуществлялось из автомобиля "В". Проехав через железнодорожные переезды автомобиль «такси» выехал на ул. "П". На светофоре, расположенном на пересечении ул. "О" и ул. "П", автомобиль «такси», в котором находился «С.Я.» остановился на красный сигнал светофора, при зеленом сигнале продолжил движение. Доехав до ул. "Л" автомобиль «такси» остановился, из него вышел «С.Я.» и направился к дому № по ул. "Л", по дороге он разговаривал по телефону. Участники оперативно-розыскного мероприятия на автомобиле "В" проследовали за «С.Я.» и увидели что «С.Я.» находится во дворе дома № по ул. "Л". На этом в виду того, что двор был не освещен и дальнейшее наблюдение могло повредить проведению оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка» наблюдение было закончено (т. 3 л.д. 134).

Протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий и изъятия специальных средств от 31 июля 2009 года, согласно которому был досмотрен гражданин под псевдонимом «С.Я.», в ходе досмотра он добровольно выдал цифровой диктофон «О», а также запаянный отрезок полиэтилена с порошком бежевого цвета. Изъятые объекты были упакованы в пакеты, снабжены бирками и опечатаны. В ходе дальнейшего досмотра при нем, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также собственных денежных средств, не обнаружено (т. 3 л.д. 135).

Протоколом досмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 31 июля 2009 года, согласно которому был досмотрен автомобиль "В", в ходе досмотра каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, не обнаружено (т. 3 л.д. 136).

Заключением эксперта № от 06 августа 2009 года, согласно которому вещество бежевого цвета, добровольно выданное гражданином «С.Я» (уголовное дело №), является наркотическим средством - смесью, содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,145 грамма. Первоначальное количество наркотического средства, смеси, содержащей морфин, моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), согласно справки № от 01.08.2009 года, составляло 0,155 грамма (т. 6 л.д. 173-174)

Протоколом осмотра предметов от 31 августа 2009 года, согласно которому были осмотрены: наркотическое средство героин, добровольно выданное гражданином под псевдонимом «С.Я» <данные изъяты> года; компакт-диск с аудиозаписью, произведенной 31 июля 2009 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств (т. 3 л.д. 169).

Протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, от 01 марта 2010 года, согласно которому свидетелю под псевдонимом «С.Я.» был предъявлен Богданов А.И. с другими лицами, и по результатам опознания свидетель под псевдонимом «С.Я.» опознал Богданова А.И., как лицо, у которого он приобрел 31.07.2009 года во дворе дома <адрес>, один «чек» героина (т. 3 л.д. 187-188).

Протоколом обыска от 24 сентября 2009 года, согласно которому в ходе производства обыска в жилище Богданова А.И., Богдановой М.И., Богданова И.И., расположенном по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята пластиковая карта из-под Sim-карты "Т" (с отсутствующей Sim-картой) на федеральный номер № (т. 1 л.д. 168-170).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 10 мая 2010 года, согласно которому были осмотрены два компакт-диска <данные изъяты> содержащие аудиозаписи оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, используемому Богдановым А.И., Богдановой М.И., Богдановым И.И., за период с 27 июля 2009 года по 10 августа 2009 года, в которых содержатся сведения о незаконной деятельности Богданова А.И. по распространению наркотических средств (т. 7 л.д. 157-250, т. 8 л.д. 1-6).

Письменным переводом аудиофайлов ПТП по уголовному делу № с цыганского на русский язык (т. 8 л.д. 14-115).

Протоколом осмотра предметов от 04 июля 2010 года, согласно которому была осмотрена пластиковая карта из-под Sim-карты "Т" (с отсутствующей Sim-картой) на федеральный номер №, изъятая 24 сентября 2009 года в ходе обыска в жилище Богданова А.И., Богдановой М.И., Богданова И.И., расположенном по адресу: <адрес> (т. 8 л.д. 126-127)

Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 17 сентября 2009 года, согласно которого были рассекречены результаты оперативно-технического мероприятия, полученные в ходе прослушивания телефонных переговоров по абонентскому номеру №, используемому Богдановым А.И., Богдановой М.И., Богдановым И.И., за период с 27 июля 2009 года по 10 августа 2009 года, содержащиеся на компакт-диске <данные изъяты> с регистрационным номером № 13.08.2009 года; и на компакт-диске <данные изъяты> с регистрационным номером № 10.08.2009 года (т. 1 л.д. 80).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 21 сентября 2009 года, согласно которому были предоставлены в следственную службу результаты оперативно-технического мероприятия, полученные в ходе прослушивания телефонных переговоров по абонентскому номеру №, используемому Богдановым А.И., Богдановой М.И., Богдановым И.И., за период с 27 июля 2009 года по 10 августа 2009 года, содержащиеся на компакт-диске <данные изъяты> с регистрационным номером № 13.08.2009 года; и на компакт-диске <данные изъяты> с регистрационным номером № 10.08.2009 года (т. 1 л.д. 79).

По эпизоду покушения на сбыт наркотических средств05 сентября 2009 года вина подсудимого Богданова А.И. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Богданова А.И., данными в судебном заседании, согласно которым он признал вину в незаконном сбыте наркотических средств, хранении с целью сбыта наркотических средств.

Оглашенными показаниями допрошенного в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого Догаева И.А., данными им в присутствии защитника в ходе производства предварительного расследования, о том, что наркотические средства, а именно опий и героин путем внутривенных инъекций он употреблял с начала весны 2009 года. Когда он начал употреблять наркотики, он познакомился с А. Богдановым. С Дегтяревым В. он знаком с детства, примерно с 10 лет, они жили в одном районе. Ему было известно, что тот употребляет наркотические средства, а также может помочь купить наркотики, а именно опий и героин. В мае 2009 года на фоне употребления наркотических средств они стали более близко общаться с Дегтяревым В., через него приобретал наркотики, как для себя, так и для лиц, которые к нему обращались с просьбой помочь. На тот момент от наркоманов он знал, что Богданов А. занимается сбытом опия и героина. Он спросил при встрече у Дегтярева В., у кого тот берет наркотики. Дегтярев ответил, что напрямую у Богданова А. В начале июня 2009 года Догаев обратился к Богданову А. с вопросом, может ли он у него напрямую брать наркотики, Богданов А. сказал, что да. Как он понял, его Богданову А. порекомендовал Дегтярев. Богданов А. сказал, чтобы он был поосторожнее, приезжал один, о том, что будет брать у него наркотики никому не говорил. Также Богданов А. сказал, чтобы он проверял лиц, которые к нему будут обращаться за приобретением наркотиков, чтобы не было закупки. Богданов оставил ему номер своего мобильного телефона, в телефонной книжке его телефона Богданов А. записан как «С». С этого времени он приобретал наркотики напрямую у Богдановау А. Опий он продавал по 1000 рублей за 1 грамм, героин по 1200 рублей за 1 грамм. В разговоре по телефону в целях конспирации по требованию Богданова А. героин они называли «белый», «белый диск», «диск», «светлое пиво»; опий называли «черный диск», «грязь» (т. 4 л.д. 19-21,л.д. 26-29; т. 10 л.д. 20-21).

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Н.С.», данными в судебном заседании, в соответствии с которыми 05.09.2009 года она участвовала в качестве закупщика наркотического средства при проведении оперативного мероприятия проверочная закупка у Дегтярева. Ее и еще двух женщин - понятых, пригласили в милицию. Ее досмотрели, вручили деньги, диктофон и предложили сделать проверочную закупку. Вручали ей 2900 рублей. Потом она позвонила Дегтяреву на его сотовый телефон, номер которого он сам давал ей раньше, договорилась с ним о встрече, поехала на «площадку» -в поселок "О", там они встретились, она Дегтяреву отдала деньги, тот ушел. Дегтяреву за наркотики она отдала 2800 рублей из врученных ей денег. Минут через 5 вернулся, принес 2 «чека» героина, и они вместе пошли в посадку. 1 «чек» сварили. А другой она забрала с собой и уехала. Из пос. "О" она уехала на маршрутном такси №, по дороге позвонила сотрудникам милиции. На ул. "Ц" ее встретили сотрудники. После завершения оперативного мероприятия, те вещества, которые она приобрела у Дегтярева, а также диктофон, она выдала сотрудникам милиции. «Чек» героина упаковали. После проведения мероприятия ее также досматривали в присутствии понятых. С Дегтяревым она знакома длительное время. Ранее она приобретала наркотики у Дегтярева.

Показаниями свидетеля И.О., данными в судебном заседании, согласно которым В 2009 году, точной даты она не помнит, она приглашалась в качестве понятой для контрольной закупки с участием закупщика - девушки под псевдонимом «Н.С.». Закупка производиласьу Дегтярева. До начала мероприятия скопировали денежные средства, которые должны были вручить закупщику. Потом досмотрели закупщика, досмотр проводила сотрудник отдела. Вручили закупщику деньги на приобретение наркотиков и диктофон. Потом прошли в машину, которую осмотрели тоже, составили соответствующий протокол и все участники в нем расписались. Сели в машину и поехали в сторону автовокзала по улице "Я". Когда приехали на автовокзал, «Н.С.» пересела в такси и поехала в сторону поселка "О". Они остались на автовокзале ждать ее. Ее не было какое-то время. Когда она вернулась, пересела к ним в машину, ее снова досмотрели, она передала сотруднику милиции диктофон, который ей ранее был вручен. Пояснила, что состоялась встреча с Дегтяревым, что она закупила у него наркотическое средство -вещество бежевого цвета, которое находилось в полиэтиленовом маленьком пакетике. Данное наркотическое средство она выдала сотрудникам милиции.

Показаниями свидетеля Н.С., данными в судебном заседании, в соответствии с которыми ее приглашали сотрудниками милиции для участия в оперативном мероприятии - закупке наркотических средств. Закупщиком выступал женщина, которой был присвоен псевдоним «Н.С.». Ее обыскали сотрудники милиции в отделе ОВД <данные изъяты>, затем все участники приехали на автовокзал, Н.С. пересела в такси и направилась в сторону поселка "О". Перед этим сотрудники милиции передавали ей денежные средства для закупки наркотиков и диктофон. Деньги были отксерокопированы, сверены с оригиналом. Когда она приехала обратно, то пояснила, что на поселке, когда вышла из такси направилась в сторону детской площадки, встретилась с Дегтяревым, рассказывала, что он с кем-то разговаривал по телефону. Она купила у Дегтярева наркотики. Когда она приехала на автовокзал, отдала сотрудникам милиции диктофон, который был вручен ей до закупки и пакетик с наркотиком - веществом бежевого цвета. Она поясняла, что приобрела наркотик у Дегтярева. Н.С. досматривали перед тем, как выезжать на закупку и после того, как она приехала с наркотиками.

Показаниями свидетеля А.Н., данными в судебном заседании, о том, что с начала 2009 года стала поступать оперативная информация о том, что Богданов А. занимается сбытом наркотиков. Богданов А. - цыган по национальности, имел связи в цыганской среде, имел возможность покупать наркотические средства. По оперативной информации, он приобретал наркотики в пос. "Р-1". Наркотики они продавали доверенным лицам - Дегтяреву, Гужва, Догаеву. Лично им проводились оперативные мероприятия в отношении Дегтярева и Богданова А.. Проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» у Дегтярева В.А. в пос. "О", где на тот момент он проживал. В качестве технического средства при проведении закупки использовался диктофон. Денежные средства вручались закупщику в присутствии представителей общественности, при этом составлялись необходимые документы. Каждое действие осуществлялось в присутствии представителей общественности. У Дегтярева В.А. имелся мобильный телефон. Посредством мобильной связи закупщик общался с ним, договаривался о продаже наркотиков, договаривались о месте встречи, где происходила передача наркотических средств. После встречи с Дегтяревым закупщиком было выдано приобретенное наркотическое средство в присутствии представителей общественности, о чем существуют протоколы выдачи наркотических средств. В присутствии представителей общественности в отделе внутренних дел записи с диктофона прослушивались, составлялась стенограмма и посредством USB- кабеля с диктофона переносились данные на персональный компьютер, а с персонального компьютера переносились на лазерные диски.

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Н.В..», данными им в судебном заседании, согласно которымон давно знаком с цыганами - Богдановыми, которые живут по ул. "Л". Там живут В. Богданов, его <данные изъяты> - С. и М.. Они все торгуют наркотиками. С. непосредственно занимался закупкой наркотиков, привозил их. Он лично ранее покупал наркотики и у С.. С. продавал наркотики «Д» - таксисту, парню по кличке «Р», «Д-1». Он хорошо знаком с Богдановыми и видел у них несколько раз «Д», «Р», «Д-1», видел, как они покупали наркотики у Богданова А..

А также оглашенными показаниями свидетеля под псевдонимом «Н.В.», подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым с Богдановыми, проживающими по адресу: <адрес>, он знаком. Там проживают мужчина по имени С.; его <данные изъяты>, которого он знает по имени В.; <данные изъяты> С. по имени М.. Он знаком с С., М. и В. лично. Ему известно, что все они занимаются сбытом наркотиков, а именно опия и героина. При нем они неоднократно продавали лицам, употребляющим наркотики, опий и героин. У них имеются люди из числа потребителей наркотиков, которым они доверяют, и продают им наркотики лично. Ему известно, что основную роль в данной семье играет С., он приобретает наркотики для дальнейшего сбыта, распределяет наркотики в своей семье, передает наркотики лицам, которые непосредственно продают данный наркотик потребителям. Ему известно, что у данной семьи наркотики покупают мужчины, имеющие следующие прозвища: «Р», «Д-1», «Д». Как ему известно, фамилия «Р» - Р.М., зовут М. тот проживает в районе рынка «Ф» возле остановки "Л", на перекрестке ул. "Л" и "Н". Ему известно, что фамилия «Д» - Догаев, он также знает его по имени И., ему также известно, что тот работает таксистом. Догаев проживает в пос. "О" по ул. "В", также у него есть дом по ул. "Т". Ему известно, что фамилия «Д-1» - Дегтярев, зовут В., тот проживает возле диагностического центра по ул. "Ч", в районе детского садика. У С. имеется много знакомых наркозависимых лиц, которые работают в такси <данные изъяты> и которые возят его по городу, с целью доставления наркотиков. Также у С. есть свои «клиенты», которым тот продает наркотики напрямую (т. 1 л.д. 29-31, л.д. 34-35).

Оглашенными показаниями свидетеля "О", данными ею при допросе в ходе проведения предварительного расследования, о том, что В июне 2009 года она познакомилась с Богдановым А.. Когда они стали с А. общаться, выяснилось, что он продает наркотики, а именно героин и опий. Узнав, что она встречается с А., к ней стали обращаться ее знакомые, употребляющие наркотики, с просьбой помочь приобрести наркотики у Богданова А. Она знакомила их с А., либо давала его номер телефона, либо телефон ему, чтобы поговорить с приобретателями. Ей известно, что А. продавал наркотическое средство - героин, по цене от 1000 до 1200 рублей за один «чек». Когда героин был при А., он продавал его сразу, когда при нем не было наркотика, он брал у приобретателей деньги и ездил к себе домой. Несколько раз А., когда нужны были наркотики, ездили в пос. "Р-1" и приобретал оптом наркотики на большую сумму.Члены семьи Богдановых часто общались с Дегтяревым В., живущим в пос. "О", Догаевым И., который работал таксистом, Р.М., живущим недалеко от Богдановых. Она знала, что М. и В. употребляют наркотики, так как Богдановы им продавали наркотики (т. 1 л.д. 158-159,т. 2 л.д. 90-91).

Показаниями свидетеля В.А., данными в судебном заседании, согласно которым свидетель "О" была допрошена по данному уголовному делу 2 раза. Допрос был произведен в нормальной обстановке, были установлены данные о личности свидетеля "О", разъяснены ей права и ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. В ходе допроса она показания давала добровольно, подробно рассказала об обстоятельствах, известных ей по данному уголовному делу. Он попросил "О" рассказать об обстоятельствах ее знакомства с Богдановым А.И. и о том, что ей известно о его деятельности и деятельности его семьи, касающейся сбыта наркотиков. В свободном рассказе она рассказала все, что было зафиксировано в протоколе допроса. Протоколы допроса других лиц, а также материалы дела при допросе гр-ке "О" не демонстрировались. Физического и психологического давления в ходе допроса на "О" не оказывалось.

Оглашенными показаниями свидетеля С.С., данными им при допросе в ходе проведения предварительного расследования, о том, чтоон употребляет наркотические средства. Он примерно с 2000 года знаком с "О". От лиц, употребляющих наркотики он узнал, что "О" сожительствует с Богдановым А., который занимается сбытом опия и героина. Через "О" договаривался о приобретении героина у Богданова А. Позже лично познакомился с Богдановым А. и периодически покупал у него героин напрямую (т. 2 л.д. 78-79).

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Э.М.», данными им в судебном заседании, согласно которым он употребляет наркотические средства. Наркотики приобретал у Богдановых А., И. и М.. Он знаком со всей семьей Богдановых. У А. он приобретал наркотики 15-20 раз. С А. договаривались о встрече по телефону, на место встречи А. привозил наркотик.

Показаниями свидетеля Р.М., данными им в судебном заседании, согласно которым он знаком с Богдановыми С., дядей В., М., а также с Дегтяревым, Догаевым. Сначала он познакомился с Богдановым С., потом он уже его познакомил со свой сестрой М. и со своим <данные изъяты> - дядей В.. Он приобретал наркотики у С. Богданова. Он приобретал героин и опий. В разговоре обозначали наркотики по-разному, например «диск» - это «чек» героина. Наркотики покупал для личного употребления. По разговорам слышал, что С. продает наркотики другим лицам: Догаеву, Дегтяреву.

Показаниями свидетеля С.П., данными в судебном заседании, в соответствии с которыми он знаком с Богдановым А.И. Познакомились на почве употребления наркотиков. Приобретал наркотики у Богданова А. один раз.

Показаниями свидетеля под псевдонимом «П.А.», данными им в судебном заседании, в соответствии с которымион знаком с Богдановым А.. У Богданова А. он приобретал наркотики. Он неоднократно приобретал наркотики у Богданова А. в поселке "Р" на улице "Л", в основном их встречи происходили около поликлиники.

Показаниями свидетеля А.П., данными им в судебном заседании, в соответствии с которыми в 2009 году он являлся <данные изъяты> по ОВД <данные изъяты> МРО УФСКН России <данные изъяты>. С весны 2009 года в МРО УФСКН стала поступать оперативная информация о том, что Богданов А., Богданова М., Богданов И. осуществляют незаконный сбыт наркотических средств - опия и героина. Богдановы постоянно меняли сим-кары, места сбыта наркотиков, таким же образом поступали их доверенные лица, через которых они осуществляли незаконный сбыт наркотических средств. По данной информации, сбыт наркотических средств Боглановы производили через своих доверенных лиц: Гужва А.И., Догаева И.А., Дегтярева В.А.

Постановлением от 05 сентября 2009 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка наркотических средств в отношении «Д» В. (т. 3 л.д. 44).

Протоколом досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 05 сентября 2009 года, согласно которому был досмотрен автомобиль "В", в ходе досмотра каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, не обнаружено (т. 3 л.д. 46).

Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 05 сентября 2009 года, согласно которому была досмотрена гражданка под псевдонимом «Н.С.», в ходе досмотра при ней, в ее одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также собственных денежных средств, не обнаружено. При гражданке под псевдонимом «Н.С.» обнаружены ее мобильный телефон, женская сумочка с косметичкой, цифровой плеер, вода для инъекций, пустые шприцы, которые не изымались (т. 3 л.д. 47).

Протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 05 сентября 2009 года, согласно которому гражданке под псевдонимом «Н.С.» были вручены денежные средства в сумме 2 900 (двух тысяч девятисот) рублей (т. 3 л.д. 48-51).

Протоколом вручения специальных средств от 05 сентября 2009 года, согласно которому гражданке под псевдонимом «Н.С.» был вручен цифровой диктофон «О» для скрытой аудиозаписи (т. 3 л.д. 52).

Протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий и изъятия специальных средств от 05 сентября 2009 года, согласно которому была досмотрена гражданка под псевдонимом «Н.С.», в ходе досмотра она добровольно выдала цифровой диктофон О а также полимерный отрезок с веществом бежевого цвета. Изъятые объекты были упакованы в пакеты, снабжены бирками и опечатаны. В ходе дальнейшего досмотра при ней, в ее одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также собственных денежных средств, не обнаружено (т. 3 л.д. 53).

Протоколом досмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 05 сентября 2009 года, согласно которому был досмотрен автомобиль "В", в ходе досмотра каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, не обнаружено (т. 3 л.д. 54).

Заключением эксперта № от 06 ноября 2009 года, согласно которому порошкообразное вещество, добровольно выданное «Н.С.», является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Масса наркотического средства составляет 0,746 грамма. Первоначальное количество смеси, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, рассчитанная на основании результатов проведенной экспертизы, с учетом количества вещества израсходованного при проведении первоначального исследования № от 06.09.2009 года, составляло 0,756 грамма (т. 6 л.д. 109-110)

Заключением эксперта № от 05 ноября 2009 года, согласно которому на марлевых тампонах со смывами с ладоней рук Дегтярева В.А., содержатся наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и тетрагидроканнабинол в следовых количествах, массой менее 0,001 граммов (т. 5 л.д. 228-229).

Протоколом осмотра предметов от 04 июля 2009 года, согласно которому было осмотрено наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,726 граммов, фрагмент прозрачной полимерной пленки и фрагмент нити желтого цвета из-под наркотического средства, выданные 05 сентября 2009 года гражданкой под псевдонимом «Н.С.» по результатам оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Дегтярева В.А. (т. 8 л.д. 116-117).

Справкой об исследовании № от 12 октября 2009 года, согласно которому серийный номер мобильного телефона «С» в корпусе черного цвета, изъятого 24 сентября 2009 года в ходе обыска в жилище Дегтярева В.А., расположенном по адресу: <адрес>, (IMEI): №; абонентский номер Sim-карты "Б", вставленной в мобильный телефон: № (т. 7 л.д. 76-79).

Протоколом обыска от 24 сентября 2009 года, согласно которому в ходе производства обыска в жилище Дегтярева В.А., расположенном по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят мобильный телефон «С» в корпусе черного цвета (т. 1 л.д. 133-141).

Протоколом обыска от 24 сентября 2009 года, согласно которому в ходе производства обыска в жилище Богданова А.И., Богдановой М.И., Богданова И.И., расположенном по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята пластиковая карта из-под Sim-карты "Т" (с отсутствующей Sim-картой) на федеральный номер №(т. 1 л.д. 168-170).

Протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, от 20 ноября 2009 года, согласно которому свидетелю под псевдонимом «Н.С.» был предъявлен Дегтярев В.А. с другими лицами, и по результатам опознания свидетель под псевдонимом «Н.С.» опознала Дегтярева В.А., как мужчину, у которого приобретала наркотическое средство героин за 2 800 рублей 05 сентября 2009 года в ходе проверочной закупки (т. 3 л.д. 90-91).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 10 мая 2010 года, согласно которому были осмотрены два компакт-диска <данные изъяты> содержащие аудиозаписи оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, используемому Богдановым А.И., Богдановой М.И., Богдановым И.И. за период с 27 июля 2009 года по 10 августа 2009 года, в которых содержатся сведения о незаконной деятельности Богданова А.И., Дегтярева В.А. по распространению наркотических средств (т. 7 л.д. 157-250, т. 8 л.д. 1-6).

Письменным переводом аудиофайлов ПТП по уголовному делу № с цыганского на русский язык (т. 8 л.д. 14-115).

Протоколом осмотра предметов от 04 июля 2009 года, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «С» в корпусе черного цвета с серийным номером (IMEI): №; абонентским номером Sim-карты "Б", вставленной в мобильный телефон: №, изъятый 24 сентября 2009 года в ходе обыска в жилище Дегтярева В.А., расположенном по адресу: <адрес> (т. 8 л.д. 123-124).

Протоколом осмотра предметов от 04 июля 2010 года, согласно которому была осмотрена пластиковая карта из-под Sim-карты "Т" (с отсутствующей Sim-картой) на федеральный номер №, изъятая 24 сентября 2009 года в ходе обыска в жилище Богданова А.И., Богдановой М.И., Богданова И.И., расположенном по адресу: <адрес> (т. 8 л.д. 126-127).

Протоколом осмотра предметов от 28 июля 2010 года, согласно которому были осмотрены два марлевых тампона с образцами смывов с ладоней обеих рук Дегтярева В.А., изъятые 24 сентября 2009 года протоколом получения образцов для сравнительного исследования (т. 8 л.д. 149-151).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 04 августа 2010 года, согласно которому был осмотрен компакт-диск <данные изъяты> с аудиозаписью, произведенной 05 сентября 2009 года сотрудниками ОВД <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств (т. 8 л.д. 164-166).

Актом № медицинского освидетельствования от 24 сентября 2009 года, согласно которому у Дегтярева В.А. в результате химико-токсикологического исследования мочи обнаружены опиаты и каннабиноиды (т. 2 л.д. 57).

Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 17 сентября 2009 года, согласно которому были рассекречены результаты оперативно-технического мероприятия, полученные в ходе прослушивания телефонных переговоров по абонентскому номеру №, используемому Богдановым А.И., Богдановой М.И., Богдановым И.И., за период с 27 июля 2009 года по 10 августа 2009 года, содержащиеся на компакт-диске <данные изъяты> с регистрационным номером № 13.08.2009 года; и на компакт-диске <данные изъяты> с регистрационным номером № 10.08.2009 года (т. 1 л.д. 80).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 21 сентября 2009 года, согласно которому были предоставлены в следственную службу результаты оперативно-технического мероприятия, полученные в ходе прослушивания телефонных переговоров по абонентскому номеру №, используемому Богдановым А.И., Богдановой М.И., Богдановым И.И., за период с 27 июля 2009 года по 10 августа 2009 года, содержащиеся на компакт-диске «<данные изъяты> с регистрационным номером № 13.08.2009 года; и на компакт-диске <данные изъяты> с регистрационным номером № 10.08.2009 года (т. 1 л.д. 79).

Прослушанной в судебном заседаниифонограммой, зафиксированной на компакт-диске <данные изъяты> с аудиозаписью, произведенной 05 сентября 2009 года сотрудниками ОВД <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у Дегтярева В.А.

По эпизодам покушения на сбыт наркотических средств Р.А. 01 апреля 2009г. и 15 апреля 2009 г. вина подсудимого Гужва А.Г.,в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями допрошенного в качестве подозреваемого Гужва А.Г., данными в присутствии защитника, согласно которым на протяжении 10 лет он употребляет наркотические средства. Плотно стал употреблять наркотики примерно два года назад. Наркотические средства - опий и героин с целью дальнейшей реализации он приобретал у знакомого цыгана по имени И., на вид ему 50 лет, среднего роста, худощавого телосложения, волосы темные, седые. Особых примет нет. И. наркотики продавал вместе со своим <данные изъяты> - А. на 25 лет, среднего роста, худощавого телосложения, волосы темные, короткая стрижка. Они проживают в г. "Г", в районе пос. "Р", в двухэтажном доме, трехподъездном, в квартире на первом этаже. У них квартира из двух комнат. Они проживают в третьем подъезде, квартира слева при входе. Их место жительства знает визуально. 1 апреля 2009 года примерно в 18 часов 30 минут возле остановки общественного транспорта «Ш», расположенной напротив дома <адрес>, он продал за 2400 рублей несколько грамм героина своему знакомому по имени Р.. Фамилию его не знает. Часть героина он оставил себе в счет оплаты за продажу наркотика. Данный наркотик он ранее приобрел у И. и А.. 15 апреля 2009 года к нему снова обратился Р. с просьбой продать ему наркотики, он пришел к Гужве А.Г. домой по адресу: <адрес>. Гужва А.Г. взял у Р деньги и продал ему два чека опия, часть опия он оставил себе в счет оплаты за продажу наркотика. Данный наркотик он ранее приобрел у И. и А.. После того, как он продал Р. опий, они вместе вышли из дома и он пошел по своим делам. 18 мая 2009 года по месту его проживания проводился обыск, в ходе которого были изъяты сверток с опием и шприцы, в одном из которых был ангидрид уксусной кислоты, данные предметы принадлежат ему (т. 4 л.д. 161-164).

В судебном заседании подсудимый Гужва А.Г., показания, данные на предварительном следствии, не подтвердил, пояснив, что показания на предварительном следствии даны им под давлением, он наркотики никогда и никому не продавал. Обнаруженные в ходе обыска наркотики хранил для личного употребления.

         Оглашенными показаниями свидетеля Р.А., согласно которым, 01 апреля 2009 года он принимал участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства героин на территории г. "Г". В 17 часа 15 минут сотрудник полиции произвели его личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было, кроме мобильного телефона и ключей от автомобиля, которые не изымались. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где он и двое понятых расписались. После этого в 17 часов 30 минут был проведен досмотр его автомобиля, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, по данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, где он и двое понятых расписались. В 17 часов 55 минут был составлен протокол пометки и передачи денежных средств, в ходе которого ему были переданы денежные средства и диктофон «П», для проведения ОРМ «проверочная закупка». По данному факту он и двое понятых расписались в составленном протоколе. После этого он сел в автомобиль и поехал к месту встречи с ранее знакомым ему мужчиной по имени К., с которым он познакомился ранее, тот должен был организовать встречу с мужчиной по имени «С.», также известного под прозвищем «З», для приобретения наркотического средства героин. Сев машину, он проехал по улице около двухсот-трехсот метров и остановился возле автобусной остановки. Через несколько минут в его машину сел К., они проехали дальше и остановились возле рынка «Г», расположенного по адресу: <адрес>. Через непродолжительное время к нему в машину сел парень, он узнал его, так как визуально был с ним знаком ранее. Они поехали дальше по улице "К", дорогу ему покзывал севший в машину С.. Знакомый ему мужчина по имени К. желал приобрести героин, и поинтересовался у С. о стоимости наркотика. С. сказал, что 1100 рублей за один чек героина, но берет больше денег, так как тому, у кого он получает наркотики, он должен некоторую сумму денег, более того, пояснив, что по 100 рублей с чека это его навар. Р.А. передал ему денежные средства в сумме 2400 рублей, выданные ему для проведения закупки. Также он заметил, что его знакомый К. передал С. деньги для приобретения наркотических средств, сколько он не заметил. Проехав до перекрестка улиц "К" и "М", они повернули направо. Проехав небольшое расстояние, они остановились в незнакомой ему местности, среди частного жилого сектора. С. вышел и ушел в неизвестном ему направлении. Через несколько минут он вернулся и сел к нему в машину. Он поехал обратно, по пути следования, по просьбе С. он остановился возле автобусной остановки «Ш», где тот передал ему два чека наркотического средства героин, после чего вышел из машины и ушел в неизвестном ему направлении. К. также вышел, сославшись на то, что спешит по делам. После этого он проследовал к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, и остановился. Сзади от его машины припарковался автомобиль с сотрудниками ФСКН и понятыми. Он вышел к ним навстречу и пояснил, что приобрел два чека наркотического средства героин за выданные ему для проведения закупки денежные средства у мужчины по имени С. и желает добровольно выдать приобретенное вещество. В 18 часов 35 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал приобретенное в рамках ОРМ наркотическое вещество, и диктофон «П», которые были помещены в полиэтиленовые пакеты, опечатаны и обиркованы. Более у него ничего обнаружено и изъято не было, кроме мобильного телефона и ключей от автомобиля, которые не изымались. По данному факту был составлен протокол, в котором он и двое понятых расписались. После этого был произведен досмотр его автомобиля, в котором ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, в котором он и двое понятых расписались.

15.04.2009 года он вновь принимал участие в ОРМ «проверочная закупка» в качествеве закупщика наркотического средства «опий» на территории г. "Г". В 15 часов 55 минут сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было, кроме мобильного телефона и ключей от автомобиля, которые не изымались. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, где он и двое понятых расписались. В 16 часов 10 минут был составлен протокол пометки и передачи денежных средств, в ходе, которого ему были переданы денежные средства и диктофон «П», для проведения ОРМ «проверочная закупка». По данному факту он и двое понятых расписались в составленном протоколе. После этого, в 16 часов 25 минут был проведен досмотр его автомобиля, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, по данному факту был составлен соответствующий протокол, где он и двое понятых расписались. После этого он сел в автомобиль и поехал к месту встречи с ранее знакомым ему мужчиной по имени С., также известным под прозвищем «З», для приобретения наркотического средства «опий». Сев в машину, он проехал по улице около трехсот метров и подъехал ко второму подъезду жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После этого он позвонил С. и сообщил, что он приехал, на что тот ему сказал, чтобы он поднялся к нему домой и положил трубку. Он зашел во второй подъезд и подошел к квартире №, где на пороге стоял С.. С. провел его на кухню, он поинтересовался у С., сколько денег нужно за наркотики, С. спросил, сколько ему нужно. Он достал выданные ему ранее деньги, пересчитал их и отдал С.. С. вышел из кухни и, вернувшись через короткое время, передал ему два «чека» опия. После этого он направился к выходу из квартиры, С. пошел за ним. Они вместе вышли из подъезда, С. куда-то собрался уходить, куда, ему не было известно. Он окликнул С., коротко обговорил возможность очередного приобретения наркотиков, после чего попрощался с ним. После этого он проследовал к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, и остановился. Сзади от его машины припарковался автомобиль с сотрудниками УФСКН России <данные изъяты> и понятыми. Он вышел к ним на встречу и пояснил, что приобрел два «чека» наркотического средства опий за выданные ему для проведения закупки денежные средства в сумме 2400 рублей у мужчины по имени С. и желает добровольно выдать приобретенное вещество. В 17 часов 10 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал приобретенные в рамках ОРМ наркотическое вещество и диктофон «П», которые были помещены в полиэтиленовые пакеты, опечатаны и обиркованы. Более у него ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он и двое понятых расписались. После этого был произведен досмотр его автомобиля, в котором ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, в котором он и двое понятых расписались. Позже он узнал, что у С. по прозвищу «З» фамилия Гужва (т. 4 л.д. 173-176).

Оглашенными показаниями свидетеля М.С. о том, что 01.04.2009 года, он принимал участие в качестве понятого в ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства героин на территории г."Г". В 17 часов 15 минут в служебном автомобиле УФСКН РФ <данные изъяты>, припаркованном на обочине дороги возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудник полиции произвел личный досмотр Р.А., выступавшего в роли закупщика наркотического средства. В ходе досмотра у Р.А. ничего обнаружено и изъято не было, кроме мобильного телефона и ключей от автомобиля, которые не изымались, по данному факту был составлен соответствующий протокол, где Р.А., он и второй понятой расписались. После этого в 17 часов 30 минут был проведен досмотр автомобиля Р.А., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, по данному факту был составлен соответствующий протокол, где Р.А., он и второй понятой расписались. В 17 часов 55 минут был составлен протокол пометки и передачи денежных средств, в ходе которого Р.А. были переданы ранее отксерокопированные и сверенные им и вторым понятым денежные средства, а также диктофон «П», для проведения ОРМ «проверочная закупка». По данному факту Р.А., он и второй понятой расписались в составленном протоколе. После этого Р.А. сел в досмотренный автомобиль и поехал к месту проведения ОРМ «проверочная закупка». Двое сотрудников УФСКН РФ <данные изъяты>, он и второй понятой сели в автомобиль "В-3" и проследовали за ним. Наблюдаемый автомобиль проехал по улице около двухсот-трехсот метров и остановился возле автобусной остановки. Через несколько минут в него сел мужчина, автомобиль продолжил движение, проехав дальше, остановился возле рынка «Г», расположенного по адресу: <адрес>. Через непродолжительное время к наблюдаемому автомобилю подошел парень и сел в него. Наблюдаемый автомобиль поехал дальше по улице "К". Проехав до перекрестка улиц "К" и "М", повернул направо. На вышеуказанном перекрестке сотрудниками полиции было принято решение остановиться и ждать автомобиль наблюдения на обратном пути. Им это решение было объяснено тем, что существует риск расшифровки, либо срыва проводимого мероприятия так, как по пути следования располагался частный жилой сектор, в котором отсутствует интенсивное движение, поэтому незнакомые транспорт и лица привлекают внимание. Через непродолжительное время наблюдаемый автомобиль проследовал в обратном направлении, они поехали за ним. По пути следования автомобиль, за которым они наблюдали, остановился возле автобусной остановки «Ш», из него вышли двое мужчин, и проследовали в неизвестном направлении. После этого автомобиль, в котором находился Р.А., проследовал к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, и остановился. Они припарковались рядом. Р.А. вышел к ним навстречу и пояснил, что он приобрел два чека наркотического средства героин за выданные ему для проведения закупки денежные средства у мужчины по имени С. и желает добровольно выдать. В 18 часов 35 минут был произведен личный досмотр Р.А., в ходе которого он добровольно выдал приобретенные в рамках ОРМ два фрагмента полиэтилена с веществом белого цвета внутри и цифровой диктофон «П», которые были помещены в полиэтиленовые пакеты, опечатаны и обиркованы. Более у него ничего обнаружено и изъято не было, кроме мобильного телефона и ключей от автомобиля, которые не изымались. По данному факту был составлен протокол, в котором Р.А., он и второй понятой расписались. После этого был произведен досмотр автомобиля Р.А., в котором ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, в котором Р.А., он и второй понятой расписались.

15.04.2009 года он принимал участие в качестве понятого в ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства опий на территории г."Г". В 15 часов 55 минут в служебном автомобиле УФСКН РФ <данные изъяты>, припаркованном на обочине дороги возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудник полиции произвел личный досмотр Р.А. выступавшего в роли закупщика. В ходе досмотра у него ничего обнаружено и изъято не было, кроме мобильного телефона и ключей от автомобиля, которые не изымались, по данному факту был составлен соответствующий протокол, где Р.А., он и второй понятой расписались. В 16 часов 10 минут был составлен протокол пометки и передачи денежных средств, в ходе которого Р.А. были переданы ранее отксерокопированные и сверенные им и вторым понятым денежные средства в сумме 2400 рублей, а также диктофон «Р», для проведения ОРМ «проверочная закупка». По данному факту Р.А., он и второй понятой расписались в составленном протоколе. После этого в 16 часов 25 минут был проведен досмотр автомобиля Р.А., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, по данному факту был составлен соответствующий протокол, где Р.А., он и второй понятой расписались. После этого Р.А. сел в досмотренный автомобиль и поехал к месту проведения ОРМ «проверочная закупка». Двое сотрудников ФСКН, он и второй понятой сели в автомобиль "В-3" и проследовали за ним. Наблюдаемый автомобиль проехал по улице около трехсот метров и подъехал ко второму подъезду жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Через несколько секунд Р.А. вышел из автомобиля и зашел во второй подъезд указанного дома. Через несколько минут Р.А. вышел из подъезда с мужчиной на вид лет тридцати, о чем-то с ним переговорив, вернулся в автомобиль. Вышедший с ним мужчина ушел в неизвестном им направлении. После этого автомобиль, в котором находился Р.А., проследовал к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, и остановился. Они припарковались рядом. Р.А. вышел к ним навстречу и пояснил, что приобрел два «чека» наркотического средства опий за выданные ему для проведения закупки денежные средства у мужчины по имени С. и желает добровольно выдать их. В 17 часов 10 минут был произведен личный досмотр Р.А., в ходе которого тот добровольно выдал приобретенные в рамках ОРМ два фрагмента полиэтилена с веществом коричневого цвета внутри и диктофон «П», которые были помещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны. Более у него ничего обнаружено и изъято не было, кроме мобильного телефона и ключей от автомобиля, которые не изымались. По данному факту был составлен протокол, в котором Р.А., он и второй понятой расписались. После этого был произведен досмотр автомобиля Р.А., в котором ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, в котором Р.А., он и второй понятой расписались (т. 4 л.д. 182-185).

Показаниями свидетеля К.Г., данными им в судебном заседании, согласно которым в 2009 году, весной, он дважды приглашался сотрудниками УФСКН для участия в проведении мероприятий - проверочных закупок. В проведении проверочных закупок принимали участие оперативные сотрудники, он, еще один понятой и закупщик. Закупка наркотических средств происходила в г. "Г". Перед проведением закупки автомобиль и закупщик досматривались. Закупщику вручили денежные средства, диктофон. После этого участники мероприятия сели по машинам и поехали к месту проведения закупки наркотических средств. Закупщик ехал на одной машине, а они следом за ним - на другой. Когда приехали на место, закупщик вышел из машины и на некоторое время удалился, потом через некоторое время пришел и выдал наркотическое средство. Это были 2 полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом. Закупщик пояснил, что это наркотическое средство и он приобрел данный наркотик за денежные средства, которые ему были вручены сотрудниками наркополиции. Фамилия закупщика, а также названия улиц и адреса, назывались сотрудниками наркополиции, так как он сам не местный, и улиц в г. "Г" не знает.

А также оглашенными показаниями свидетеля К.Г., подтвержденными им в судебном заседании, о том, что 01.04.2009 года, он принимал участие в качестве понятого в ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства героин на территории г. "Г". В 17 часов 15 минут в служебном автомобиле УФСКН РФ <данные изъяты>, припаркованном на обочине дороги возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудник полиции произвел личный досмотр Р.А., выступавшего в роли закупщика наркотического средства. В ходе досмотра у него ничего обнаружено и изъято не было, кроме мобильного телефона и ключей от автомобиля, которые не изымались, по данному факту был составлен соответствующий протокол, где Р.А., он и второй понятой расписались. После этого, в 17 часов 30 минут был проведен досмотр автомобиля Р.А., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, по данному факту был составлен соответствующий протокол, где Р.А., он и второй понятой расписались. В 17 часов 55 минут был составлен протокол пометки и передачи денежных средств, в ходе которого Р.А. были переданы ранее отксерокопированные и сверенные им и вторым понятым денежные средства, а также диктофон «П», для проведения ОРМ «проверочная закупка». По данному факту Р.А., он и второй понятой расписались в составленном протоколе. После этого Р.А. сел в досмотренный автомобиль и поехал к месту проведения ОРМ «проверочная закупка». Двое сотрудников УФСКН РФ <данные изъяты>, он и второй понятой сели в автомобиль "В-3" и проследовали за ним. Наблюдаемый автомобиль проехал по улице около двухсот-трехсот метров и остановился возле автобусной остановки. Через несколько минут в него сел мужчина, автомобиль продолжил движение, проехав дальше, остановился возле рынка «Г», расположенного по адресу: <адрес>. Через непродолжительное время к наблюдаемому автомобилю подошел парень и сел в него. Наблюдаемый автомобиль поехал дальше по улице "К". Проехав до перекрестка улиц "К" и "М", повернул направо. На вышеуказанном перекрестке сотрудниками полиции было принято решении остановиться и ждать автомобиль наблюдения на обратном пути. Им это решение было объяснено тем, что существует риск расшифровки, либо срыва проводимого мероприятия так, как по пути следования располагался частный жилой сектор, в котором отсутствует интенсивное движение, поэтому незнакомые транспорт и лица привлекают внимание. Через непродолжительное время наблюдаемый автомобиль проследовал в обратном направлении, они поехали за ним. По пути следования автомобиль, за которым они наблюдали, остановился возле автобусной остановки «Ш», из него вышли двое мужчин, и проследовали в неизвестном направлении. После этого автомобиль, в котором находился Р.А., проследовал к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, и остановился. Они припарковались рядом. Р.А. вышел к ним навстречу и пояснил, что он приобрел два чека наркотического средства героин за выданные ему для проведения закупки денежные средства у мужчины по имени С. и желает добровольно выдать. В 18 часов 35 минут был произведен личный досмотр закупщика, в ходе которого он добровольно выдал приобретенные в рамках ОРМ два фрагмента полиэтилена с веществом белого цвета внутри, и цифровой диктофон «П», которые были помещены в полиэтиленовые пакеты, опечатаны и обиркованы. Более у него ничего обнаружено и изъято не было, кроме мобильного телефона и ключей от автомобиля, которые не изымались. По данному факту был составлен протокол, в котором Р.А., он и второй понятой расписались. После этого был произведен досмотр автомобиля Р.А., в котором ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, в котором Р.А., он и второй понятой расписались.

15.04.2009 года он принимал участие в качестве понятого в ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства «опий» на территории г. "Г". В 15 часов 55 минут в служебном автомобиле УФСКН РФ <данные изъяты>, припаркованном на обочине дороги возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудник полиции произвел личный досмотр Р.А., выступавшего в роли закупщика. В ходе досмотра у закупщика ничего обнаружено и изъято не было, кроме мобильного телефона и ключей от автомобиля, которые не изымались, по данному факту был составлен соответствующий протокол, где Р.А., он и второй понятой расписались. В 16 часов 10 минут был составлен протокол пометки и передачи денежных средств, в ходе, которого Р.А. были переданы ранее отксерокопированные и сверенные им и вторым понятым денежные средства в сумме 2400 рублей, а также диктофон «П», для проведения ОРМ «проверочная закупка». По данному факту Р.А., он и второй понятой расписались в составленном протоколе. После этого в 16 часов 25 минут был проведен досмотр автомобиля Р.А., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, по данному факту был составлен соответствующий протокол, где Р.А., он и второй понятой расписались. После этого Р.А. сел в досмотренный автомобиль и поехал к месту проведения ОРМ «проверочная закупка». Двое сотрудников ФСКН, он и второй понятой сели в автомобиль "В-3" и проследовали за ним. Наблюдаемый автомобиль проехал по улице около трехсот метров и подъехал ко второму подъезду жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Через несколько секунд Р.А. вышел из автомобиля и зашел во второй подъезд указанного дома. Через несколько минут Р.А. вышел из подъезда с мужчиной на вид лет тридцати и, о чем-то с ним переговорив, вернулся в автомобиль. Вышедший с ним мужчина ушел в неизвестном направлении. После этого автомобиль, в котором находился Р.А., проследовал к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, и остановился. Они припарковались рядом. Р.А. вышел к ним на встречу и пояснил, что приобрел два чека наркотического средства опий за выданные ему для проведения закупки денежные средства у мужчины по имени С. и желает добровольно выдать. В 17 часов 10 минут был произведен личный досмотр Р.А., в ходе которого тот добровольно выдал приобретенные в рамках ОРМ два фрагмента полиэтилена с веществом коричневого цвета внутри и диктофон «Р», которые были помещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны. Более у него ничего обнаружено и изъято не было, кроме мобильного телефона и ключей от автомобиля, которые не изымались. По данному факту был составлен протокол, в котором Р.А., он и второй понятой расписались. После этого был произведен досмотр автомобиля Р.А., в котором ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, в котором Р.А., он и второй понятой расписались (т. 4 л.д. 177-179).

Показаниями свидетеля К.С., данными в судебном заседании, о том, что в 2009 году он работал оперуполномоченным УФСКН РФ <данные изъяты>. В 2009 году он участвовал дважды, 01.04.2009г. и 15.04.2009г., в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» у парня по имени «А.». С ним был еще один оперуполномоченный, закупщик, понятые. 01.04.2009г. на ул. Шахтерская, г. Гуково проводился досмотр закупщика и автомобиля, на котором предполагалось передвижение закупщика. Закупщику были вручены денежные средства, которые ранее были отксерокопированы, и диктофон. Закупщик сел в автомобиль и проследовал в сторону "К". Они последовали за ним на другом автомобиле. Закупщик остановился на автобусной остановке, после чего к закупщику в машину подсел мужчина. Автомобиль закупщика продолжил движение. Проехав дальше, остановился возле "Г" рынка г. "Г", после чего в машину подсел еще один мужчина. Все они на автомобиле закупщика последовали в сторону ул. "М", где автомобиль с оперативниками и понятыми остановился на пересечении ул. "К" и "М", дальше наблюдение за закупщиком не продолжалось. Автомобиль закупщика скрылся из их поля зрения. Спустя некоторое время автомобиль закупщика проследовал в обратном направлении, к ним навстречу. Они поехали за автомобилем закупщика. На остановке «"Ш"» оба мужчины, которые ранее подсаживались к закупщику в машину, вышли. Машина закупщика проследовала на место, где проводился досмотр закупщика перед началом мероприятия. Там закупщик выдал сотрудникам наркоконтроля 2 «чека» героина, приобретенных за деньги, которые были ранее ему вручены. Закупщик пояснил, что данные «чеки» он приобрел у парня по имени «А.». Наркотическое средство было изъято, упаковано и опечатано, так же закупщик выдал диктофон, запись на котором была остановлена, и диктофон также был упакован и опечатан. Позже было установлено, что второй подсевший в машину к закупщику мужчина, который был помоложе, - Гужва А.. 15.04.2009г. на том же месте, также был досмотрен автомобиль закупщика, он сам. Закупщику были вручены диктофон, денежные средства. После чего закупщик проследовал по адресу <адрес>, где остановился и последовал во второй подъезд дома. Через некоторое время он оттуда вышел и поехал на место первоначального досмотра. Выдал сотрудникам наркоконтроля диктофон и наркотические средства, при этом пояснив, что приобрел 2 «чека» опия у мужчины по имени С.. Также были проведены процедуры досмотра и изъятия у закупщика данных наркотических средств, диктофона, были составлены протоколы. В первый и во второй раз закупки наркотических средств закупщиком был один и тот же человек. Его фамилия Р.А.. Оба раза закупка производилась у одного и того же человека. Была информация о том, что наркотические средства А. Гужва приобретал у цыган.

Оглашенными показаниями свидетеля В.И., данными им на предварительном следствии, о том, что по адресу: <адрес>, он проживает более 10 лет. Наркотические средства периодически он употребляет с 1987 года, с 1994 года наркотики он употребляет постоянно. Из наркотиков он употреблял раствор опия, героин, раствор маковой соломы. До середины августа 2009 года он приобретал опий и героин для личного употребления у Гужва А. по кличке «З», тот проживал в районе рынка «Г». Расположение дома он помнит визуально. Он звонил Гужве по телефону, они договаривались о встрече, обычно встречались возле рынка «Г». Иногда он отдавал Гужва А. деньги, тот уезжал, через некоторое время тот возвращался, они шли к нему домой, готовили раствор опия или героина, и употребляли вместе внутривенно. Гужва говорил ему, что ездил за наркотиками в пос. "Р" где покупал их у цыган. Несколько раз он ездил с Гужва А. на такси в пос. "Р-1", где тот в свою очередь также приобретал наркотики. Они ездили на такси, он отдавал Гужве деньги, Гужва высаживал его возле магазина «У» по ул. "Д", а сам ехал дальше по направлению украинской границе, через некоторое время тот возвращался, забирал его, и они ехали к нему домой, готовили раствор опия или героина, и употребляли вместе внутривенно. За опий он отдавал Гужве от 800 до 1000 рублей за один «чек» - разовую дозу наркотика, за героин он ему отдавал 1200 рублей за один «чек» (т.2л.д.85-86).

Показаниями свидетеля С.П., данными в судебном заседании, в соответствии с которыми он давно знаком с Гужва А.Г. Познакомились на почве употребления наркотиков. Гужва А. ему помогал приобретать наркотики. Он приезжал к Гужве на квартиру за наркотиками, это было раза два. О встрече договаривались по телефону. созванивались по телефону. Приобретал он у Гужвы героин. За наркотиками Гужва уезжал куда-то. Отсутствовал в течение получаса, 40 минут. Один раз Гужва назначил встречу на ул. "Л", он ему отдал деньги, тот ушел и не вернулся. После этого случая с ним больше не общался.

А также оглашенными показаниями свидетеля С.П., подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым наркотические средства он употреблял примерно с 2005 года. Из наркотических средств он употреблял опий и героин путем внутривенных инъекций. С октября 2009 года он наркотики не употребляет. Он длительное время знаком с Гужва А. по прозвищу «З», который проживал в районе рынка «Г», по <адрес>. Познакомились они в компании общих знакомых, употребляющих наркотические средства. С начала 2009 года он стал приобретать у Гужва А. опий и героин. Опий и героин тот продавал в разное время по цене от 1100 до 1300 рублей за один «чек». В начале, когда он к нему обращался по поводу приобретения наркотиков, созванивались по телефону (его номер телефона тогда был №), после этого шел к Гужве домой, тот брал деньги на наркотики, он оставался у него дома, а Гужва уезжал на некоторое время. Отсутствовал примерно в течение получаса. По возвращении Гужва отдавал ему наркотик (т. 2 л.д. 92-93).

Постановлением № от 01 апреля 2009 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка наркотических средств в отношении мужчины по имени «С.» по прозвищу «З» (т. 4 л.д. 61)

Постановлением № от 01 апреля 2009 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение, за ходом проведения оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка наркотических средств в отношении мужчины по имени «С.» по прозвищу «З» (т. 4 л.д. 67)

Протоколом личного досмотра и изъятия от 01 апреля 2009 года, согласно которому был досмотрен гражданин Р.А. в ходе досмотра при нем, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также собственных денежных средств, не обнаружено (т. 4 л.д. 62).

Протоколом досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от 01 апреля 2009 года, согласно которому был досмотрен автомобиль "В-1", в ходе досмотра каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, не обнаружено (т. 4 л.д. 63).

Протоколом осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов, от 01 апреля 2009 года, согласно которому гражданину Р.А. были вручены денежные средства в сумме 2400 рублей, а также цифровой диктофон «П» для скрытой аудиозаписи (т. 4 л.д. 64-66).

Протоколом наблюдения от 01 апреля 2009 года, согласно которому 01 апреля 2010 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 31 минуты осуществлялось наблюдение из автомобиля "В-3", за автомобилем "В-1", в котором находился Р.А. (т. 4 л.д. 68).

Протоколом личного досмотра и изъятия от 01 апреля 2009 года, согласно которому был досмотрен гражданин Р.А., в ходе досмотра он из правого кармана куртки достал и выдал два фрагмента полиэтилена с веществом белого цвета. Также Р.А. выдал цифровой диктофон «П». Изъятые объекты были упакованы в пакеты, снабжены бирками и опечатаны. В ходе дальнейшего досмотра при нем, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также собственных денежных средств, не обнаружено (т. 4 л.д. 69).

Протоколом досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от 01 апреля 2009 года, согласно которому был досмотрен автомобиль "В-1", в ходе досмотра каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, не обнаружено (т. 4 л.д. 70).

Актом осмотра и прослушивания фонограммы от 06 апреля 2009 года, согласно которого был осмотрен диктофон «П», выданный гражданином Р.А. 01 апреля 2010 года по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка наркотических средств, прослушана аудиозапись, составлена стенограмма, после чего данная аудиозапись на диктофоне перенесена при помощи персонального компьютера с цифрового диктофона на компакт-диск (т. 4 л.д. 77-78).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 29 сентября 2009 года, согласно которого были осмотрены: <данные изъяты>-диск № телефонными переговорами Гужвы А.Г. о незаконном распространении наркотических средств и ядовитых веществ; <данные изъяты>-диск с аудиозаписью ОРМ «проверочная закупка» у Гужвы А.Г., проведенной 01.04.2009 года (т. 4 л.д. 214-220)

Протоколом осмотра предметов от 29 сентября 2009 года, согласно которому было осмотрено наркотическое средство смесь в количестве 1,356 грамма, содержащая диацетилморфин (героин), добровольно выданное 1.04.2009 года Р.А. (т. 4 л.д. 222-223).

Заключением эксперта № от 04 мая 2009 года, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, добровольно выданное гр. Р.А. 01.04.2009 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,396 грамма. Первоначальное количество смеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, рассчитанное на основании результатов проведенной экспертизы, с учетом количества вещества, израсходованного при проведении первоначального исследования № от 06.04.2009 года, составляло 1,436 грамма (т. 7 л.д. 8-9).

Постановлением № от 15 апреля 2009 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка наркотических средств в отношении мужчины по имени «С.» по прозвищу «З» (т. 4 л.д. 96)

Постановлением № от 15 апреля 2009 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение, за ходом проведения оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка наркотических средств в отношении мужчины по имени «С.» по прозвищу «З» (т. 4 л.д. 102)

Протоколом личного досмотра и изъятия от 15 апреля 2009 года, согласно которому был досмотрен гражданин Р.А., в ходе досмотра при нем, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также собственных денежных средств, не обнаружено (т. 4 л.д. 97).

Протоколом осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от 15 апреля 2009 года, согласно которому гражданину Р.А. были вручены денежные средства в сумме 2400 (двух тысяч четырехсот) рублей, а также цифровой диктофон «П» для скрытой аудиозаписи (т. 4 л.д. 98-100).

Протоколом досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от 15 апреля 2009 года, согласно которому был досмотрен автомобиль "В-1", в ходе досмотра каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, не обнаружено (т. 4 л.д. 101).

Протоколом наблюдения от 15 апреля 2009 года, согласно которому 15 апреля 2010 года в период времени с 16 часов 34 минут до 16 часов 50 минут осуществлялось наблюдение из автомобиля "В-3" за автомобилем "В-1", в котором находился Р.А. Данный автомобиль начал движение от здания, расположенного по адресу: <адрес>, проехав около трехсот метров, припарковался на около второго подъезда дома, рсположенного по адресу: <адрес>. Через несколько секунд Р.А. вышел из автомобиля и зашел во второй подъезд указанного дома. Через несколько минут Р.А. вышел из подъезда с мужчиной на вид лет тридцати и, о чем-то с ним переговорив, вернулся в автомобиль. Вышедший с ним мужчина ушел в неизвестном направлении. После этого автомобиль, в котором находился Р.А., начал движение. Через несколько минут припарковался на обочине дороги, возле здания, расположенному по адресу: <адрес>. На этом наблюдение было прекращено (т. 4 л.д. 103).

Протоколом личного досмотра и изъятия от 15 апреля 2009 года, согласно которому был досмотрен гражданин Р.А., в ходе досмотра он достал из правого кармана куртки и выдал два фрагмента полиэтилена с веществом коричневого цвета. Также Р.А. выдал цифровой диктофон «П». Изъятые объекты были упакованы в пакеты, снабжены бирками и опечатаны. В ходе дальнейшего досмотра при нем, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также собственных денежных средств, не обнаружено (т. 4 л.д. 104)

Протоколом досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от 15 апреля 2009 года, согласно которому был досмотрен автомобиль "В-1", в ходе досмотра каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, не обнаружено (т. 4 л.д. 105).

Актом осмотра и прослушивания фонограммы от 20 апреля 2009 года, согласно которому был осмотрен диктофон «П», выданный гражданином Р.А. 15 апреля 2010 года по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка наркотических средств, прослушана аудиозапись, составлена стенограмма, после чего данная аудиозапись на диктофоне перенесена при помощи персонального компьютера с цифрового диктофона на компакт-диск (т. 4 л.д. 106-108).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 29 сентября 2009 года, согласно которого были осмотрены: <данные изъяты>-диск № телефонными переговорами Гужвы А.Г. о незаконном распространении наркотических средств; <данные изъяты>-диск с записью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у Гужвы А.Г. 15.04.2009 года (т. 4 л.д. 214-220).

Протоколом осмотра предметов от 29 сентября 2009 года, согласно которому было осмотрено наркотическое средство опий в количестве 1,08 грамма, добровольно выданное Р.А. 15.04.2009 года (т. 4 л.д. 222-223).

Заключением эксперта № от 25 мая 2009 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества коричневого цвета, добровольно выданные гр. Р.А. 15.04.2009 года, являются наркотическим средством опий. Общая постоянная масса наркотического средства опий составляет 1,12 грамма. Первоначальная общая постоянная масса наркотического средства опия, добровольно выданного гр. Р.А. 15.04.2009 года, рассчитанная на основании предоставленной в распоряжение эксперта копии справки об исследовании от 20.04.2009 года №, составляла 1,16 грамма (т. 7 л.д. 30-31).

Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 15 июня 2009 года, согласно которому были рассекречены результаты оперативно-технического мероприятия, полученные в ходе прослушивания телефонных переговоров по абонентскому номеру, используемому Гужва А.Г., содержащиеся на компакт-диске с регистрационным номером № (т. 4 л.д. 166).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 15 июня 2009 года, согласно которому были предоставлены в следственную службу результаты оперативно-технического мероприятия, полученные в ходе прослушивания телефонных переговоров по абонентскому номеру, используемому Гужва А.Г., содержащиеся на компакт-диске с регистрационным номером № (т. 4 л.д. 167).

По эпизоду приготовления к сбыту наркотических средств вина подсудимого Гужва А.Г.,в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями допрошенного в качестве подозреваемого Гужва А.Г., данными в присутствии защитника, согласно которым он занимался сбытом наркотических средств. 18 мая 2009 года по месту его проживания проводился обыск, в ходе которого были изъяты сверток с опием и шприцы, в одном из которых был ангидрид уксусной кислоты, данные предметы принадлежат ему (т. 4 л.д. 161-164).

Оглашенными показаниями свидетеля С.Н., данными в ходе производства предварительного расследования, согласно которым 18 мая 2009 года он был приглашен сотрудниками УФСКН РФ <данные изъяты> в качестве понятого при проведении обыска по адресу: <адрес>. Перед началом обыска, примерно в 9 часов 50 минут, мужчине который представился как Гужва А.Г., сотрудником полиции было предъявлено постановление о производстве обыска, с содержанием которого тот ознакомился и в нем расписался. В ходе обыска, сотрудником полиции Гужве А.Г. было предложено добровольно выдать наркотические средства и другие запрещенные предметы. Гужва А.Г. ничего сотрудникам полиции не выдал. В ходе обыска сотрудниками полиции были изъяты следующие предметы: полимерный сверток с веществом темно-коричневого цвета, полимерный медицинский шприц с прозрачной жидкостью, 5 шприцов с остатками вещества темного цвета. По поводу изъятых предметов Гужва А.Г. пояснил, что все изъятое принадлежит ему. В свертке находится наркотик опий, в шприце ангидрид, а в 5 шприцах ранее находился наркотик опий, который он употребил. По окончанию обыска сотрудником полиции был составлен протокол обыска, с содержанием которого все участвующие лица, в том числе и Гужва А.Г. ознакомились, и в нем расписались (т. 4 л.д. 159-160).

Оглашенными показаниями свидетеля М.С.,данными в ходе производства предварительного расследования, согласно которым 18 мая 2009 года он был приглашен сотрудниками УФСКН РФ <данные изъяты> в качестве понятого при проведении обыска по адресу: <адрес>. Перед началом обыска, примерно в 9 часов 50 минут, мужчине который представился как Гужва А.Г., было сотрудником полиции предъявлено постановление о производстве обыска, с содержанием которого тот ознакомился и в нем расписался. Хочет уточнить, что именного этого мужчину - Гужву А.Г., он видел во время проведения проверочной закупки Р.А. 1 апреля 2009 года и 15 апреля 2009 года. В ходе обыска Гужве А.Г. было предложено добровольно выдать наркотические средства и другие запрещенные предметы. Гужва А.Г. ничего не выдал. В ходе обыска сотрудниками полиции были изъяты следующие предметы: полимерный сверток с веществом темно-коричневого цвета, полимерный медицинский шприц с прозрачной жидкостью, 5 шприцов с остатками вещества темного цвета. По поводу изъятых предметов Гужва А.Г. пояснил, что все изъятое принадлежит ему. В свертке находится наркотик опий, в шприце ангидрид, а в 5 шприцах ранее находился наркотик опий, который он употребил. По окончанию обыска сотрудником полиции был составлен протокол обыска, с содержанием которого все участвующие лица, в том числе и Гужва А.Г. ознакомились, и в нем расписались. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Копия протокола была вручена Гужве А.Г. (т. 4 л.д. 182-185).

Показаниями свидетеля К.С., данными в судебном заседании, о том, что в 2009 году он работал <данные изъяты> УФСКН РФ <данные изъяты>. В 2009 году он участвовал дважды, 01.04.2009г. и 15.04.2009г., в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» у парня по имени «А.». Закупщик Р.А. дважды, в рамках указанных оперативных мероприятий, приобретал у Гужвы А.Г. наркотические средства, которые впоследствии выдавались закупщиком сотрудникам полиции. Было установлено, что парень, продававший наркотические средства - это Гужва А..

Оглашенными показаниями свидетеля В.И., данными им на предварительном следствии, о том, что по адресу: <адрес>, он проживает более 10 лет. Наркотические средства периодически он употребляет с 1987 года, с 1994 года наркотики он употребляет постоянно. Из наркотиков он употреблял раствор опия, героин, раствор маковой соломы. До середины августа 2009 года он приобретал опий и героин для личного употребления у Гужва А. по кличке «З», тот проживал в районе рынка «Г». Расположение дома он помнит визуально. Он звонил Гужве по телефону, они договаривались о встрече, обычно встречались возле рынка «Г». Иногда он отдавал Гужва А. деньги, тот уезжал, через некоторое время тот возвращался, они шли к нему домой, готовили раствор опия или героина, и употребляли вместе внутривенно. Гужва говорил ему, что ездил за наркотиками в пос. "Р" где покупал их у цыган. Несколько раз он ездил с Гужва А. на такси в пос. "Р-1", где тот в свою очередь также приобретал наркотики. Они ездили на такси, он отдавал Гужве деньги, Гужва высаживал его возле магазина «У» по ул. "Д", а сам ехал дальше по направлению украинской границе, через некоторое время тот возвращался, забирал его, и они ехали к нему домой, готовили раствор опия или героина, и употребляли вместе внутривенно. За опий он отдавал Гужве от 800 до 1000 рублей за один «чек» - разовую дозу наркотика, за героин он ему отдавал 1200 рублей за один «чек» (т.2л.д.85-86).

Показаниями свидетеля С.П., данными в судебном заседании, в соответствии с которыми он давно знаком с Гужва А.Г. Познакомились на почве употребления наркотиков. Гужва А. ему помогал приобретать наркотики. Он приезжал к Гужве на квартиру за наркотиками, это было раза два. О встрече договаривались по телефону. созванивались по телефону. За наркотиками Гужва уезжал куда-то. Отсутствовал в течение получаса, 40 минут.

А также оглашенными показаниями свидетеля С.П., подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым наркотические средства он употреблял примерно с 2005 года. Из наркотических средств он употреблял опий и героин путем внутривенных инъекций. С октября 2009 года он наркотики не употребляет. Он длительное время знаком с Гужва А. по прозвищу «З», который проживал в районе рынка «Г», по ул. <адрес>. Познакомились они в компании общих знакомых, употребляющих наркотические средства. С начала 2009 года он стал приобретать у Гужва А. опий и героин. Опий и героин тот продавал в разное время по цене от 1100 до 1300 рублей за один «чек». В начале, когда он к нему обращался по поводу приобретения наркотиков, созванивались по телефону (его номер телефона тогда был №), после этого шел к Гужве домой, тот брал деньги на наркотики, он оставался у него дома, а Гужва уезжал на некоторое время. Отсутствовал примерно в течение получаса. По возвращении Гужва отдавал ему наркотик (т. 2 л.д. 92-93).

Протоколом обыска от 18 мая 2009 года, согласно которому в ходе производства обыска в жилище Гужва А.Г., расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: сверток из фрагмента полимерной пленки оранжевого цвета с веществом коричневого цвета; три полимерных шприца с остатками вещества бурого цвета и инъекционными иглами; два шприца из полимерного материала с остатками вещества бурого цвета (т. 4 л.д. 129-140).

Заключением эксперта № от 27 мая 2009 года, согласно которому представленное на исследование вещество коричневого цвета, изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес>, 18 мая 2009 года, находящееся в свертке из полимерного материала оранжевого цвета, является наркотическим средством опий, постоянной массой 13,84 грамма. На поверхности пяти пустых шприцев, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, 18 мая 2009 года, имеются наркотические средства - кодеин, морфин, тебаин в следовых количествах, массой менее 0,001 грамма (т. 7 л.д. 51-53)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 29 сентября 2009 года, согласно которому были осмотрены: <данные изъяты>-диск № телефонными переговорами Гужвы А.Г. о незаконном распространении наркотических средств и ядовитых веществ (т. 4 л.д. 214-220)

Протоколом осмотра предметов от 29 сентября 2009 года, согласно которому были осмотрены: наркотическое средство опий в количестве 13,80 грамма, изъятое в ходе обыска в жилище Гужва А.Г., расположенном по адресу: <адрес>; пять полимерных медицинских шприцов, на поверхности которых были обнаружены следовые количества наркотических средств кодеин, морфин, тебаин, массой менее 0,001 г., изъятые в ходе обыска в жилище Гужва А.Г., расположенном по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 222-223).

Справкой по результатам химико-токсикологических исследований № от 03 июня 2009 года, согласно которой в ходе химико-токсикологического исследования мочи Гужва А.Г., направленного на освидетельствование 18 мая 2009 года, обнаружены морфин, кодеин (т. 4 л.д. 154).

Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 15 июня 2009 года, согласно которому были рассекречены результаты оперативно-технического мероприятия, полученные в ходе прослушивания телефонных переговоров по абонентскому номеру, используемому Гужва А.Г., содержащиеся на компакт-диске с регистрационным номером № (т. 4 л.д. 166).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 15 июня 2009 года, согласно которому были предоставлены в следственную службу результаты оперативно-технического мероприятия, полученные в ходе прослушивания телефонных переговоров по абонентскому номеру, используемому Гужва А.Г., содержащиеся на компакт-диске с регистрационным номером № (т. 4 л.д. 167).

По эпизоду покушения на сбыт наркотических средств05 сентября 2009 года вина подсудимого Дегтярева В.А. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями допрошенного в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого Догаева И.А., данными им в присутствии защитника в ходе производства предварительного расследования, о том, что наркотические средства, а именно опий и героин путем внутривенных инъекций он употреблял с начала весны 2009 года. С Дегтяревым В. он знаком с детства, примерно с 10 лет, они жили в одном районе. Ему было известно, что тот употребляет наркотические средства, а также может помочь купить наркотики, а именно опий и героин. В мае 2009 года на фоне употребления наркотических средств они стали более близко общаться с Дегтяревым В., через него приобретал наркотики, как для себя, так и для лиц, которые к нему обращались с просьбой помочь. Дегтярев покупал наркотики напрямую у Богданова А.И. (т. 4 л.д. 19-21,л.д. 26-29; т. 10 л.д. 20-21).

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Н.С.», данными в судебном заседании, в соответствии с которыми 05.09.2009 года она участвовала в качестве закупщика наркотического средства при проведении оперативного мероприятия проверочная закупка у Дегтярева. Ее и еще двух женщин - понятых, пригласили в милицию. Ее досмотрели, вручили деньги, диктофон и предложили сделать проверочную закупку. Вручали ей 2900 рублей. Потом она позвонила Дегтяреву на его сотовый телефон, номер которого он сам давал ей раньше, договорилась с ним о встрече, поехала на пос. "О", там они встретились, она Дегтяреву отдала деньги, тот ушел. Дегтяреву за наркотики она отдала 2800 рублей из врученных ей денег. Минут через 5 вернулся, принес 2 «чека» героина, и они вместе пошли в посадку. 1 «чек» сварили. А другой она забрала с собой и уехала. Из пос. "О" она уехала на маршрутном такси №, по дороге позвонила сотрудникам милиции. На ул. "Ц" ее встретили сотрудники. После завершения оперативного мероприятия, те вещества, которые она приобрела у Дегтярева, а также диктофон, она выдала сотрудникам милиции. «Чек» героина упаковали. После проведения мероприятия ее также досматривали в присутствии понятых. С Дегтяревым она знакома длительное время. Ранее она приобретала наркотики у Дегтярева.

Показаниями свидетеля И.О., данными в судебном заседании, согласно которым В 2009 году, точной даты она не помнит, она приглашалась в качестве понятой для контрольной закупки с участием закупщика - девушки под псевдонимом «Н.С.». Закупка производилась у Дегтярева. До начала мероприятия скопировали денежные средства, которые должны были вручить закупщику. Потом досмотрели закупщика, досмотр проводила сотрудник отдела. Вручили закупщику деньги на приобретение наркотиков и диктофон. Потом прошли в машину, которую осмотрели тоже, составили соответствующий протокол и все участники в нем расписались. Сели в машину и поехали в сторону автовокзала по улице "Я". Когда приехали на автовокзал, «Н.С.» пересела в такси и поехала в сторону поселка "О". Они остались на автовокзале ждать ее. Ее не было какое-то время. Когда она вернулась, пересела к ним в машину, ее снова досмотрели, она передала сотруднику милиции диктофон, который ей ранее был вручен. Пояснила, что состоялась встреча с Дегтяревым, что она закупила у него наркотическое средство -вещество бежевого цвета, которое находилось в полиэтиленовом маленьком пакетике. Данное наркотическое средство она выдала сотрудникам милиции.

Показаниями свидетеля Н.С., данными в судебном заседании, в соответствии с которыми ее приглашали сотрудниками милиции для участия в оперативном мероприятии - закупке наркотических средств. Закупщиком выступал женщина, которой был присвоен псевдоним «Н.С.». Ее обыскали сотрудники милиции в отделе ОВД <данные изъяты>, затем все участники приехали на автовокзал, Н.С. пересела в такси и направилась в сторону поселка "О". Перед этим сотрудники милиции передавали ей денежные средства для закупки наркотиков и диктофон. Деньги были отксерокопированы, сверены с оригиналом. Когда она приехала обратно, то пояснила, что на поселке, когда вышла из такси направилась в сторону детской площадки, встретилась с Дегтяревым, рассказывала, что он с кем-то разговаривал по телефону. Она купила у Дегтярева наркотики. Когда она приехала на автовокзал, отдала сотрудникам милиции диктофон, который был вручен ей до закупки и пакетик с наркотиком - веществом бежевого цвета. Она поясняла, что приобрела наркотик у Дегтярева. Н.С. досматривали перед тем, как выезжать на закупку и после того, как она приехала с наркотиками.

Показаниями свидетеля А.Н., данными в судебном заседании, о том, что им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» у Дегтярева В.А. в пос. "О", где на тот момент тот проживал. В качестве технического средства при проведении закупки использовался диктофон. Денежные средства вручались закупщику в присутствии представителей общественности, при этом составлялись необходимые документы. Каждое действие осуществлялось в присутствии представителей общественности. У Дегтярева В.А. имелся мобильный телефон. Посредством мобильной связи закупщик общался с ним, договаривался о продаже наркотиков, договаривались о месте встречи, где происходила передача наркотических средств. После встречи с Дегтяревым закупщиком было выдано приобретенное наркотическое средство в присутствии представителей общественности, о чем существуют протоколы выдачи наркотических средств. В присутствии представителей общественности в отделе внутренних дел записи с диктофона прослушивались, составлялась стенограмма и посредством USB- кабеля с диктофона переносились данные на персональный компьютер, а с персонального компьютера переносились на лазерные диски.

Постановлением от 05 сентября 2009 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка наркотических средств в отношении «Д» В. (т. 3 л.д. 44).

Протоколом досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 05 сентября 2009 года, согласно которому был досмотрен автомобиль "В", в ходе досмотра каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, не обнаружено (т. 3 л.д. 46).

Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 05 сентября 2009 года, согласно которому была досмотрена гражданка под псевдонимом «Н.С.», в ходе досмотра при ней, в ее одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также собственных денежных средств, не обнаружено. При гражданке под псевдонимом «Н.С.» обнаружены ее мобильный телефон, женская сумочка с косметичкой, цифровой плеер, вода для инъекций, пустые шприцы, которые не изымались (т. 3 л.д. 47).

Протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 05 сентября 2009 года, согласно которому гражданке под псевдонимом «Н.С.» были вручены денежные средства в сумме 2 900 (двух тысяч девятисот) рублей (т. 3 л.д. 48-51).

Протоколом вручения специальных средств от 05 сентября 2009 года, согласно которому гражданке под псевдонимом «Н.С.» был вручен цифровой диктофон «О» для скрытой аудиозаписи (т. 3 л.д. 52).

Протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий и изъятия специальных средств от 05 сентября 2009 года, согласно которому была досмотрена гражданка под псевдонимом «Н.С.», в ходе досмотра она добровольно выдала цифровой диктофон О, а также полимерный отрезок с веществом бежевого цвета. Изъятые объекты были упакованы в пакеты, снабжены бирками и опечатаны. В ходе дальнейшего досмотра при ней, в ее одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также собственных денежных средств, не обнаружено (т. 3 л.д. 53).

Протоколом досмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 05 сентября 2009 года, согласно которому был досмотрен автомобиль "В", в ходе досмотра каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, не обнаружено (т. 3 л.д. 54).

Заключением эксперта № от 06 ноября 2009 года, согласно которому порошкообразное вещество, добровольно выданное «Н.С.», является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Масса наркотического средства составляет 0,746 грамма. Первоначальное количество смеси, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, рассчитанная на основании результатов проведенной экспертизы, с учетом количества вещества израсходованного при проведении первоначального исследования № от 06.09.2009 года, составляло 0,756 грамма (т. 6 л.д. 109-110)

Заключением эксперта № от 05 ноября 2009 года, согласно которому на марлевых тампонах со смывами с ладоней рук Дегтярева В.А., содержатся наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и тетрагидроканнабинол в следовых количествах, массой менее 0,001 граммов (т. 5 л.д. 228-229).

Протоколом осмотра предметов от 04 июля 2009 года, согласно которому было осмотрено наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,726 граммов, фрагмент прозрачной полимерной пленки и фрагмент нити желтого цвета из-под наркотического средства, выданные 05 сентября 2009 года гражданкой под псевдонимом «Н.С.» по результатам оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Дегтярева В.А. (т. 8 л.д. 116-117).

Справкой об исследовании № от 12 октября 2009 года, согласно которому серийный номер мобильного телефона «С» в корпусе черного цвета, изъятого 24 сентября 2009 года в ходе обыска в жилище Дегтярева В.А., расположенном по адресу: <адрес>, (IMEI): №; абонентский номер Sim-карты "Б", вставленной в мобильный телефон: № (т. 7 л.д. 76-79).

Протоколом обыска от 24 сентября 2009 года, согласно которому в ходе производства обыска в жилище Дегтярева В.А., расположенном по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят мобильный телефон «С» в корпусе черного цвета (т. 1 л.д. 133-141).

Протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, от 20 ноября 2009 года, согласно которому свидетелю под псевдонимом «Н.С.» был предъявлен Дегтярев В.А. с другими лицами, и по результатам опознания свидетель под псевдонимом «Н.С.» опознала Дегтярева В.А., как мужчину, у которого приобретала наркотическое средство героин за 2 800 рублей 05 сентября 2009 года в ходе проверочной закупки (т. 3 л.д. 90-91).

Протоколом осмотра предметов от 04 июля 2009 года, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «С» в корпусе черного цвета с серийным номером (IMEI): №; абонентским номером Sim-карты "Б", вставленной в мобильный телефон: №, изъятый 24 сентября 2009 года в ходе обыска в жилище Дегтярева В.А., расположенном по адресу: <адрес> (т. 8 л.д. 123-124).

Протоколом осмотра предметов от 28 июля 2010 года, согласно которому были осмотрены два марлевых тампона с образцами смывов с ладоней обеих рук Дегтярева В.А., изъятые 24 сентября 2009 года протоколом получения образцов для сравнительного исследования (т. 8 л.д. 149-151).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 04 августа 2010 года, согласно которому был осмотрен компакт-диск <данные изъяты> с аудиозаписью, произведенной 05 сентября 2009 года сотрудниками ОВД <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств (т. 8 л.д. 164-166).

Актом № медицинского освидетельствования от 24 сентября 2009 года, согласно которому у Дегтярева В.А. в результате химико-токсикологического исследования мочи обнаружены опиаты и каннабиноиды (т. 2 л.д. 57).

Прослушанной в судебном заседаниифонограммой, зафиксированной на компакт-диске <данные изъяты> с аудиозаписью, произведенной 05 сентября 2009 года сотрудниками ОВД <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у Дегтярева В.А.

По эпизоду приготовления к сбыту наркотических средстввина подсудимого Дегтярева В.А. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями допрошенного в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого Догаева И.А., данными им в присутствии защитника в ходе производства предварительного расследования, о том, что наркотические средства, а именно опий и героин путем внутривенных инъекций он употреблял с начала весны 2009 года. С Дегтяревым В. он знаком с детства, примерно с 10 лет, они жили в одном районе. Ему было известно, что тот употребляет наркотические средства, а также может помочь купить наркотики, а именно опий и героин. В мае 2009 года на фоне употребления наркотических средств они стали более близко общаться с Дегтяревым В., через него приобретал наркотики, как для себя, так и для лиц, которые к нему обращались с просьбой помочь. Дегтярев покупал наркотики напрямую у Богданова А.И. (т. 4 л.д. 19-21,л.д. 26-29; т. 10 л.д. 20-21).

Оглашенными показаниями свидетеля Е.М., данными в ходе производства предварительного расследования, согласно которым она проживает совместно с Дегтяревым В.А. по адресу: <адрес>. 24 сентября 2009 года утром в дверь квартиры постучали, она открыла дверь. За порогом стояли несколько молодых людей, которые представились сотрудниками наркоконтроля, и сообщили что в их жилище будет проведен обыск, так как ее сожитель Дегтярев В.А. причастен к незаконному обороту наркотических средств. Было предъявлено постановление о производстве обыска, с которым она и Дегтярев ознакомились и подписали его. Ни она, ни Дегтярев против проведения обыска не возражали. После этого сотрудники УФСКН в присутствии понятых приступили к обыску, в ходе которого было обнаружено и изъято: в шкафу, в комнате - два газетных свертка с растительным веществом зеленого цвета. Она не знала, что это и откуда взялось. Дегтярев пояснил, что это наркотическое средство «анаша», которое он приобрел и хранил с целью личного употребления. Раньше она не замечала, чтобы Дегтярев употреблял наркотики, хотя иногда видела его в состоянии опьянения, но она не знает алкогольного или наркотического, так как плохо в этом разбирается. Кроме того, в ходе обыска были обнаружены: шприц с жидкостью, ей не известно его происхождение, Дегтярев также пояснил, что ему неизвестно, что это; две таблетки «трамадола», одну из которых Дегтярев съел во время предъявления ему их, пояснив, что потребляет «трамадол», так как у него проблемы с печенью. Также были изъяты коробка с тестом на наличие наркотических средств в организме и мобильный телефон Дегтярева - «С». Все изъятые предметы и вещества были упаковано в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны отрезками нитей, концы нити оклеены бумажными бирками с пояснительными надписями и подписями сотрудников УФСКН, понятых и Дегтярева. После этого по факту обыска был составлен протокол, куда было все внесено в соответствии с тем, что происходило по ходу обыска. Она и все участвующие лица, в том числе и Дегтярев, ознакомились с данным протокол и подписали его. Перед проведением обыска Дегтяреву было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные предметы, изъятые из свободного оборота, на что Дегтярев заявил, что таковых у него не имеется. По поводу обыска никаких претензий к сотрудникам УФСКН не имеет (т. 1 л.д. 144-146).

Оглашенными показаниями свидетеля А.Г., данными в ходе производства предварительного расследования, согласно которым 24 сентября 2009 года он был приглашен сотрудниками УФСКН для участия в качестве понятого при производстве обыска по адресу: <адрес>, в жилище Дегтярева В.А., где согласно имеющейся у сотрудников ФСКН информации могли находиться наркотические средства, иные изъятые из незаконного оборота предметы, запрещенные в свободном обороте. Он согласился и ему были разъяснены права и обязанности понятых. Затем он, второй понятой и сотрудники ФСКН сели в автомобиль и отправились по адресу: <адрес>, в жилище Дегтярева В.А. Они прибыли к данному адресу примерно в 06 часов - 06 часов 15 минут 24.09.2009 года. Они вошли во двор и сотрудники ФСКН постучались в дверь квартиры <адрес>. Через некоторое время дверь открыла женщина. Сотрудники ФСКН представились, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что в данной квартире будет произведен обыск, в связи с тем, что по имеющейся у сотрудников ФСКН информации, в данном жилище осуществляется незаконное хранение наркотических средств Дегтяревым В.А., который имеет отношение к незаконному обороту наркотических средств. Дознавателем было предъявлено постановление о проведении обыска, с которым Дегтярев В.А., и женщина, представившаяся как Е.М., ознакомились и подписали его. Ни Е.М., ни Дегтярев против проведения обыска не возражали, после чего сотрудники ФСКН предложили Дегтяреву В.А. добровольно выдать наркотические средства и иные запрещенные в свободном обороте предметы, если таковые имеются в наличии, на что Дегтярев В.А. заявил, что таковых не имеется. После чего сотрудники ФСКН приступили к проведению обыска в его присутствии и в присутствии второго понятого, а также в присутствии Е.М. и Дегтярева В.А. В ходе проведения обыска были обнаружены различные предметы, а именно: в одной из комнат, в шкафу - два газетных свертка с растительным веществом зеленого цвета. Дегтярев пояснил, что это наркотическое средство «анаша», которое он приобрел и хранил с целью личного употребления; в другой комнате в письменном столе - шприц с прозрачной жидкостью, по поводу которого Дегтярев В.А. и Е.М. пояснили, что его происхождение им не известно, две таблетки, также две таблетки в конвалюте с надписью «Трамадол», одну из которых Дегтярев В.А. схватил и проглотил, когда ему предъявили их, пояснив, что потребляет трамадол из-за проблем с печенью, а трамадол у него дома остался со времени болезни раком матери Е.М.. Кроме того были обнаружены и изъяты - коробка с тестом на наличие наркотических средств в организме и мобильный телефон «С», со слов принадлежащий Дегтяреву В.А. Изъятые предметы были предъявлены участвующим лицам, в том числе ему, после чего были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны отрезками нитей, концы нити оклеены бумажными бирками с пояснительными надписями и подписями сотрудников УФСКН, его, второго понятого, Дегтярева В.А. и Е.М.. После этого по факту обыска дознавателем был составлен протокол, куда было все внесено в соответствии с тем, что происходило по ходу обыска. Все участвующие лица, в том числе и он ознакомились с данным протокол и подписали его. По поводу обыска никаких замечаний и претензий к сотрудникам УФСКН от Дегтярева В.А. и Е.М. не было (т. 1 л.д. 147-149).

Показаниями свидетеля М.А., данными в судебном заседании, о том, что он обучался в институте на юридическом факультете, ему предложили сотрудники наркокомитета поучаствовать в оперативных действиях, он согласился. Осенью 2009 года, рано утром на поселке "О", в доме Дегтярева, с его участием был проведен обыск. Он участвовал в качестве понятого. Сотрудник наркокомитета постучал в дверь, дверь открыла женщина. Сотрудники представились, сказали, что они из наркокомитета и милиции, зачитали постановление о производстве обыска, сказали, что будут проводить обыск, в связи с подозрением в хранении наркотиков. В хранении наркотиков подозревали Дегтярева. Сотрудники наркокомитета зачитали присутствующим лицам их права и обязанности, после чего начали производить обыск. При этом присутствовали он, второй понятой, мужчина, который подозревался в хранении наркотиков и женщина, которая с ним жила. В одной из комнат в кармане одежды нашли сверток из газеты, в котором была зеленая трава. Мужчина сказал, что это «анаша», он употреблял ее лично. В другой комнате, в детской, обнаружили шприц с белой жидкостью, мужчина сказал, что не знает, что это такое. Все было опечатано. Еще в ванной комнате было обнаружено две таблетки «Трамадол». Мужчина одну таблетки съел, а вторую у него забрали. Все изъятое было опечатано в пакеты, пакеты заклеили, они расписались на бирках. По результатам обыска составлялся протокол.

Показаниями свидетеля А.Н., данными в судебном заседании, о том, что по оперативным данным было установлено, что гр-н Дегтярев В.А. занимается сбытом наркотических средств. Им лично проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» у Дегтярева В.А. в пос. "О", где на тот момент тот проживал. В ходе мероприятия закупщик приобрел у Дегтярева В.А. наркотическое средство, которое впоследствии добровольно выдал. Результаты закупки были зафиксированы соответствующим образом.

Показаниями эксперта В.В., данными в судебном заседании, согласно которым он является <данные изъяты> экспертом базовой экспертно-криминалистической службы УФСКН России <данные изъяты>. Стаж работы 10 лет. Он имеет высшее химическое образование. Им проводилась экспертиза № от 30.09.2009г. Экспертиза была проведена в соответствии с методическими рекомендациями. Условия анализа отражены в заключении. Наркотическое средство «героин» находится в первом списке по Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 И 229 УК РФ». В соответствии с указанным Постановлением, количество героина определяется как количество смеси, независимо от содержания наркотического средства в смеси. Разница температуры в 10 градусов на выводы, которые сделаны в заключении, не повлияет.

Протоколом обыска от 24 сентября 2009 года, согласно которому в ходе производства обыска в жилище Дегтярева В.А., расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: в верхнем ящике письменного стола, полимерный медицинский шприц, градуированный на 5 мл, содержащий прозрачную бесцветную жидкость; мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета (т. 1 л.д. 133-141).

Заключением эксперта № от 30 сентября 2009 года, согласно которому представленная на исследование прозрачная жидкость, изъятая в ходе обыска в жилище Дегтярева В.А., является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. Масса наркотического средства составляет 5,1 грамма (т. 5 л.д. 98-99).

Заключением эксперта № от 05 ноября 2009 года, согласно которому на марлевых тампонах со смывами с ладоней рук Дегтярева В.А., содержатся наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и тетрагидроканнабинол в следовых количествах, массой менее 0,001 граммов (т. 5 л.д. 228-229).

Справкой об исследовании № от 12 октября 2009 года, согласно которому серийный номер мобильного телефона «С» в корпусе черного цвета, изъятого 24 сентября 2009 года в ходе обыска в жилище Дегтярева В.А., расположенном по адресу: <адрес>, (IMEI): №; абонентский номер Sim-карты "Б", вставленной в мобильный телефон: № (т. 7 л.д. 76-79).

Протоколом осмотра предметов от 04 июля 2009 года, согласно которому были осмотрены: наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 4,1 граммов, в полимерном медицинском шприце, градуированном на 5 мл, изъятое 24 сентября 2009 года в ходе обыска в жилище Дегтярева В.А., расположенном по адресу: <адрес>; мобильный телефон «С» в корпусе черного цвета с серийным номером (IMEI): №; абонентским номером Sim-карты "Б", вставленной в мобильный телефон: №, изъятый 24 сентября 2009 года в ходе обыска в жилище Дегтярева В.А., расположенном по адресу: <адрес> (т. 8 л.д. 123-124).

Протоколом осмотра предметов от 28 июля 2010 года, согласно которому были осмотрены: два марлевых тампона с образцами смывов с ладоней обеих рук Дегтярева В.А., изъятые 24 сентября 2009 года протоколом получения образцов для сравнительного исследования (т. 8 л.д. 149-151).

Актом № медицинского освидетельствования от 24 сентября 2009 года, согласно которому у Дегтярева В.А. в результате химико-токсикологического исследования мочи обнаружены опиаты и каннабиноиды (т. 2 л.д. 57).

По эпизоду незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) вина Дегтярева В.А. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Дегтярева В.А.,данными в судебном заседании, согласно которымнаркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое у него в ходе обыска 24.09.2009г., приобрел и хранил по месту своего жительства для личного употребления. Вину в данной части признает.

Оглашенными показаниями свидетеля Е.М., данными в ходе производства предварительного расследования, согласно которым она проживает совместно с Дегтяревым В.А. по адресу: <адрес>. 24 сентября 2009 года утром в дверь квартиры постучали, она открыла дверь. За порогом стояли несколько молодых людей, которые представились сотрудниками наркоконтроля, и сообщили что в их жилище будет проведен обыск, так как ее сожитель Дегтярев В.А. причастен к незаконному обороту наркотических средств. Было предъявлено постановление о производстве обыска, с которым она и Дегтярев ознакомились и подписали его. Ни она, ни Дегтярев против проведения обыска не возражали. После этого сотрудники УФСКН в присутствии понятых приступили к обыску, в ходе которого было обнаружено и изъято: в шкафу, в комнате - два газетных свертка с растительным веществом зеленого цвета. Она не знала, что это и откуда взялось. Дегтярев пояснил, что это наркотическое средство «анаша», которое он приобрел и хранил с целью личного употребления. Раньше она не замечала, чтобы Дегтярев употреблял наркотики, хотя иногда видела его в состоянии опьянения, но она не знает алкогольного или наркотического, так как плохо в этом разбирается. Кроме того, в ходе обыска были обнаружены: шприц с жидкостью, ей не известно его происхождение, Дегтярев также пояснил, что ему неизвестно, что это; две таблетки «трамадола», одну из которых Дегтярев съел во время предъявления ему их, пояснив, что потребляет «трамадол», так как у него проблемы с печенью. Также были изъяты коробка с тестом на наличие наркотических средств в организме и мобильный телефон Дегтярева - «С». Все изъятые предметы и вещества были упаковано в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны отрезками нитей, концы нити оклеены бумажными бирками с пояснительными надписями и подписями сотрудников УФСКН, понятых и Дегтярева. После этого по факту обыска был составлен протокол, куда было все внесено в соответствии с тем, что происходило по ходу обыска. Она и все участвующие лица, в том числе и Дегтярев, ознакомились с данным протокол и подписали его. Перед проведением обыска Дегтяреву было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные предметы, изъятые из свободного оборота, на что Дегтярев заявил, что таковых у него не имеется. По поводу обыска никаких претензий к сотрудникам УФСКН не имеет (т. 1 л.д. 144-146).

Оглашенными показаниями свидетеля А.Г., данными в ходе производства предварительного расследования, согласно которым 24 сентября 2009 года он был приглашен сотрудниками УФСКН для участия в качестве понятого при производстве обыска по адресу: <адрес>, в жилище Дегтярева В.А., где согласно имеющейся у сотрудников ФСКН информации могли находиться наркотические средства, иные изъятые из незаконного оборота предметы, запрещенные в свободном обороте. Он согласился и ему были разъяснены права и обязанности понятых. Затем он, второй понятой и сотрудники ФСКН сели в автомобиль и отправились по адресу: <адрес>, в жилище Дегтярева В.А. Они прибыли к данному адресу примерно в 06 часов - 06 часов 15 минут 24.09.2009 года. Они вошли во двор и сотрудники ФСКН постучались в дверь квартиры <адрес>. Через некоторое время дверь открыла женщина. Сотрудники ФСКН представились, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что в данной квартире будет произведен обыск, в связи с тем, что по имеющейся у сотрудников ФСКН информации, в данном жилище осуществляется незаконное хранение наркотических средств Дегтяревым В.А., который имеет отношение к незаконному обороту наркотических средств. Дознавателем было предъявлено постановление о проведении обыска, с которым Дегтярев В.А., и женщина, представившаяся как Е.М., ознакомились и подписали его. Ни Е.М., ни Дегтярев против проведения обыска не возражали, после чего сотрудники ФСКН предложили Дегтяреву В.А. добровольно выдать наркотические средства и иные запрещенные в свободном обороте предметы, если таковые имеются в наличии, на что Дегтярев В.А. заявил, что таковых не имеется. После чего сотрудники ФСКН приступили к проведению обыска в его присутствии и в присутствии второго понятого, а также в присутствии Е.М. и Дегтярева В.А. В ходе проведения обыска были обнаружены различные предметы, а именно: в одной из комнат, в шкафу - два газетных свертка с растительным веществом зеленого цвета. Дегтярев пояснил, что это наркотическое средство «анаша», которое он приобрел и хранил с целью личного употребления; в другой комнате в письменном столе - шприц с прозрачной жидкостью, по поводу которого Дегтярев В.А. и Е.М. пояснили, что его происхождение им не известно, две таблетки, также две таблетки в конвалюте с надписью «Трамадол», одну из которых Дегтярев В.А. схватил и проглотил, когда ему предъявили их, пояснив, что потребляет трамадол из-за проблем с печенью, а трамадол у него дома остался со времени болезни раком матери Е.М.. Кроме того были обнаружены и изъяты - коробка с тестом на наличие наркотических средств в организме и мобильный телефон «Samsung», со слов принадлежащий Дегтяреву В.А. Изъятые предметы были предъявлены участвующим лицам, в том числе ему, после чего были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны отрезками нитей, концы нити оклеены бумажными бирками с пояснительными надписями и подписями сотрудников УФСКН, его, второго понятого, Дегтярева В.А. и Е.М.. После этого по факту обыска дознавателем был составлен протокол, куда было все внесено в соответствии с тем, что происходило по ходу обыска. Все участвующие лица, в том числе и он ознакомились с данным протокол и подписали его. По поводу обыска никаких замечаний и претензий к сотрудникам УФСКН от Дегтярева В.А. и Е.М. не было (т. 1 л.д. 147-149).

Показаниями свидетеля М.А., данными в судебном заседании, о том, что он обучался в институте на юридическом факультете, ему предложили сотрудники наркокомитета поучаствовать в оперативных действиях, он согласился. Осенью 2009 года, рано утром на поселке "О", в доме Дегтярева, с его участием был проведен обыск. Он участвовал в качестве понятого. Сотрудник наркокомитета постучал в дверь, дверь открыла женщина. Сотрудники представились, сказали, что они из наркокомитета и милиции, зачитали постановление о производстве обыска, сказали, что будут проводить обыск, в связи с подозрением в хранении наркотиков. В хранении наркотиков подозревали Дегтярева. Сотрудники наркокомитета зачитали присутствующим лицам их права и обязанности, после чего начали производить обыск. При этом присутствовали он, второй понятой, мужчина, который подозревался в хранении наркотиков и женщина, которая с ним жила. В одной из комнат в кармане одежды нашли сверток из газеты, в котором была зеленая трава. Мужчина сказал, что это «анаша», он употреблял ее лично. В другой комнате, в детской, обнаружили шприц с белой жидкостью, мужчина сказал, что не знает, что это такое. Все было опечатано. Еще в ванной комнате было обнаружено две таблетки «Трамадол». Мужчина одну таблетки съел, а вторую у него забрали. Все изъятое было опечатано в пакеты, пакеты заклеили, они расписались на бирках. По результатам обыска составлялся протокол.

Протоколом обыска от 24 сентября 2009 года, согласно которому в ходе производства обыска в жилище Дегтярева В.А., расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: в спальне дома, в шкафу, в кармане куртки, два газетных свертка, содержащих измельченные растительные массы зеленого цвета (т. 1 л.д. 133-141).

Заключением эксперта № от 27 октября 2009 года, согласно которому измельченные растительные массы зеленого цвета, упакованные в пакеты № и №, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище Дегтярева В.А. по адресу: <адрес>, 24 сентября 2009 года, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой - 8,45 грамма(т. 6 л.д. 66-67).

Заключением эксперта № от 05 ноября 2009 года, согласно которому на марлевых тампонах со смывами с ладоней рук Дегтярева В.А., содержатся наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и тетрагидроканнабинол в следовых количествах, массой менее 0,001 граммов (т. 5 л.д. 228-229).

Протоколом осмотра предметов от 04 июля 2009 года, согласно которому были осмотрены: наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 8,25 граммов, изъятое 24 сентября 2009 года в ходе обыска в жилище Дегтярева В.А., расположенном по адресу: <адрес>; два фрагмента газетных листов из-под наркотического средства - каннабис (марихуана), изъятого 24 сентября 2009 года в ходе обыска в жилище Дегтярева В.А., расположенном по адресу: <адрес> (т. 8 л.д. 123-124).

Протокол осмотра предметов от 28 июля 2010 года, согласно которому были осмотрены: два марлевых тампона с образцами смывов с ладоней обеих рук Дегтярева В.А., изъятые 24 сентября 2009 года протоколом получения образцов для сравнительного исследования(т. 8 л.д. 149-151)

Актом № медицинского освидетельствования от 24 сентября 2009 года, согласно которому у Дегтярева В.А. в результате химико-токсикологического исследования мочи обнаружены опиаты и каннабиноиды (т. 2 л.д. 57).

По эпизоду покушения на сбыт наркотических средств02 сентября 2009 года вина подсудимого Догаева И.А. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями допрошенного в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого Догаева И.А., данными им в присутствии защитника в ходе производства предварительного расследования, о том, что он проживает с 2002 года по адресу: <адрес>. Раньше он жил по <адрес>. 2 сентября 2009 года в 20 часов ему позвонил его знакомый по кличке «В» фамилия его "И", с ним он знаком с детства, проживает он в пос. "О". Он попросил взять «чек» героина. В это же время ему позвонил его знакомый по имени «Ж.», который попросил взять два «чека» героина. Он позвонил "О", ответила "О" М.И.. Она сказал, что брата нет. Он спросил у нее про героин, она ответила, что есть. Он сказал, что подъедет. У него были свои деньги. По телефону он сказал Ж. и «В», чтобы они ждали его возле дома № по ул. "Т". Он сел в свой автомобиль "В", и поехал к дому № по ул. "Л". Приехав во двор дома, он позвонил, ответила М.И., он сказал, что приехал, и что ему надо три «чека» героина. Вышла М.И., он отдал ей 3600 рублей, она отдала ему три свертка с героином. Он поехал обратно. По дороге позвонил Ж., спросил где он. Забрал Ж. по ул. "В" и они поехали к дому № по ул. "Т". Приехав, зашли в гараж. Ж. отдал ему 2400 рублей за два «чека», он спросил, на чем тот приехал. Он ответил, что на такси. В это время пришел «В». Он также отдал Догаеву деньги. Из части наркотика они приготовили раствор и употребили путем внутривенных инъекций. Часть наркотика «Ж.» забрал с собой. «В» свою часть наркотика употребил полностью. После этого они разошлись (т. 4 л.д. 19-21,л.д. 26-29; т. 10 л.д. 20-21).

В судебном заседании подсудимый Догаев И.А., показания, данные на предварительном следствии, не подтвердил, пояснив, что он сбытом наркотиков не занимался, являлся пособником в приобретении наркотиков и покупал наркотики для личного употребления.

Показаниями свидетеля под псевдонимом «П.А.», данными им в судебном заседании, в соответствии с которымион знаком с Догаевым И.. У него приобретал наркотические средства. Их встречи происходили у Догаева в гараже. Он покупал наркотики у Догаева раза четыре. 02.09.2009 года с его участием проводилось мероприятие - закупка наркотических средств у Догаева. Он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в закупке наркотических средств у Догаева И.. Был произведен досмотр автомобиля в присутствии двух понятых. После досмотра все участники поехали на улицу "О", которая находится недалеко от автовокзала. Там остановились и оттуда он пошел пешком к Догаеву. Он позвонил Догаеву и сказал, что ему надо 2 «чека» героина, тот сказал, чтобы он приехал. По дороге к Догаеву домой встретил его самого, он был на машине. Он сел к Догаеву в машину. В этой машине вместе с Догаевым был еще один человек по прозвищу «В». Он думал, что они поедут к Догаеву домой, а поехали в другое место, там были нежилые помещения. В этом помещении Догаев дал ему за переданные им деньги «чек» героина, а из второго «чека» изготовил раствор героина, разделив его на три части. Одну часть он взял себе, другую отдал «В», а третью отдал ему. После чего он поехал на такси обратно. «Чек» героина он выдал сотрудникам полиции вместе с диктофоном. Диктофон ему вручался сотрудниками полиции в день проведения закупки. Денежные средства на приобретение наркотиков ему передавали сотрудники полиции.

Показаниями свидетеля П.В., данными им в судебном заседании, о том, чтов конце сентября он был приглашен сотрудниками наркополиции для проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» у гражданина Догаева. В качестве закупщика был приглашен человек, которому дали псевдоним «П.А.». Сотрудник произвел досмотр П.А.. Корнеев пояснил, что он не раз покупал у Догаева наркотические средства. Потом произвели досмотр автомобиля, в результате досмотра не было обнаружено наркотических средств. Потом все зашли в отдел, сотрудник вручил П.А. деньги в сумме 2400 рублей. Потом все участники сели в автомобиль и поехали в район автовокзала. Там они остановились, сотрудник вручил П.А. диктофон, он вышел из машины и пошел к месту закупки. Его не было долгое время, потом П.А. подъехал на такси, пересел к ним в автомобиль, выдал сотруднику диктофон и порошкообразное вещество. П.А. пояснил, что это героин. Сотрудниками полиции все это упаковано и все направились в <данные изъяты> отдел наркополиции, там мы произвели осмотр автомобиля, переписали запись с диктофона на CD-диск.

Показаниями свидетеля Н.И., данными им в судебном заседании, о том, что 02.09.2009 года он был приглашен в наркополицию для участия в закупке наркотических средств. Кроме него участвовал еще один понятой. Закупщику присвоили псевдоним «П.А.». Закупщик «П.А.» должен был приобрести наркотики у Догаева. Закупщик был проверен на наличие наркотических средств и запрещенных предметов, ничего при нем обнаружено не было. Закупщику были вручены диктофон и денежные средства для проведения закупки. Деньги предварительно были отксерокопированы и сличены с оригиналами. Они все приехали на автовокзал, где остановились. Закупщик сел в машину и поехал в сторону ул. "В". Сколько по времени прошло, не помнит. Закупщик позвонил, спросил где они находятся, потом пришел и выдал полиэтиленовый отрезок с порошком белого цвета и пояснил, что это героин. После этого все вернулись в отдел, где был составлен протокол, все было упаковано в пакеты, была прослушана запись на диктофоне.

А также оглашенными показаниями свидетеля Н.И., данными им при проведении предварительного расследования и подтвержденными в судебном заседании, согласно которым02 сентября 2009 года примерно в 18 часов 30 минут он был приглашен в <данные изъяты> отдел наркополиции, где ему и еще двум гражданам было предложено участие в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств на территории г. "Г" в отношении Догаева И.А., на что они ответили согласием. После этого одному из представителей общественности сотрудником полиции было предложено выступить в роли «покупателя» наркотиков. На данное предложение тот ответил согласием при условии, что сведения, о его личности останутся в тайне. Данный гражданин опасался, что на него будет оказано давление со стороны друзей либо родственников указанного лица при изобличении его в незаконном сбыте наркотиков. В связи с этим ему был присвоен псевдоним «И.А.». Этот псевдоним в дальнейшем указывался во всех документах, составленных по результатам оперативно-розыскного мероприятия. В его присутствии «П.А.» пояснил, что ранее неоднократно приобретал у Догаева И.А. наркотические средства для личного употребления. В помещении <данные изъяты> отдела наркополиции в его присутствии сотрудник полиции произвел личный досмотр «П.А.», в ходе досмотра запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также собственных денежных средств (кроме денег металлическим монетами), при нем обнаружено не было. При «П.А.» остался его мобильный телефон. После этого все участники мероприятия вышли из здания <данные изъяты> МРО и подошли к автомобилю "В-7" который был досмотрен на предмет обнаружения в нем наркотических средств и других предметов, запрещенных к свободному обороту. По результатам досмотра в автомобиле "В-7" наркотических средств, других предметов, запрещенных к свободному обороту, обнаружено не было, о чем был составлен протокол. После этого в помещении <данные изъяты> МРО сотрудник полиции вручил «П.А.» денежные средства в сумме 2400 рублей купюрами по 1000 и 50 рублей, которые были предварительно отксерокопированы, ксерокопии сличены с оригиналом, подписаны им и другими представителями общественности. По данному факту был составлен протокол, в котором были указаны серии и номера купюр. После этого все участники оперативного мероприятия вышли из здания <данные изъяты> МРО и на автомобиле "В-7" поехали в район автовокзала <данные изъяты>, где остановились напротив дома <адрес>. В автомобиле сотрудник полиции вручил «П.А.» цифровой диктофон для скрытой аудиозаписи, о чем был составлен протокол. Выйдя из автомобиля, «П.А.» пошел по направлению ул. "В", и пошел от ул. "О" по направлению ул. "В". Они остались ждать его в автомобиле. Примерно через 40-50 минут сотруднику полиции позвонил «П.А.» и спросил об их местонахождении, сотрудник сказал, что они стоят на прежнем месте. Подъехав к ним на такси, «П.А.» вышел из автомобиля-такси и сел к ним в автомобиль. Сев в автомобиль, «П.А.» выдал сотруднику полиции полимерный отрезок с порошкообразным веществом и пояснил, что данное вещество он приобрел как наркотическое средство - героин, за 2350 рублей у Догаева И.. Данный отрезок с веществом был упакован в пакет №. Также «П.А.» выдал цифровой диктофон, запись на котором была остановлена, и который был упакован в пакет №. Пакеты с изъятыми объектами были снабжены бирками с пояснительным текстом, заверены печатью «Для пакетов. №», и подписями участвующих лиц, в том числе и его подписью. После этого был произведен досмотр «П.А.», в ходе досмотра запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ при нем обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, с указанием объектов выданных «П.А.». После этого они поехали в <данные изъяты> отдел полиции, где сотрудник полиции произвел досмотр автомобиля "В-7" на предмет обнаружения в нем наркотических средств. По результатам досмотра в автомобиле наркотических средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Далее в помещении <данные изъяты> МРО УФСКН России <данные изъяты> в его присутствии и в присутствии других участников мероприятия была прослушана аудиозапись на диктофоне, составлен акт воспроизведения и перезаписи, с помощью USB-шнура и ПК с цифрового диктофона «О» сделана перезапись на компакт-диск. Компакт-диск с первоначальной биркой был упакован в пакет под №, который был снабжен биркой с пояснительным текстом, заверен печатью «Для пакетов. №», и подписями участвующих лиц, в том числе и его подписью (Том № 4 л.д. 34-35).

Показаниями свидетеля В.Ю., данными в судебном заседании, о том, что он знает Догаева И.. Они жили неподалеку друг от друга. Он ранее употреблял наркотические средства. Несколько раз приобретал наркотики у Догаева. С целью приобретения наркотиков с Догаевым созванивались по телефону, спрашивал у него, может ли он купить наркотики. Он соглашался. За наркотики отдавал Догаеву деньги 700-800 рублей. У кого приобретал Догаев наркотики, он не интересовался. Их встречи с Догаевым происходили в гараже, который находится по ул. "Т". Там они употребляли наркотики. Иногда с ними был еще один мужчина, незнакомый ему.

Показаниями свидетеля А.П., данными им в судебном заседании, в соответствии с которыми в начале сентября 2009г. с его участием была произведена вторая проверочная закупка - у Догаева И.А. Закупка наркотиков была произведена в вечернее время. В отдел наркоконтроля были приглашены закупщик и понятые. Закупщик был досмотрен, ему были вручены денежные средства для закупки наркотиков, потом досмотрен автомобиль, на котором участники мероприятия выехали для осуществления оперативного мероприятия - закупки наркотиков. Прибыли на автовокзал <данные изъяты>, где закупщику был вручен диктофон. Возле поста ДПС <данные изъяты> закупщик вышел и отправился по адресу сбытчика наркотиков. По возвращении закупщик выдал сотрудникам приобретенное наркотическое средство и диктофон. Все это было упаковано, опечатано, составлен протокол, где расписались понятые.Закупщик пояснил, что наркотик приобрел у Догаева И.А.

Оглашенными показаниями свидетеля С.Н., данными им на предварительном следствии, о том, что 24 сентября 2009 года он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятого при проведении обыска. Когда он дал свое согласие на участие ему были зачитаны его права и обязанности. После чего он, второй понятой и сотрудники наркоконтроля проехали по адресу: <адрес>, в котором должен был проводиться обыск. Дверь открыл мужчина, сотрудники наркоконтроля представились, показали служебные удостоверения и попросили мужчину представиться. Мужчина представился как Догаев И.А.. Сотрудник предъявил Догаеву И.А. постановление о производстве обыска в жилище, на котором Догаев И.А. сделал соответствующую отметку. В ходе производства обыска в числе иных объектов на кухонном столе был обнаружен и изъят мобильный телефон «Н». Все что было обнаружено и изъято в ходе обыска было упаковано в разные пакеты, горловины которых обвязаны нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц (т. 3 л.д. 244-247)

Оглашенными показаниями свидетеля О.Э., данными им на предварительном следствии, о том, что 24 сентября 2009 года он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятого при проведении обыска. Он дал свое согласие на участие, ему были зачитаны его права и обязанности. После этого он, второй понятой и сотрудники наркоконтроля проехали по адресу: <адрес>, в котором должен был проводиться обыск. Дверь открыл мужчина, сотрудники наркоконтроля представились, показали служебные удостоверения и попросили мужчину представиться. Мужчина представился как Догаев И.А.. Сотрудник предъявил Догаеву И.А. постановление о производстве обыска в жилище, на котором Догаев И.А. сделал соответствующую отметку. В ходе производства обыска в числе иных объектов на кухонном столе был обнаружен и изъят мобильный телефон «Н». Все, что было обнаружено и изъято в ходе обыска было упаковано в разные пакеты, горловины которых обвязаны нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц (т. 3 л.д. 248-251).

Постановлением от 01 сентября 2009 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка наркотических средств в отношении Догаева И.А. (т. 3 л.д. 196).

Постановлением от 01 сентября 2009 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия - наблюдение, за ходом проведения оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка наркотических средств в отношении Догаева И.А. (т. 3 л.д. 197).

Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 02 сентября 2009 года, согласно которому был досмотрен гражданин под псевдонимом «П.А.», в ходе досмотра при нем, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также собственных денежных средств (кроме 18 рублей мелочью), не обнаружено. При гражданине под псевдонимом «П.А.» обнаружен его мобильный телефон, который не изымался (т. 3 л.д. 199).

Протоколом досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 02 сентября 2009 года, согласно которому был досмотрен автомобиль "В-7", в ходе досмотра каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, не обнаружено (т. 3 л.д. 200).

Протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей, от 02 сентября 2009 года, согласно которому гражданину под псевдонимом «П.А.» были вручены денежные средства в сумме 2 400 (двух тысяч четырехсот) рублей (т. 3 л.д. 201-204).

Протоколом вручения специальных средств от 02сентября 2009 года, согласно которому гражданину под псевдонимом «П.А.» был вручен цифровой диктофон «О» для скрытой аудиозаписи (т. 3 л.д. 205).

Протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий и изъятия специальных средств от 02 сентября 2009 года, согласно которому был досмотрен гражданин под псевдонимом «П.А.», в ходе досмотра он добровольно выдал цифровой диктофон «О», а также полимерный отрезок с веществом бежевого цвета. Изъятые объекты были упакованы в пакеты, снабжены бирками и опечатаны. В ходе дальнейшего досмотра при нем, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также собственных денежных средств, не обнаружено (т. 3 л.д. 206).

Протоколом досмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 02 сентября 2009 года, согласно которому был досмотрен автомобиль "В-7", в ходе досмотра каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, не обнаружено (т. 3 л.д. 207).

Актом прослушивания и перезаписи от 02 сентября 2009 года, согласно которому был осмотрен цифровой диктофон «О», выданный гражданином под псевдонимом «П.А.» 02 сентября 2009 года по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка наркотических средств, прослушана аудиозапись, составлена стенограмма, после чего данная аудиозапись на диктофоне перенесена при помощи персонального компьютера с цифрового диктофона на компакт-диск (т. 3 л.д. 208-213).

Актом № медицинского освидетельствования от 24 сентября 2009 года, согласно которому у Догаева И.А. в результате химико-токсикологического исследования мочи обнаружены опиаты (т. 4 л.д. 4).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 04 августа 2010 года, согласно которому был осмотрен компакт-диск с аудиозаписью, произведенной 02 сентября 2009 года сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН России <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств (т. 8 л.д. 159-162).

Заключением эксперта № от 30 сентября 2009 года, согласно которому порошкообразное вещество бежевого цвета, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства составляет 1,39 грамма. Первоначальная масса смеси, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, рассчитанная на основании справки об исследовании и результатов выполненной экспертизы, составляла 1,41 грамма (т. 6 л.д. 194-195).

Протоколом осмотра предметов от 28 июля 2010 года, согласно которому были осмотрены два марлевых тампона с образцами смывов с ладоней обеих рук Догаева И.А., изъятые 24 сентября 2009 года протоколом получения образцов для сравнительного исследования (т. 8 л.д. 149-151).

Заключением эксперта № от 20 октября 2009 года, согласно которому на поверхности марлевых тампонов, которыми производились смывы с ладоней обеих рук Догаева И.А., <данные изъяты> года рождения, имеются следовые количества (массой менее 0,001 граммов) наркотических средств - героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина (т. 6 л.д. 236-238).

Протоколом обыска от 24 сентября 2009 года, согласно которому в ходе производства обыска в жилище Догаева И.А., расположенном по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Н» в корпусе черного цвета (т. 3 л.д. 236-241).

Справкой об исследовании № от 20 октября 2009 года, согласно которому серийный номер мобильного телефона «Н» в корпусе черного цвета, изъятого 24 сентября 2009 года в ходе обыска в жилище Догаева И.А., расположенном по адресу: <адрес>, (IMEI): №; абонентский номер Sim-карты "Б", вставленной в мобильный телефон: № (т. 7 л.д. 89-93).

Протоколом осмотра предметов от 04 июля 2009 года, согласно которому были осмотрены: наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,35 граммов, фрагмент прозрачной полимерной пленки из-под наркотического средства, выданные 02 сентября 2009 года гражданином под псевдонимом «П.А.» по результатам оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Догаева И.А.; мобильный телефон «Н» в корпусе черного цвета с серийным номером (IMEI): №; абонентским номером Sim-карты "Б", вставленной в мобильный телефон: №, изъятый 24 сентября 2009 года в ходе обыска в жилище Догаева И.А., расположенном по адресу: <адрес> (т. 8 л.д. 119-120).

По эпизоду незаконного хранения без цели сбыта наркотического средствасмеси, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), вина Злакоманова А.В. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Злакоманова А.В., данными в судебном заседании, который показал, что изъятое у него в ходе обыска 24.09.2009г. сотрудниками наркоконтроля наркотическое средство героин он хранил для личного употребления.

Оглашенными показаниями свидетеля А.К., данными в ходе производства предварительного расследования, в соответствии с которыми со своим <данные изъяты> Злакомановым А. она познакомилась в 2001 году в <данные изъяты>. В <данные изъяты> году они вступили в брак. Они проживали в квартире <адрес>. Она наркотические средства не употребляет, на учете у нарколога и психиатра она не состоит. 24 сентября 2009 года в утреннее время у нее дома был произведен обыск. На момент обыска в доме находились она, ее муж и ребенок. В ходе обыска А. добровольно выдал три мобильных телефона, один из которых, а именно модели «Э» принадлежит ей, два других мужу. Также были изъяты документы на бытовую технику, кассовые чеки, 37000 рублей. Данные деньги принадлежат ей и мужу, это часть денег от продажи автомобиля. Также были изъяты восемь Сим-карт, которые принадлежат ей и мужу. Также в ходе обыска был изъят сверток с веществом, кому он принадлежит, не знает. До этого в доме она его не видела (т. 1 л.д. 240-241).

Показаниями свидетеля Н.И., данными в судебном заседании, согласно которым 24.09.2009 года, примерно в 5 часов утра, его пригласили в наркополицию для участия в производстве обыска в жилище у Злакоманова в пос. "Г" Он и С.И. участвовали в качестве понятых. Их попросили проследить за ходом обыска. Он ходил за сотрудником полиции в ходе производства обыска. Обыск начали с коридора, в другой комнате - в спальне находилась женщина с ребенком. В зале на полу за диваном был обнаружен запаянный пакетик с белым порошком. Когда начали ходить дальше, на холодильнике обнаружили пистолет с магазином и патронами. Были обнаружены сотовые телефоны. Все это было запротоколировано. После чего все вернулись в отдел, изъятое было опечатано, составили протоколы. Злакоманов пояснил, что порошок не его, телефоны и пистолет его, но пояснил еще, что пистолет неисправен.

Показаниями свидетеля С.И., данными в судебном заседании, согласно которым он приглашался сотрудниками наркополиции для участия в производстве обыска в жилище у Злакоманова. Работали с <данные изъяты>. Как потом им объяснили, поскольку жильцы квартиры не открывали дверь, ее выбили. Потом их пригласили в квартиру. Там находились хозяин квартиры - Злакоманов А. и его жена с ребенком. Злакоманову предложили выдать запрещенные в обороте вещи самому, но он сказал, что у него ничего такого нет. Начали обыск квартиры. В прихожей нашли документы на бытовую технику, чеки, все это изъяли, потом прошли в кухню, на холодильнике нашли пакет, деньги, 8 сим-карт и какие-то квитанции, на столе обнаружили пистолет 1945 года с полным магазином патронов, на балконе ничего не нашли, за диваном сотрудник нашел пакетик с белым порошком. Злакоманов и его жена поясняли, что не знают, откуда у них этот пакетик.

Протоколом обыска от 24 сентября 2009 года, согласно которому в ходе производства обыска в жилище Злакоманова А.В., расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «С» в корпусе серебристого цвета с вставками черного цвета, выдвижной; в зале квартиры за диваном сверток из фрагмента прозрачной полимерной пленки, содержащий вещество бежевого цвета (т. 1 л.д. 231-233).

Заключением эксперта № от 26 сентября 2009 года, согласно которому представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое 24.09.2009 года в ходе обыска в жилище Злакоманова А.В., по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин). Масса смеси составляет 3,29 грамма (т. 5 л.д. 32-33)

Заключением эксперта № от 19 октября 2009 года, согласно которому на поверхности марлевых тампонов со смывами с ладоней рук Злакоманова А.В., имеются следовые количества наркотических средств - ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (массой менее 0,0001 граммов) (т. 5 л.д. 119-121).

Протоколом осмотра предметов от 20 июля 2010 года, согласно которому были осмотрены: мобильный телефон «С» в корпусе серебристого цвета с вставками черного цвета, выдвижной, с серийным номером (IMEI): №; с абонентским номером Sim-карты "Б", вставленной в мобильный телефон: №, изъятый 24 сентября 2009 года в ходе обыска в жилище Злакоманова А.В., расположенном по адресу: <адрес>; наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), массой 2,85 граммов, фрагмент прозрачной полимерной пленки из-под наркотического средства, изъятые 24 сентября 2009 года в ходе обыска в жилище Злакоманова А.В., расположенном по адресу: <адрес> (т. 8 л.д. 136-138).

Протоколом осмотра предметов от 28 июля 2010 года, согласно которому были осмотрены: два марлевых тампона с образцами смывов с ладоней обеих рук Злакоманова А.В., изъятые 24 сентября 2009 года протоколом получения образцов для сравнительного исследования (т. 8 л.д. 149-151).

Актом № медицинского освидетельствования от 24 сентября 2009 года, согласно которому у Злакоманова А.В. в результате химико-токсикологического исследования мочи обнаружены опиаты, каннабиноиды и бензодиазепины (т. 2 л.д. 7)

Актом № освидетельствования от 28 сентября 2009 года, согласно которого у А.К. в результате химико-токсикологического исследования мочи наркотические средства не обнаружены (т. 1 л.д. 243).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей М.С. Е.М., А.Г., М.А., П.В., М.В., А.М., А.В., Н.С., С.И., Н.И., С.С., В.И., Р.М., С.П., И.О., С.Н., О.Э., В.Ю., С.Н., Р.А., К.Г., М.С., К.С., А.П., А.Н., А.К., свидетелей под псевдонимами «Н.В.», «Э.М.», «Н.С.», «С.Я.», «П.А.» поскольку указанные свидетели заинтересованности в исходе дела не имеют. Суд считает, что показания указанных свидетелей последовательны, логичны и в совокупности с другими приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых.

Суд придает доказательственное значение показаниям свидетеля "О", данным на предварительном следствии, поскольку они получены с соблюдением требований УПК, по времени наиболее приближены к событиям преступлений, подтверждаютсяиными исследованными в судебном заседании доказательствами. Свидетель "О" на предварительном следствии была неоднократно допрошена и каждый раз давала одни и те же показания. Факт того, что "О" давала показания самостоятельно и добровольно, подтвержден допрошенным в судебном заседании следователем В.А.

При этом суд считает, что изменение показаний в суде свидетелем "О" вызвано стремлением облегчить участь подсудимых, поскольку данный свидетель являлась сожительницей подсудимого Богданова А.И.

Суд придает доказательственное значение показаниям подсудимых Гужва А.Г., Догаева И.А., данным на предварительном следствии, поскольку они даны в присутствии защитника, с соблюдением требований УПК РФ, подтверждаются показаниями свидетелей, а также иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд критически оценивает показания подсудимого Богданова А.И., данные в судебном заседании, относительно того, что Богданов И.И. и Богданова М.И. не участвовали в сбыте наркотических средств, а только передавали приобретателям наркотиков пакеты с наркотиком, не зная, что в них. При этом суд считает, что данные показания вызваны стремлением облегчить участь подсудимых Богданова И.И., Богдановой М.И., помочь им избежать ответственности за содеянное, поскольку данные лица состоят в родственных отношениях с Богдановым А.И. Факт покушения на сбыт и приготовления к сбыту наркотических средств Богдановым И.И., Богдановой М.И. в составе группы лиц подтверждается показаниями свидетелей по делу, иными исследованными по делу доказательствами.

Оценивая иные исследованные по делу доказательства, суд считает, что все они достоверны, допустимы, непротиворечивы и могут быть положены в основу приговора.

Доводы подсудимых Богданова И.И., Богдановой М.И., Гужва А.Г., Дегтярева В.А., Догаева И.А. о том, что наркотические средства они никому не сбывали, опровергаются показаниями самих подсудимых Гужва А.Г., Догаева И.А., данными на предварительном следствии, которым суд придал доказательственное значение, косвенно опровергаются показаниями Богданова А.И. в судебном заседании, согласно которых Богданов И.И., Богданова М.И. передавали по его поручению пакеты с наркотическим средствами покупателям наркотиков; показаниями свидетелей, протоколами телефонных переговоров, иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина подсудимых Богданова А.И., Богданова И.И., Богдановой М.И. в незаконном покушении на сбыт, приготовлении к сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору доказана в судебном заседании, подтверждена показаниями подсудимых Гужва А.Г., Догаева И.А., данными на предварительном следствии; показаниями Богданова А.И.; показаниями свидетелей по делу, указывающих на то, что вся семья Богдановых - А., И. и М.И., занимались сбытом наркотических средств, действовали совместно, согласованно, основную роль в данной деятельности играл Богданов А., который закупал наркотики, сбывал их, в соответствии с его указаниями занимались сбытом наркотиков Богданов И.И. и Богданова М.И.; телефонными переговорами семьи Богдановых, иными материалами дела. Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствует количество изъятых наркотических средств в ходе обыска в жилище Богдановых.

Об умысле на сбыт наркотических средств опия и смеси, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, изъятых в ходе обыска в жилищах у Гужва А.Г. и Дегтярева В.А., свидетельствует количество изъятых наркотических средств, тот факт, что подсудимые занимались сбытом наркотических средств, на что указывают допрошенные в ходе предварительного следствия подсудимый Догаев И.А., сам подсудимый Гужва А.Г.; свидетели по делу, в том числе, закупщики наркотических средств у данных лиц.

       Доводы подсудимыхБогданова И.И., Богдановой М.И., Дегтярева В.А., а также их защитников о том, что изъятые в ходе обысков наркотические средства им не принадлежат, и были подброшены сотрудниками УФСКН, суд считает необоснованными.

      Указанные доводы подсудимых опровергаются протоколами обысков, которые не имеют существенных противоречий с показаниями свидетелей, фототаблицами к протоколам, вещественными доказательствами, а именно наркотическими средствами, изъятыми в ходе обысков у подсудимых. Обыски проведены с участием понятых, которые в судебном заседании подтвердили факты и обстоятельства изъятия наркотиков у подсудимых. Нарушений УПК при производстве обысков в судебном заседании установлено не было.

        Довод подсудимого Дегтярева В.А., его защитника, о том, что экспертиза изъятого в ходе обыска в жилище у Дегтярева В.А. наркотического средства была проведена с нарушением методических инструкций по проведению экспертиз, опровергаются показаниями        эксперта В.В., данными в судебном заседании, согласно которым проведенная им экспертиза № от 30.09.2009г. была проведена в соответствии с методическими рекомендациями, условия анализа отражены в заключении. Наркотическое средство «героин» находится в первом списке по Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. В соответствии с указанным Постановлением, количество героина определяется как количество смеси, независимо от содержания наркотического средства в смеси.

Суд считает, что отрицание подсудимыми Богдановым А.И., богдановым И.И., Богдановой М.И., Гужва А.Г., Дегтяревым В.А., Догаевым И.А. своей вины вызвано их стремлением уйти от ответственности за содеянное.

           Переходя к юридической оценке действий подсудимых, суд приходит к следующему.

        Ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия не добыто достаточной совокупности доказательств, свидетельствующих о сбыте наркотических средств организованной группой в отношении подсудимых Богданова А.И., Богданова И.И., Богдановой М.И., Гужва А.Г., Дегтярева В.А., Догаева И.А.

В соответствии со ст. 35 ч. 3 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

         Допрошенные свидетели обвинения поясняли, что Богданов А.И., Богданов И.И. и Богданова М.И. занимались сбытом наркотических средств группой лиц, вступив в сговор между собой. Гужва А.Г., Дегтярев В.А., Догаев И.А. приобретали у Богдановых наркотические средства, которые впоследствии сбывали иным лицам. При этом свидетели не указывали конкретные факты, подтверждающие наличие организованной группы. Богдановы с одной стороны, Гужва А.Г., Дегтярев В.А., Догаев И.А., с другой стороны, действовали самостоятельно, доказательств, подтверждающих, что все они действовали в составе организованной группы, суду не представлено. Не доказано, что преступления совершались устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения данных преступлений.

По мнению суда, в ходе предварительного и судебного следствия не добыто также доказательств того, что Гужва А.Г., Дегтярев В.А., Догаев И.А. осуществляли сбыт наркотических средств по предварительному сговору с Богдановыми, поскольку свидетели обвинения указывают на приобретение наркотических средств напрямую у Гужва А.Г., Дегтярева В.А., Догаева И.А., и не подтверждают факт сбыта в группе с Богдановыми.

Также, по мнению суда, не добыто доказательств, указывающих приготовление к сбыту наркотических средств Злакомановым А.В. Проверочные закупки у Злакоманова А.В. не проводились, лица, которым он сбыл наркотические средства, не задерживались и не установленны, также не установлен предмет сбыта. Таким образом, на предварительном следствии и в судебном заседании не установлено когда, кому, при каких обстоятельствах, какие наркотические средства и в каком размере сбывались Злакомановым А.В. Сам Злакоманов А.В. употребляет наркотические средства, что подтверждается актом его медицинского освидетельствования, не отрицал, что хранил изъятые у него в ходе обыска наркотические средства для собственного потребления.

В связи с изложенным, суд считает обоснованными доводы государственного обвинителя о том, что действия:

подсудимого Злакоманова А.В., квалифицированные предварительным следствием как приготовление к преступлению - незаконному сбыту наркотических средств, совершенному в особо крупном размере, то есть приискание лицом средств совершения преступления, умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, подлежат переквалификации на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

подсудимых Богданова А.И. и Богданова И.И., квалифицированные предварительным следствием по эпизодам 01.04.2009г., 15.04.2009г., 12.08.2009г., как покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, подлежат переквалификации на покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

подсудимых Богданова А.И. и Богдановой М.И., квалифицированные предварительным следствием по эпизоду 02.09.2009г., как покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, подлежат переквалификации на покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

подсудимого Богданова А.И., квалифицированные предварительным следствием по эпизоду 31.07.2009г., как покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, подлежат переквалификации на покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

подсудимого Богданова А.И., квалифицированные предварительным следствием по эпизоду 05.09.2009г., как покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, подлежат переквалификации на покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

подсудимого Гужва А.Г., квалифицированные предварительным следствием по эпизодам 01.04.2009г., 15.04.2009г., как покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, подлежат переквалификации на покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

подсудимого Гужва А.Г., квалифицированные предварительным следствием как приготовление к преступлению - незаконному сбыту наркотических средств, совершенному в крупном размере, организованной группой, то есть приискание лицом средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления и иное умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, подлежат переквалификации на приготовление к преступлению - незаконному сбыту наркотических средств, совершенному в крупном размере, то есть приискание лицом средств совершения преступления, умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

подсудимого Дегтярева В.А., квалифицированные предварительным следствием по эпизоду 05.09.2009г., как покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, подлежат переквалификации на покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

подсудимого Догаева И.А., квалифицированные предварительным следствием по эпизоду 02.09.2009г., как покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, подлежат переквалификации на покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Злакоманова А.В.:

       по эпизоду хранения наркотических средств, изъятых в ходе обыска 24.09.2009г. - поч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Действия подсудимого Богданова А.И.:

по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств от 01.04.2009г. - по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ(в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ)- покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств от 15.04.2009г. - по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ(в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ)- покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств от 31.07.2009г. - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) - покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств от 12.08.2009г. - по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ(в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ)- покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств от 02.09.2009г. - по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ(в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ)- покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств от 05.09.2009г. - по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ(в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ)- покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по эпизоду приготовления к сбыту наркотических средств, изъятых в ходе обыска 24.09.2009г. - по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - приготовление к преступлению - незаконному сбыту наркотических средств, совершенному группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть приискание лицом средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления и иное умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого Богданова И.И.:

по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств от 01.04.2009г. - по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ(в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ)- покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств от 15.04.2009г. - по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ(в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ)- покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств от 12.08.2009г. - по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ)- покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по эпизоду приготовления к сбыту наркотических средств, изъятых в ходе обыска 24.09.2009г. - по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - приготовление к преступлению - незаконному сбыту наркотических средств, совершенному группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть приискание лицом средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления и иное умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимой Богдановой М.И.:

по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств от 02.09.2009г. - по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ)- покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по эпизоду приготовления к сбыту наркотических средств, изъятых в ходе обыска 24.09.2009г. - по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - приготовление к преступлению - незаконному сбыту наркотических средств, совершенному группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть приискание лицом средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления и иное умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого Гужва А.Г.:

по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств от 01.04.2009г. - по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ)- покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств от 15.04.2009г. - по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ(в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) - покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

по эпизоду приготовления к сбыту наркотических средств, изъятых в ходе обыска 18.05.2009г. - по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ(в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) -приготовление к преступлению - незаконному сбыту наркотических средств, совершенному в крупном размере, то есть приискание лицом средств совершения преступления, умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого Дегтярева В.А.:

по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств от 05.09.2009г. - по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ)- покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

по эпизоду приготовления к сбыту наркотических средств, изъятых в ходе обыска 24.09.2009г. - по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - приготовление к преступлению - незаконному сбыту наркотических средств, совершенному в особо крупном размере, то есть приискание лицом средств совершения преступления, умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По эпизоду незаконного хранения наркотического средства каннабис (марихуана), изъятого в ходе обыска 24.09.2009г. - по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия подсудимого Догаева И.А.:

по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств от 02.09.2009г. - по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) - покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений. Определяя характер и степень общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что подсудимыми Богдановым А.И., Богдановым И.И., Богдановой М.И., Гужва А.Г., Дегтяревым В.А., Догаевым И.А. совершены преступления, которые относятся к категории особо тяжких; подсудимым Злакомановым А.В. - преступление, относящееся к категории тяжких. Преступления совершены умышленно.

При назначении наказания судом учитываются личности виновных, состояние их здоровья, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Обстоятельством, смягчающим наказание Злакоманова А.В., согласно ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Злакоманова А.В., согласно ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Обстоятельств, смягчающих наказание Богданову А.И., согласно ст. 61 УК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Богданову А.И., согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание Богданову И.И., согласно ст. 61 УК РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Богданову И.И., согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание Богдановой М.И., согласно ст. 61 УК РФ, является наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Богдановой М.И., согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание Гужва А.Г., согласно ст. 61 УК РФ, является наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гужва А.Г., согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание Дегтярева В.А., согласно ст. 61 УК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Дегтярева В.А., согласно ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание Догаева И.А., согласно ст. 61 УК РФ, является наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Догаева И.А., согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд при назначении подсудимым Злакоманову А.В. и Богданову А.И. наказания не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства особо активную роль в совершении преступления, поскольку установлено, что Злакоманов А.В. участия в сбыте наркотических средств не принимал, хранил наркотические средства для личного употребления; суд считает, что также в судебном заседании не установлена особо активная роль Богданова А.И. в совершении преступлений.

При назначении наказания подсудимому Злакоманову А.В. суд учитывает положения ст. 64 УК РФ, в соответствии с которой при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. А также ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая роль подсудимого Злакоманова А.В. в совершении преступления, который преступлений в составе организованной группы, группы лиц по предварительному сговору, не совершал, состояние здоровья подсудимого Злакоманова А.В., то, что подсудимый в течение длительного периода времени содержится под стражей, а также то, что на иждивении Злакоманова А.В. находится малолетний ребенок, он является единственным кормильцем в семье, вину в содеянном признал, суд считает возможным при назначении Злакоманову А.В. наказания признать данные обстоятельства исключительными и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Согласно ст. 64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

При назначении наказания подсудимой Богдановой М.И. суд считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2, 3 ст. 228.1УК РФ, при этом суд учитывает тот факт, Богданова М.И. характеризуется положительно, совершила преступления впервые, ее роль в совершении преступлений наименее активная, на ее иждивении находятся двое малолетних детей, один ребенок - А.В., родился в период нахождения Богдановой М.И. под стражей и в настоящее время находится с нею. У малолетнего А.В. при осмотре педиатром установлен диагноз «гемангиома шеи справа», рекомендовано обследование у онколога; при осмотре онкологом рекомендовано обследование онкологом в динамике 1 раз в 6 месяцев.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновных, а также, учитывая влияние назначенного наказания на их исправление, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимым наказание, связанное с лишением свободы. Исходя из обстоятельств совершенных преступлений применить положения ст.73 УК РФ в отношении подсудимых суд не находит возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Злакоманова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с учетом ст.ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Злакоманову А.В. оставить в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с 07.11.2011г., в срок отбывания наказания зачесть срок содержания Злакоманова А.В. под стражей по данному уголовному делу с 24 сентября 2009 года по 07 ноября 2011 года.

Признать Богданова А.И. по эпизоду 01.04.2009г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы без штрафа;

Признать Богданова А.И. по эпизоду 15.04.2009г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы без штрафа;

Признать Богданова А.И. по эпизоду 31.07.2009г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ(в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

Признать Богданова А.И. по эпизоду 12.08.2009г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы без штрафа;

Признать Богданова А.И. по эпизоду 02.09.2009г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы без штрафа;

Признать Богданова А.И. по эпизоду 05.09.2009г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы без штрафа;

Признать Богданова А.И. по эпизоду приготовления к сбыту наркотических средств, изъятых в ходе обыска 24.09.2009г.виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Богданову А.И. назначить в виде 10 лет лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Богданову А.И. оставить в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с 07.11.2011г., в срок отбывания наказания зачесть срок содержания Богданова А.И. под стражей по данному уголовному делу с 24 сентября 2009 года по 07 ноября 2011 года.

     Признать Богданова И.И. по эпизоду 01.04.2009г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы без штрафа;

Признать Богданова И.И. по эпизоду 15.04.2009г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы без штрафа;

Признать Богданова И.И. по эпизоду 12.08.2009г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы без штрафа;

Признать Богданова И.И. по эпизоду приготовления к сбыту наркотических средств, изъятых в ходе обыска 24.09.2009г.виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Богданову И.И. назначить в виде 9 лет лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Богданову И.И. оставить в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с 07.11.2011г., в срок отбывания наказания зачесть срок содержания Богданова И.И. под стражей по данному уголовному делу с 24 сентября 2009 года по 07 ноября 2011 года.

Признать Богданову М.И. по эпизоду 02.09.2009г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и назначить наказание с учетом ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа;

Признать Богданову М.И. по эпизоду приготовления к сбыту наркотических средств, изъятых в ходе обыска 24.09.2009г.виновной в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание с учетом ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Богдановой М.И. назначить в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Богдановой М.И. оставить в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с 07.11.2011г., в срок отбывания наказания зачесть срок содержания Богдановой М.И. под стражей по данному уголовному делу с 24 сентября 2009 года по 07 ноября 2011 года.

Признать Гужву А.Г. по эпизоду от 01.04.2009г.виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа;

Признать Гужву А.Г. по эпизоду от 15.04.2009г.виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа;

Признать Гужву А.Г. по эпизоду приготовления к сбыту наркотических средств, изъятых в ходе обыска 18.05.2009г.,виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, определить наказание Гужва А.Г. в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 27.05.2010г., окончательное наказание Гужва А.Г. определить в виде 6 лет лишения свободыбез штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гужва А.Г. оставить в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с 07.11.2011г., в срок отбывания наказания зачесть срок содержания Гужва А.Г. под стражей с 12 ноября 2009 года по 07 ноября 2011 года.

Признать Дегтярева В.А. по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств от 05.09.2009г., виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ(в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа;

Признать Дегтярева В.А. по эпизоду приготовления к сбыту наркотических средств, изъятых в ходе обыска 24.09.2009г.,виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

Признать Дегтярева В.А. по эпизоду незаконного хранения наркотического средства каннабис (марихуана), изъятого в ходе обыска 24.09.2009г., виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Дегтяреву В.А. назначить в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Дегтяреву В.А. оставить в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с 07.11.2011г., в срок отбывания наказания зачесть срок содержания Дегтярева В.А. под стражей по данному уголовному делу с 24 сентября 2009 года по 07 ноября 2011 года.

Признать Догаева И.А. по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств от 02.09.2009г., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ(в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и назначить наказание в виде5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную ранее в отношении Догаева И.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Догаеву И.А. исчислять с 07 ноября 2011г.

Вещественные доказательства по уголовному:

<данные изъяты>, уничтожить.

<данные изъяты> документы <данные изъяты>, возвратить Богдановой М.И.

Мобильный телефон <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> возвратить владельцу;

CD-диск с записью <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Злакомановым А.В., Богдановым А.И., Богдановым И.И., Богдановой М.И., Гужва А.Г., Дегтяревым В.А., Догаевым И.А. - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок при подаче кассационной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу кассационные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Председательствующий                                                   Н.В. Батура