г. Гуково, Ростовской области 18 января 2011 года Судья Гуковского городского суда Ростовской области Плохова Л.Е. при секретаре Воркуновой Е.А. с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Гуково Козинцева М.А., подсудимой Абрамочкиной А.В., <данные изъяты>, не судимой, защитника Чеботаевой Л.И., предоставившей удостоверение и ордер, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Абрамочкиной А.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.150, п. «А» ч.2 ст.116 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимая Абрамочкина А.В., 1 мая 2010 г. около 23 часов 45 минут, находясь во дворе дома № по <адрес>, действуя в группе лиц, совместно с не достигшей возраста привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетней Л.И., имея умысел на нанесение побоев, из хулиганских побуждений, осознавая, что находится в общественном месте, игнорируя общепринятые правила поведения граждан, умышленно, нанесла потерпевшей А.В. поочередно с Л.И., два-три удара по лицу, причинив, А.В. физическую боль. Согласно заключению эксперта № от 6.08.2010 г. у А.В. имеются кровоподтеки на веках обоих глаз и две небольшие ссадины на слизистой верхней губы справа, которые причинены тупыми твердыми предметами и не оцениваются, как причинение вреда здоровью. Она же, 1 мая 2010 г. около 23 часов 45 минут, в районе кафе «С» в <адрес>, имея умысел на вовлечение несовершеннолетней Л.И. в совершение преступления, воспользовавшись своим возрастным преимуществом, заведомо зная, что Л.И. родилась <данные изъяты> то есть не достигла возраста совершеннолетия, вовлекла ее в совершение преступления при следующих обстоятельствах. Абрамочкина А.В., пообещав Л.И. деньги на пиво, предложила потребовать у потерпевшей Ткаченко А.В.. деньги, которые А.В. должна А.А., избив при этом А.В. Придя во двор дома № по <адрес>, Л.И. нанесла А.В. несколько ударов по лицу. После этого, около трех раз потерпевшую А.В. по лицу ударила Абрамочкина А.В., поясняя при этом Л.И. как необходимо наносить удары. После чего, Л.И. нанесла А.В. еще несколько ударов по лицу. Своими действиями Абрамочкина А.В. и Л.И. причинили потерпевшей А.В. физическую боль, то есть нанесли побои, которые согласно заключению эксперта № от 6.08.2010 г. не оцениваются, как причинение вреда здоровью. В судебном заседании подсудимая Абрамочкина А.В. виной себя признала частично, признав вину в нанесении побоев потерпевшей. Вину в вовлечении несовершеннолетней Л.И. в совершение преступления не признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Вина подсудимой Абрамочкиной А.В. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами: - показаниями потерпевшей А.В. данными на при производстве предварительного расследования и оглашенными и подтвержденными ею в судебном заседании, согласно которых, 1 мая 2010 г., после 22 часов, Л.И нанесла ей несколько ударов кулаком по лицу, затем к ней подошла Абрамочкина А.В. и нанесла около двух-трех ударов по лицу ладонью, сказав при этом Л.И о том, что нужно бить так и предложила Л.И продолжить ее избиение. После чего Л.И еще нанесла ей несколько ударов кулаком по лицу. От ударов Л.И и Абрамочкиной А.В. она почувствовала физическую боль. Она просила прекратили избиение, поскольку свои действия Абрамочкина А.В. и Л.И ничем не объясняли. В этот момент к ним подошел А.А., отвел от неё Л.И (л.д.53-54). - показаниями свидетеля Л.И, данными на при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которых,01.05.2010 года около 23 часов 45 минут она, Е.А., А.А., А.В., Ю.С., Абрамочкина А.В. находились около кафе «С», в <адрес>. А.А. пояснил, что якобы А. должна ему денег три тысячи рублей, и предложил А.В., что необходимо истребовать данный долг у А.В.. А.В. сказала, что даст ей за это денег, т.к. она хотела купить пиво, то она согласилась. Со слов Абрамочкиной А.В. она поняла, что они нанесут А.В. телесные повреждения, А.В. испугается и отдаст долг А.А.. Затем А.В. сказала, чтобы они пошли за ними во двор дома № по <адрес>. В указанном дворе А.В. села на лавочку, после чего она нанесла А.В. около 7 ударов кулаком в область лица. В этот момент к А.В. подошла Абрамочкина А.В. и кулаком нанесла по лицу А.В. около 3-4 ударов, точное количество она сказать не сможет. При этом Абрамочкина ей сказала, чтобы она смотрела как нужно бить. Так как они с А.В. были не знакомы, и личных неприязненных отношений у них не было, то она понимала, что они действовали из хулиганских побуждений, т.к. им А.В. ничего не была должна. Она наносила телесные повреждения, т.к. понимала, что она с Абрамочкиной действую в группе, и если она не будет бить, то её неправильно поймут и она не получит денег. После того, как Абрамочкина А.В. показала ей, как нужно бить, то она опять начала пытаться наносить удары А.В., но в этот момент подошел А.А. и сказал, что не надо избивать А.В.( л.д. 74-76). - показаниями свидетеля А.А., данными на при производстве предварительного расследования и оглашенными и подтвержденными им в судебном заседании, согласно которых,01.05.2010 года он совместно со своей сожительницей Ю.С., А.В., Е.А., А.В., Л.И находились около кафе «С». Они решили выпить пиво, в этот момент он вспомнил, что как бы ему должна денег А.В., т.к. ранее он из-за неё заплатил штраф за административное правонарушение. Он сказал Абрамочкиной А.В., что если ей отдаст деньги А.В., т.к. якобы она ему должна 3000 рублей, то он даст 500 рублей на пиво. Эти слова он говорил Абрамочкиной, Л.И и Е.А. он данных слов не говорил, и ничего делать не предлагал. В этот момент они с Ю.С. увидели свою знакомую и отошли с ней поговорить, время было около 23 часов 45 минут. Когда он обратил внимание, что рядом с ними отсутствуют А.В., Абрамочкина А.В., Л.И и Е.А., он позвонил на телефон Е.А. и она сказала, что они находятся во дворе № по <адрес>. Он с Ю.С. зашел во двор и увидел, что Абрамочкина А.В. рукой ударяет А.В. по лицу и говорит Л.И, что вот так нужно бить. Затем Л.И начинает также руками бить А.В. по лицу. Он подошел к ним и отвел Л.И от А.В., чтобы прекратить избиение. Потом из разговора девочек он понял, что Абрамочкина А.В. предложила Л.И избить А.В., пообещав, что Л.И за избиение получит деньги (л.д.77-78). - показаниями свидетеля Е.А., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которых, 01.05.2010 года она, А.А., Ю.С., А.В., Абрамочкиной А.В., Л.И находились около кафе «С». А.А. пояснил, что якобы А.В. должна ему денег три тысячи рублей, и предложил, чтобы они истребовали данный долг у А.В.. Абрамочкина согласилась, согласилась и Л.И, но так как она не собиралась в этом участвовать, то она про деньги и не слушала. Она не знала, что нужно будет делать, но со слов Абрамочкиной А.В. поняла, что они нанесут А.В. какие-нибудь телесные повреждения и тогда А.В. их испугается и отдаст долг А.А. Абрамочкина А.В. сказала А.В., чтобы та пошла за ними во двор дома № по <адрес>. В указанном дворе А.В. села на лавочку, а она отошла в сторону, т.к. не собиралась участвовать в драке. Затем она увидела, что Л.И нанесла А.В. кулаком в область лица около 7 ударов, при этом та смотрела, смотрят ли на неё остальные, т.к. Л.И самая младшая, и она всегда старается быть с ними на уровне. В этот момент к А.В. подошла Абрамочкина А.В. и кулаком нанесла по лицу А.В. около 3-4 ударов, точное количество она сказать не сможет, она в данные действия не вмешивалась. Когда Абрамочкина А.В. наносила телесные повреждения А.В., она сказала Л.И, чтобы та смотрела, как нужно бить и Л.И опять начала пытаться наносить удары А.В. В этот момент подошел А.А., сказал, что не надо избивать дальше, и отвел Л.И от А.В. ( л.д. 71-73). - показаниями свидетеля Ю.С., данными в судебном заседании, согласно которых,01.05.2010 года она, А.А., А.В., Е.А., Абрамочкиной А.В., Л.И находились около кафе «С». Были все вместе, спустя некоторое время, А.В., Е.А., А.В., Л.И куда то ушли Она и А.А. созвонились с ними по телефону и пошли к ним во двор дома № по <адрес>, где она увидела, что Л.И нанесла несколько ударов по лицу, сидящей на лавочке А.В. Как А.В. била Абрамочкина А.В. она не видела. - показаниями свидетеля Н.В., пояснившей в судебном заседании о том, что подозреваемая, потерпевшая и все свидетеля по данному делу давали показания добровольно, никакого давления на них не оказывалось. Протоколы допросов изготовлялись на компьютере, после распечатки протоколов указанные лица их прочитали, подписали. На момент допроса у потерпевшей были претензии к А.В. и Л.И, потерпевшая просила привлечь их к уголовной ответственности, поскольку на момент избиения была беременная и после нанесения ей побоев, она потеряла ребенка. - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого, 01.05.2010 года около 23 часов 45 минут Абрамочкина, совместно с Л.И нанесли телесные повреждения А.В. (л.д. 9). - протоколом осмотра места происшествия, согласно которого была осмотрена территория возле <адрес>, где А.В. указала место, где ей нанесли телесные повреждения (л.д.26-28). - заключением эксперта № от 06.08.2010 года, согласно которого у А.В. обнаружены кровоподтеки на обоих веках глаз и две небольшие ссадины на слизистой верхней губы справа, данные телесные повреждения могли возникнуть 01.05.2010 года около 23 часов 45 минут от нанесения ударов по лицу ( л.д.58-59). - протоколом проверки показаний на месте, согласно которого Абрамочкина А.В. указала на двор дома № по <адрес>, где она совместно с Л.И нанесла телесные повреждения А.В. ( л.д. 81-84). - копией паспорта Л.И, согласно которого Л.И родилась <данные изъяты> года рождения и на момент совершения преступления 01.05.2010 года является несовершеннолетней ( л.д.30). - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого в действиях Абрамочкиной А.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.150 ч.1 УК РФ, а именно она 01.05.2010 года около 23 часов 45 минут вовлекла несовершеннолетнюю Л.И в совершение преступления, а именно нанесение побоев А.В. ( л.д.50). Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Суд придает доказательственное значение показаниям потерпевшей А.В., свидетелей Л.И, А.А., Е.А., данным при производстве дознания, поскольку эти показания по времени наиболее приближены к событию преступления и подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. В судебном заседании свидетель Е.А. не подтвердила показания данные ею на при производстве дознания, пояснив, что она не видела, как Абрамочкина А.В. наносила удары потерпевшей А.В. и не слышала, что Абрамочкина А.В. учила Л.И наносить удары, протоколы допроса она не читала и ей неизвестно о чем в них писал следователь. Данные показания свидетеля Е.А. суд оценивает критически, поскольку они противоречат показаниям свидетеля Н.В., показаниям Е.А. данным на предварительном следствии, которым суд придал доказательственное значение. По мнению суда, изменение показаний Е.А., в судебном заседании, вызвано стремлением помочь подсудимой Абрамочкиной А.В., с которой она находится в дружеских отношениях, уйти от ответственности за содеянное. Доводы стороны защиты о том, что в судебном заседании не нашел подтверждения факт вовлечения подсудимой в совершение преступления несовершеннолетней Л.И, суд считает необоснованными по следующим основаниям. Подсудимая Абрамочкина А.В., при допросе в качестве подозреваемой, в присутствии защитника, полностью признавала свою вину, пояснив, что 01.05.2010 около 23 часов 45 минут она, А.А., Ю.С., А.В., Л.И, Е.А., находились около кафе «С». Ей А.А. сказал, что А.В. должна ему деньги и предложил ей истребовать долг у А.В. За истребование долга А.А. обещал дать ей 500 рублей. Она согласилась, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ей хотелось просто подраться. Л.И она сказала, что необходимо истребовать у А.В. деньги, а за это та получит деньги на пиво, т.к. ей хотелось выпить, точная сумма не обговаривалась. После чего она предложила Л.И, А.В., Е.А. пойти во двор № по <адрес>. Во дворе указанного дома, Е.А. стала в стороне, А.В. села на лавочку. Ранее, возле кафе «С», они с Л.И договорились избить А.В., поэтому Л.И нанесла рукой по лицу А.В. около 7 ударов им отошла в сторону. В этот момент к А.В. подошла она и нанесла потерпевшей два удара кулаком по лицу, при этом она повернулась к Л.И, сказала, что нужно бить вот так. После чего, Л.И подошла к А.В. и попыталась еще нанести удары, но в этот момент к ним подошел А.А. и отвел Л.И в сторону (л.д.64-66). При ознакомлении с материалами дела, Абрамочкина А.В., в присутствии защитника, заявляла ходатайство о рассмотрении дела в отношении нее в порядке особого производства. Показания Абрамочкиной А.В., данные при производстве дознания, подтверждаются показаниями потерпевшей А.В., свидетелей Л.И, А.А., Е.А., А.С. и в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую. Суд считает, что отрицание подсудимой в судебном заседании своей вины в части вовлечения несовершеннолетней Л.И в совершение преступления, вызвано ее стремлением уйти от ответственности за содеянное. Оценивая иные исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что все они достоверны, допустимы, непротиворечивы и могут быть положены в основу приговора. Переходя к юридической оценке содеянного, суд квалифицирует действия подсудимой Абрамочкиной А.В. по п.А ч.1 ст. 150 УК РФ - вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем общений, совершенное лицом достигшем восемнадцатилетнего возраста. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, путем назначения ей условного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Абрамочкину А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.116 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения. Признать Абрамочкину А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.150 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание определить путем частичного сложения наказаний в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав Абрамочкину А.В. являться на регистрацию в специализированный государственный орган,осуществляющий исправление осужденных, без уведомления которого не менять место жительства. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Л.Е. Плохова