Дело № 1-188/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Гуково 28 октября 2010 года

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Самойлов А.Н.,

при секретаре Гаркушенко Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Гуково Ростовской области <данные изъяты> Келаревой Р.М.,

подсудимых Макешина А.Ю., Быкадорова И.С.,

защитника Богдановой Е.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

защитника Чеботаевой Л.И.,

представившей удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

МАКЕШИНА А.Ю. <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

БЫКАДОРОВА И.С. <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Макешин А.Ю. и Быкадоров И.С. обвиняются в совершении кражи принадлежащего В.Д. имущества – автомагнитолы «Sony SDX-GT23», стоимостью 2000 рублей и автомобильного компрессора «Рower Line 280», стоимостью 300 рублей, на общую сумму 2300 рублей, по предварительному сговору и совместно,12.07.2010 г. в 02 час. 55 мин. из автомобиля <данные изъяты> гос. номер №, находившегося во дворе дома <адрес>, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Макешина А.Ю. и Быкадорова И.С. за примирением, что материальный вред ему полностью возмещен.

Подсудимые Макешин А.Ю. и Быкадоров И.С., а также их защитники – адвокаты Богданова Е.А. и Чеботаева Л.И. не возражают о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение подсудимых, их защитников, потерпевшего, прокурора, не возражающего против прекращения дела в связи с примирением сторон, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное Макешиным А.Ю. и Быкадоровым И.С. преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимые Макешин А.Ю. и Быкадоров И.С. ранее не судимы, под следствием и судом не состоят, преступление совершено ими впервые.

На день рассмотрения дела подсудимые Макешин А.Ю. и Быкадоров И.С. материальный ущерб полностью возместили, чем загладили причинённый вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ,

постановил:

1. Прекратить уголовное дело в отношении МАКЕШИНА А.Ю. и БЫКАДОРОВА И.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

2. Копию настоящего постановления направить Макешину А.Ю., Быкадорову И.С., потерпевшему и прокурору.

3. Вещественные доказательства по делу – автомагнитолу «Sony SDX-GT23» и автомобильный компрессор «Рower Line 280» вернуть по принадлежности В.Д..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Самойлов

Постановление изготовлено компьютерным текстом в совещательной комнате.