Дело № 1-89/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гуково 23 июля 2010 года

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Самойлов А.Н.,

при секретаре Гаркушенко Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Гуково <данные изъяты> Келаревой Р.М.,

защитника Богдановой Е.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ДАВЫДЕНКО М.А. <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Давыденко М.А. обвиняется в том, что 28.07.2009 г. в 17 час. 05 мин., по предварительному сговору с С.В., имея умысел на кражу, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, после того как С.В., разбив стекло кухонного окна в доме <адрес>, незаконно проник в указанный выше дом, и после того как С.В. с помощью ломика-гвоздодера, путем отжима, сорвал навесной замок входной двери указанного выше дома, также незаконно проник в дом, Давыденко М.А., совместно с С.В. тайно похитили из указанного выше дома, принадлежащий Ю.В. музыкальный центр «LG» модель <данные изъяты> серийный номер № с двумя аудиоколонками <данные изъяты> серийный номер № общей стоимостью 4060 рублей, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего Ю.В. был причинен материальный ущерб на указанную выше сумму, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Богданова Е.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Давыденко М.А., в связи с его смертью.

Выслушав защитника, государственного обвинителя, не возражающего против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно копии актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ Давыденко М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении Давыденко М.А. по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст.24, ст.254 УПК РФ,

постановил:

1. Производство по уголовному делу в отношении ДАВЫДЕНКО М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.

2. Копию настоящего постановления направить потерпевшему и прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток.

Судья А.Н. Самойлов

Постановление изготовлено компьютерным текстом в совещательной комнате.