Дело №1-160/2010/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Гуково 28 октября 2010 года

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Самойлов А.Н.,

при секретаре Гаркушенко Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Гуково Ростовской области <данные изъяты> Келаревой P.M.,

подсудимого Сухова В.В.,

защитника Чуприной О.А., представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СУХОВА В.В. <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158УКРФ,

установил:

Сухов В.В. обвиняется в том, что 05.06.2010 г. примерно в 04 час. 00 мин., имея умысел на кражу, из корыстных побуждений, при помощи металлического прута, сорвал навесной замок и взломал входную дверь в сарай, расположенный во дворе дома <адрес>, незаконно проник в помещение сарая, откуда тайно похитил принадлежащий Б.Н. мопед «<данные изъяты>», стоимостью 14 800 рублей, причинив Б.Н. значительный ущерб на указанную выше сумму, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Б.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сухова В.В. за примирением, что материальный вред ему полностью возмещен.

Подсудимый Сухов В.В., а также его защитник - адвокат Чуприна О.А. не возражают о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение подсудимого, его защитника - адвоката Чуприну О.А., потерпевшего, прокурора, не возражающего против прекращения дела в связи с примирением сторон, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное Суховым В.В. преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый Сухов В.В. ранее не судим, под следствием и судом не состоит, преступление совершено им впервые.

На день рассмотрения дела подсудимый Сухов В.В. материальный ущерб полностью возместил, чем загладил причинённый вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

постановил:

1. Прекратить уголовное дело в отношении СУХОВА В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

2. Копию настоящего постановления направить Сухову В.В., потерпевшему и прокурору.

3.Вещественные доказательства по делу - <данные изъяты> - вернуть по принадлежности Б.Н..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Самойлов

Постановление изготовлено компьютерным текстом в совещательной комнате.