Дело № 11-4-20 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения г. Гуково 11 апреля 2011 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Балабейкиной Р.И., при секретаре Сухоруковой А.С. с участием адвоката Чуприной О.А. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кудиной Е.П. к Акопян Л.И. и Акопян Е.С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, У С Т А Н О В И Л : Кудина Е.П. обратилась к мировому судье с иском к Акопян Л.И. и Акопян Е.С., ООО Управляющей компании « Стройгаз» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Решением мирового судьи судебного участка № 4 г. Гуково 10.12.2010 года иск удовлетворен в полном объеме. Оспаривая законность принятого решения, Акопян Л.И. подала на данное решение апелляционную жалобу. В судебное заседание 14 и 30 марта, 11 апреля 2011 года Акопян Л.И.,Акопян Е.С. и их представитель, надлежаще уведомленные о рассмотрении дела, не явились. Об уважительности причин неявки суду не сообщили. О разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили. В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если лицо, не просившее о разбирательстве дела в их отсутствие, не явилось в суд по вторичному вызову, а другая сторона не требует рассмотрения дела по существу. Представитель Кудиной Е.П. адвокат Чуприна О.А. и представитель ООО УК « Стройгаз» Кырчанова Е.А. на рассмотрении апелляционной жалобы Акопян Л.И. не настаивали. На основании изложенного и руководствуясь ст.222- 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Апелляционную жалобу Акопян Л.И. оставить без рассмотрения. Разъяснить, что заинтересованные лица вправе подать ходатайство об отмене определения об оставлении жалобы без рассмотрения и рассмотрении ее, представив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Судья: Р.И. Балабейкина