Дело № 11-2-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Гуково                                                                               19 апреля 2012 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Плоховой Л.Е.,

при секретаре Ровенец Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Власовой Л.П. на определение мирового судьи судебного участка № 2 г.Гуково Ростовской области от 12.03.2012 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по заявлению Бароновой Е.А. к Власовой Л.П. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Власова Л.П. обратилась к мировому судье судебного участка № 2 г.Гуково Ростовской области с иском к Бароновой Е.А. о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Определением мирового судьи судебного участка № 2 города Гуково от 29.12.2011 производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

Баронова Е.А. обратилась в суд с заявлением к Власовой Л.В. о взыскании судебных расходов в сумме 1 982 руб. 99 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 2 города Гуково от 12.03.2012 заявленные требования Бароновой Е.А. удовлетворены, с Власовой Л.П. в пользу Бароновой Е.А. взысканы судебные расходы, связанные с оплатой проведения экспертизы в размере 600 рублей, расходы, связанные с оплатой проезда на экспертизу в Ш. в размере 342 руб. 00 коп., проезда в Ш. для получения заключения эксперта в размере 342 руб. 00 коп., проезда в экспертное учреждение Р. в размере 699 руб. 99 коп., а всего 1 983 руб. 99 коп.

Оспаривая законность определения мирового судьи судебного участка № 2 города Гуково от 12.03.2012 Власова Л.В. подала частную жалобу на данное определение.

Изучив материалы дела, суд находит частную жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Власова Л.П. обратилась к мировому судье судебного участка № 2 г.Гуково Ростовской области с иском к Бароновой Е.А. о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

         В судебном заседании у мирового судьи Власова Л.П. заявила отказ от иска.

         Определением мирового судьи судебного участка № 2 города Гуково от 29.12.2011 производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, Власовой Л.П. были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения гражданского дела мировым судьей по делу назначалась судебная товароведческая экспертиза, производство которой было поручено <данные изъяты> <данные изъяты>. Баронова Е.А. предоставила письменные доказательства ее явки в экспертное учреждение.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей при постановке определения о взыскании с Власовой Л.П. в пользу Бароновой Е.А. судебных расходов всестороннее исследованы материалы дела, определение мирового судьи постановлено с учетом действующего законодательства, правильно применены нормы материального и процессуального права.

         При изложенных обстоятельствах суд не усматривает предусмотренных законом оснований для удовлетворения жалобы Власовой Л.П. и отмены определения мирового судьи судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской области от 12 марта 2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 328 абз.2, 329 ГПК РФ, суд                                                                             

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № г. Гуково от 12 марта 2012 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по заявлению Бароновой Е.А. к Власовой Л.П. о взыскании судебных расходов оставить без изменения, а частную жалобу Власовой Л.П. на данное определение - без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                                                   Л.Е. Плохова