Решение о взыскании кредиторской задолженности



Дело № 2-812 (2010г.)

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

г.Гуково, Ростовская область                                  «12» августа  2010 года                                                                            

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи   Козинцевой И.Е.

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> банка <данные изъяты> в лице <данные изъяты> отделения Номер обезличен к   Ивановой Н.А., Кривигиной Л.В., Никоновой Г.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,                                                

УСТАНОВИЛ:

         <данные изъяты> банк <данные изъяты> в лице <данные изъяты> отделения № Номер обезличен обратился в суд с  исковым заявлением к  Ивановой Н.А., Кривигиной Л.В., Никоновой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 27 сентября 2006 года между <данные изъяты> <данные изъяты> отделения  № Номер обезличен и  Ивановой Н.А. был заключен кредитный договор  Номер обезличен на сумму ... рублей сроком по 27 сентября 2011 года, под 17 % годовых, и договоры поручительства с физическими лицами Кривигиной Л.В. и  Никоновой Г.В. в обеспечение полного погашения кредита. 

        Свои обязательства банк выполнил полностью, кредит был получен Ивановой Н.А. 28 сентября 2006 года. Однако заемщик нарушил условия кредитного договора в   части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользование кредитом. На требования отделения о погашении ссуды и процентов по кредиту, заемщик не принял меры по их погашению. До настоящего времени ссудная задолженность не погашена, и по состоянию на 21 июня 2010 года составляет ... руб. ... коп., из них:

основной долг – ... руб.00 коп.;   просроченные платежи по основному долгу – ... руб. ... коп.;  проценты по основному долгу - ... руб. ... коп.;

просроченные проценты  - ... руб. ... коп., пеня по основному долгу – ... руб. ... коп., пеня по процентам – ... руб. ... коп.

      В соответствии с п. 4.6 а  указанного кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов <данные изъяты> отделение  № Номер обезличен вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

      Также в соответствии с п.2.1 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

       В связи с  изложенным, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме ....... коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

       В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в  его отсутствие. В соответствии с  ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

       Ответчики Иванова Н.А., Кривигина Л.В., Никонова Г.В. в судебном заседании исковые требования признали.

        Выслушав ответчиков Иванову Н.А., Кривигину Л.В., Никонову Г.В., изучив представленные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

        Установлено, что 27 сентября 2006 года между <данные изъяты> отделения  № Номер обезличен и  Ивановой Н.А. был заключен кредитный договор  Номер обезличен на сумму ... рублей сроком по 27 сентября 2011 года, под 17 % годовых, и договоры поручительства с физическими лицами Кривигиной Л.В. и  Никоновой Г.В. в обеспечение полного погашения кредита. 

        Свои обязательства банк выполнил полностью, кредит был получен Ивановой Н.А. 28 сентября 2006 года. Однако заемщик нарушил условия кредитного договора в  части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользование кредитом. На требования отделения о погашении ссуды и процентов по кредиту, заемщик не принял мер по их погашению. До настоящего времени ссудная задолженность не погашена, и по состоянию на 

21 июня 2010 года, составляет ... руб. ... коп., из них:

основной долг – ... руб.... коп.; просроченные платежи по основному долгу – ... руб. ... коп.;  проценты по основному долгу - ... руб. ... коп.;

просроченные проценты  - ... руб. ... коп., пеня по основному долгу – ... руб. ... коп., пеня по процентам – ... руб. ... коп.

         В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

        Ивановой Н.А. были нарушены условия кредитного договора в части уплаты, как основного долга, так и  процентов за пользование кредитом, что в соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ и п.5.2.4 договора считается нарушением обязательств и  дает Банку право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

        В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

       Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

       В связи с изложенным имеющаяся на сегодняшний день задолженность в сумме ... руб. ... коп. подлежит взысканию с  заемщика Ивановой Н.А. и  с поручителей Кривигиной Л.В. и  Никоновой Г.В. в  солидарном порядке.

     Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем надлежит взыскать с ответчиков Ивановой Н.А., Кривигиной Л.В. и  Никоновой Г.В. в равных долях уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в сумме ... руб. ... коп. по ... руб. ... коп. с  каждого.

       На основании изложенного, ст.ст. 309, 360- 363, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

       Взыскать солидарно с Ивановой Н.А., Кривигиной Л.В., Никоновой Г.В. в пользу <данные изъяты> банка <данные изъяты> в лице <данные изъяты> отделения № Номер обезличен кредиторскую задолженность в сумме ... руб. ... коп.

      Взыскать с  Ивановой Н.А., Кривигиной Л.В., Никоновой Г.В. в пользу <данные изъяты> банка <данные изъяты> в лице <данные изъяты> отделения № Номер обезличен в равных долях уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в сумме  ... руб. ... коп. по ... руб. ... коп. с  каждого.

       Решение может быть обжаловано в  Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

       Решение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2010 года.

 

Судья И.Е.Козинцева

Решение вступило в законную силу 28.08.2010 г.