Дело № 2 - 1245 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Гуково 15 ноября 2010 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Р.И. Балабейкиной, при секретаре Сухоруковой А.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кулешовой Н.А. к Миронюк Л.И., Управлению Федеральной Миграционной службы по РО в лице межрайонного отдела Управления Федеральной Миграционной службы по РО в <данные изъяты> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета; У С Т А Н О В И Л : Кулешова Н.А. обратилась в суд с иском Миронюк Л.И. о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Заявленные требования обосновывает тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15. 09.2000 г. ей на праве собственности принадлежит квартира <адрес>31.3. 2010, по просьбе своей подруги Миронюк Л.И., она зарегистрировала ее в своей квартире, со слов подруги, на один месяц пока она купит квартиру и зарегистрируется в ней. Ответчица никогда в квартиру не вселялась и не проживала в ней. От встреч ответчица уклоняется, ее разыскивают кредиторы по долгам. Просит суд признать Миронюк Л.И. не приобретшей право пользования жилой площадью и снять ее с регистрационного учета в квартире, поскольку ее регистрация в квартире ущемляет ее права как собственника, кроме того, она вынуждены производить оплату коммунальных услуг с учетом регистрации в квартире ответчицы. Ответчик Миронюк Л.И., извещавшаяся о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства в соответствии со ст.117-119 ГПК РФ, по адресам, сообщенным суду истицей, в судебное заседание не явилась. Судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель МО УФМС по РО в <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФМС. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истице на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.09.2000 г. на праве собственности принадлежит квартира <адрес> (л.д.5 ). 31.03.2010 по указанному адресу зарегистрирована ответчица Миронюк Л.И. – подруга истицы (л.д.8), которая, в квартиру не вселялась, в ней никогда не проживала и не проживает. Фактически не проживая по месту регистрации, с регистрационного учета в течение месяца, как обещала истице при регистрации, не снялась, что обязывает истицу производить оплату коммунальных услуг с учетом ответчика. В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Ответчица не является членом семьи собственника, никогда в квартире не проживала, и ее регистрация на жилой площади препятствует истице распорядиться своей собственностью, бесспорно ущемляет ее интересы, в том числе и материальные, так как истица вынуждена производить оплату коммунальных услуг с учетом зарегистрированной в квартире ответчицы. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Восстановление нарушенного права истца, являющегося собственником жилого помещения, возможно лишь путем удовлетворения поданного иска о признании ответчицы не приобретшей право пользования жилым помещением. Согласно п.п. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995г. снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с изложенным признание ответчицы не приобретшей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета органами регистрационного учета, в связи с чем выносить решение об их обязании исполнить решение суда оснований не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-196 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Кулешовой Н.А. удовлетворить частично. Признать Миронюк Л.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения не приобретшей право пользования жилым помещением <адрес> В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Гуковский горсуд в течение 10 дней со дня его оглашения. Судья : Р.И. Балабейкина