решение о взыскании уплаченной задолженности по кредитному договору



Дело № 2-536

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области 13 июля 2010 г.

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Серикова В.И.,

при секретаре Писаревой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арутюнова В.А. к Махову Р.В., Арсланову Р.Г., Войтенко В.С. о взыскании суммы выплаченной по кредитному договору задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Арутюнов В.А. обратился в суд с иском к Махову Р.В., Арсланову Р.Г., Войтенко В.С. о взыскании в порядке регресса выплаченной по кредитному договору задолженности, ссылаясь на то, что согласно договору поручительства № 75217/П-1 от 08.05.2008 г. он, Арсланов Р.Г. и Войтенко В.С. являются поручителями ответчика Махова Р.В., который 08.05.2008 г. заключил кредитный договор со "С" на сумму 90000 руб. Заемщик Махов Р.В. неоднократно нарушал условия кредитного договора в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами. В связи с этим банк обратился в суд и решением Гуковского мирового суда от 07.07.2009 г. с него, других поручителей и ответчика солидарно взыскано в пользу банка 84773 руб. – задолженность по кредиту, 573,81 руб. – сумма госпошлины. В рамках исполнительного производства эти суммы полностью внесены "С" солидарно. Им лично погашено 76706,69 руб. Согласно договору поручительства и ст.365 ГК РФ после выполнения обязательств по договору поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы. Следовательно, как считает истец, он вправе требовать от ответчиков Махова Р.В., Арсланова Р.Г., Войтенко В.С. возвращения ему 76706,69 руб. – суммы, уплаченной в счет погашения кредита банку. Истец просит взыскать с ответчиков Махова Р.В., Арсланова Р.Г., Войтенко В.С. в его пользу сумму уплаченной им задолженности по кредиту в размере 76706,69 руб., сумму госпошлины – 2501,20 руб., а всего 79207,89 руб.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, пояснив, что в рамках исполнительного производства сумма задолженности по кредитному договору полностью внесена "С" солидарно. Им лично погашено 75136,69 руб. Истец просит взыскать с ответчиков Махова Р.В., Арсланова Р.Г., Войтенко В.С. солидарно в его пользу 75136,69 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2501,20 руб., а всего 77637,89 руб.

Ответчик Арсланов Р.Г. иск признал.

Ответчик Войтенко В.С., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик Махов Р.В., извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства в соответствии со ст.119 ГПК РФ, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика адвокат Сидловский С.И., представивший удостоверение № 0050 и ордер № 71 от 12.07.2010 г., привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признал, пояснив, что позиция ответчика ему не известна, поэтому он не может признать исковые требования.

Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика Арсланова Р.Г., представителя ответчика Махова Р.В. - адвоката Сидловского С.И., суд пришел к следующему.

Установлено, что 08.05.2008 г. между "С" и Маховым Р.В. был заключен кредитный договор № 75217, согласно которому "С" предоставил кредит ответчику Махову Р.В. в сумме 90000 руб. на срок по 07.07.2013 г. (л.д.4-6). В обеспечение полного погашения кредита были заключены договоры поручительства с физическими лицами: Арутюновым В.А. (договор № 75217/П-1 от 08.05.2008 г., Арслановым Р.Г. (договор № 75217/П-2 от 08.05.2008 г.), Войтенко В.С. (договор № 75217/П-3 от 08.05.2008 г.), согласно которым поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение Маховым Р.В. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № 75217 от 08.05.2008 г. (л.д.8-10). Решением мирового судьи судебного участка № 3 г.Гуково Ростовской области от 07.07.2009 г. с Махова Р.В., Арутюнова В.А., Арсланова Р.Г., Войтенко В.С. была взыскана солидарно в пользу "С" задолженность по кредитному договору в сумме 84763 руб., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины по 573,83 руб. с каждого. Постановлением судебного пристава-исполнителя "П" от 04.12.2008 г. в отношении должника Арутюнова В.А. было возбуждено исполнительное производство.

Согласно ст.363 ГК РФ: 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно справке "З" с Арутюнова В.А. на основании исполнительного листа № 2-825 от 07.07.2009 г. удерживалась задолженность по кредитному договору на сумму 84763,00 руб. в пользу "С" Всего по состоянию на 01.02.2010 г. было удержано 7136,69 руб. Кассовым чеком "С" от 22.03.2010 г. подтверждается оплата Арутюновым В.А. долга в сумме 68000 руб. Всего Арутюновым В.А. в счет погашения задолженности по кредитному договору оплачена "С" денежная сумма в размере 75136,69 руб. Как следует из справки "С" от 28.05.2010 г. № 24-62/562, ссуда, выданная в "С" в сумме 90000 руб. на имя Махова Р.В. по кредитному договору № 75217 от 08.05.2008 г. погашена полностью 12.05.2010 г. К истцу, исполнившему обязательство по кредитному договору № 75217 от 08.05.2008 г., заключенному "С" с Маховым Р.В., перешло право требования кредитора. Таким образом, истец Арутюнов В.А. имеет право регрессного требования к остальным должникам по кредитному договору № 75217 от 08.05.2008 г. С ответчиков Махова Р.В., Арсланова Р.Г., Войтенко В.С. подлежит взысканию в солидарном порядке сумма уплаченной истцом Арутюновым В.А. задолженности по кредитному договору № 75217 от 08.05.2008 г. в размере 75136,69 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины. Согласно квитанции от 26.03.2010 г. истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 2501,20 руб. Размер госпошлины от подлежащей взысканию суммы в размере 75136,69 руб. составляет 2454,10 руб., с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в пределах указанной суммы в равных долях, то есть в размере 818,03 руб. с каждого.

На основании изложенного, ст. 365 ГК РФ, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Махова Р.В., Арсланова Р.Г., Войтенко В.С. солидарно в пользу Арутюнова В.А. сумму уплаченной им задолженности по кредитному договору в размере 75136 (Семьдесят пять тысяч сто тридцать шесть) руб. 69 коп.

Взыскать с Махова Р.В., Арсланова Р.Г., Войтенко В.С. в пользу Арутюнова В.А. в возмещение расходов по оплате госпошлины по 818 (Восемьсот восемнадцать) руб. 03 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2010 г.

Судья В.И.Серикова