Дело № 2-1364 (2010г.)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Гуково 22 ноября 2010 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абасовой С.Г.,

при секретаре Сысак С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк» к Галатову А.С., Смирнову А,В., Галатовой О.А., Дерябкину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Банк» обратилось в суд с иском к Галатову А.С., Смирнову А.В., Галатовой О.А., Дерябкину С.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на то, что согласно комплексному кредитному договору № от 15.11.2007 года, заключенному между ООО «Банк» и Галатовым А.С., истец предоставил кредит в сумме 160 000 рублей сроком с 15.11.2007 г. по 30.11.2010 г. Кредит был предоставлен путем выдачи наличных денежных средств Галатову А.С., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 16.11.2007г. Местом исполнения обязательств по кредитному договору является место нахождения банка - <адрес>. В соответствии с условиями договора Смирнов А.В., Галатова О.А., Дерябкин С.В. обязались солидарно с заемщиком отвечать за исполнение им обязательств по кредитному договору. Произведя частичное погашение кредита, заемщик нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не оплатив до 31.03.2010г. – 9211руб.50 коп., до 30.04.2010г. – 15516руб.62коп., до 31.05.2010г. – 21919руб.56 коп., до 30.06.2010г. - 28454 руб. 47 коп., до 31.07.2010г.- 35099 руб. 15 коп., до 31.08.2010г. - 41867 руб. 99 коп., до 30.09.2010г. - 42374 руб. 66 коп., и не уплатив проценты за пользование кредитом в сумме 24317 руб.32 коп. Нарушение условий кредитного договора заемщиком, по мнению истца, дает ему право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающими процентами, взимать штраф в размере 10% от суммы просроченного ежемесячного платежа и требовать уплаты повышенных процентов за пользование кредитом. Банком в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном погашении в добровольном порядке задолженности по кредиту, однако требование ответчиками не исполнено. Остаток задолженности заемщика по состоянию на 11 октября 2010 г. согласно расчету банка составляет 75731 руб. 83 коп., в том числе по просроченному кредиту 42374 руб. 66 коп., по срочным процентам 501 руб. 53 коп., по просроченным процентам 23815 руб. 79 коп., штрафы и пени – 9039 руб.85 коп. ООО «Банк» реорганизован путем преобразования в ЗАО «Банк», которое является правопреемником в отношении всех его должников и кредиторов. 5 февраля 2010г. внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ЗАО «Банк», в связи с его присоединением к ОАО «Банк» и создании на его основе филиала «Р» ОАО «Банк». ОАО «Банк» является правопреемником ЗАО «Банк» в отношении всех его кредиторов и должников. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 75731 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2471 руб. 95 коп.

В судебном заседании представитель истца Б. действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики Галатов А.С., Галатова О.А., Дерябкин С.В., извещенные надлежащим образом о дне рассмотрения дела, в суд не явились, причины неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили. Ответчик Смирнов А.С. о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, от получения судебной повестки отказался, что подтверждается отметкой почтового отделения. При таких обстоятельствах суд считает Смирнова А.В. надлежаще извещенным о дне рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца Б изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Установлено, что между ООО «Банк» и Галатовым А.С. был заключен комплексный кредитный договор № от 15.11.2007 года, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 160 000 рублей на период с 15.11.2007 г. по 30.11.2010 г. Кредит был предоставлен путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером от 16.11.2007г. на имя Галатова А.С.(л.д.22). В соответствии с разделом 111 Договора поручители Смирнов А.В., Галатова О.А., Дерябкин С.В. несут полную солидарную ответственность с заемщиком Галатовым А.С. за исполнение им обязательств по кредитному договору.

В силу п.2.1 раздела 5 Договора заемщик обязан погашать кредит, проценты по нему согласно Информационному расчету не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца (л.д.20-21).

Пунктом 3.1 раздела V кредитного договора предусмотрено, что при значительном нарушении обязательства Заемщика перед Кредитором последний имеет право требовать досрочного исполнения обязательств. Как значительное нарушение обязательств в договоре указано хотя бы разовое нарушение Заемщиком обязательств по полному и своевременному зачислению ежемесячных платежей.

Заемщиком были значительно нарушены условия кредитного договора по поэтапному погашению кредита, им не было оплачено до 31.03.2010г. – 9211руб.50 коп., до 30.04.2010г. – 15516руб.62коп., до 31.05.2010г. –21919руб.56 коп., до 30.06.2010г. - 28454 руб. 47 коп., до 31.07.2010г. - 35099 руб. 15 коп., до 31.08.2010г. - 41867 руб. 99 коп., до 30.09.2010г. - 42374 руб. 66 коп., и не уплачены проценты за пользование кредитом в сумме 24317 руб.32 коп., то есть имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету банка остаток задолженности по кредиту Галатова А.С. по состоянию на 11 октября 2010 г. составляет 75731руб.83 коп., в том числе по просроченному кредиту - 42374руб.66 коп., по срочным процентам-501 руб.53 коп., по просроченным процентам - 23815 руб.79 коп., штраф и пени – 9039 руб.85 коп. Какие-либо данные, опровергающие расчет истца, ответчиками не представлены.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В связи с изложенным, имеющаяся на сегодняшний день задолженность по кредиту подлежит взысканию с заемщика Галатова А.С. и с поручителей Смирнова А.В., Галатовой О.А., Дерябкина С.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Банк» (филиал «Р»).

В материалах дела имеются документы, подтверждающие реорганизацию путем преобразования ООО «Банк» в ЗАО «Банк» и правопреемство в отношении всех его должников и кредиторов, а также документы, подтверждающие прекращение деятельности ЗАО «Банк» в связи с его присоединением к ОАО «Банк» и создание на его основе филиала «Р» ОАО «Банк»; ОАО «Банк» является правопреемником ЗАО «Банк» в отношении всех его кредиторов и должников. В связи с изложенным суд находит подтвержденным право истца на предъявление требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.11.2007г., заключенному между ООО «Банк» и Галатовым А.С.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчиков в солидарном порядке уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 2471руб.95 коп.

На основании изложенного, ст.ст. 309,363, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Галатова А.С. Смирнова А.В., Галатовой О.А., Дерябкина С.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Банк» (филиал «Р») задолженность по кредиту в размере 75731 (семьдесят пять тысяч семьсот тридцать один) руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2471руб. 95 коп., а всего 78203 (семьдесят восемь тысяч двести три) руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2010 года.

Судья С.Г. Абасова