Дело № 2-1200

Р Е Ш Е Н И Е ( ЗАОЧНОЕ )

Именем Российской Федерации

г. Гуково 22 ноября 2010 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Балабейкиной Р.И.,

при секретаре Сухоруковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> банка <данные изъяты> в лице <данные изъяты> к Бондаренко И.С., Пингиной Т.П., Абузеровой Е.Н. о взыскании долга по кредитному договору;

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> отделение <данные изъяты> банка <данные изъяты> обратилось в суд с иском к заемщику Бондаренко И.С. и поручителям Пингиной Т.П., Абузеровой Е.Н. о взыскании солидарно суммы долга по кредитному договору. Заявленные требования обосновывает тем, что 04.07.2008 года банком с Бондаренко И.С. был заключен кредитный договор № на сумму 120 000 рублей сроком по 03.07.2013 года с уплатой 17 % годовых за пользование кредитом. В соответствии с договорами поручительства Пингина Т.П., Абузерова Е.Н. выступили поручителями заемщика. Сумма кредита была выдана заемщику 04.07.2008 года. Уплатив поэтапно часть долга, заемщик стала нарушать свою обязанность по поэтапному погашению кредита. Заемщику были направлены предупреждения о необходимости погашения долга, однако она мер для погашения задолженности не приняла. В связи с изложенным, истец просит взыскать сумму долга по кредиту, процентам за его пользование и неустойку солидарно с заемщика и ее поручителей в сумме 76924 руб. 15 коп., а так же возврат госпошлины в сумме 2507 руб. 72 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие, в письменном ходатайстве уточнили исковые требования в связи с тем, что ответчики частично погасили ссудную задолженность и просит взыскать солидарно с заемщика и его поручителей сумму долга по кредиту в размере 64756 руб. 34 коп., а так же возврат госпошлины в сумме 2507 руб. 72 коп.

Ответчики Бондаренко И.С., Пингина Т.П., Абузерова Е.Н. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждено поступившими в суд уведомлениями о вручении повесток, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем судом принято решение о заочном рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 04.07.2008 года между истцом и Бондаренко И.С. заключен кредитный договор № на сумму 120 000 рублей сроком по 03.07.2013 года с уплатой 17 % годовых за пользование кредитом (л.д.4-5). Бондаренко И.С. получила сумму кредита 04.07.2008 года (л.д. 8).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были оформлены договоры поручительства физического лица от 04.07.2008г. № с Пингиной Т.П. (л.д.6), № с Абузеровой Е.Н. (л.д.7). Внеся частично платежи по погашению основного долга, процентам на сумму долга Бондаренко И.С. неоднократно нарушала условия о поэтапном исполнении своего обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. Согласно представленного истцом расчета сумма долга по кредитному договору по состоянию на 19.10.2010г. составляет 64756 руб. 34 коп.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.4.1 Кредитного договора погашение кредита, процентов по нему должно производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Указанное условие ответчиком добросовестно не исполняется с июля месяца 2010 года.

В соответствии с п. 5.2.4а и п.2.1 Кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме как и заемщик. Требование истца обоснованно в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора неоднократно.

В соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п.2.1-2.2 Договоров поручительства, заключенных банком с поручителями заемщика Бондаренко И.С., поручители Пингина Т.П., Абузерова Е. отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

Следовательно, требование истца о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, неустойки к ответчикам в солидарном порядке обоснованно.

Принимая во внимание, что решение принимается в пользу истца, понесенные им по делу судебные издержки при подаче иска в суд так же подлежат взысканию с ответчиков пропорционально взысканной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234 – 235, 196 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск <данные изъяты> банка <данные изъяты> в лице <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать в пользу <данные изъяты> банка <данные изъяты> в лице <данные изъяты> солидарно с Бондаренко И.С., Пингиной Т.П., Абузеровой Е.Н. в счет погашения долга по кредитному договору 64756 рублей 34 копейки.

Взыскать в пользу <данные изъяты> банка <данные изъяты> в лице <данные изъяты> судебные расходы с Бондаренко И.С. в сумме 835 руб. 90 коп., Пингиной Т.П., - 835 руб. 90 коп., Абузеровой Е.Н. - 835 руб. 90 коп.,

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.И. Балабейкина