Дело № 2-1346

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Гуково 1 декабря 2010 года

Гуковский горсуд РО в составе

председательствующего судьи Р.И. Балабейкиной

при секретаре Сухоруковой А.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной И.Н. к ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Сорокина И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда <данные изъяты> об обязании ответчика включить в стаж работы периода ухода за ребенком- инвалидом с детства и назначении досрочно трудовой пенсии по старости. В обоснование поданного иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она родила дочь Ю. которая являлась ребенком- инвалидом, она получала пенсию как осуществляющая уход за ребенком- инвалидом. 11.11.1992 года в возрасте 8 лет дочь умерла. Имея страховой стаж 22 года 9 месяцев, 27.8.2010 года, по достижении 50 – ти летнего возраста, она обратилась в УПФ <данные изъяты> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии УПФ № ей отказано в назначении пенсии со ссылкой на отсутствие у нее документа, подтверждающего, что она родила и воспитала до восьмилетнего возраста ребенка-инвалида. В судебном заседании истица просила исключить требование о включении в стаж ее работы периода ухода за ребенком –инвалидом, а требование о назначении досрочной трудовой пенсии по старости просила удовлетворить, обязав ответчика в подтверждение ее права на назначение пенсии по старости досрочно принять справку ГУ УПФ о получении ею пенсии по уходу за ребенком-инвалидом, выданную на основании ее пенсионного дела.

Представитель УПФ <данные изъяты> Т.Г.,действующая на основании доверенности, доводы иска не признала обоснованными, ссылаясь на отсутствие у истицы требуемых документов, подтверждающих факт установления ее ребенку при жизни статуса ребенок- инвалид.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Сорокина И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 27. 8.2010 года обратилась в ГУ УПФ в <данные изъяты> с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.28 № 173-ФЗ от 17.12.2001 года « О трудовых пенсиях в РФ». На день обращения за назначением пенсии имела страховой стаж 22 года 9 месяцев 21день.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.28 Закона « О трудовых пенсиях « трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет, женщинам – по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

В соответствии с п.38 Перечня документов, утвержденного постановлением Минтруда РФ и Пенсионного фонда РФ № 16\19па от 27.2.2002 года в качестве документа, подтверждающего факт воспитания ребенка до восьмилетнего возраста, предъявляется справка жилищных органов или органов местного самоуправления, либо иные документы, содержащие требуемые сведения. Документами, подтверждающими, что ребенок является ( являлся ) инвалидом, служат медицинские заключения, выдаваемые учреждениями МСЭ.

Истица достигла возраста 50 лет и имеет требуемых страховой стаж, предоставила доказательства того, что воспитывала ребенка- инвалида до достижения им 8-ми лет. Учитывая, что ребенок умер в ноябре 1992 года, медицинские архивы не сохранились либо уничтожены, истица лишена возможности представить в ГУ УПФ <данные изъяты> медицинское заключение, выданное в 1985 году, подтверждающее, что ребенок являлся инвалидом. У истицы указанные документы так же не сохранились. Данный факт нашел свое подтверждение в суде.

В 2001 году ГУ УПФ РФ в <данные изъяты>, на основании материалов пенсионного дела, выдал справку Сорокиной И.Н., подтвердив, что она с 23.12.1985 года по 30.11.1992 года осуществляла уход за дочерью- инвалидом с детства и получала пенсию, выплата которой прекращена с 1.12.1992 года в связи со смертью дочери. Выдавшая данную справку специалист Т.Г.,допрошенная по делу в качестве свидетеля, подтвердила, что без наличия пенсионного дела данная справка не могла быть ею выдана. Представленный ответчиком акт от 19.6.2001 года об уничтожении архивных документов с приложенным списком уничтоженных дел, подтверждает, что Сорокина И.Н. являлась получателем пенсии по инвалидности по 1992 год. Вместе с пенсионным делом уничтожено и медицинское заключение о признании в 1985 году ребенка инвалидом. Справка МУЗ ГБСМП подтверждает, что архивы по родильному отделению и детской поликлинике за 1984-1990 годы не сохранились, однако сведения о том,что Ю.,ДД.ММ.ГГГГ года состояла на учете у врача невропатолога с момента рождения, сохранились и сообщены суду.

Свидетели А.Н. и Б.В., наблюдавшие ребенка Ю.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как участковый педиатр и медицинская сестра, работавшая с врачом-невропатологом, подтвердили, что ребенок родился очень больным с редким диагнозом « анэнцефалия » ( ребенок без мозга). Истица не могла смириться с выставленным диагнозом, много сил и средств тратила на лечение и уход. Ребенок прожил 8 лет и умер. У ребенка был статус ребенка- инвалида, маме выплачивали пенсию. Отсутствие у истицы медицинского заключения о признании С.Ю.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения ребенком-инвалидом не может служить основанием для отказа истице в назначении ей пенсии как женщине, воспитавшей ребенка –инвалида до 8-ми лет. Назначение и выплата ей пенсии с 1985 года по 1992 год по Закону от 20.11.1990 года подтверждает, что ее ребенок был признан инвалидом. Пенсионное дело с медицинским заключением уничтожено, архивы медицинских учреждений за 1985-1992 годы так же не сохранились. Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что умершая 11.11.1992 года С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года, матерью которой является истица по делу, являлась ребенком-инвалидом.

Согласно ч.2 ст.19 № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ « днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение. соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Принимая во внимание, что истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии за несколько дней до возникновения права на пенсию, пенсия должна быть назначена ей со дня возникновения на пенсию права, т.е с 1.9.2010 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.196-199. 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Сорокиной И.Н. удовлетворить.

Обязать Пенсионный фонд РФ в лице Государственного Учреждения-управления в <данные изъяты> принять в подтверждение воспитания ребенка –инвалида до восьмилетнего возраста и права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости справку о получении ею пенсии по уходу за ребенком-инвалидом и назначить досрочно трудовую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.28 № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ » с 1 сентября 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Гуковский горсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 3 декабря 2010 года

Судья : Р.И. Балабейкина