Дело № 2- 1317

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гуково 22 ноября 2010 года

Гуковский городской суд в составе

председательствующего судьи Балабейкиной Р.И.,

при секретаре Сухоруковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> банка <данные изъяты> в лице <данные изъяты> к Губаревой Е.А., Шамонину Ю.В.,Ковалевой И.В. и Чекмареву М.И. о взыскании долга по кредитному договору;

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> отделение <данные изъяты> банка <данные изъяты> обратилось в суд с иском к заемщику Губаревой Е.А. и поручителям Шамонину Ю.В.,Ковалевой И.В. и Чекмареву М.И. о взыскании солидарно суммы долга по кредитному договору. Заявленные требования обосновывает тем, что 28. 03.2007 года банк с Губаревой Е.А. заключил кредитный договор № на сумму 160 000 рублей сроком по 27.03.2012 года с уплатой 17 % годовых за пользование кредитом. В соответствии с договорами поручительства Шамонин Ю.В., Ковалева И.В. и Чекмарев М.И. выступили поручителями заемщика. Сумма кредита была выдана заемщику 30.03. 2007 года. Уплатив поэтапно часть долга, заемщик стала нарушать свою обязанность по поэтапному погашению кредита. Заемщику были направлены предупреждения о необходимости погашения долга, однако она мер для погашения задолженности не приняла. Истец просит взыскать сумму долга по кредиту, процентам за его пользование и неустойку солидарно с заемщика и его поручителей в сумме 53196 руб. 63 коп., а так же возврат госпошлины в сумме 1795 руб. 89 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просив рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, а так же изменил исковые требования, просив взыскать сумму долга 42267 рублей 06 копеек в связи с частичным исполнением заемщиком своих обязательств. Ответчик Губарева Е.А. в судебном заседании исковые требования не признал,пояснив,что действительно с апреля по июль 2010 года, в силу тяжелого материального положения из-за сокращения мужа с работы, не выполняла своих обязательств по погашению кредита. Однако за августа и сентябрь месяц 2010 года полностью погасила имевшуюся задолженность по кредиту и, к моменту предъявления иска в суд, задолженности по срочным платежам не имела и вошла в график погашения долга.

Губарев Е.П.,допущенный к участию в деле в качестве представителя ответчицы по ее устному ходатайству, предоставил суду копии квитанций, подтверждающих, что к моменту подачи иска в суд заемщик полностью погасила задолженность, образовавшуюся за период с апреля по июль 2010 года.

Ответчики Шамонин Ю.В., Ковалева И.В., Чекмарев М.И., надлежащим образом извещенные о дне слушания дела, что подтвердила в суде ответчик Губарева Е.А. в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили. Губаревой Е.А. сообщили, что заняты на работе, по своим долгам пусть разбирается она сама. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика и ее представителя, суд не установил оснований для удовлетворения иска.

В судебном заседании установлено, что 28.03.2007 года между истцом и Губаревой Е.А. заключен кредитный договор № на сумму 160 000 рублей сроком по 27. 03. 2012 года с уплатой 17 % годовых за пользование кредитом (л.д.4-5 ). Губарева Е.А. получила сумму кредита 30. 03.2007 года.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были оформлены договоры поручительства физических лиц от 28. 03.2007г. с Шамониным Ю.В., Ковалевой И.В. и Чекмаревым М.И. ( л.д. 6-8). Исполнив добросовестно свои обязательства перед банком по поэтапному погашению долга и процентов за пользование кредитом, Губарева Е.А. С апреля по июль 2010 года не исполняла обязательства по поэтапному погашению долга и процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.4.1 Кредитного договора погашение кредита, процентов по нему должно производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Указанное условие ответчиком не исполнялось с апреля по июль месяц 2010 года.

В соответствии с п.5.2.4 Кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Согласно квитанции, предоставленной суду представителем ответчика, 20.3.2010 года истица полностью погасила имевшийся у нее по состоянию на 20.3.2010 долг, уплатив вместо 11286 руб.04 коп. 11500 рублей. Образовавшийся долг за период с апреля по июль 2010 года в сумме 11666 руб.67 копеек погасила 7.8. и 28.8.2010 года, уплатив 13000 рублей. После погашения долга 22.9.2010 года ее задолженность банку составила 52888 рублей 61 копейка, а на день рассмотрения дела в суде – 416646 рублей 36 копеек, что свидетельствует о добросовестном исполнении должником своего денежного обязательства.

В соответствии с п.4.6 кредитного договора ( л.д. 5) кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом. Ответчик признает незначительное нарушение условий кредитного договора, однако представила суду доказательства полного погашения имеющейся задолженности к моменту подачи истцом иска.

Истец не предоставил суду доказательств нарушения условий кредитного договора заемщиком Губаревой Е.А. Предоставленный им расчет задолженности ( л.д. 11) сведений о нарушении ею условий кредитного договора и о задолженности по срочным платежам заемщика Губаревой Е.А. не содержит.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения Губаревой Е.А. своих обязательств по кредитному договору истец суду не предоставил. Представленное суду заявление об изменении исковых требований в связи с изменением суммы иска, по мнению суда, так же свидетельствует об исполнении Губаревой Е.А. своих обязательств по кредитному договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

<данные изъяты> банку <данные изъяты> в лице <данные изъяты> в удовлетворении иска к Губаревой Е.А., Шамонину Ю.В., Ковалевой И.В. и Чекмареву М.И. о взыскании солидарно суммы долга по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Р.И. Балабейкина