Дело № 2-816/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области 18 августа 2010 г.

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сериковой В.И.,

при секретаре Писаревой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лиховского транспортного прокурора Ростовской области в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Лиховской транспортный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что 20.11.2008 г. на МАПП <адрес> при осуществлении таможенного контроля гражданин <данные изъяты> Л.А., следовавший с территории <адрес> на территорию РФ, в нарушение требований ст.14, 123 ТК РФ не задекларировал по установленной форме шапки из меха кролика в количестве 54 штук. 20.11.2008 г. в отношении Л.А. было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ? стоимости товара, что составило 11531,16 руб. без конфискации товара, а товар надлежало возвратить владельцу – Л.А. 07.09.2009 г. Л.А. направлено уведомление о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока его востребования их законными владельцами. Указанное уведомление получено Л.А. 22.09.2009 г. 18.11.2009 г. Л.А. направлен акт об истечении срока востребования товаров и транспортных средств. Однако Л.А. какие-либо законные действия по получению товаров не предприняты. На склад ООО «Э», с которым "Т" заключен государственный контракт на хранение вещественных доказательств и предметов по делам об административных правонарушениях, с 20.11.2008 г. помещен товар по делу об административном правонарушении № – шапки из меха кролика. Длительное хранение вещественных доказательств причиняет ущерб государственным интересам. Лиховской транспортный прокурор просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации товар: шапки-ушанки мужские, зимние, из меха кролика, являющийся предметом административного правонарушения по делу №, находящийся на складе ООО «Э» по адресу: <адрес>

В судебном заседании и.о. Лиховского транспортного прокурора Скворцов А.Н. поддержал доводы заявления.

Представитель заинтересованного лица - "Т" с требованиями Лиховского транспортного прокурора согласен.

Заинтересованное лицо Л.А. в судебное заседание не явился, извещался своевремено и надлежащим образом, причина его неявки в суд не известна.

Выслушав пояснения прокурора, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № Л.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ? стоимости товара, что составляет 11531,16 руб. без конфискации товара. Согласно данному постановлению арестованный товар, являющийся предметом административного правонарушения, – меховые шапки-ушанки в количестве 54 штук, после оформления в таможенном отношении, подлежит возвращению Л.А. (л.д.13-15). Согласно заключению эксперта от 08.12.2008 г. № 216/2008 рыночная стоимость указанной партии товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 20.11.2008 г. составила 23062,32 руб. (л.д.9-12). Л.А. является аконным владельцем указанного товара, который был помещен на ответственное хранение на скад ООО «Э», что подтверждается протоколом ареста товара от 20.11.2008 г., актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 20.11.2008 г. (л.д.6-8). 07.09.2009 г. "Т" было направлено Л.А. уведомление о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством РФ в связи с истечением срока его востребования. Уведомление получено Л.А. 22.09.2009 г., что подтверждается отметкой в почтовом уведомлении. (л.д.16-18). 18.11.2009 г. Л.А. был направлен акт об истечении срока для востребования товара (л.д.19-21).

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от них (брошенные вещи) могут быть обращены другим лицом в свою собственность.

Пункт 1 ст. 1 ФЗ от 17.01.1992 № 201-1 «О прокуратуре Российской Федерации» устанавливает, что прокуратура осуществляет надзор от имени Российской Федерации за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, дейстьвующих на территории Российской Федерации. Статья 45 ГПК РФ предоставляет прокурору право обращаться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, вне зависимости от того, могут ли обращаться по данному поводу в суд иные государственные органы и организации.

В связи с изложенным суд считает необходимым удовлетворить требования Лиховского транспортного прокурора, признать бесхозяйным движимое имущество и обратить в собственность Российской Федерации товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №.

На основании изложенного, ст.225, 226 ГК РФ, руководствуясь ст. 293, 194 –197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации товар – шапки-ушанки мужские, зимние, из меха кролика, являющийся предметом административного правонарушения по делу №, находящийся на складе ООО «Э» по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2010 г.

Судья В.И.Серикова