Дело № 2-1449(2010) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Гуково 10 декабря 2010 года Судья Гуковского городского суда Ростовской области Абасова С.Г. при секретаре Сысак С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беликова А.М. к Открытому акционерному обществу «Угольная компания «<данные изъяты>» об обязании предоставить пайковый уголь, УСТАНОВИЛ: Беликов А.М. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он проработал у ответчика с 11 января 1973 года по 16 августа 2010г., уволен по собственному желанию в связи с уходом на пенсию и состоянием здоровья. Во время работы он получал пайковый уголь, а в выдаче пайугля за 2010 год ответчиком отказано. Истец считает отказ незаконным, так как его право на получение пайугля предусмотрено п.11.2 действующего на предприятии Коллективного договора. В 2010 году им отработано 227 дней, следовательно, при норме выдачи угля марки АМ 4130 кг. ему следует выдать 2568 кг. угля - пропорционально отработанному времени. В связи с изложенным истец просит суд обязать ответчика предоставить ему пайковый уголь в количестве 2568 кг. В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что ответчик при увольнении выдал ему чек на получение пайугля за отработанное в 2010 году время, однако когда он обратился по вопросу получения и доставки угля, ему отказали в выдаче, сославшись на то, что он не имеет права на получение пайугля. Представитель ответчика <данные изъяты>, действующая на основании доверенности, иск не признала, пояснив, что Беликов А.М. не относится к числу лиц, имеющих право на получение бесплатного пайугля в соответствии с п.5.27 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности Российской Федерации на 2010-2012гг. и п.11.2 Коллективного договора по вопросам труда и социальных гарантий на 2010-2012 г.г.; кроме того, истцом неправильно определено количество угля пропорционально отработанному времени, которое он просит выдать; согласно дополнительному соглашению к Коллективному договору определена норма выдачи пайугля марки АО в количестве 3720 кг. в год; таким образом, количество угля марки АО пропорционально отработанному истцом времени составит 2313 кг. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что Беликов А.М. работал на подземной работе на шахте «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» с 1977 года; с 1 декабря 2005 года переведен ОАО «Угольная компания «<данные изъяты>»; 16 августа 2010г. уволен по собственному желанию в связи с выходом на пенсию по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ. Пунктом 5.27 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности Российской Федерации на 2010-2012гг., пунктом 11.2 Коллективного договора по вопросам труда и социальных гарантий на 2010-2012 г.г. предусмотрено предоставление бесплатного пайкового угля лицам, проживающим в домах с печным отоплением или в домах, кухни в которых оборудованы очагами, растапливаемыми углем: -работникам Общества; -пенсионерам, пенсии которым назначены в связи с работой в Обществе, инвалидам труда, инвалидам по общему заболеванию, если они пользовались правом получения пайугля до наступления инвалидности, связанной с работой в Обществе; -семьям работников, погибших (умерших) в Обществе, если жена (муж), родители, дети и (или) другие нетрудоспсобные члены семьи получают пенсию по случаю потери кормильца; -вдовам (вдовцам) бывших работников Общества, пенсионеров и инвалидов Общества. Норма выдачи пайугля марки АМ на бытовые нужды в домах с печным отоплением составляет 4130 кг., в домах с центральным отоплением и печью-очагом- 1990кг. Дополнительным соглашением №2 к Коллективному договору установлена норма выдачи угля марки АО в домах с печным отоплением- 3720 кг., в домах с центральным отоплением и печью-очагом- 1790 кг. Так как истец в 2010году проработал на предприятии до 16 августа 2010 года, что подтверждается записью в его трудовой книжке, за проработанное время ему как работнику предприятия должен быть выдан пайковый уголь пропорционально отработанному в году времени. Так, при норме выдачи пайугля марки АМ 4130 кг. истец имеет право на получение угля указанной марки в количестве 2568 кг. (за период с 1 января по 16 августа 2010г.-227 дней); при норме выдачи пайугля марки АО 3720 кг. истцу необходимо выдать 2313 кг. угля марки АО. Довод представителя ответчика о том, что Беликов А.М. 16 августа 2010г. с предприятия уволен, работником Общества не является, следовательно, права на получение пайугля не имеет, несостоятелен, так как в данном случае истец выдвигает требование не о предоставлении ему пайугля в будущем времени (после увольнения), а за фактически отработанное им в году время. Пунктом 11.6 Коллективного договора предусмотрено право работодателя при прекращении трудовых отношений с работником взыскивать с него стоимость фактических затрат, понесенных Обществом при выдаче работнику пайкового угля, пропорционально за неотработанное время в год увольнения. Изложенным подтверждается право работника на получение пайкового угля за отработанное время в год увольнения. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование, обязать ответчика предоставить Беликову А.М. пайуголь марки АМ в количестве 2568 кг. (либо уголь марки АО в количестве 2313 кг.) пропорционально отработанному в 2010 году времени (с 1 января по 16 августа 2010г.-227 дней). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате им государственной пошлины в размере 200 руб. На основании изложенного, а также ст.ст.1099-1101 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать Открытое акционерное общество «Угольная компания «<данные изъяты>» (шахта «<данные изъяты>») предоставить Беликову А.М. пайковый уголь за 2010 год пропорционально отработанному времени (с 1 января по 16 августа 2010 года - 227 дней) марки АМ в количестве 2568 кг. ( либо марки АО в количестве 2313 кг.). Взыскать с Открытого акционерного общества «Угольная компания «<данные изъяты>» (шахта «<данные изъяты>») в пользу Беликова А.М. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2010г. Судья Абасова С.Г.