Дело № 2-1323 (2010г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гуково 7 декабря 2010 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Сысак С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Подтелкову Г.В., Антипову А.В., Резаповой Э.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился с иском в суд, ссылаясь на то, что 22 февраля 2008 года между Банком и Подтелковым Г.В. был заключен кредитный договор № на сумму 220000 рублей сроком до 21 февраля 2013 года под 17% годовых, а также договоры поручительства с физическими лицами: Антиповым А.В., Резаповой Э.Л. в обеспечение полного погашения кредита. Свои обязательства банк выполнил полностью; кредит получен заемщиком Подтелковым Г.В. 22 февраля 2008 года. Однако заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами. На требования банка заемщиком не приняты меры по погашению задолженности и процентов по кредиту. По состоянию на 05.10.2010 года задолженность перед банком составляет 165472 (сто шестьдесят пять тысяч четыреста семьдесят два) рубля 76 копеек, в том числе: сумма основного долга 00,00 руб., просрочка основного долга 164099,08 руб.; проценты по основному долгу 00,00 руб., просроченные проценты 1072,07 руб., пеня по основному долгу 301,61 руб., пеня по процентам 00,00 руб. В соответствии с п.5.2.4.а указанного кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов Банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Согласно условиям договора поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. В связи с тем, что ответчик нарушил условия договора по погашению кредита, истец просит суд взыскать с Подтелкова Г.В., Антипова А.В., Резаповой Э.Л. задолженность по кредитному договору № от 22.02.2008 года в сумме 165472 (сто шестьдесят пять тысяч четыреста семьдесят два) рубля 76 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4509,45 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором уточнил исковые требования в связи с частичным погашением заемщиком задолженности по состоянию на 07.12.2010 года, просит суд взыскать с Подтелкова Г.В., Антипова А.В., Резаповой Э.Л. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 159293 (сто пятьдесят девять тысяч двести девяносто три) рубля 13 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 4509,45 руб.

Ответчики Подтелков Г.В., Антипов А.В., Резапова Э.Л. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Установлено, что между Банком и Подтелковым Г.В. был заключен кредитный договор № от 22.02.2008 года, по которому истец предоставил Подтелкову Г.В. кредит на цели личного потребления в сумме 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей сроком с 22.02.2008 г. по 21.02.2013 года (л.д.4-5).

Согласно ст.4.1 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1 марта 2008г. или 1 числа месяца, следующего за месяцем, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были оформлены договоры поручительства физических лиц от 22.02.2008 г. № с Антиповым А.В. (л.д.6); № с Резаповой Э.Л. (л.д.7); которые в соответствии с п. 1.1 договоров поручительства несут полную солидарную ответственность с Подтелковым Г.В. за исполнение последним обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.5.2.4 (а) указанного кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение (в том числе однократное) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Подтелковым Г.В. были нарушены условия кредитного договора, а именно: ответчик нарушил свои обязательства в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами, что в соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ и п.5.2.4 раздела Кредитного договора считается нарушением обязательств и дает Банку право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.(л.д.4-5).

Согласно расчету остаток задолженности Подтелкова Г.В. по кредиту по состоянию на 07.12.2010 года составляет 159293 рубля 13 коп.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В связи с изложенным, имеющаяся на сегодняшний день задолженность в сумме 159293 руб. 13 коп. подлежит взысканию с заемщика Подтелкова Г.В. и с поручителей Антипова А.В., Резаповой Э.Л. в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Подтелкова Г.В., Антипова А.В., Резаповой Э.Л. подлежит взысканию в солидарном порядке уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 4509,45 руб.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить иск в полном объеме.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 360-363, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка удовлетворить.

Взыскать с Подтелкова Г.В., Антипова А.В., Резаповой Э.Л. солидарно в пользу Банка задолженность по кредиту в размере 159293 (сто пятьдесят девять тысяч двести девяносто три) рубля 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4509 (четыре тысячи пятьсот девять) рублей 45 копеек, а всего 163802 (сто шестьдесят три тысячи восемьсот два) рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2010 года.

Судья С.Г. Абасова