Дело № 2-887\10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Гуково Ростовской области 24 августа 2010 г.

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Серикова В.И.,

при секретаре Писаревой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швыгиной Е.В. к Долженко Г.Н., Калинушкиной М.М. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Швыгина Е.В. обратилась в суд с иском к Долженко Г.Н., Калинушкиной М.М. об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что определением Гуковского городского суда от 01.06.2010 г. в обеспечение иска Калинушкиной М.М. к Долженко Г.Н. наложен арест на <адрес>. 18 мая 2010 г. между истцом и ответчиком Долженко Г.Н. был заключен договор купли-продажи <адрес> и передан в Учреждение юстиции для государственной регистрации. На основании изложенного истец просит суд снять арест с <адрес>.

Истец, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, причина ее неявки суду не известна.

В судебном заседании от представителя истца Алиева Ф.К., действующего на основании доверенности от 07.06.2010 г. поступило ходатайство об отказе истца от иска в связи с тем, что арест <адрес> снят определением Гуковского городского суда от 30.07.2010 г.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены своевременно и надлежащим образом, причина их неявки суду не известна.

Выслушав представителя истца, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Доверенностью от 07.06.2010 г. истец Швыгина Е.В. уполномочила Алиева Ф.К. представлять ее интересы, в том числе в суде общей юрисдикции с правом полного или частичного отказа от исковых требований.

В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены представителю истца последствия отказа от иска.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу по иску Швыгиной Е.В. к Долженко Г.Н., Калинушкиной М.М. об освобождении имущества от ареста прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.И.Серикова