решение о взыскании сумм займа и процентов за пользование чужими деньгами



Дело № 2-944/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области 24 сентября 2010 г.

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сериковой В.И.,

при секретаре Писаревой М.Н.,

с участием представителя ответчика - адвоката <данные изъяты> Сидловского С.И., представившего удостоверение и ордер от 23.09.2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулеевой Т.В. к Махову Р.В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Сулеева Т.В. обратилась в суд с иском к Махову Р.В. о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа, обосновывая свои требования тем, что 15.08.2007 г. ответчик занял у нее сумму денег в размере 45000 руб. сроком на 1 год, то есть до 15.08.2008 г., и в подтверждение получения этой суммы в этот же день, 15.08.2007 г., выдал ей расписку. 01.07.2008 г. ответчик вновь обратился к ней с просьбой занять ему деньги. В этот же день, 01.07.2008 г., она дала ответчику в долг 22000 руб., которые он обязался вернуть через 6 месяцев, то есть до 01.01.2009 г. В подтверждение получения денег он выдал ей расписку. Всего ответчик взял у нее в долг 67000 руб. В указанный срок ответчик деньги не возвратил. На ее предложение о добровольной уплате долга не ответил. Сумма займа не возвращена до настоящего времени, то есть на день обращения с исковым заявлением в суд (07.07.2010 г.) просрочка должника составила по расписке от 15.08.2007 г. 691 календарный день, по расписке от 01.07.2008 г. – 553 календарных дня. Начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, то есть с 16.08.2008 г. и с 01.01.2009 г., Махов Р.В. неправомерно уклоняется от возврата суммы займа, чем нарушает обязательства, установленные договором займа. В соответствии со ст.395 ГК РФ он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента в месте жительства кредитора, то есть в месте ее жительства. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами, на день обращения с исковым заявлением в суд составляет 9185,55 руб. Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору займа в сумме 67000,00 руб. и проценты за неправомерное пользование ее денежными средствами в размере 9185,55 руб., а всего 76185,55 руб. Одновременно истец просит взыскать с ответчика уплаченную ею при подаче искового заявления госпошлину в сумме 2485,57 руб. и 1000 руб. за помощь адвоката в составлении искового заявления, а всего 79671,12 руб.

Ответчик Махов Р.В., извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства в соответствии со ст.119 ГПК РФ, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика адвокат Сидловский С.И., привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признал, пояснив, что он не уполномочен ответчиком представлять его интересы, не знает его позиции, поэтому иск не признает.

Проверив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд пришел к следующему. Установлено, что 15.08.2007 г. между Маховым Р.В. и Сулеевой Т.В. был заключен договор займа, согласно которому Махов Р.В. взял в долг у Сулеевой Т.В. 45000 руб. сроком на один год. 01.07.2008 г. между Маховым Р.В. и Сулеевой Т.В. вновь был заключен договор займа на сумму 22000 руб. сроком на 6 месяцев. Заключение договоров займа подтверждается расписками ответчика.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В срок, указанный в договорах займа, ответчик деньги не возвратил. Долг в сумме 67000 руб. (45000 руб. + 22000 руб. = 67000 руб.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, помимо уплаты суммы долга в размере 67000 руб., с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме 9185,55 руб. исходя из следующего расчета: 45000 руб. * 691 дн. * 7,75 : 365 : 100 = 6602,36 руб.; 22000 руб. * 553 дн. * 7,75 : 365 : 100 = 2583,19 руб.; 6602,36 руб. + 2583,19 руб. = 9185,55 руб.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию сумма долга в размере 67000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9185,55 руб., а всего 76185,55 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате госпошлины в сумме 2485,57 руб. и 1000 руб. за помощь адвоката в составлении искового заявления, подтвержденные квитанциями (л.д.3,6).

На основании изложенного, ст. 309, 807 – 811, 395 ГК РФ, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Махова Р.В. в пользу Сулеевой Т.В. сумму долга в размере 67000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9185 руб. 55 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2485 руб. 57 коп., за помощь адвоката в составлении искового заявления – 1000 руб., а всего 79671 (Семьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2010 г.

Судья В.И.Серикова