Дело № 2-1361 (2010г.) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Гуково 30 декабря 2010 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Абасовой С.Г. при секретаре Сысак С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «О. Банк» (филиал «Р») к Шишкиной Т.Н., Шепелевой Е.Ф., Мужиковой Г.В., Мужикову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «О. Банк» (филиал «Р.») обратилось в суд с иском к Шишкиной Т.Н., Шепелевой Е.Ф., Мужиковой Г.В., Мужикову М.А. о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что согласно комплексному кредитному договору № от 29.02.2008 года, заключенному между ООО «Д.Банк» и Шишкиной Т.Н., истец предоставил кредит в сумме 130 000 рублей сроком с 29.02.2008 г. по 28.02.2018 г. Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на лицевой счет, открытый на имя Шишкиной Т.Н., что подтверждается справкой УМРК № от 29.02.2008г. Местом исполнения обязательств по кредитному договору является место нахождения банка - <адрес>. В соответствии с условиями договора Шепелева Е.Ф., Мужикова Г.В., Мужиков М.А. обязались солидарно с заемщиком отвечать за исполнение ею обязательств по кредитному договору. Произведя частичное погашение кредита, заемщик нарушила свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не оплатив до 31.07.2010г. – 573,01 руб., до 31.08.2010г. – 1154,78 руб., до 30.09.2010г. – 1802,29 руб., до 4.10.2010г.-111428,09 руб. и не уплатив проценты за пользование кредитом. Нарушение условий кредитного договора заемщиком, по мнению истца, дает ему право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающими процентами и требовать уплаты повышенных процентов за пользование кредитом. Остаток задолженности заемщика по состоянию на 8 октября 2010 г. согласно расчету банка составляет 150274 руб. 09 коп., в том числе по просроченному кредиту - 111428 руб. 09коп., по срочным процентам - 631руб. 93 коп., по просроченным процентам - 35717руб. 24 коп., штрафы и пени - 2496руб. 83 коп. ООО «Д.Банк» реорганизован путем преобразования в ЗАО «Д.Банк», которое является правопреемником в отношении всех его должников и кредиторов. 5 февраля 2010г. внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ЗАО «Д.Банк» в связи с его присоединением к ОАО «О.Банк» и создании на его основе филиала «Р» ОАО «О. Банк». ОАО «О. Банк» является правопреемником ЗАО «Д.Банк» в отношении всех его кредиторов и должников. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 150274 руб.09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4205 руб. 48 коп В судебном заседании представитель истца <данные изъяты>. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики Шишкина Т.Н., Шепелева Е.Ф., Мужикова Г.В., Мужиков М.А., извещенные надлежащим образом о дне рассмотрения дела, в суд не явились. Будучи опрошены в порядке судебного поручения Россошанским районным судом Воронежской области, иск признали в полном объеме; согласны на рассмотрение дела в их отсутствие. Ответчик Шишкина Т.Н. просила обязанность по погашению задолженности возложить на нее как на заемщика, поручителей от ответственности освободить. Выслушав представителя истца <данные изъяты> изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Установлено, что между ООО «Д.Банк» и Шишкиной Т.Н. был заключен комплексный кредитный договор № от 29.02.2008 года, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 130 000 рублей на период с 29.02.2008г. по 28.02.2018г. Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на лицевой счет, открытый на имя Шишкиной Т.Н., что подтверждается справкой УМРК № от 29.02.2008г. В соответствии с разделом 3 Договора поручители Шепелева Е.Ф., Мужикова Г.В., Мужиков М.А. несут полную солидарную ответственность с заемщиком Шишкиной Т.Н. за исполнение ею обязательств по кредитному договору. В силу п.2.1 раздела 5 Договора заемщик обязан погашать кредит, проценты по нему согласно Информационному расчету не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца. Пунктом 3.1 раздела 5 кредитного договора предусмотрено, что при значительном нарушении обязательства Заемщика перед Кредитором, последний имеет право требовать досрочного исполнения обязательств. Как значительное нарушение обязательств в договоре указано хотя бы разовое нарушение Заемщиком обязательств по полному и своевременному зачислению ежемесячных платежей (л.д.13). Заемщиком были значительно нарушены условия кредитного договора по поэтапному погашению кредита, им не было оплачено до 31.07.2010г. – 573,01 руб., до 31.08.2010г. – 1154,78 руб., до 30.09.2010г. – 1802,29 руб., до 4.10.2010г. - 111428,09 руб. и не уплачены проценты за пользование кредитом (л.д. 4-7), то есть имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. При таких обстоятельствах согласно действующему гражданскому законодательству, условиям кредитного договора истец вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, а также предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчету Банка остаток задолженности по кредиту Шишкиной Т.Н. по состоянию на 8.10.2010 года составляет 150274 руб. 09 коп., в том числе по просроченному кредиту - 111428 руб. 09 коп., по срочным процентам - 631руб. 93 коп., по просроченным процентам - 35717руб. 24 коп., штрафы и пени - 2496руб. 83 коп. Какие-либо данные, опровергающие расчет истца, ответчиками не представлены. В силу ст. 361ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В связи с изложенным, имеющаяся на сегодняшний день задолженность по кредиту подлежит взысканию с заемщика Шишкиной Т.Н. и с поручителей Шепелевой Е.Ф., Мужиковой Г.В., Мужикова М.А. в солидарном порядке в пользу ОАО «О.Банк» (филиал «Р»). В материалах дела имеются документы, подтверждающие реорганизацию путем преобразования ООО «Д.Банк» в ЗАО «Д.Банк» и правопреемство в отношении всех его должников и кредиторов, а также документы, подтверждающие прекращение деятельности ЗАО «Д.Банк» в связи с его присоединением к ОАО «О.Банк» и создание на его основе филиала «Р» ОАО «О.Банк»; ОАО «О.Банк» является правопреемником ЗАО «Д.Банк» в отношении всех его кредиторов и должников. В связи с изложенным суд находит подтвержденным право истца на предъявление требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.02.2008г., заключенному между ООО «Д.Банк» и Шишкиной Т.Н. Исходя из изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчиков Шишкиной Т.Н., Шепелевой Е.Ф., Мужиковой Г.В., Мужикова М.А. солидарно в пользу истца – ОАО «О.Банк» задолженность по кредиту в сумме 150274 руб. 09 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4205 руб.48 коп. На основании изложенного, ст.ст. 309, 363, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества «О.Банк» (филиал «Р») удовлетворить. Взыскать с Шишкиной Т.Н., Шепелевой Е.Ф., Мужиковой Г.В., Мужикова М.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «О.Банк» (филиал «Р») задолженность по кредиту в размере 150274 (сто пятьдесят тысяч двести семьдесят четыре) руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4205 руб. 48 коп., а всего 154479 (сто пятьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят девять) руб. 57 коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 11 января 2011г. Судья С.Г. Абасова