решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1219 (2010г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гуково 6 декабря 2010 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Сысак С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Шефер Л.В., Мороз Л.В., Егоровой Е.Н., Дмитриевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился с иском в суд, ссылаясь на то, что 29 июня 2007 года между Банком и Шефер Л.В. был заключен кредитный договор № на сумму 295 000 рублей сроком до 28 июня 2012 года под 17% годовых, а также договоры поручительства с физическими лицами: Мороз Л.В., Егоровой Е.Н., Дмитриевой Е.Н. в обеспечение полного погашения кредита. Свои обязательства банк выполнил полностью; кредит получен Шефер Л.В. 30 июня 2007 года. Однако заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами. На требования истца о погашении задолженности и процентов по кредиту ответчиком не приняты меры по их погашению. До настоящего времени ссудная задолженность не погашена, и по состоянию на 08.09.2010 года составляет 194832 (сто девяносто четыре тысячи восемьсот тридцать два) рубля 91 копейка, в том числе: сумма основного долга 0,00 руб., просрочка основного долга 189463,64 руб.; проценты по основному долгу 0,00 руб., просроченные проценты 4401,73 руб., пеня по основному долгу 924,06 руб., пеня по процентам 43,48 руб. Согласно п.4.6 указанного кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов Банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. В связи с тем, что ответчик нарушил условия договора по погашению кредита, истец просит суд взыскать с Шефер Л.В., Мороз Л.В., Егоровой Е.Н., Дмитриевой Е.Н. солидарно задолженность по кредитному договору № от 29.06.2007 года в сумме 194832 (сто девяносто четыре тысячи восемьсот тридцать два) рубля 91 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 5096,65 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представил заявление, в котором просил рассмотреть иск в его отсутствие, исковые требование поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчики Шефер Л.В., Мороз Л.В., Егорова Е.Н., Дмитриева Е.Н. исковые требования признали.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Установлено, что между Банком и Шефер Л.В. был заключен кредитный договор № от 29 июня 2007 года, по которому истец предоставил Шефер Л.В. кредит в сумме 295 000 рублей сроком с 29.06.2007г. по 28.06.2012г. на цели личного потребления.

В качестве меры по обеспечению исполнения обязательств по кредитному договору были оформлены договоры поручительства физических лиц от 29.06.2007г. № с Мороз Л.В. (л.д.6); № с Егоровой Е.Н. (л.д.7); № с Дмитриевой Е.Н. (л.д.8), которые в соответствии с п. 1.1 договоров поручительства несут полную солидарную ответственность с Шефер Л.В. за исполнение ею обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 2.4, 2.5 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 4.6 (п.п.а) указанного кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение (в том числе однократное) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Шефер Л.В. были нарушены условия кредитного договора, а именно: ответчик нарушил свои обязательства в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользованием кредитными средствами, что в соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ и п.4.6 Кредитного договора считается нарушением обязательств и дает Банку право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно расчету остаток задолженности Шефер Л.В. по кредиту по состоянию на 08.09.2010 года составляет 194832 (сто девяносто четыре тысячи восемьсот тридцать два) рубля 91 копейка.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В связи с изложенным имеющаяся на сегодняшний день задолженность в сумме 194832 (сто девяносто четыре тысячи восемьсот тридцать два) рубля 91 копейка подлежит взысканию с заемщика Шефер Л.В. и с поручителей Мороз Л.В., Егоровой Е.Н., Дмитриевой Е.Н. в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Шефер Л.В., Мороз Л.В., Егоровой Е.Н., Дмитриевой Е.Н. подлежит взысканию в солидарном порядке уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 5096 рублей 65 коп.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить иск в полном объеме.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 360-363, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка удовлетворить.

Взыскать с Шефер Л.В., Мороз Л.В., Егоровой Е.Н., Дмитриевой Е.Н. солидарно в пользу Банка задолженность по кредиту в размере 194832 (сто девяносто четыре тысячи восемьсот тридцать два) рубля 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5096 (пять тысяч девяносто шесть) рублей 65 копеек, а всего 199929 (сто девяносто девять тысяч девятьсот двадцать девять) руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2010 года.

Судья С.Г. Абасова