Дело № 2-1059\10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Гуково Ростовской области 11 октября 2010 г.

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Серикова В.И.,

при секретаре Писаревой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломовой Т.И. к Бусловскому В.Н., действующего также в интересах В.В. и А.В., "М" о признании Бусловского В.Н. утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, о признании несовершеннолетних В.В. и А.В. не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ломова Т.И. обратились в суд с иском к Бусловскому В.Н., действующему также в интересах В.В. и А.В., "М" и просит суд признать Бусловского В.Н. утратившим право пользования жилым помещением и выселить его из <адрес>; признать несовершеннолетних В.В. и А.В. не приобретшими правом пользования <адрес> и обязать "М" снять с регистрационного учета Бусловского В.Н., несовершеннолетних В.В. и А.В.

В судебном заседании истец заявила ходатайство об отказе от иска, поскольку ответчик в добровольном порядке удовлетворил исковые требования до судебного заседания. Поскольку требования истца были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке после предъявления иска, истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, причина его неявки в суд неизвестна.

Обсудив ходатайство и изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены истцу последствия отказа от иска.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Часть первая статьи 101 ГПК РФ предусматривает, что если отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе процесса, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по компенсации истцу понесенных им судебных расходов в части уплаты государственной пошлины в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу по иску Ломовой Т.И. к Бусловскому В.Н., действующего также в интересах В.В. и А.В., "М" о признании Бусловского В.Н. утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, признании несовершеннолетних В.В. и А.В. не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

Судья подпись В.И.Серикова