Дело № 2-1416

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гуково                                                                                   29 ноября 2010 года                                                           

Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующегосудьи      Плоховой Л.Е.,

при секретаре Воркуновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вовасова А.В. о признании членами семьи к А., Д. о признании членом семьи,

У С Т А Н О В И Л:

Вовасов А.В. обратился в суд с иском ссылаясь на то, что 02.12.2009 года между М. в лице К. и М.Т., на основании ордера № от 07.07.1989 года, был заключен договор социального найма <адрес>. В качестве члена семьи нанимателя в данном договоре был указан его отец В.И..Истец стал проживать с 2005 года совместно с бабушкой и отцом в данной квартире, но не был в ней зарегистрирован. 24.08.2010 года М.Т. умерла.До момента ее смерти он проживал с М.Т., они вели общее хозяйство, совместно тратили получаемые каждым из них деньги, оплачивали за счет совместных средств жилищные и коммунальные услуги.

После смерти М.Т. в данной квартире остались проживать истец и его отец В.И., на отца договор социального найма не был оформлен, так как он умер 07.09.2010 года.В 2010 году истец обратился к ответчику по вопросу заключения с ним договора социального найма на спорную квартиру, но ему было отказано, со ссылкой на то обстоятельство что он не являлся членом семьи М.Т. и не был зарегистрирован в квартире.Истец считает данный отказ необоснованным, нарушающим его права на жилище и свободный выбор места жительства, гарантируемое ему ст.ст.27,40 Конституции РФ и на основании ст.69 ч.1 п.п.3,82 ч.2 ЖК РФ просит суд признать его членом семьи М.Т. и обязать Д. заключить с ним договор социального найма <адрес>

Истец Вовасов А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель истца Вовасова В.П., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования Вовасова А.В. в полном объеме.

Представитель ответчика А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены.

Представитель соответчика Д. И.М. действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что члены семьи нанимателя жилого помещения в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, должны быть включены в договор социального найма. Без решения суда о признании Вовасова А.В. членом семьи М.Т., они не могут включить Вовасова А.В. в договор социального найма жилого помещения № от 02.12.2009 года, заключенный с М.Т.

         Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

         Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность.

Установлено, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от 02.12.2009 года, М.Т. являлась нанимателем <адрес>. В указанный договор, в качестве члена семьи нанимателя включен ее сын В.И. (л.д.5-7).

26.08.2010 года основной квартиросъемщик М.Т. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.11).

В.И. умер 26.08.2010 года (свидетельство о смерти № л.д.12).

В.И. приходился истцу отцом, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д.13). М.Т. являлась матерью В.И. и, следовательно, бабушкой истца.

Как следует из пояснений свидетелей М.И. и З. истец проживал в квартире <адрес> вместе с отцом В.И. и бабушкой М.Т. Они проживали одной семьей, вели совместное хозяйство.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей М.И. и З., поскольку их показания ничем не опорочены.

При таких обстоятельствах суд считает, что Вовасов А.В. являлся членом семьи М.Т.

Согласно ч.2 ст.82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Дееспособность истца никем не оспаривается, он как установлено в судебном заседании, являлся членом семьи нанимателя <адрес>. В связи с чем истец имеет право на заключение с ним договора найма жилого помещения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Вовасова А.В. удовлетворить.

         Признать Вовасова А.В., <данные изъяты> года рождения, членом семьи нанимателя <адрес> М.Т..

Обязать Д. заключить с Вовасовым А.В. договор социального найма <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 декабря 2010 г.

Председательствующий:                                                             Л.Е. Плохова