Дело № 2-1045\10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Гуково Ростовской области 05 октября 2010 г.

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Серикова В.И.,

при секретаре Писаревой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурневой И.В. к Андрющенко А.С. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Дурнева И.В. обратились в суд с иском к Андрющенко А.С. об устранении препятствий в пользовании имуществом, ссылаясь на то, что по территории ее земельного участка и земельного участка ответчика проходит канава для отвода атмосферных осадков. В мае 2010 года ответчик забетонировал канаву, в результате чего после каждого выпадения осадков происходит затопление ее земельного участка, жилого дома и хозяйственных построек. Таким образом, из-за незаконных действий ответчика она как собственник не может использовать свое имущество по назначению. Истец просит суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании принадлежащем ей на праве собственности имуществом, демонтировать ограждение в канаве для отвода атмосферных осадков, содержать канаву прочищенной постоянно в целях предотвращения затопления части жилого дома, в котором расположена ее квартира, а также хозяйственных построек на прилегающем к ней участке.

В судебном заседании истец заявила ходатайство об отказе от иска, поскольку ответчик в добровольном порядке удовлетворил исковые требования до судебного заседания. Между ними также урегулирован вопрос о судебных издержках.

Представитель ответчика Ткаченко Н.Н., действующий по доверенности от 17.09.2010 г., пояснил, что ограждение в канаве для отвода атмосферных осадков демонтировано, истец не имеет к нему больше претензий.

Выслушав стороны и изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены истцу последствия отказа от иска.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу по иску Дурневой И.В. к Андрющенко А.С. об устранении препятствий в пользовании имуществом прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.И.Серикова