Дело №2-1073 (10) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Гуково 22 октября 2010 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Абасовой С.Г. при секретаре Сысак С.В. с участием помощника прокурора Февралевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Гуково в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № <адрес>, Отделу образования администрации <данные изъяты> об обязании принять меры по обеспечению пожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: Прокурор города Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что прокуратурой г. Гуково Ростовской области проведена проверка законности в деятельности образовательных учреждений в части исполнения законодательства о пожарной безопасности. В ходе проверки установлено, что 30 июля 2009 года Отделом государственного пожарного надзора по городу Гуково была проведена проверка соблюдения в МОУ СОШ №, расположенном в <адрес>, обязательных требований пожарной безопасности, в результате которой были выявлены нарушения требований пожарной безопасности. По результатам проверки директору МОУ СОШ № было внесено предписание от 31.07.2009 г. об устранении нарушений требований пожарной безопасности, согласно которому на основании ст.ст.34, 37 ФЗ РФ от 21.12.1994г. «О пожарной безопасности» было предложено выполнить мероприятия по устранению выявленных нарушений. Однако на момент проведения проверки прокуратурой города совместно с Отделом государственного пожарного надзора в целях подготовки к новому 2010-2011 учебном году было установлено, что МОУ СОШ № не было исполнено в полном объеме предписание Отдела государственного пожарного надзора по городу Гуково от 31.07.2009, в частности, двери лестничных клеток в здании учебного корпуса не оборудованы приспособлениями для самозакрывания с уплотнениями в притворах, пожарные гидранты и крышки их люков требуют ремонта и замены, а также по направлению движения к водоисточнику не установлены соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий), на которых должны быть четко нанесены цифры, указывающие расстояние до водоисточника. В соответствии с требованиями ст.51 Закона РФ от 10.07.1992 г. №3266-1 «Об образовании» общеобразовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Статьей 32 Закона РФ от 10.07.1992 г. №3266-1 (в ред. от 25.12.2008г.) «Об образовании» на образовательное учреждение возложена обязанность оборудовать помещения в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, а также ответственность за жизнь и здоровье обучающихся и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса. Статья 37 ФЗ «О пожарной безопасности» обязывает руководителей организаций соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, осуществлять меры по пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты и т.д. Учредителем и распорядителем бюджетных средств, выделяемых школам, является отдел образования администрации <данные изъяты>, который согласно ст.158 Бюджетного кодекса РФ распределяет бюджетные средства по подведомственным распорядителям и получателям средств местного бюджета, утверждает сметы доходов и расходов подведомственных бюджетных учреждений. Непринятие МОУ СОШ №, Отделом образования администрации <данные изъяты> мер по устранению нарушений правил пожарной безопасности создает угрозу пожарной безопасности неопределенному кругу лиц: несовершеннолетним учащимся МОУ СОШ №, которые самостоятельно в силу возраста не могут отстаивать свои интересы в суде, работникам МОУ СОШ №, родителям учащихся и иным посетителям МОУ СОШ. На основании изложенного, прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, просит суд обязать МОУ СОШ № и Отдел образования администрации <данные изъяты> принять меры по обеспечению пожарной безопасности: двери лестничных клеток в здании учебного корпуса оборудовать приспособлениями для самозакрывания с уплотнениями в притворах; отремонтировать пожарные гидранты и крышки их люков; у водоема (водоисточника), а также по направлению движения к нему установить соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий), на которых должны быть четко нанесены цифры, указывающие расстояние до водоисточника. В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г. Гуково Февралева М.В. заявила об отказе от заявленных требований со ссылкой на то, что к настоящему времени часть нарушений устранена администрацией школы, в связи с чем отпали основания для предъявления заявленных требований; кроме того, установлено, что пожарные гидранты и крышки их люков не числятся на балансе МОУ СОШ №, следовательно, школа не несет ответственности за их неисправность; просит производство по делу прекратить. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Представители МОУ СОШ № <адрес>, отдела образования администрации <данные изъяты> не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора г.Гуково от заявленных требований. Выслушав стороны, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований; отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, ст. 221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора г. Гуково от искового заявления к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № <адрес>, Отделу образования администрации <данные изъяты> об обязании принять меры по обеспечению пожарной безопасности. Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Гуково в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № <адрес>, Отделу образования администрации <данные изъяты> об обязании принять меры по обеспечению пожарной безопасности в связи с отказом прокурора от заявленных требований. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в 10-дневный срок. Судья С.Г. Абасова