определение о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований



Дело № 2-109(2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ростовская область г. Гуково 11 января 2011 года

Гуковский городской суд в составе судьи Батура Н.В.,

при секретаре Поляковой И.А.,

с участием пом.прокурора Февралевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пайкачева А.В. к ОАО УК «А» ш. А о взыскании компенсации морального вреда в связи с профзаболеванием,

У С Т А Н О В И Л:

Пайкачев А.В. обратился в суд с иском к ОАО УК «А» ш. А о взыскании компенсации морального вреда в связи с профзаболеванием.

В судебном заседании 11.01.2011г. истец Пайкачев А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель ответчика Е.В., действующий на основании доверенности от 11.01.2011г., не возражал против прекращения производства по делу.

Пом. прокурора г. Гуково Февралева М.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, мнение пом. прокурора г. Гуково, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Пайкачеву А.В. разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Пайкачева А.В. от иска к ОАО УК «А» ш. А о взыскании компенсации морального вреда в связи с профзаболеванием.

Производство по делу по иску Пайкачева А.В. к ОАО УК «А» ш. А о взыскании компенсации морального вреда в связи с профзаболеванием прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Гуковский городской суд в течение 10 суток.

Судья Н.В. Батура