Дело №2-711 (10)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Гуково                                                                                  13 июля 2010 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Сысак С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семененко Л.П. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по <данные изъяты> о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Семененко Л.П. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она 17 мая 2010 года обратилась в УПФ в <данные изъяты> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ». Согласно указанному закону досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 Закона, женщинам при достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Установленного законом возраста 50 лет она достигла 26 мая 2010 года, однако 31 мая 2010 года решением комиссии УПФ РФ по <данные изъяты> № ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии со ссылкой на отсутствие требуемого 10-летнего специального стажа работы, при этом из специального трудового стажа были исключены следующие периоды работы: с 08.01.1990 г. по 20.07.1990 г. (6 месяцев 13 дней) - учеба в У; с 21.07.1990г. по 24.07.1990г. (3 дня) - в качестве машиниста подъемных установок и моториста вент установок на шахте «С.» производственного объединения «Р.»; с 25.07.1990г. по 31.12.1997г. (07 лет 05 месяцев 06 дней) - в качестве машиниста подъемных установок на шахтеС. п.о. «Р.», с указанием, что в льготный стаж включается работа в качестве машиниста подъемных машин, а в ее трудовой книжке указано, что она работала машинистом подъемных установок. По мнению истца, такие выводы ответчика являются ошибочными, не соответствующими фактическим обстоятельствам, так как она фактически в течение указанного времени работала полный рабочий день в качестве машиниста подъемных машин, а запись с неправильным наименованием профессии в трудовой книжке сделана ошибочно работником отдела кадров. При условии включения этого периода ее стаж льготной работы составит свыше 10 лет, что дает ей право на получение досрочной пенсии по старости. Несмотря на неправильное указание профессии в трудовой книжке - машинист подъемных установок, фактически она выполняла обязанности, соответствующие профессии «машинист подъемных машин» согласно ЕТКС, а именно: управляла различными подъемными машинами при спуске и подъеме людей, грузов, материалов и различного оборудования по вертикальным наклонным стволам, уклонам, Бремсбергам и штольням; наблюдала за техническим состоянием подъемной машины; проверяла состояние сигнализации, защитных, пусковых и контрольно-измерительных приборов, тормозной системы, барабанов, канатов и наблюдение за ними; следила за работой компрессора и масляной системы; наблюдала за температурой охлаждаемой воды. Кроме того, в ее обязанности входило: подача и прием сигналов, смазка подшипников и узлов подъемной машины, передач, электродвигателя, компрессора, устранение мелких неисправностей подъемной машины. В своей работе она руководствовалась инструкцией по охране труда для машинистов подъемных машин, ежегодно сдавала экзамены по технике безопасности и правилам технической эксплуатации подъемных машин. Факт выполнения вредной для здоровья работы подтверждается также копией личной карточки, из которой следует, что работодателем в указанные выше периоды ей предоставлялся удлиненный отпуск по сравнению с продолжительностью отпуска, предусмотренного действовавшим на то время законодательством, а именно ст.67 КЗОТ РФ. На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика включить в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы с 21.07.1990г. по 24.07.1990г. (3 дня) и с 25.07.1990г. по 31.12.1997г. (07 лет 05 месяцев 06 дней); обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 26 мая 2010 года.

В судебном заседании Семененко Л.П. поддержала исковые требования в полном объеме, в связи с неправильностью записи в трудовой книжке просит суд установить правильное наименование профессии, по которой она работала с 25 июля 1990 года на шахте «С.» -машинист подъемных машин, в связи с чем обязать ответчика включить в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы с 21.07.1990г. по 24.07.1990г. (3 дня) и с 25.07.1990г. по 31.12.1997г. (07 лет 05 месяцев 06 дней) и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 26 мая 2010 года.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> действующая на основании доверенности, иск не признала, пояснив, что в назначении пенсии истцу отказано правомерно в связи с отсутствием требуемого 10-летнего стажа работы по Списку №2; периоды с 21.07.1990г. по 24.07.1990г. (3 дня) и с 25.07.1990г. по 31.12.1997г. (07 лет 05 месяцев 06 дней) не могут быть зачтены в спецстаж, так как в трудовой книжке указано, что истец работала в качестве машиниста подъемных установок, согласно же Списку №2 в льготный стаж включается работа в качестве машиниста подъемных машин.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17 декабря 2001г. трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12лет 6 мес. и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержден постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 подтверждена обоснованность применения при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда.

Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002г. №516     утверждены Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно п.4 которых в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с вышеуказанным Списком №2 раздел 1 «Горные работы» правом на получение льготной пенсии пользуются машинисты подъемных машин (позиция 2010100а-14021).

В судебном заседании установлено, что 26 мая 2010г. истец обратилась в ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии со ст.27п.1 пп.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при наличии специального трудового стажа работы по Списку №2 свыше 10 лет, в том числе с 25.07.1990г. по 31.12.1997г. в качестве машиниста подъемных установок на шахте «С.» ОАО «Р.».

Решением комиссии № от 31 мая 2010г. в назначении досрочной пенсии истцу отказано в связи с отсутствием требуемого 10-летнего стажа льготной работы, дающей право на такую пенсию по достижении 50-летнего возраста, при этом ответчиком включено в спецстаж 3 года 11 месяцев 18 дней; не включены в стаж периоды работы с 21.07.1990г. по 24.07.1990г. в качестве машиниста подъемных установок и моториста вентустановок на шахте «С.» производственного объединения «Р.» и с 25.07.1990г. по 31.12.1997г. в качестве машиниста подъемных установок на шахте «С.» ОАО «Р.» со ссылкой на то, что в указанное время истец работала по профессии машиниста подъемных установок, не предусмотренной Списком №2.

Согласно записям в трудовой книжке Семененко Л.П. работала на шахте «С.» ОАО «Р.» с 4 сентября 1989года транспортной рабочей; с 8 января по 20 июля 1990года обучалась в <данные изъяты> по профессии «машинист подъемных установок и моторист вентустановок»; 25 июля 1990 переведена машинистом подъемных установок, уволена 15 апреля 1999года по собственному желанию (л.д.10-13).

Истцом представлена справка, уточняющая характер ее работы, согласно которой с 26 июля 1990г. по 15 апреля 1999года она работала в качестве машиниста подъемных машин, то есть по профессии, предусмотренной Списком №2 раздел 1 подраздел 1 позиция 2010100а-14021.

Тарифно-квалификационным справочником предусмотрена профессия машиниста подъемных машин поверхностного; профессия «машинист подъемных установок» ЕТКС не предусмотрена.

Согласно удостоверению, выданному учебно-курсовым комбинатом п/о «Р.» 20 июля 1990года, Семененко Л.П. окончила курсы машинистов подъемных машин и мотористов вентиляторных установок, ей присвоена специальность машинист подъемных машин и моторист вентиляторных установок.

Допрошенные в качестве свидетелей Г.Р., И.Л., Ш.Г. пояснили, что истец работала вместе с ними на шахте «С.» ОАО «Р.» машинистом подъемных машин, этой профессии они обучались в У.; в удостоверениях указано, что по окончании курсов им присвоена специальность «машинист подъемных машин», однако на предприятиях эту профессию именуют машинист подъемных установок, поэтому и в трудовой книжке профессия ошибочно указана «машинист подъемных установок». Г.Р. и И.Л. назначена досрочная пенсия по старости с учетом стажа работы на шахте «С.» в качестве машиниста подъемных машин, так как администрация шахты своевременно (до ликвидации) произвела им исправление записи в трудовой книжке.

Согласно протоколам квалификационной комиссии по шахте «С.» за 1996, 1997годы проводилась проверка знаний по охране труда машинистов подъемных машин, среди которых указаны Семененко Л.П., Ш.Г., Г.Р., И.Л.

По мнению суда, период работы с 26.07.1990г. по 31.12.1997г. исключен при подсчете стажа неправомерно, лишь на том основании, что на шахте «С.» было неправильно указано наименование профессии.       

Судом обозрены документы отказного пенсионного дела, представленного ГУ УПФ РФ в <данные изъяты>, в частности выписки из лицевого счета застрахованного лица, согласно которым период работы истца с 1.01.1998г. по 15.04.1999г.(шахта «С.») значится как льготный, с особыми условиями труда, хотя в трудовой книжке в указанный период профессия истца также указана «машинист подъемных установок»; копия личной карточки на имя Семененко Л.П., согласно которой ей предоставлялся очередной отпуск большей продолжительности, то есть как по льготной профессии.

Указанное, по мнению суда, свидетельствует о том, что фактически истец в оспариваемый период - с 26 июля 1990г. по 31 декабря 1997г. работала по своей основной профессии - машинист подъемных машин, однако в трудовой книжке профессия ошибочно указана как машинист подъемных установок, а потому оспариваемый период подлежит включению в специальный стаж.

При условии включения этого периода специальный стаж истицы по Списку №2 на момент обращения за назначением пенсии, то есть на 26 мая 2010г., составляет 11 лет 4 месяца 23 дня, следовательно, она имела и имеет право на получение досрочной пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Сведений о переводе истца на работу в качестве машиниста подъемных машин с 21 июля 1990 года и фактической работе по указанной профессии с 21 июля по 25 июля 1990 года (5 дней) не представлено, в связи с чем указанный период не подлежит включению в специальный стаж работы по Списку №2.

Поскольку на момент подачи заявления о назначении пенсии истцом были предъявлены все необходимые документы, суд считает необходимым признать отказ в назначении ей досрочной пенсии по старости незаконным и обязать ГУ УПФ РФ в <данные изъяты> назначить пенсию с момента первоначального обращения, то есть с 26 мая 2010г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительной запись в трудовой книжке от 1 сентября 1983 года на имя Семененко Л.П. в части наименования профессии - в записи о переводе машинистом подъемных установок с 25.07.1990 г. на шахте С. п/о «Р.»; считать в указанной записи о работе с 25 июля 1990 года и по день увольнения 15.04.1999года правильное наименование профессии - машинист подъемных машин.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по <данные изъяты> включить Семененко Л.П. в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период ее работы в качестве машиниста подъемных машин на шахте «С.» производственного объединения(ОАО) «Р.» с 26 июля 1990 года по 31 декабря 1997года (всего 7 лет 5 месяцев 5 дней); с учетом указанного периода назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости на основании ст.27 п.1 пп.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения, то есть с 26 мая 2010 года.         

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2010года.

Судья                                                    Абасова С.Г.