о взыскании денежных средств

Дело № 2-1414 (2010г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2010 года г.Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе:

федерального судьи Козинцевой И.Е.

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого С.Р. в лице Р.О. № к Гузиеву Э.А., Титкову В.А., Гузиевой Н.В. Терещенко Г.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий С.Р. в лице Р.О. № обратился в суд с исковым заявлением к Гузиеву Э.А., Титкову В.А., Гузиевой Н.В., Терещенко Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 15 апреля 2008 года между АК С.Р. в лице Р.О. № и Гузиевым Э.А. был заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублей сроком по 14 апреля 2013 года, под 17% годовых, и договоры поручительства с физическими лицами Титковым В.А., Гузиевой Н.В., Терещенко Г.И. в обеспечение полного погашения кредита.

Свои обязательства банк выполнил полностью, кредит был получен Гузиевым Э.А. 16 апреля 2008 года. Однако заемщик нарушил условия кредитного договора в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользование кредитом. На требования отделения о погашении ссуды и процентов по кредиту, заемщик не принял меры по их погашению. До настоящего времени ссудная задолженность не погашена, и по состоянию на 19.10.2010 года составляет 89833 руб. 25 коп., из них:

основной долг - 0,00 руб.;

просроченные платежи по основному долгу - 88037,54 руб.;

проценты по основному долгу 0,00 руб.;

просроченные проценты 1484,59 руб.;

неустойка: пеня по основному долгу - 311,12 руб.;

пеня по процентам - 0,00 руб.

В соответствии с п.5.2.4 «а» указанного кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов Р.О. № вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Также в соответствии с п.2.1 договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке остаток ссудной задолженности в сумме 89833,25 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2894,99 руб.

Затем исковые требования представителем истца были уточнены и по состоянию на 02.12.2010 года сумма иска составила 83477,47 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Гузиев Э.А., Титков В.А., Гузиева Н.В., Терещенко Г.И. иск признали в полном объеме.

Выслушав ответчиков, изучив представленные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 15 апреля 2008 года между АК С.Р. в лице Р.О. № и Гузиевым Э.А. был заключен кредитный договор № на сумму

150 000 рублей сроком по 14 апреля 2013 года, под 17% годовых, и договоры поручительства с физическими лицами Титковым В.А., Гузиевой Н.В., Терещенко Г.И. в обеспечение полного погашения кредита.

Однако заемщик нарушил условия кредитного договора в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользование кредитом, и по состоянию на 02.12.2010 года задолженность составляет 83477,47 руб., из них: просроченные платежи по основному долгу - 82251,58 руб.;

неустойка по основному долгу - 1225,89 руб.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Гузиевым Э.А. были нарушены условия кредитного договора в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользование кредитом, что в соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ и п.5.2.4 договора считается нарушением обязательств и дает Банку право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с изложенным имеющаяся на сегодняшний день задолженность в сумме 83477,47 руб. подлежит взысканию с заемщика Гузиева Э.А. и с поручителей Титкова В.А., Гузиевой Н.В., Терещенко Г.И. в солидарном порядке.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем надлежит взыскать с ответчиков

Гузиева Э.А., Титкова В.А., Гузиевой Н.В., Терещенко Г.И. госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 2506,32 руб. в равных долях по 626,58 руб. с каждого.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 360- 363, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого С.Р. в лице Р.О. № к Гузиеву Э.А., Титкову Э.А., Гузиевой Н.В., Терещенко Г.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гузиева Э.А., Титкова В.А., Гузиевой Н.В., Терещенко Г.И. в пользу Акционерного коммерческого С.Р. в лице Р.О. № кредиторскую задолженность в сумме 83477,47 рублей.

Взыскать сГузиева Э.А., Титкова В.А., Гузиевой Н.В., Терещенко Г.И. пользу Акционерного коммерческого С.Р. в лице Р.О. № госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 2506,32 руб. в равных долях по 626,58 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 декабря 2010 года.

Федеральный судья И.Е.Козинцева