Дело № 2-869 (2010г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Гуково, Ростовская область                                  «14» сентября 2010 года                                                                            

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Б. в лице Р.О. № к Корниенко Д.А., Романенко С.И., Яицкой Ю.А., Жарковой О.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,                                                 

УСТАНОВИЛ:

        К.Б. в лице Р.О. № обратился в суд с исковым заявлением к Корниенко Д.А., Романенко С.И., Яицкой Ю.А., Жарковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 25 апреля 2008 года между К.Б. в лице Р.О. № и Корниенко Д.А. был заключен кредитный договор № на сумму 250 000 рублей сроком по 24 апреля 2013 года, под 17 % годовых, и договоры поручительства с физическими лицами Романенко С.И., Яицкой Ю.А., Жарковой О.А. в обеспечение полного погашения кредита.

       Свои обязательства банк выполнил полностью, кредит был получен Корниенко Д.А. 25 апреля 2008 года. Однако заемщик нарушил условия кредитного договора в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользование кредитом. На требования отделения о погашении ссуды и процентов по кредиту, заемщик не принял меры по их погашению. До настоящего времени ссудная задолженность не погашена, и по состоянию на 07 июля 2010 года составляет 152463 руб. 33 коп., из них:     просроченные платежи по основному долгу - 151449 руб. 64 коп.; проценты по основному долгу - 679 руб.22 коп.; пеня по процентам -334 руб. 47 коп.

        В соответствии с п. 5.2.4.а указанного кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов Р.О. № вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

     Также в соответствии с п.2.1 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

      В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 152463 руб.33 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4249 руб. 26 коп.

      В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

      Ответчик Корниенко Д.А., явившийся в судебное заседание, исковые требования признал.

      Ответчики Романенко С.И., Яицкая Ю.А., Жаркова О.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

       Выслушав ответчика Корниенко Д.А., изучив представленные доказательства, суд полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

       Установлено, что 25 апреля 2008 года между К.Б. в лице Р.О. № и Корниенко Д.А. был заключен кредитный договор № на сумму 250 000 рублей сроком по 24 апреля 2013 года, под 17 % годовых, и договоры поручительства с физическими лицами Романенко С.И., Яицкой Ю.А., Жарковой О.А. в обеспечение полного погашения кредита.

       Свои обязательства банк выполнил полностью, кредит был получен Корниенко Д.А. 25 апреля 2008 года. Однако заемщик нарушил условия кредитного договора в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользование кредитом. На требования отделения о погашении ссуды и процентов по кредиту, заемщик не принял меры по их погашению. До настоящего времени ссудная задолженность не погашена, и по состоянию на 07 июля 2010 года составляет 152463 руб. 33 коп., из них: просроченные платежи по основному долгу - 151449 руб. 64 коп.; проценты по основному долгу - 679 руб. 22 коп.; пеня по процентам - 334 руб. 47 коп.

         В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

        Корниенко Д.А. были нарушены условия кредитного договора в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользование кредитом, что в соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ и п. 5.2.4.а договора считается нарушением обязательств и дает Банку право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

       В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

      Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

      В связи с изложенным имеющаяся на сегодняшний день задолженность в сумме 152463 руб. 33 коп. подлежит взысканию с заемщика Корниенко Д.А. и с поручителей Романенко С.И., Яицкой Ю.А., Жарковой О.А.     в солидарном порядке.

      Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем надлежит взыскать с ответчиков Корниенко Д.А., Романенко С.И., Яицкой Ю.А., Жарковой О.А.        в равных долях уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в сумме 4249 руб. 26 коп. по 1062 руб. 31 коп. с каждого.

      На основании изложенного, ст.ст. 309, 360- 363, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Взыскать солидарно с Корниенко Д.А., Романенко С.И., Яицкой Ю.А., Жарковой О.А. в пользу К.Б. в лице Р.О. № кредиторскую задолженность в сумме 152463 руб. 33 коп.

      Взыскать сКорниенко Д.А., Романенко С.И., Яицкой Ю.А., Жарковой О.А. в пользу К.Б. в лице Р.О. № в равных долях уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в сумме 4249 руб. 26 коп. по 1062 руб. 31 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

      Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2010 года.

Судья                                                                                         И.Е.Козинцева