г. Гуково                                                                                  16 августа 2010 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Плоховой Л.Е.,

при секретаре Воркуновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоновой А.А. к Лимаровой С.А. о взыскании суммы займа и процентов по договору займа,встречному иску Лимаровой С.А. к Леоновой А.А. о признании условия договора займа о выплате 20% годовых от суммы займа недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Леонова А.А. обратилась в суд с иском, указывая на то, что 29 сентября 2006 года ответчик заняла у нее деньги в сумме 30 000 рублей на срок 12 месяцев, т.е. до 29 сентября 2007 года. Они договорились, что ответчица помимо погашен основного долга будет выплачивать истцу 20% от полученной суммы ежемесячно, т.е. по 6000 рублей (30000руб.х20%=6000 руб.) и в подтверждение получения этой суммы и уплаты процентов в этот же день, 29 сентября 2006 года, ответчица выдала расписку, написанную ею собственноручно. Однако до настоящего времени ответчица долг не возвратила. На ее предложение о добровольном возврате долга она отвечает отказом. Истец Леонова А.А. просит взыскать с Лимаровой С.А. в ее пользу сумму займа в размере 30000 рублей, проценты по договору займа в размере 186000 рублей.

Лимарова С.А. обратилась в суд с встречным иском к Леоновой А.А. о признании условия договора займа о выплате 20% годовых от суммы займа недействительным.

В судебном заседании истец Леонова А.А. пояснила, что деньги, которые она заняла ответчику, ей не принадлежали, она выступала в качестве посредника. Р.Г. дала ей деньги в сумме 30000 рублей, для того, чтобы она заняла указанную сумму Лимаровой (Гуровой) С.А. Она передала деньги в сумме 30000 рублей Лимаровой (Гуровой) С.А., которая написала расписку о том, что деньги заняла у нее. Она в свою очередь написала расписку Р.Г. о том, что заняла у нее 30000 рублей. В конце июля 2009 г. Р.Г., сообщила ей, что она подала в суд исковое заявление к Лимаровой (Гуровой) С.А. от ее имени. Она исковое заявление к Лимаровой (Гуровой) С.А. не подписывала, доверенность Р.Г. на предъявление от ее имени иска в суд не давала. Одновременно с подачей искового заявления к Лимаровой (Гуровой) С.А. от ее имени, Р.Г. подала в суд исковое заявление о взыскании с меня суммы долга по расписке, в котором просила взыскать с меня деньги, которые я передала Лимаровой (Гуровой) С.А.

          Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В связи с тем, что исковое заявление истец не подписывала, в суд с иском не обращалась, исковое заявление Леоновой А.А. к Лимаровой С.А. о взыскании суммы займа и процентов по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения, а встречный иск Лимаровой С.А. к Леоновой А.А. о признании условия договора займа о выплате 20% годовых от суммы займа недействительным подлежит выделению в отдельное производство.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Леоновой А.А. к Лимаровой С.А. о взыскании суммы займа и процентов по договору займа оставить без рассмотрения.

Исковое заявление Лимаровой С.А. к Леоновой А.А о признании условия договора займа о выплате 20% годовых от суммы займа недействительным выделить в отдельное производство.

Судебное разбирательство по гражданскому делу по иску Лимаровой С.А. к Леоновой А.А о признании условия договора займа о выплате 20% годовых от суммы займа недействительным назначить на 18.08.2010г. в 14 час. 00 мин.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                         Л.Е. Плохова