Дело № 2-185(2011г.) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Гуково, Ростовская область 17 января 2011 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего федерального судьи Козинцевой И.Е., при секретаре Зубковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Р.Б.» к Ходакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Р.Б.» обратилось в суд с иском к Ходакову А.А. о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что согласно кредитному договору № от 13 января 2007 года, заключенному между ООО «Р.Б.» и Ходаковым А.А., истец предоставил Ходакову А.А. кредит в сумме 106400 рублей сроком до 13.01.2012года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Согласно расчету сумма задолженности ответчика по кредиту составляет 56483,20 руб. Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства может быть обращено взыскание на заложенное имущество. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 56483,20 рублей и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 1894,50 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, обратился в суд с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования просит удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст.167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Ходаков А.А. исковые требования ООО «Р.Б.» признал в полном объеме. Выслушав ответчика Ходакова А.А., изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Установлено, что между ООО «Р.Б.» и Ходаковым А.А. 13 января 2007 года был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 106400 рублей сроком до 13.01.2012 года на приобретение автотранспортного средства. Ответчик обязался ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца осуществлять погашение кредита равными долями в размере минимального ежемесячного платежа 3377,39 рублей (л.д.5). Кредитным договором (пункты 18-20) предусмотрены штрафные санкции за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и несвоевременный возврат части кредита в размере 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов и непогашенной в срок части ссудной задолженности соответственно за каждый день просрочки (л.д.6). Произведя частичное погашение кредита, ответчик неоднократно нарушил свои обязательства перед Банком по поэтапному погашению: неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений клиента по договору (л.д. 55-66). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа (ст.819 ч.2 ГК РФ). Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 27 п.п.б кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и /или/ уплате процентов за пользование кредитом. Как видно из представленных истцом истории погашения по кредиту и расчета, со стороны Ходакова А.А. имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита. Сумма задолженности по кредиту составляет 56483,20 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту 34043 руб.19 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 235 руб.97коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 17832 руб.72 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 2928 руб.29 коп., повышенные проценты на просроченный кредит - 1443 руб. 03 коп. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. Принимая во внимание, что решение принимается в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 1894 руб. 50 коп. На основании изложенного, ст. ст. 309,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Взыскать с Ходакова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Р.Б.» задолженность по кредитному договору № от 13 января 2007 года в размере 56483 руб.20 коп. (пятьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят три руб. 20 коп.), возврат государственной пошлины в сумме 1894руб.50 коп., а всего 58377 руб.70 коп. ( пятьдесят восемь тысяч триста семьдесят семь рублей 70 коп.) Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2011 года. Федеральный судья И.Е.Козинцева