Дело № 2-395(2010г.)

г. Гуково                                                                                11 августа 2010 года                                                                     

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи     Л.Е. Плоховой,

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ботт И.И. к Фетисовой Р.С., Демченко О.В., Кобзарь С.А., Китаевой Л.П., Мерцалову Е.Н., о признании права собственности на часть домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Ботт И.И. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она с октября 1993 года проживала совместно с А.М. до 18.11.2004 года. Они вели общее хозяйство, построили совместными усилиями и за счет совместных средств домовладение по <адрес>. После смерти А.М. по завещанию ею было принято наследство 37/100 от общего имущества (в том числе 37/100 домовладения) и бесплатное пожизненное проживание в жилом доме. В наследство на домовладение вступили также Мерцалов Е.Н., Фетисова Р.С., Кобзарь С.А., Китаева Л.П., Демченко О.В. на 7/100 доли каждый. Остальные наследники наследство не приняли. Истец считает, что в соответствии со ст.1161 ГК РФ пропорционально долям всех наследников к ней переходит 14/120 домовладения и ею фактически принята в наследство невостребованная доля наследства в полном объеме, а именно 28/120 доли домовладения, поскольку она за свой счет производила расходы на содержание домовладения, принимала меры по его сохранности. Остальные наследники невостребованную долю в наследстве не принимали и не выполняли возложенные на них законом обязанностей по содержанию домовладения. Истец просит суд признать за ней право собственности на 28/120 невостребованных долей домовладения по <адрес>, признать за ней право пользования данным домовладением и земельным участком, расположенным по выше указанному адресу, взыскать солидарно с Мерцалова Е.Н., Фетисовой Р.С., Кобзарь С.А., Китаевой Л.П., Демченко О.В. убытки по содержанию домовладения в размере 185639,93 рублей.

В судебном заседании истец неоднократно изменяла исковые требования и просила взыскать с ответчиков расходы по коммунальным услугам, убытки по содержанию домовладения в сумме 68315 рублей и признать за ней право собственности на 91\600 домовладения.

В суд от истца Ботт И.И. поступило заявление с просьбой о прекращении производства по делу в части взыскания с ответчиков расходов по оплате коммунальных услуг и убытков по содержанию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 68315 рублей.

Отказ от исковых требований в указанной части был принят судом, о чем Гуковским городским судом вынесено определение.

Ответчики Фетисова Р.С., Демченко О.В., Кобзарь С.А., Китаева Л.П., Мерцалов Е.Н. исковые требования Ботт И.И. о признании за ней права на 91/600 долю домовладения, расположенного по адресу: по пер. <адрес>, признали, заявления о чем просили приобщить к материалам дела.

    Выслушав объяснения истца, ответчиков по делу, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признания иска ответчиками, поскольку они не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Ботт И.И. удовлетворить.

Признать за Ботт И.И. право общей долевой собственности на 91/600 долю домовладения, расположенного по адресу: по <адрес>, общей площадью 248,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 августа 2010 г.

Судья:                                                                                                 Л.Е. Плохова