о взыскании денежных средств по кредитному договору



Дело № 2-18(2011)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гуково                                                                               24 января 2011 года                                                                       

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Плоховой Л.Е.,

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «О» к Стороженко В.В., Стороженко В.Н., Стороженко Н.А., Семиглазовой Е.А., Стороженко Ю.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «О» обратилось в суд с иском к Стороженко В.В., Стороженко В.Н., Стороженко Н.А., Семиглазовой Е.А., Стороженко Ю.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на то, что согласно кредитному договору № от 19.07.2007г., заключенного между ООО «Д» и Стороженко В.В., истец предоставил кредит в сумме 125 000 рублей сроком с 19.07.2007г. по 30.07.2013г. Кредит был предоставлен путём выдачи наличных денежных средств Стороженко В.В. В качестве обеспечения обязательств по настоящему договору были оформлены договоры поручительства физического лица от 19.07.2007 г. № с Стороженко В.Н., № с Стороженко Н.А., № с Семиглазовой Е.А., № с Стороженко Ю.Г., которые в соответствии с договором поручительства и ст. 363 ГК РФ несут полную солидарную ответственность с Заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору. Произведя частичное погашение кредита, Заёмщик неоднократно нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита не оплатив до 28.02.2010г. - 1659,54 руб., до 31.03.2010г. - 3212,96 руб., до 30.04.2010г. - 4836,05 руб., до 31.05.2010г. - 6440,73 руб., до 30.06.2010г. - 8114,22 руб., до 31.07.2010г. - 9771,80 руб., до 31.08.2010г. - 11456,13 руб., до 30.09.2010г.      - 13207,95 руб., до 05.10.2010г.- 88893,91 руб. и не уплатив проценты за пользование кредитом в сумме - 32530,37 рублей.

По условиям кредитного договора с даты, следующей за датой наступления обязанности Заёмщика по возврату заёмных средств, при условии ее неисполнения или не полного исполнения Заёмщиком, Кредитор вправе требовать уплаты повышенных процентов за пользование кредитом.

Нарушение условий кредитного договора заемщиком, по мнению истца, дает ему право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающими процентами и требовать уплаты повышенных процентов за пользование кредитом. Остаток задолженности заемщика по состоянию на 11.10.2010 года, согласно расчету банка, составляет 125391,29 руб. В связи с тем, что заемщик нарушил условия договора по погашению кредита, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 125391 руб. 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3707,83 руб.

В судебном заседании представитель истца Л.И., действующая на основании доверенности, поддержал исковые требования и просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Стороженко В.В., Стороженко В.Н. в судебном заседании иск признали.

Ответчики Стороженко Н.А., Семиглазова Е.А., Стороженко Ю.Г. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Стороженко Н.А., Семиглазова Е.А., Стороженко Ю.Г.

Выслушав представителя истца, ответчиков Стороженко В.В. и Стороженко В.Н., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что 19.07.2007 года между ООО «Д» и Стороженко В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил кредит Стороженко В.В. в сумме 125 000 рублей сроком с 19.07.2007 года по 30.07.2013 года с процентной ставкой 19% (л.д.20-21). Кредит был предоставлен путем выдачи наличных денежных средств Стороженко В.В., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 19.07.2007 года (л.д. 25). В целях обеспечения исполнения обязательств, согласно разделу П кредитного договора № от 19.07.2007 года, были заключены договоры поручительства с физическими лицами от 19.07.2007 г. № с Стороженко В.Н. (л.д.31), № с Стороженко Н.А.(л.д.36), № с Семиглазовой Е.А. (л.д.42), № с Стороженко Ю.Г. (л.д.49), которые обязались солидарно отвечать с Стороженко В.В. за исполнение обязательств по кредитному договору и в соответствии со ст. 363 ГК РФ и несут полную солидарную ответственность с заемщиком за исполнение им обязательств по кредитному договору.

ООО «Д» реорганизован путем преобразования в ЗАО «Д», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись 17.08.2009г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № ДСП от 01.09.2009г. ЗАО «Д» являлся правопреемником ООО «Д» в отношении всех его кредиторов и должников.

     ЗАО «Д» реорганизован путем присоединения к ОАО «О» и создания на его основе филиала «Р», о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 05.02.2010г. Государственная регистрация кредитной организации подтверждена письмом ЦБ РФ № от 12.02.2010г. ОАО «О» являлся правопреемником ЗАО "Д"

Согласно п.8 разделу П кредитного договора заемщик обязан погашать кредит, проценты по нему ежемесячно до 10 числа каждого календарного месяца, обеспечить зачисление суммы денежных средств, указанной в Информационном расчете как ежемесячный платеж. Согласно п.11 раздела П договора при значительном нарушении обязательств заемщика, Банк вправе требовать возврата кредита в части основного долга, уплаты повышенных процентов в сроки, определенные в договоре. Как значительное нарушение обязательства заемщика по кредитному договору считается хотя бы разовое нарушение заемщиком (в случае, когда предусмотрено поэтапное погашение кредита) обязанности по полному и своевременному погашению части долга.

Произведя частичное погашение кредита, заемщик нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита, не уплатив до 28.02.2010г. - 1659,54 руб., до 31.03.2010г. - 3212,96 руб., до 30.04.2010г. - 4836,05 руб., до 31.05.2010г. - 6440,73 руб., до 30.06.2010г. - 8114,22 руб., до 31.07.2010г. - 9771,80 руб., до 31.08.2010г. - 11456,13 руб., до 30.09.2010г.      - 13207,95 руб., до 05.10.2010г.- 88893,91 руб. и не уплатив проценты за пользование кредитом в сумме - 32530,37 руб., чем нарушил одно из условий кредитного договора. В соответствии с условиями договора это нарушение является значительным и дает право Кредитору требовать возврата кредита.

В связи с изложенным, имеющаяся на 11.10.2010 года задолженность в сумме 125391 руб.29 коп, подлежит взысканию с заемщика и поручителей в солидарном порядке.

В соответствии с п. 7 раздела IV договора местом исполнения обязательств по кредитному договору является местонахождение Кредитора.

Принимая во внимание, что решение принимается в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 3707 руб. 83 коп.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 361, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «О» в лице филиала Р удовлетворить.

Взыскать с Стороженко В.В., Стороженко В.Н., Стороженко Н.А., Семиглазовой Е.А., Стороженко Ю.Г. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «О» задолженность по кредиту в сумме 125391 рубль 29 копеек и возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 3707 руб. 83 коп. в равных долях - по 741 руб. 57 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2011 года.

            

Судья:                                                                                               Л.Е. Плохова